Tag: termijn

Trending: bolt kalezic weg matthijsen kkd supporters

Toon alle shouts

wdr schreef:

Er is daar veel met geld gesmeten en het heeft niet geholpen. Nog heel even en spelers komen liever naar ADO dan naar Utrecht.

In tegenstelling tot sommigen hier vind ik dus dat het goed gaat met ADO de laatste jaren. Een top zes club zullen we misschien wel nooit worden, maar we zitten de afgelopen jaren goed in de middenmoot. Mindere resultaten van afgelopen jaren had ook te maken met de vorige trainer, die het vorig seizoen overigens wél redelijk voor elkaar had met de 9e plaats. Onder Brom Europees gehaald, dit jaar met een eindspurt van Fraser van de laatste plek naar de middenmoot. Clubs die vroeger ver boven ons stonden als Roda JC, Willem 2, NEC en Sparta zitten in de penarie. NAC ook onder ons, Utrecht naast ons. Clubs als PEC, Go Ahead en Cambuur doen het nu goed, maar vraag is of ze dat structureel kunnen. De bovenste acht clubs in de stand zie ik als clubs die op dit moment nog structureel sterker zijn dan wij, maar voor de rest hoeven we voor niemand bang te zijn. Groningen en Heerenveen zijn op termijn ook niet onaantastbaar. De top vijf gaan we niet structureel bedreigen of er moet een wonder gebeuren. Ik heb zin in de komende jaren, smaakt een stuk beter dan al die jaren eerste divisie.

Hoe onvoorstelbaar triest hoe Utrecht met Wouters omgaat. Steeds vaker worden clubiconen gepasseerd. Op termijn gaat dat toch echt tegen je werken. Wat dat betreft doen ze het bij Bayern en Ajax goed. Je eigen cultuur bewaken is zo belangrijk. Gelukkig hebben wij Schoenmaker nog.

Overigens zie ik Toornstra bij Utrecht blijven als Brom komt. Tenzij Utrecht geld nodig heeft. Volgens mij heeft Driebergen indertijd 20 % bedongen.

Fraser snel weg?

Fraser droomt van baan als hoofdtrainer bij Feyenoord

ADO Den Haag-trainer Henk Fraser droomt stiekem van een terugkeer naar Feyenoord. Dat zegt de oud-verdediger van de Rotterdamse club in een gesprek met Omroep West.
`Ik zou liegen als ik zeg dat ik niet op termijn die kant op zou willen en ik doe er alles aan om mijzelf zo goed mogelijk te ontwikkelen`, aldus Fraser.

De huidige trainer van ADO Den Haag is in februari van dit jaar aangesteld als hoofdtrainer van de Haagse club en voelt zich momenteel prima bij de huidige nummer 12 van de Nederlandse Eredivisie. `Ik zit nu zes jaar bij ADO Den Haag. Als je zo lang bij een club zit maak je deel uit van de cultuur. Ik ben er trots op dat ik nu de hoofdtrainer mag spelen.`

Na een serie van negen duels zonder nederlaag leed Henk Fraser afgelopen zondag zijn eerste nederlaag als hoofdtrainer van ADO Den Haag. Door die mooie reeks ontvluchtte de Haagse club de degradatiezone. Met een twaalfde plek en 37 punten zijn de Hagenaars inmiddels nagenoeg `veilig`.


Die blijft dus geen 2 jaar hier

Bron AD

`Ik zou liegen als ik zeg dat ik niet de kant van De Kuip op zou willen’

Onder leiding van Henk Fräser speelde ADO Den Haag zich dit seizoen veilig en bleef men liefst negen wedstrijden op rij ongeslagen. Aan die reeks kwam zondag op bezoek bij Ajax een einde. De opvolger van Maurice Steijn is trots op zijn hoofdtrainerschap bij de Hofstedelingen, maar de oud-verdediger praat ook hardop over zijn aspiraties in de toekomst.
/
Fräser was in zijn actieve loopbaan een gewaardeerde verdediger in dienst van Feyenoord, waar hij tussen 1990 en 1999 actief was. Als trainer hoopt hij eveneens zijn geluk te beproeven in De Kuip. "Ik zou liegen als ik zeg dat ik niet op termijn die kant op zou willen", vertelde hij tegenover de camera van Omroep West. "Ik doe er alles aan om mezelf zo goed mogelijk te ontwikkelen."
Fräser geniet met volle teugen van zijn werkzaamheden. "Ik zit nu zes jaar bij ADO", stelt hij. "Als je zo lang bij een club zit maak je deel uit van de cultuur. Ik ben er trots op dat ik nu de hoofdtrainer mag spelen."

wdr schreef:

Hij gebruikt ADO dus als valscherm. Alleen als er niets beters dan ADO komt, wil hij bij de gratie gods blijven.

Ach na zoveel seizoenen hier geef hem dan eens ongelijk. Soms heb je gewoon een nieuwe uitdaging nodig. Zo`n type als hem zeurt nooit en doet gewoon netjes waar die voor betaald wordt. Volgend seizoen is het tijdperk Zwinkels aangebroken. Ik gun het die jongen ook en weet zeker dat die het beter dan Coutinho gaat doen op lange termijn.

Karel KLaver schreef:

vdKallen heeft die beloftes gemaakt toen hij erin stapte. Toen hij eenmaal aan boord was en met het sanerings- en opbouwwerk begon, heeft hij een aantal malen aangegeven dat het er allemaal nog veel minder goed uitzag dan waar het oorspronkelijk op leek -en dat weten we ook allemaal, want er kwamen in de eerste tijd dat hij de leiding had nog steeds lijken twv enkele miljoenen uit de kast.


Voorzover ik weet heeft hij zijn uiteindelijke doelstelling (ADO stabiel in het lijkerrijtje niet aangepast), maar wel openlijk toegegeven dat het veel langer zou duren, door gebrek aan betrokkenheid bij vooral sponsors, maar ook het publiek. Als ik het me goed goed herinner, heeft hij letterlijk gezegd dat we moesten accepteren dat ADO een `kleine club is in een grote stad`.

Dat zijn we nog steeds -het grootste verschil is dat we nu een gezonde club zijn.

Ik heb al een goed voorgevoel over volgend jaar. Fraser ipv Steijn op de bank. Doorselecteren, Cabral, Esajas, etc weg, nieuwe versterkingen, en dan gaan we gewoon in de middenmoot spelen en hopelijk voor de play-offs. Er is wel degelijk verbetering zichtbaar onder V.d. Kallen, alleen was Steijn als trainer een grote misser en het aankoopbeleid in de periode Steijn onder de maat.
Ik ben er van overtuigd dat ADO met een goede trainer (ik hoop dat Fraser gaat slagen al moet hij zich op de lange termijn nog bewijzen) en een goed aankoopbeleid de komende jaren altijd voor de plekken 8 t/m 11 kan gaan.

Ruudje16 schreef:

Wie niet waagt die niet wint en...........

ervaring is (zeker) in Nederland ook geen garantie voor succes !

gaat natuurlijk bij het aannemen van een manager niet echt op Ruud.
een bedrijf in de lift technieken neemt ook geen telefoniste aan om als techneut storingen te verhelpen.

Op bepaalde posities heb je nu eenmaal minimum vereiste en TD(TM) is er één van bij een BVO.
Laat ik vooropstellen dat ik het genuanceerde verhaal van Piet (Op radio west gisteravond) wél kan volgen; Meppelink als Hoofd Opleidingen, met als extra takenpakket meedenken bij transfers en lange termijn planning met de RvC en eigenaar van de club én de adviseurs als de Mos, Jol en Advocaat.

Hem vooruit schuiven als TD(TM) die daadwerkelijk alle touwtjes in handen krijgt is als het tot CEO benoemen van een comm. medewerker binnendienst.

Kees schreef:

Waar schrijf ik dat in hemelsnaam? Ik citeer enkel de courant.

Zo ik ook schrijf dat Fraser het uitstekend doet met een prima tactiek.

Ik scheid de zaken tussen de prestatie van Fraser en het gedwongen afscheid van Steijn waar ik het nog steeds mee oneens ben.

Meppelink krijgt nu opeens de leiding over de medische staf, de jeugd en het transferbeleid. Had dat als ADO enkele maanden eerder bedacht.

En in Meppelink zie ik het overigens best zitten.

Steijn was gewoon een prutser, daarom is die weg..... elke week een andere fantasieopstelling dan weer verdedigen, dan weer vol op de aanval. Er zat totaal geen lijn in. Terecht dat hij weg is, had alleen al 2 seizoenen geleden moeten gebeuren.

Met Meppelink weet ik het niet, krijgt nu een dubbel functie. Men had beter een ervaren TD kunnen aanstellen voor de lange termijn en Meppelink als hoofd jeugdopleidingen.....maar we gaan het beleven.

In AD/HC een klein stukje tekst waarin Piet Jansen geciteerd wordt waarom er nog geen directeursfunctie extra is gecreëerd.

Redenen zijn onder meer dat bij degradatie dat wel een heel duur grapje is. Op termijn wil men wel de directie uitbreiden met mogelijk een technisch en/of commercieel directeur. Men wil zich spiegelen zich aan het AZ model.

ADO heeft in de laatste vijf wedstrijden maar veertien schoten op het doel gekregen. Dat is zelfs procentueel aanzienlijk minder dan Ajax, PSV, Twente en de rest van de eredivisie.

H@@GenEES schreef:

HJO zou Meppelink van mij best kunnen doen, ik ben niet zo`n voorstander van de jeugdopleiding omdat naar mijn smaak het een (te) grote kostenpost is en al je echte talenten worden weggekocht door de grote clubs.

Voor TD (en dus niet TM) had ik idd liever iemand als Advocaat gezien, een vent die de klappen van de zweep kent en een fatsoenlijk netwerk heeft, nu hebben ze een lichtgewicht op een functie gezet die eigenlijk geen reet voorstelt want echt beslissingen mag die niet maken, doe dan niets ipv deze halfslachtige onzin.

De tijd zal het uitwijzen, maar ik heb niet het idee dat we op het technische vlak een stap vooruit hebben gezet.

Ben het wel met je eens, het kost weinig en hij gaat alles een beetje doen gezien zijn takenpakket. Veel te uitgebreid. Houd in dat je jeugdopleiding en je scouting op dit niveau blijft. Daar tussendoor moet hij een beleid op langere termijn gaan maken.
Een zwaargewicht is helaas gewoon niet mogelijk.
Jol en Advocaat stappen nooit in de club omdat het niet intressant genoeg is voor de heren. Heb ik nog begrip voor ook want zij willen een klus waar ze kunnen bouwen naar iets groots en daar hebben wij gewoon de centen niet voor.
Ben wel benieuwd hoelang deze overeenkomst standhoud.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 359 gasten.

Bekijk de topshouts