Tag: verlengen

Trending: excelsior reischl kkd kijkt vader morgen

Toon alle shouts

hahaha die dogo liet zich opnaaien door een haagse fan:

 

ik heb alsnog het gevoel dat hij voor een gepast bedrag naar ons toekomt (ook al blijft alles te veel) als ado dat niet doet dan blijven ze met een trainer zitten die weg wilt en die steeds minder waard wordt(aflopend contract die die niet gaat verlengen) en dan nemen wij menzo dit jaar (misschien nieuwe poging in winterstop?!?!?) en dan hebben we hem volgend jaar gratis. ook is er een kans dat v/d brom een zaak gaat aanspannen ivm finaciele verbetering....(ken zijn contract niet maar hoort bij een optie) jordania speelt het spel iig perfect mee door te zeggen dat die voor een andere trainer gaat. wat ben jij voor ei dan. vitesse heb vd brom illegaal benaderd. daar heb chelsea een straf voor gekregen: een jaar geen spelers mogen tranfereren. en dan gaat hij naar de arbitrage wat dan? wat ken vitesse bieden behalve meer geld wat den haag hem niet ken bieden. jullie zijn op 1 goal na de nacompetitie ontlopen en jullie hebben een selectie van 12 man doe meeen lol zeg. Zelfs al verkopen wij verhoek (aan A.villa trouwens never nooit aan jullie) danhebben wij vincento daar en hocher op de andere kant. halen we van dat geld een nieuwe centrum verdediger ken derijck ook weg (ook niet naar jullie trouwens hahaha) Den haag heb misschien minder geld, maar voorlopig nog altijd meer toekomst dan jullie Benjaminjr, je hebt nog minder verstand dan een krekel! Chelsea heeft een boete gehad omdat ze een speler foutief hebben benaderd. Voor trainers gelden andere regels, maar dat schijnt bij jullie in dat kut- dorp niet door te dringen... Voor trainers geldt gewoon het Nederlands arbeidsrecht en daarom mag hij een andere werkgever of een andere werkgever hem gewoon benaderen. Iedereen van ons die werkt weet ook dat je gewoon mag solliciteren zonder je baas in te lichten. Misschien is dat wel het probleem bij jou en heb je gewoon nog nooit een baan gehad? Niet alleen is het gewoon toegestaan voor een trainer om gedurende zijn contract met een andere club te onderhandelen, het is zelfs zo dat een club wettelijk gezien een werknemer geen positie verbetering mag belemmeren. Dus aangezien van den Brom geen conccurentiebeding in zijn contract heeft staan en aangezien hij bij Vitesse 5 keer zo veel kan verdienen dan bij ADO, heeft ADO bij een rechtszaak geen poot om op te staan.....John kan gewoon ontslag nemen!!

dogo2 bij ons op de site heb je een veel minder grote bek whahaha. wil je bijdehand doen ofzo hahaha o trouwens gelderlander al gelezen? wahahah

Ik hoop dat Ado zich ondertussen bezig houdt met andere belangrijke zaken, zoals:

 

- wie wordt de spits komend seizoen

- gesprekken Vicento contractverlenging

- scouten ter vervanging Derijck (indien vertrek, anders verlengen)

 

Hopelijk kunnen we over 24 uur het over zulke zaken weer hebben en keert de rust terug..

Taki schreef:

Fuck die 7 ton voor Derijck. Gewoon houden die gast. Je vindt niet zomaar een goeie vervanger en dan bestaat de kans dat ie in de winterstop alsnog bijtekent.

Ja dan nog maar een jaar genieten van em...Misschien krijgen we ergens in het jaar dan ook nog wel de kans alsnog te verlengen met em

Tommy schreef:

dat weet je niet zeker

 

je weet niet of er een sponsor is meebegroot en voor hoeveel

Natuurlijk is een shirtsponsor meebegroot in de opbrengsten voor het komende seizoen.

 

En vanuit de club is veelvuldig naa buiten gebracht dta er een shirtsponsor werd gezocht die tussen 1 en 1,25 miljoen per sseizoen zou betalen.

Zoals hier ook regelmatig te lezen viel, betaalde F4F de afgelopen seizoenen 7 ton per jaar en zou, tegen dezelfde voorwaarden best willen verlengen.

 

1+1=2

 

of eigenlijk

 

1.100.00-700.000 = 400.000

 

14.000.000-400.000 = 13.600.000

 

<FCDH> schreef:

DEN HAAG - De begroting van voetbalclub ADO Den Haag is goedgekeurd door de gemeente Den Haag. De begroting voor het komende seizoen komt uit op 13,6 miljoen euro.

Wel heeft ADO de eerste begroting die het bij de gemeente had ingediend met vier ton naar beneden bij moeten stellen. Wethouder Klein vond dat de club niet alle inkomsten zoals sponsorgelden en kaartverkoop goed kon onderbouwen.

Het is niet duidelijk of ADO zijn beleid nu moet aanpassen. ADO Den Haag heeft de goedkeuring van de gemeente nodig omdat de gemeente een prioriteitsaandeel in de club heeft. Dat is in 2008 afgesproken op het moment dat de gemeente Den Haag financieel is bijgesprongen toen ADO op het randje van een faillissement verkeerde.

4 ton = het verschil tussen de begrote shirtsponsor en verlengen tegen dezelfde voorwaarden met F4F

 

In  tegenstelling tot oa. NEC, Graafschap en Vitesse hebben wij dus wèl een shirtsponsor

<FCDH> schreef:

Ado moet gewoon vragen wat utrecht hem bied  en dan hetzelfde bieden dan blijft ie gewoon

Ja absoluut houden! Goede salarisverhoging of desnoods een percentage van toekomstige afkoopsom afspreken. Iig niet een sterkhouder voor 7 ton de deur uit laten lopen. Verlengen met drie jaar en volgend jaar voor de hoofdprijs de deur uit

Tommy schreef:

was van adonieuwegein

 

ik lees hier van alles dat Verhoek en Dereijk met vd Brom aangeboden waren bij Vitesse. Vitesse zegt zelf dat het niet zo is en ADO ook. Lijkt mij ook niet dat je twee van he beste spelers erbij doet e  dan 2 milj vraagt !!

Hoorde gisteren op de training van iemand die de vader van Verhoek had gesproken, dat Wesley al een gesprek heeft gehad met Aston Villa. Dus mss levert dat wat lekkere centen op !!
Vandaag, om 07:18 uur

Waar rook is is vuur!

 

Ga er maar vanuit dat Wesley weg wil en weg mag. Er zijn verschillende berichten die hier op duiden. Verschillende Engelse clubs hebben interesse, hij is bij Vitesse aangeboden en nu weer Twente.

 

Voor Derijck geld hetzelfde. Die gaat ook weg. Er was al een shouter die wist te melden dat Derijck als ruilmiddel voor Bulykin wordt gebruikt. Ook Derijck is aangeboden bij Vitesse. En ook voor Derijck is Engelse interesse. Bovendien zij Derijck afgelopen week in het AD dat als ADO nog wat aan hem zou willen verdienen, ze hem nu moesten verkopen.

 

Het klinkt mij ook wel logisch. Zo kunnen Jens en Lex goed met elkaar opschieten, maar hetzelfde geld voor Wesley en Timothy. Als Wesley weg wil, geld dat misschien ook voor Timothy. Bovendien lijkt het erop dat ze hun contract niet willen verlengen.

 

Tot dat ik ergens gelezen heb, dat ze graag willen blijven en/of bijtekenen ga ik er vanuit dat ze 31 augustus weg zijn!

Thijs schreef:

Precies! En dat nep fitness bedrijf heeft gewoon netjes zijn centjes in onze club gestoken dus snap je negatieve houding niet! Als we de sponsoren voor het uitzoeken hadden kun je misschien selectief worden maar voorlopig liever fff op dat shirt dan niks! En nee eb geen aandelen

lol ik ook niet zoals je merkt gewoon een groter merk is beter ken niemand trouwens die bij fff traint  maar uuuh mag ik er anders over denken als jou ik vind het een baggerbedrijf maar ben ze wel dankbaar voor het geld nou is het tijd voor wat nieuws trouwens fff wilde verlengen maar den haag wilde toch zo nodig een grotere sponsor

 

 

BEDANKT VOOR HET GELD FFF

Deze week zal Den Haag ongetwijfeld nog wel een deal gaan sluiten met Vitesse over vd Brom. Ik hoop dat we van dat geld Bulykin kunnen halen. En als het even kan dan nog het contract met Derijck verlengen!!!

jamesjones schreef:

Wordt volgens mij juist onderschat.

Heeft ook wel wat kaarten moeten 'pakken' omdat collega's verzuimden hun werk te doen en hij zo aan noodrem moest ofzo.

 

Maar als Verhoek ook naar Vitesse gaat dan kiest hij duidelijk voor het geld. Want toen hij naar Utrecht zou kunnen deed hij dat niet omdat hij hogerop wilde.

Moet je bij Vitesse nog maar afwachten en hij kan wel beter clubs krijgen denk ik (zoals in Engeland).

ff duidleijk zijn ik heb tegen derijck hoor maar hij wil niet verlengen en verdedigers zijn makkelijker te vervangen 7 ton is 7 ton toch voor een defender

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

carbayon, ton, Remy V en 271 gasten.

Bekijk de topshouts