Tja -uiteraard worden ADO-supporters weer met name genoemd:

http://www.nuvideo.nl/algemeen/35375/rellen-verwacht-voor-ajax-juventus.html

Laten we hopen dat ze dat beetje verstand dat ze hebben gebruiken, en hun club niet voor de zoveelste keer in de steek laten.

Wat een koekenbakkers op deze site: liefst 47 % laat Feijenoord winnen tegen ons in de toto van Max.

Of allemaal geen verstand van voetbal? Ik heb er een goed gevoel over (let je op Ruud).

waar moet ik op reageren bert? verkiezingen pvv ?

ik heb van mark afgelopen week extra plaatjes rank ontvangen.

heb deze afgelopen zaterdag aan ton gegeven, waarvoor dank

zit nog vollop na te geniet van de terechte overwinning. Jammer dat sparta vandaag wint, maar we nemen afstand van de clubs onder ons en dat is onze 1e verdienste.

herhaling van zetten, maar vond toornstra ook erg goed.

inzicht. doorjagen, goede passes..

Ik heb geen verstand van politiek ben vd dierenpartij op aandringen van mij dochter. Paarden zijn beter dan mensen en ze heeft nog gelijk ook!!

Als jij dat Ranko plaatje al hebt had je mij dat wel effe kunnen laten weten.

Kut opmerking over 010 ik ben er weer bij ok geen combi maar bij mij gaat alles wel maal 2. Die kleine pikt dat niet om thuis te blijven dus zondag zitten we bij 010

Daar heb je ook volkomen gelijk in. Het eerste seizoen na de promotie kon ik me zoiets nog wel voorstellen maar dit seizoen hadden we zeker rond plaats 10 moeten voetballen. Dit alles is voor iedereen een grote teleurstelling.

Mochten we vanavond verliezen dan neemt de druk nog meer toe en ben ik benieuwd wat men met Atteveld doet.

Er is volgens mij sowieso geen geld voor een vervanger en of we daarmee überhaupt geholpen zijn is ook maar de vraag.

Ik denk denk dat de selectie op dit moment goed genoeg is om Willem II te verslaan. Maar eigenlijk zou je je eigenlijk alleen maar hoeven af te vragen met hoeveel er vanavond gewonnen zou worden. Maar daar is absoluut geen sprake van. Trainer en spelers hebben vanavond onze steun broodhard nodig.

Als men ook Atteveld wil ontslaan - iets wat ik volledig onterecht zou vinden - dan mag die hele RvC inclusief Kallen gelijk ook opstappen.

De zegeningen van deze club zijn mij compleet duister. Er loopt nu van alles rond bij de club: zakenlieden met twijfelachtige motieven of geloof je in Sinterklaas?, cricketers, ijdeltuiten, en baantjesjagers. Allen hebben ze één ding gemeen. Ze hebben geen allen verstand van voetbal,geen hart voor ADO -hooguit voor Quick -  en helpen derhalve de club nou niet bepaald vooruit. 

Wetzel was een ijdeltuit en lichtgewicht die een hoop ellende heeft veroorzaakt door alles en iedereen tegen zich in het harnas te jagen, en een sterk geromantiseerd beeld van de werkelijkheid te creëren, na eerst te zijn weggelopen van diezelfde werkelijkheid, maar naar mijn mening zijn de problemen met zijn vertrek bij lange na niet opgelost. 

Er zal toch heel snel een duidelijke visie ontwikkeld dienen te worden, met mensen aan het roer die wèl verstand van zaken hebben anders steven je af op degradatie en een miljoenentekort waar de honden geen brood van lusten. Iedereen zal dan over elkaar heen vallen om de beschuldigende vinger naar een ander te wijzen, maar de ramp is niet te voorzien.

Deze club wordt tot op de dag van vandaag uitermate slecht en amateuristisch geleid. Triest maar waar. Club en achterban verdienen beter dan deze bende die nu de scepter zwaait.

Overigens kende ADO hoogtijdagen toen er nog clubmensen in het bestuur zaten, die er voor de club zaten en voor de club alleen. Al die avonturiers daarna hebben weinig vreugde gebracht.

Stewards en getuigen gezocht (M/V)

Deze week is bekend geworden, dat 6 supporters tot 2016 een landelijk stadionverbod hebben gekregen wegens de verdenking op het gebruiken van geweld tegen een steward tijdens FC Den Haag - PSV. Normaal gesproken is dit maximaal 3 jaar (zie KNVB stadionverbodenreglement), maar omdat dit als zeer ernstig bestempeld is, is dit omgezet naar 6 jaar. Alles op basis van videobeelden (?) en foto’s die door de club en KNVB beoordeeld zijn.

Maar wat nu te doen als je overtuigd bent van je onschuld en je dus geen geweld hebt gebruikt? En sommigen deze beelden niet zelf hebben gezien? Dan ben je dus veroordeeld zonder een eerlijke kans op verdediging.

De rechtspraak in Nederland is heel simpel: Je bent onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Kan je hooguit voorarrest krijgen, maar de veroordeling komt pas na de rechtspraak.
Bij de KNVB gaat deze vlieger niet op. Die beoordelen zelf of je een tijd verbannen wordt bij alles wat met Nederlands voetbal te maken heeft. En oordelen dus ook over de lengte van die straf. Want als je onschuldig bent, is 72 maanden lang, heel lang. En zorg dat je op tijd je pasfoto inlevert voor deze verbanning, anders wordt dit verdubbeld, 144 maanden dus.

Dat is overigens sowieso de periode dat je geen seizoenskaart meer kan halen. Minimaal 12 jaar verzekerd zijn van het feit, dat je de club niet meer live mag aanschouwen, voor iets wat je niet gedaan hebt.

En een boete van 450 EUR als klap op de vuurpijl. Onrecht ten top, want je wordt 3 keer gestraft: geen voetbal, een boete van de KNVB en gerechtelijke kosten omdat er door de politie een strafrechtelijk onderzoek gestart is.

Dan even wat anders. Als dit de praktijken zijn die de club hanteert, waarom is er dan niet tegen de steward opgetreden? De verhoudingen tussen de stewards van Den Haag is tot aan het moment van het incident normaal geweest. Geen spanningen in ieder geval die op een mogelijke escalatie zouden duiden. Dus zou het logisch zijn om hoor en wederhoor toe te passen. Andere (hoofd) stewards hebben bij de betrokken, en andere supporters aangegeven om de tafel te willen zitten om dit incident uit te praten. Echter hebben zij aangegeven dit niet te mogen van de club, hen is letterlijk de mond gesnoerd.

Met andere woorden: zij durven niet in de openbaarheid voor de supporters te getuigen, waarschijnlijk omdat zij dan het risico lopen hun (vrijwillige) functie te verliezen. De betrokken supporters hebben in een brief aan FC Den Haag, via de supporterscoördinator, gevraagd om een gesprek tussen alle partijen. Hierop is door de club nooit op een fatsoenlijke manier gereageerd. FC Den Haag en de stewards nemen het voor lief dat er supporters zijn die mogelijk, onschuldig, veroordeeld gaan worden.

In het verhaal van de supporters heeft de steward als eerste een elleboog uitgedeeld. Dit op het moment dat hij een jonge supporter van de tribune wilde halen. De aanleiding voor het supporterplukken is onbekend, maar het gebruik van geweld door een steward is daarbij nooit toegestaan. Sommigen zagen dit plukken aankomen en zijn naar de plaats toegegaan om de steward op andere gedachte te brengen, aangezien hij een agressieve houding aannam. En als je dus als steward besluit om een elleboog te geven, dan kan je een reactie verwachten.
Mensen die getuige waren van dit gebeuren, hebben brieven naar de club gestuurd. Nooit meer wat van gehoord.

De club geeft alle macht in deze aan de “onafhankelijke” Stadionverbodcommissie, een boardsponsor van de club en een politieagent. Lekker onafhankelijk, maar goed, dat is reeds eerder ter sprake geweest. Waarom zit er nog altijd niemand bij van de supportersvertegenwoordiging?

De volgende keer zijn het weer willekeurig andere supporters, als de club maar voldoet aan de richtlijnen van de aanklager van de KNVB.

Het is vanzelfsprekend dat de club voor haar medewerkers opkomt. Maar dat geldt dus ook voor de supporters. En zeker als de schuld niet bewezen is en er geen wederhoor is toegepast.
Daarom de oproep aan de supporters en een beroep op het gezonde en menselijke verstand van de (hoofd)stewards die willen verklaren wat zij die bewuste dag gezien en gehoord hebben. Aan hen die anders hebben verklaard en de brieven aan Den Haag hebben gestuurd om onrecht te voorkomen en waar vervolgens niets mee gedaan is door de club. En een reactie van de persoon die van de tribune gehaald zou worden zou ook meer dan welkom zijn over de aanleiding van het steward incident.

Accepteren we het dat stewards gepast of ongepast geweld mogen gebruiken? Accepteren we een stadionverbodcommissie die iedereen kan beschuldigen van bepaalde gepleegde feiten zonder een noemenswaardige verdediging te mogen voeren?

Accepteren wij klakkeloos dat jij en ik de volgende met een stadionverbod kunnen zijn?
Begrijp het niet verkeerd, iedereen die ontoelaatbaar gedrag vertoont en daarvoor wordt gestraft moet niet zeuren en zijn straf aanvaarden. Maar het gaat wel om de manier waarop en zoals eerder aangegeven, ben je onschuldig tot het tegendeel is bewezen. En dit laatste is dus niet toegepast bij de supporters die onlangs 6 jaar stadionverbod (en een boete) hebben gekregen, dus zonder hoor en wederhoor.

Zaterdag wordt de wedstrijd FC Den Haag – Willem II geleid door Roelof Luinge, de scheidsrechter die na de wedstrijd FC Den Haag – PSV nog zo lekker had zitten eten. Blijkbaar kan je dat nog als er 5000 supporters zijn die de beroepskeuze van je moeder schijnen te weten. Maar als je denkt dat je daar zaterdag wederom over moet beginnen, denk dan eens aan de supporters die nu onterecht ellendig thuiszitten, want jij kan de volgende zijn die er willekeurig tussen uit wordt geplukt.

Getuigen die willen helpen om dit onrecht ongedaan te maken, mogen hun reacties mailen aan:
info@haguecityfirm.nl

Je kunt ook rechtstreeks een e-mail sturen aan de advocaat (westendorp@wladvocaten.nl) die de betrokken supporters bijstaat.

Bron: www.haguecityfirm.nl
 

Gemeente weigert miljoenentekort ADO Den Haag te betalen11 februari '10 12:36 door Sander Berends


Eindelijk leken alle financiële problemen bij ADO Den Haag de wereld uit. Maar nu kampt de club toch weer met problemen. Een poging om 2,5 miljoen euro bij de gemeente los te krijgen, stuitte op een nee.
Volgens de raad moet ADO Den Haag zelf het financiële tekort van 2,5 miljoen euro, waar de club dit seizoen op afstevent, ophoesten. Woensdagmiddag deed voorzitter Henk Jagersma van de Raad van Commissarissen een poging om de gemeente zover te krijgen de helpende hand toe te steken. Maar de meeste partijen waren onvoldoende overtuigd van het plan van aanpak van de club.

Zo willen de partijen niet dat de gemeente de reclamemasten koopt zoals de club had voorgesteld, waarna de club deze voor een periode van 25 jaar terughuurt, en komen er geen nieuwe subsidies. ADO Den Haag kan volgens de gemeenteraad beter bezuinigen op de spelerssalarissen. Wethouder Sander Dekker van Sport gaat wel uitzoeken of ADO minder parkeerplaatsen kan huren en/of op de inzet van beveiligers bespaard kan worden. ADO Den Haag stelde via Jagersma voor om een parkeerplaats (P4) af te stoten om vervolgens bij omliggende bedrijven parkeerruimte te mogen gebruiken tijdens competitieduels.

De oorzaken van het tekort van ADO Den Haag wijt Jagersma onder meer aan de economische crisis, maar ook aan een aantal tegenvallers. Zo moest ADO Den Haag toeleggen op het concert van Kane, dat vorig jaar zomer in het stadion werd gehouden.
 

De oorzaken van het tekort van ADO Den Haag wijt Jagersma onder meer aan de economische crisis, maar ook aan een aantal tegenvallers. Zo moest ADO Den Haag toeleggen op het concert van Kane, dat vorig jaar zomer in het stadion werd gehouden.

Wat een triest bericht, zitten er dan echt geen mensen met verstand van zaken doen. Toeleggen op een concert van Kane door een voetbalploeg??????? Hallo we zijn een voetbalclub en geen concert organisator. Welke persoon heeft hier dan zijn handtekening onder dit contract gezet?.

Tip1. Laat een congresorganisator of evenementen buro dit regelen. Ado verhuurt de locatie voor een goede prijs en de risico's zijn voor de organisator.

Tip2. Iedereen wist dat er een kredite crisis zou komen, dus anticipeer daarop.

Tip 3. Verkoop of verhuur de door Andre Wetzel aangekochte stervoetballers, zoals de Balkanreus, Cornelisse, Pascal Boss. etc

Tip 4. Schoenmaker hou je bij je leest.

Hoi Max,

Jezelf niet aangevallen voelen over dat overnemen van "nieuws" hoor!

Mijn kritiek is daarin alleen gericht op de "officiele" media, waar dik betaalde journalisten zitten om de mensen te informeren.

Ik besef zelf ook dat het behoorlijk complexe materie is.

En dat ik daarin een voorsprong heb omdat het mijn vak is om juist dit soort cijfers en verhalen in het juiste perpectief te zetten.

Overheidsfinancien en bedrijfsfinancien zijn totaal verschillende takken van sport, waarvoor totaal verschillende spelregels gelden.

Zeker als het om begrotingen en jaarrekeningen gaat.

De spraakverwarring die steeds over de cijfers ontstaat, komt doordat ADO als een bedrijf geleidt wordt, maar de ambtenaren in het IJspaleis er door hun overheidsfinancien-bril tegenaan kijken.

Natuurlijk is dat lastig voor ze, want de gemeente kijkt nu eenmaal mee, maar ze beseffen niet dat de spelregels bij ADO anders zijn dan zij gewend zijn. En misschien snappen de ambtenaren het inmiddels wel, maar kunnen B&W en de gemeenteraadsleden niet goed genoeg schakelen.

Laat een korfbalscheidsrechter een basketbalwedstrijd fluiten en wacht af wat er gebeurt..........

Hé, ik zit fulltime op deze site :p.

Nah, laat ik nou net een klein beetje verstand van overheidsfinancien hebben, maar dat telt dus niet :).

Ik weet wel dat een gemeente een baten- en lastenstelsen gebruikt. In tegenstelling tot het kasstelsel van de rijksoverheid lijkt het gemeentelijk begrotingsstelsel meer op dat van het bedrijfsleven. Of is dat onzin?

Maar in het bedrijfsleven begin je dus in de min bij je begroting als je het vorige jaar met verlies hebt afgesloten?

Nee, dat hij niet.

Maar zoals je wat shouts naar achterren heb kunnen lezen heb ik een paar jaar geleden gesollicitered naar een baan als "stropdas".

Neem van mij dat in vergelijking met de baan die ik toen had, eer en clubliefde een aardig deel van de arbeidsvoorwaarden bij ADO uitmaken.

Van 1 gemiddelde speler uit de A-selectie haal je wel 4 stropdassen.

Van sommige spelers in de A-selectie haal je wel 10 stropdassen.

En natuurlijk, er zijn tijden geweest dat er teveel mensen in "de organissatie" en op kantoor zaten, maar dat is al even geleden.

Maar dat hoeft de "echte" supporters natuurlijk niet te hinderen in hun oordeel.

Gewoon lekker in het verleden blijven hangen.

Stel je verwachting over het prestatieniveau van ADO gelijk ook bij naar de eindklassering in 1942 en 1943.

@JB

Laat je toch niet gek maken door een stelletje nono's.

Je shouts zijn meestal prima onderbouwd en voor iemand met een beetje verstand heel begrijpelijk.

By the way: Ik zat in dezelfde solicitatie-procedure als jij voor de functie als financieel manager bij onze club.

3 gesprekken gevoerd. Bij het 2e met de accountant heb ik mij verbaasd over het feit dat daar iemand zat die dacht een idioot voor zich te hebben. Per einde seizoen had ADO een enorme kortlopende schuld op de balans. Volgens de accountant vooruitbetaalde seizoenkaarten en sponsorgelden. Toen ik vroeg waarom de liquide middelen dan niet meer daan zo'n 17.000 waren lulde hij er een punt aan.

Over Arzbach kan ik kort zijn: In een gesprek van 1,5 uur was hij 90 % van de tijd bezig te vertellen waat hij in zijn carriere allemaal goed had gedaan. Na dat gesprek ben ik afgehaakt: Met ADO zou het nooit wat worden.

Gelukkig zitten er nu wat verstandiger mensen.

Jaa laten we de trainer de laan uit sturen, want dat is een ontzettende oetlul. Halen we Ernie Brands, mag na verloop van tijd terug naar Sesamstraat, ja hoe kan je nou een goede trainer zijn als je Ernie heet. Of toch maar Jan Everse? mmmhh Everse. Ach, na verloop van tijd schelden we hem uit voor bitterbal. Want van dat soort ballen heeft hij blijkbaar meer verstand. Gezien z'n zwolse reputatie.

Afgelopen zaterdag gewonnen van Heerenveen, ondanks Atteveld. Ach weet je wat, die tellen we gewoon niet mee. We hebben het over de dertien wedstrijden er voor die niet werden gewonnen. Dat ADO won is voor een aantal blijkbaar een streep door de rekening. Gelukkig werd er bij Groningen weer verloren en kunnen we de pennen weer in het azijn dopen omdat de volgende nederlaag tegen PSV aanstaande is.

Ja absoluut dat is allemaal de schuld van Atteveld, Jo de Heijne, wat een klootzak is dat toch zeg. Weg met die vent, en snel. Wat een flapdrol.

Ik denk er toch wat genuanceerde over. We hebben het niet over de selectie die de kwaliteiten van Heerenveen herbergt. Dan had ook ik moord en brand geschreeuwd. Onze selectie kan weinig beter, domweg omdat ze nodige kwaliteit ontbeert. Keepers ronduit matig, verdediging zo zo, Piqué wordt node gemist, middenveld momenteel ruim voldoende voor eredivisie nivo en voorin krachteloos. Ligt niet aan het systeem dat we zo schotloos zijn maar we missen gewoon k w a l i t e i t.

Wat verwacht iedereen hiervan dan, dat we hiermee wel eventjes rond plek tien gaan spelen? Mag een ieder vinden, maar die illusie heb ik nooit gehad.

Ook ik stond af te niften tegen Heerenveen, maar ging toch met een warm gevoel het stadion uit. Omdat m'n cluppie weer eens had gewonnen. Eindelijk ja.

Nogmaals al lijkt het er wel op. Ik heb geen aandelen in Atteveld, de RvC moet eens bij zich zelft te rade gaan om een onrealistisch verwachtingspatroon de wereld in te slingeren, waardoor er nu een hoop onvrede is onstaan, wat dus onrust oplevert. Kunnen we wat mij betreft absoluut niet gebruiken. We moeten roeien met de roeien met de riemen die we hebben, en die zijn een stuk korter als dat we denken.

Nieuwe trainer van de zomer, ik vind het gescheten. Maar ik zou er niet te veel van verwachten zolang deze machthebbers niet veel verder komen dan mooie verhalen, zoals afgelopen zomer. Anders wordt het weer een moeizaam verhaal en wordt het hoofd van de volgende trainer geëist.

Negende begroting, selectie bij aanvang van het seizoen die met een hoop moeite er in kan blijven. Sleutelspelers langdurig geblesseerd en op Ricky na nul aankopen(...)

Hopelijk zijn de vooruitzichen voor een eventuele nieuwe trainer wat zonniger, anders.

Wetzel ligt in een deuk.

Die heeft in vanden Bergh na zijn geforceerde terugkomst geen versterking gezien. Men heeft een middenvelder aangetrokken terwijl dat alleen de bedoeling was als Buijs weg zou gaan. Men heeft een spits aangetrokken die geblesseerd is.

En nu komt er ineens weer een financieel lijk uit de kast terwijl de man die hem eruit gekickt heeft overal heeft lopen roepen dat we zo verschrikkelijk 'gezond' zijn.

Mede op verzoek van Kees een reactie op die "eeuwige" financiële problemen verhalen.

Politici en journalisten hebben geen enkel financieel verstand.

Maar dat houdt de nablaters natuurlijk absoluut niet tegen om hun geblaat te laten horen.

De cijfers die nu weer uit hun verband getrokken zijn, zijn helemaal niet nieuw.

Er is dit seizoen begonnen met een verlies uit het vorig seizoen van 3 miljoen. Dit tekort van 3 miljoen is meegenomen in de begroting van dit seizoen met de bedoeling dit verlies zo snel mogelijk uit de boeken te werken.

Door "tegenvallende" inkomsten lukt het dit seizoen om "maar" een half miljoen van die 3 af te halen. En neemt de club dus 2,5 miljoen mee het volgende seizoen in.

Om zoveel mogelijk geld op het veld te krijgen worden er nu al lange termijn maatregelen genomen die volgend jaar zorgen voor minder overhead en meer geld op het veld.

Aangezien huurcontracten meestal 3 tot 6 maanden van tevoren opgezegd moeten worden, is het logisch dat, als men voor volgend seizoen iets wil met het parkeerterrein, men dit nu moet regelen.

Waarschijnlijk levert dit parkeerterrein de club geen geld op. Vandaar.

Wellicht dat dit terrein nu door een particulier geexploiteerd gaat worden die op de 13 van de 14 dagen dat het terrein nu leeg staat andere dingen kan ondernemen om geld van dat terrein te maken.

Dat men voor de lange termijn bezig is blijkt ook wel uit het wil kopen van de reclamemasten bij het stadion, om zo extra reclame inkomsten te genereren. Dit soort investeringen verdien je alleen maar over langere perioden terug. En dus heb je dit soort plannen niet als je het gas en licht niet kunt betalen.

Lijkt logisch dat men deze masten graag wil hebben om een deal met een stadionsponsor af te ronden.

Laat je dus vooral niet gek maken door wat er op het gemeentehuis, in de kranten/nieuwssites en vooral bij de koffie-automaten wordt verteld.

ADO staat er in vergelijking met heel wat andere erdivisieclubs best redelijk voor.

En er wordt behoorlijk strikt beleid, met visie!, gevoerd om te zorgen dat het zo blijft.