Welkom in de shoutbox, gast
JB
R.E. schreef:
Ik ben een leek, maar héél onlogisch lijken de Amerikaanse eisen mij niet. En als je echt bang zou zijn voor het voortbestaan van de naam, de kleuren, het tenue en de locatie van de club (de structuur van de jeugdopleiding lijkt mij persoonlijk minder belangrijk, gelet op de bijzonder karige resultaten daarvan), dan kun je op die punten keiharde garanties vragen. Achter een dergelijke irreële angst moet men zich trouwens sowieso niet verstoppen, want ik ben ervan overtuigd dat de Amerikanen al die zaken ongemoeid willen laten. Het is tijd om eigen invloed en macht, die de club niet hebben geholpen en die volgens mij de werkelijke reden voor het verzet zijn, op te geven ten behoeve van de club.
Ik ben een leek, maar héél onlogisch lijken de Amerikaanse eisen mij niet. En als je echt bang zou zijn voor het voortbestaan van de naam, de kleuren, het tenue en de locatie van de club (de structuur van de jeugdopleiding lijkt mij persoonlijk minder belangrijk, gelet op de bijzonder karige resultaten daarvan), dan kun je op die punten keiharde garanties vragen. Achter een dergelijke irreële angst moet men zich trouwens sowieso niet verstoppen, want ik ben ervan overtuigd dat de Amerikanen al die zaken ongemoeid willen laten. Het is tijd om eigen invloed en macht, die de club niet hebben geholpen en die volgens mij de werkelijke reden voor het verzet zijn, op te geven ten behoeve van de club.
Er is geen verzet vanuit de HFC ADO.
Het zijn de Amerikanen die niet willen dat er een derde partij is, die sommige dingen die zij willen doorvoeren tegen zouden kunnen houden.
En let op: de dingen waar HFC ADO iets tegen kan houden zijn alleen de naam , de clubkleuren, de vestigingsplaats en de uiteindelijke doelstelling van de licentiegebruiker: betaald voetbal van een zeker niveau spelen in de regio Haaglanden met daaraan verbonden een eigen jeugdopleiding.
En het gekke is: volgens de Amerikanen willen ze hier helemaal niets aan veranderen.
Dus waarom dan de deal hierop af laten springen?
We zitten hier in Den Haag, je hoeft maar naar het Binnenhof of het IJspaleis te kijken en je weet dat wat iemand zegt, wat iemand bedoelt en wat iemand doet vaak maar heel weinig met elkaar te maken heeft.
Het zijn de Amerikanen die niet willen dat er een derde partij is, die sommige dingen die zij willen doorvoeren tegen zouden kunnen houden.
En let op: de dingen waar HFC ADO iets tegen kan houden zijn alleen de naam , de clubkleuren, de vestigingsplaats en de uiteindelijke doelstelling van de licentiegebruiker: betaald voetbal van een zeker niveau spelen in de regio Haaglanden met daaraan verbonden een eigen jeugdopleiding.
En het gekke is: volgens de Amerikanen willen ze hier helemaal niets aan veranderen.
Dus waarom dan de deal hierop af laten springen?
We zitten hier in Den Haag, je hoeft maar naar het Binnenhof of het IJspaleis te kijken en je weet dat wat iemand zegt, wat iemand bedoelt en wat iemand doet vaak maar heel weinig met elkaar te maken heeft.
0
|
Vrijdag 23 april 2021 om 13:38 uur |
marcellino
rd.. schreef:
Is ook weer zo.
Zo zie je maar, het is ook niet zwart wit.
Wat UVS verkeerd heeft gedaan is hun stempel zetten op de begroting waar jaar in jaar uit een dikke min onder stond. Mijn idee is dan: dat is geen onkunde, het interesseerde gewoon geen hol...
Is ook weer zo.
Zo zie je maar, het is ook niet zwart wit.
Wat UVS verkeerd heeft gedaan is hun stempel zetten op de begroting waar jaar in jaar uit een dikke min onder stond. Mijn idee is dan: dat is geen onkunde, het interesseerde gewoon geen hol...
Deze snap ik even niet er word een begroting gemaakt ,ik denk dat deze voorgelegd word aan uvs.
Uvs waar iedereen van vind dat ze totaal geen verstand hebben van voetbal of een club runnen en ado neemt dat klakkeloos over.
Dus eigenlijk zeg je dat ado misbruik heeft gemaakt van de onkunde van uvs.
Als je gewoon een wel denkend mens bent ga je toch geen risico nemen dan doe je toch alles in het belang van ado
Ze hadden gewoon een mindere begroting moeten maken waar je een risico beperkt.
Aan,het hele wanbeleid zijn 2 schuldige ado en uvs.
En omdat ado dit al 40 jaar voor elkaar krijgt om er een zooitje van te maken leg ik de bal bij ado.
Uvs waar iedereen van vind dat ze totaal geen verstand hebben van voetbal of een club runnen en ado neemt dat klakkeloos over.
Dus eigenlijk zeg je dat ado misbruik heeft gemaakt van de onkunde van uvs.
Als je gewoon een wel denkend mens bent ga je toch geen risico nemen dan doe je toch alles in het belang van ado
Ze hadden gewoon een mindere begroting moeten maken waar je een risico beperkt.
Aan,het hele wanbeleid zijn 2 schuldige ado en uvs.
En omdat ado dit al 40 jaar voor elkaar krijgt om er een zooitje van te maken leg ik de bal bij ado.
0
|
Vrijdag 23 april 2021 om 10:31 uur |
marcellino
BLEISWIJK-1 schreef:
In eerste instantie staan we er actueel zo slecht voor omdat UVS zijn afspraak niet nagekomen is.
En ik zeg ook niet dat er goed beleid gevoerd is. Ik ga alleen niet mee in jouw gedachte dat we enkel met de Amerikanen of een buitenlandse investeerder kunnen overleven.
Dit is zo kort door de bocht. De Amerikanen kunnen net zo goed onze definitieve ondergang zijn.
In eerste instantie staan we er actueel zo slecht voor omdat UVS zijn afspraak niet nagekomen is.
En ik zeg ook niet dat er goed beleid gevoerd is. Ik ga alleen niet mee in jouw gedachte dat we enkel met de Amerikanen of een buitenlandse investeerder kunnen overleven.
Dit is zo kort door de bocht. De Amerikanen kunnen net zo goed onze definitieve ondergang zijn.
Leg even uit we staan er slecht voor omdat uvs niet betaald?
Ze hebben altijd betaald maar te laat.
Dus spelers zijn,altijd gehaald zo ook nu.
Laatste bedrag hebben ze niet betaald maar word meegenomen in verkoop dus dat geld komt goed.
Wat de uitslag ook van het kortgeding word.
Ja je kan zeggen op dit moment hangt er een faliesement boven het hoofd ,maar gaat nooit gebeuren komt gewoon helemaal goed,dat het een klote tijd is ben ik 100% met je eens.
Maar de grootste reden dat ado er slecht voor staat is dat we mongolen hebben bij ado die een club niet kunnen runnen ,laat staan spelers aantrekt die ado verder helpen wat voetbal betreft en verkoop van spelers.
Word eens tijd dat ado naar zichzelf gaat wijzen en niet 40 jaar lang naar een ander.
Ze hebben altijd betaald maar te laat.
Dus spelers zijn,altijd gehaald zo ook nu.
Laatste bedrag hebben ze niet betaald maar word meegenomen in verkoop dus dat geld komt goed.
Wat de uitslag ook van het kortgeding word.
Ja je kan zeggen op dit moment hangt er een faliesement boven het hoofd ,maar gaat nooit gebeuren komt gewoon helemaal goed,dat het een klote tijd is ben ik 100% met je eens.
Maar de grootste reden dat ado er slecht voor staat is dat we mongolen hebben bij ado die een club niet kunnen runnen ,laat staan spelers aantrekt die ado verder helpen wat voetbal betreft en verkoop van spelers.
Word eens tijd dat ado naar zichzelf gaat wijzen en niet 40 jaar lang naar een ander.
0
|
Vrijdag 23 april 2021 om 10:26 uur |
Gast
Nee we hadden niet meer bestaan als UVS er niet was geweest vd Kallen had zijn aandelen gewoon de sloot ingegooid. Het is lastig om de realiteit onder ogen te zien maar de situatie is nu zo slecht voor de club dat we op een faillissement afstevenen als er nu nog geen draagvlak is bij lokale gefortuneerde ondernemers om de club over te nemen dan is betaald voetbal in Den Haag ook eigenlijk niet mogelijk. Amerikanen, Chinezen, Russen ik moet er gewoon om lachen nou ja eigenlijk huilen wat is onze club toch ver afgegleden van de realiteit en de stad Den Haag.
0
|
Vrijdag 23 april 2021 om 10:00 uur |
marcellino
rd.. schreef:
"World Soccer Holdings wil van deze stichting af. De Amerikanen zeggen dat ze zelf willen bepalen waar ze geld aan uitgeven als ze miljoenen investeren in ADO. Een extra controlemiddel dat een grote vinger in de pap heeft, ziet de overzeese partij niet zitten. "
Nee, dat begrijp ik... Die STA is juist opgericht om dit soort gieren (of groen) buiten de deur te houden. Een taak die de gemeente na de begroting van 17 niet meer zag zitten en terecht. Maar het instrument wat Manders (wellicht onbewust of gewoon vooruitziende blik) in het leven heeft geroepen kan nu weleens onze grootste redding worden.
"World Soccer Holdings wil van deze stichting af. De Amerikanen zeggen dat ze zelf willen bepalen waar ze geld aan uitgeven als ze miljoenen investeren in ADO. Een extra controlemiddel dat een grote vinger in de pap heeft, ziet de overzeese partij niet zitten. "
Nee, dat begrijp ik... Die STA is juist opgericht om dit soort gieren (of groen) buiten de deur te houden. Een taak die de gemeente na de begroting van 17 niet meer zag zitten en terecht. Maar het instrument wat Manders (wellicht onbewust of gewoon vooruitziende blik) in het leven heeft geroepen kan nu weleens onze grootste redding worden.
Aan de ene kant heb je gelijk ,aan de andere kant is uvs wel een voorbeeld dat het zo niet werkt
Uvs mocht wel betalen maar had eigenlijk niks te vertellen
Ado kon doen en laten wat het wou en kon naar de contracten wijzen en zeggen .mond houden en betalen al maken we er hier een zooitje van al kopen en huren wij spelers die totaal geen waarde hebben op voetbal gebied maar ook op doorverkoop.
De laatste 7 jaar heeft toch wel bewezen dat geen zeggenschap maar wel je portemonnee trekken niet meer samengaan.
Daarbij zeg ik niet dat er geen beveiliging moet zijn in contracten maar daar heb je de hfc niet voor nodig.
Als je gewoon een contract opsteld waar in staat dat de club kleuren gewaarborgd blijft en alle andere zaken die belangrijk zijn voor adp zet je er ook in heb je toch HFC niet nodig om voor veiligheid te zorgen.
Misschien is dat nou juist de reden dat er geen grote partijen ado willen overnemen.
Uvs mocht wel betalen maar had eigenlijk niks te vertellen
Ado kon doen en laten wat het wou en kon naar de contracten wijzen en zeggen .mond houden en betalen al maken we er hier een zooitje van al kopen en huren wij spelers die totaal geen waarde hebben op voetbal gebied maar ook op doorverkoop.
De laatste 7 jaar heeft toch wel bewezen dat geen zeggenschap maar wel je portemonnee trekken niet meer samengaan.
Daarbij zeg ik niet dat er geen beveiliging moet zijn in contracten maar daar heb je de hfc niet voor nodig.
Als je gewoon een contract opsteld waar in staat dat de club kleuren gewaarborgd blijft en alle andere zaken die belangrijk zijn voor adp zet je er ook in heb je toch HFC niet nodig om voor veiligheid te zorgen.
Misschien is dat nou juist de reden dat er geen grote partijen ado willen overnemen.
0
|
Vrijdag 23 april 2021 om 07:46 uur |
Advertentie
Bollie74
Tommy
supporter-noord schreef:
Mee eens. Wat die lui doen is het paard achter de wagen spannen, eerst mee instemmen en dan praten.
Die hebben net zoveel verstand van voetbal als die Chinezen, niet dus.
Lekker hun poot stijf houden morgen bij die vergadering.
Mee eens. Wat die lui doen is het paard achter de wagen spannen, eerst mee instemmen en dan praten.
Die hebben net zoveel verstand van voetbal als die Chinezen, niet dus.
Lekker hun poot stijf houden morgen bij die vergadering.
De tijd dat amerikanen geen verstand van voetbal hebben is echt wel voorbij.
En anders zetten ze wel mensen neer die er wel verstand van hebben.
Alleen als je bij een amerikaan niet functioneert vlieg je eruit.
Endat kan nog wel eens onprettig worden bij ons
En anders zetten ze wel mensen neer die er wel verstand van hebben.
Alleen als je bij een amerikaan niet functioneert vlieg je eruit.
Endat kan nog wel eens onprettig worden bij ons
0
|
Donderdag 22 april 2021 om 21:37 uur |
Jordy
supporter-noord
BLEISWIJK-1 schreef:
Kan ik ook tegen jou zeggen. Na de periode UVS moet jij toch ook beseffen, dat een soortgelijke aandeelhouder niet echt een verbetering is.
Daarom eerst uitgebreid de plannen op tafel. En dan pas zaken doen.
Kan ik ook tegen jou zeggen. Na de periode UVS moet jij toch ook beseffen, dat een soortgelijke aandeelhouder niet echt een verbetering is.
Daarom eerst uitgebreid de plannen op tafel. En dan pas zaken doen.
Mee eens. Wat die lui doen is het paard achter de wagen spannen, eerst mee instemmen en dan praten.
Die hebben net zoveel verstand van voetbal als die Chinezen, niet dus.
Lekker hun poot stijf houden morgen bij die vergadering.
Die hebben net zoveel verstand van voetbal als die Chinezen, niet dus.
Lekker hun poot stijf houden morgen bij die vergadering.
0
|
Donderdag 22 april 2021 om 21:29 uur |
Tommy
Nou om het maar even over voetbal te hebben
Heerenveen is voorlopig door ADO Den Haag in de wacht gezet omtrent de eventuele transfer van Milan van Ewijk. Het is de afgelopen weken zeer onrustig in Den Haag en ADO lijkt daarom (nog) geen uitsluitsel te willen geven.
8:48 p.m. · 22 apr. 2021·Twitter Web App
Heerenveen is voorlopig door ADO Den Haag in de wacht gezet omtrent de eventuele transfer van Milan van Ewijk. Het is de afgelopen weken zeer onrustig in Den Haag en ADO lijkt daarom (nog) geen uitsluitsel te willen geven.
8:48 p.m. · 22 apr. 2021·Twitter Web App
0
|
Donderdag 22 april 2021 om 21:23 uur |
Nu online
FC Jeff, Don Leo, Alle ballen op Jort, Fido, Dang3r, wiegah070, Francisco, JB96, JvDH, sander75, VAKKIE-l, MichelAdamsMatje, Aad, fcdh-denhaag, Marcelvld, James en 265 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |