Welkom in de shoutbox, gast
DHFC070
Tommy schreef:
Ik weet niet hoe jij aan die 5 miljoen komt.
Maar vitesse had dit jaar 16 miljoen tekort en dat was al een stuk minder dan daar voor.
Dus zolang uvs het afdekt is er weinig aan de hand. Wordt pas vervelend als je het terug moet betalen.
Ik weet niet hoe jij aan die 5 miljoen komt.
Maar vitesse had dit jaar 16 miljoen tekort en dat was al een stuk minder dan daar voor.
Dus zolang uvs het afdekt is er weinig aan de hand. Wordt pas vervelend als je het terug moet betalen.
Uit het jaarverslag van het seizoen 2019 - 2020:
Ten tijde van het opmaken van de jaarrekening is een nieuwe prognose opgesteld die rekening houdt met een seizoen lang met beperkt publiek
spelen. Hierin wordt een resultaat geprognotiseerd van € 4,8 miljoen negatief
Hier wordt uitgegaan van beperkt publiek, wat zal het zijn als het om geen publiek gaat?
Dat er weinig aan de hand is zolang UVS de langlopende leningen blijft omzetten in een agio storting kan ik voor een gedeelte in mee gaan. Toch blijft het je ieder seizoen achter elkaar maar weer achtervolgen, wordt het gat achteraf met vertraging gedicht dus loop je telkens eigenlijk een seizoen achter of beter gezegd de problemen worden een seizoen voor je uitschoven.
Tevens speelt in de achterhoofden van de bestuurders en directeuren bewust en onbewust altijd het zinnetje "puntje bij paaltje lapt UVS het toch wel bij dus waarom niet nog wat geld uitgeven".
Blijft gewoon een ongezonde situatie stelselmatig boven je stand leven en geld uitgeven wat er (nog) niet is zorgt ervoor dat je in de positie zit waar je nu bent.
Gewoon die begroting ieder seizoen met een paar ton omlaag totdat je nagenoeg even veel uitgeeft dan dat er binnen komt, alle transferinkomsten als bonus zien en het aantal FTE`s afbouwen. Alle clubs om ons heen doen het bijna met de helft minder aan begroting en met een stuk minder FTE`s in dienst dus kort door de bocht gezegd doen we echt iets niet goed al jarenlang.
Ten tijde van het opmaken van de jaarrekening is een nieuwe prognose opgesteld die rekening houdt met een seizoen lang met beperkt publiek
spelen. Hierin wordt een resultaat geprognotiseerd van € 4,8 miljoen negatief
Hier wordt uitgegaan van beperkt publiek, wat zal het zijn als het om geen publiek gaat?
Dat er weinig aan de hand is zolang UVS de langlopende leningen blijft omzetten in een agio storting kan ik voor een gedeelte in mee gaan. Toch blijft het je ieder seizoen achter elkaar maar weer achtervolgen, wordt het gat achteraf met vertraging gedicht dus loop je telkens eigenlijk een seizoen achter of beter gezegd de problemen worden een seizoen voor je uitschoven.
Tevens speelt in de achterhoofden van de bestuurders en directeuren bewust en onbewust altijd het zinnetje "puntje bij paaltje lapt UVS het toch wel bij dus waarom niet nog wat geld uitgeven".
Blijft gewoon een ongezonde situatie stelselmatig boven je stand leven en geld uitgeven wat er (nog) niet is zorgt ervoor dat je in de positie zit waar je nu bent.
Gewoon die begroting ieder seizoen met een paar ton omlaag totdat je nagenoeg even veel uitgeeft dan dat er binnen komt, alle transferinkomsten als bonus zien en het aantal FTE`s afbouwen. Alle clubs om ons heen doen het bijna met de helft minder aan begroting en met een stuk minder FTE`s in dienst dus kort door de bocht gezegd doen we echt iets niet goed al jarenlang.
0
|
Zondag 24 januari 2021 om 19:44 uur |
Bolskie
pajam schreef:
waar wil je het dan over hebben op een fansite Bolskie?
als fan PROBEER je toch vooruit te kijken, zeker als je op degradatie staat...
Maar ok, jij kijkt het een dag per keer aan, ook prima.
waar wil je het dan over hebben op een fansite Bolskie?
als fan PROBEER je toch vooruit te kijken, zeker als je op degradatie staat...
Maar ok, jij kijkt het een dag per keer aan, ook prima.
Is prima dat je het er over wilt hebben. Maar waarom gelijk de “experts” alleen omdat sommige wel of niet anders denken. Je zegt het goed iedereen hier is supporter alleen de een ziet het nog positiever in als een ander.
Maar als antw op je vraag. Ik denk als er niets meer gebeurd je gewoon rechtstreeks degradeert. Ik zie ze met deze ploeg zoals die nu is nog geen 3 wedstrijden winnen.
Maar als antw op je vraag. Ik denk als er niets meer gebeurd je gewoon rechtstreeks degradeert. Ik zie ze met deze ploeg zoals die nu is nog geen 3 wedstrijden winnen.
0
|
Zondag 24 januari 2021 om 18:57 uur |
BLEISWIJK-1
slash070 schreef:
Ook na de winterstop is het allemaal.niet genoeg om een wedstrijd te winnen, ook niet tegen andere degradatiekandidaat en. Als we er in willen blijven moet je in elk geval in deze fase geen spelers als een V. Ewijk verpatsen, of als er nog wat voor Kemper komt.
Ook na de winterstop is het allemaal.niet genoeg om een wedstrijd te winnen, ook niet tegen andere degradatiekandidaat en. Als we er in willen blijven moet je in elk geval in deze fase geen spelers als een V. Ewijk verpatsen, of als er nog wat voor Kemper komt.
Waarom niet? Je ziet toch ook dat we voorin stootkracht missen?
Je hebt wel een alternatief voor v. Ewijk. Maar niet voor de aanvallers. Zo simpel is het.
Je hebt wel een alternatief voor v. Ewijk. Maar niet voor de aanvallers. Zo simpel is het.
0
|
Zondag 24 januari 2021 om 14:11 uur |
Jurriën
Tommy
jajoh
Langebach2
Advertentie
Bolskie
Langebach2 schreef:
Denk helaas morgen niet meer dan 1-1.
Emmen is zo slecht nog niet als het allemaal lijkt. Wij zijn niet beter en hebben moeite om het spel te maken. Geef ons tegen Groningen en Sparta als underdog meer kans.
Denk helaas morgen niet meer dan 1-1.
Emmen is zo slecht nog niet als het allemaal lijkt. Wij zijn niet beter en hebben moeite om het spel te maken. Geef ons tegen Groningen en Sparta als underdog meer kans.
Vraag me alleen af. Waarom zou je het spel moeten maken? De druk ligt in mijn ogen hoger bij Emmen die moeten winnen om aansluiting te maken. Bij ons kan de gedachten zijn als we maar niet verliezen. Je kan op 8 punten komen of het blijft 5.
0
|
Vrijdag 22 januari 2021 om 21:43 uur |
Haagse Sloopkogel
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Dossier ontevreden Rigo op tafel bij PSV
Dante Rigo heeft zich beklaagd over zijn situatie bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Dossier ontevreden Rigo op tafel bij PSV
Dante Rigo heeft zich beklaagd over zijn situatie bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht
Strik eromheen en gauw terug sturen, kan die lekker in Jong PSV gaan ballen
Een van de factoren waarom het zo slecht was voor het ontslag van Ranko
Een van de factoren waarom het zo slecht was voor het ontslag van Ranko
0
|
Vrijdag 22 januari 2021 om 15:21 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 186 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | FC Den Bosch | 7 | - | 16 |
2 | Excelsior | 7 | - | 14 |
3 | Helmond Sp. | 7 | - | 14 |
4 | Jong PSV | 7 | - | 11 |
5 | FC Eindhoven | 7 | - | 11 |
6 | Telstar | 7 | - | 11 |
7 | Graafschap | 6 | - | 10 |
8 | Jong AZ | 6 | - | 10 |
9 | FC Volendam | 7 | - | 10 |
10 | Vitesse | 7 | - | 10 |
11 | Jong Ajax | 7 | - | 9 |
12 | FC Dordrecht | 7 | - | 9 |
13 | Roda JC | 7 | - | 9 |
14 | FC Emmen | 7 | - | 8 |
15 | ADO Den Haag | 7 | - | 7 |
16 | TOP Oss | 7 | - | 7 |
17 | MVV Maastr. | 7 | - | 6 |
18 | VVV-Venlo | 7 | - | 5 |
19 | SC Cambuur | 6 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 6 | - | 2 |