Tag: az

Trending: miljoen euro prutsers vergeet plus ingeteerd

Toon alle shouts

Waht schreef:

Meijers en bakker gaat hij er nooit naastzetten. We doen net of ADO vorig seizoen niet dit soort wedstrijden heeft gespeeld.
Falkenburg, lorentzen en hooij komen alles te kort voor de eredivisie dat was al duidelijk maar bevestigen dit alleen maar.
Meijers ook heel veel balverlies wat eigenlijk ook al jaren het geval is en verdedigend ook slap.

Verder goppel minuten gaan geven zolang Kishna er niet is.
Spitspositie is zorgwekkend want we hebben geen spits.
Dat gelul over multifunctionele spelers komt me de strot uit.
Niemand kan die positie momenteel invullen.
Droevig begin maaar aan het eind van de competitie moet het gebeuren en worden de
Prijzen of liever gezegd de posities bepaald.
Van As zal wel overtuigd wezen dat er wat moet gebeuren.

Hahahahha falkenburg speelt altijd in de eredivisie tot az aan toe.
Je moet een voetballer als goossens en een opbouwer als pinas er ook inzetten. Wat mij betreft op de plekken van bakker en meiers. Ik heb pinas liever in het centrum maar als je beugelsdijk er hier uit haalt breekt de pleuris toch uit hahaha

AZ heeft 2,4 mln betaald voor Johnson aldus Van Peperstraten bij FOX.

Begrotingen eredivise
1. Ajax - €90.000.000
2. PSV - €73.000.000
3. Feyenoord - €67.000.000
4. Vitesse - €27.000.000
5. AZ - €24.000.000
6. Fc Utrecht - €19.000.000
7. SC Heerenveen - €18.000.000
8. Fc Groningen - €16.000.000
9. ADO Den Haag - €15.000.000
10. NAC Breda - €13.000.000
11. PEC Zwolle - €13.000.000
12. Heracles Almelo - €12.000.000
13. Willem II - €11.000.000
14. De Graafschap - €8.000.000
15. Excelsior - €7.000.000
16. VVV Venlo - €7.000.000
17. Fortuna Sittard - €6.000.000
18. Fc Emmen - €7.000.000
-----
Totaal €432.000.000

Bron. Voetbal International

Een hoop zwakke broeders en het zou werkelijk een schande zijn als je dit jaar ook maar in de buurt komt van degradatievoetbal. Maar dat gaat ook niet gebeuren. Rekening houdend met het tekort op de begroting ga je spelen tussen plek 9-12.

Van der Gijp over Johnsen....
Dat ie er niet veel van kan..
Dat AZ niet slim is om hem te halen

PEC krijgt 4 miljoen voor Ryan Thomas, twee keer zoveel als het transferbedrag dat ADO voor de sensatie van het afgelopen seizoen Johnson heeft ontvangen. En dat terwijl spitsen, zoals ADO zelf ook weet, zeer gewild, schaars en dus relatief duurder zijn. En AZ had door de torenhoge transferbedragen voor Jahanbaks en Weghorst zo mogelijk ook nog meer te besteden dan PSV. Ik kan mij ook door deze vergelijking dus echt niet aan de indruk onttrekken dat er veel te weinig binnengehaald is.

marcellino schreef:

Nou ik heb een remedie van der kalken terug.want dan gaan we stappen maken.man man man.die man had geen geld meer en het elftal en staat van het stadion was zo erg dat er nergens meer geld te genereren was en ja dan verkoop je het zo snel mogelijk aan een onbekende Chinees.
Maar als jullie het allemaal zo goed weten.toen van der kalken ADO te koop zette hoeveel gegadigden waren er,want we lopen wel allemaal te roepen dat het zo slecht is maar kan iemand mij vertellen wat het alternatief was.van Zweden met zijn grootpraat die ADO wel voor 2 miljoen wou terug kopen hou toch op.
We moeten blij zijn dat een onbekende Chinees er in is gestapt en we moeten blij zijn dat er mensen hebben gedurfd om bestuurlijk in ADO te stappen want het was een chaos.

Nog 1x voor jou speciaal:

de selectie van ADO op het moment dat UVS de club overnam van vd Kallen:

huidige selectie ontvangen transfersom

Martin Hansen 950.000
Robert Zwinkels
Tim Coremans
Rody de Boer (inmiddels 2e keeper AZ)
Timothy Derijck
Gianni Zuiverloon
Vito Wormgoor
Wilfried Kanon
Robin Buwalda
Guy Smith
Dylan Nieuwenhuijs
Aaron Meijers
Dion Malone
Richelo Fecunda
Tyronne Ebuehi ca. 400.000 opleidingsvergoeding + wk vergoeding
Thomas Kristensen
Kevin Jansen
Danny Bakker
Mathias Gehrt
Roland Alberg (600.000?)
Papito Merencia
Mitchell de Vlugt
Hector Hevel (?)
Xander Houtkoop
Gervane Kastaneer
Segun Owobowale
Mitchell Schet
Mike van Duinen (500.000)
Michiel Kramer (1.500.000)

Behalve de ongeveer 4.000.000 die de club dus aan transfers heeft ontvangen NA de verkoop en 5 huidige basisspelers was de rest toch niet echt een rokende puinhoop die achtergelaten is voor de nieuwe eigenaar....

Mike schreef:

Ik vraag me af wat je dan wilt. Manders weg en weer een ander die ‘gevangen’ zit in het financiële web waar je gewoon niet uit komt zolang je niet de (jaarlijkse) mogelijkheden hebt om te investeren in stadion, spelers, sponsors, supporters, jeugd en scouting.

Het gaat er niet om wat ik wil. Het gaat erom dat we aan het eind van dit seizoen een schuld van tig miljoen hebben aan de Chinezen en dat we niet horen hoe dat opgelost gaat worden. Manders mag van mij blijven zitten. Van Veen ook. Na een paar jaar Manders had ik nu wel een plan verwacht (geen beloftes en tweets een echt businessplan) hoe we de begroting sluitend gaan maken.

Sterker nog: ik had een businessplan verwacht waarin ADO niet alleen een sluitende begroting heeft maar ook hoe we in 5 jaar naar de 25 miljoen begroting gaan. Dus richting AZ en Vitesse zeg maar. Dat moet hier in Den Haag ook kunnen. Met de juiste mensen en het juiste plan.

Roepen dat het toch goed gaat na een 7e plaats vorig jaar, record transferinkomsten, lagere bierprijzen, een beter imago TERWIJL we met een rotvaart afstevenen op een schuld aan de Chinezen van 10 miljoen (dank aan JB) is echt enorme struisvogelpolitiek!

Ik hoor ze nog allemaal zingen ‘we gaan Europa in...’
Einde AZ, einde Vitesse en einde Feyenoord. Wat een blamage!

Aad schreef:

Ik weet niet hoe oud je bent, maar sedert 1982, toen de shirt-reclame in het betaald voetbal werd ingevoerd, is ADO op zoek geweest naar een grote shirt-sponsor.
Manders kan de plannen van alle vorige bestuurders uit de kast trekken en tot de conclusie komen dat een sponsor als Afas (groot softwarehouse) voor ADO nog nooit haalbaar is geweest. En dat heeft niets met regionaal te maken want Afas zit ergens bij Amersfoort in de buurt.
En het zal best iets meer kunnen zijn dan Cars Jeans maar staar je er niet op blind.

Prima punt Aad.. Sinds 1982 is de exposure van ADO nooit zo groot geweest. In positieve zin van het woord. Er is enorme progressie geboekt in zowel aantallen als samenstelling van supporters die de gang naar het stadion weer hebben gevonden. Ik durf te stellen dat een hype aanstaande is. Zeker onder de jeugd leeft ADO als nooit tevoren. Deze ontwikkeling heeft gewoon meer tijd nodig. Zeg zelf.... ooit in het zuiderpak zoveel kids gezien? Gezinnen? Dit bied kansen. Kansen om sponsoren te triggeren hier voordeel uit te halen. Hen te laten meeliften op het sportieve, maar zeker op het sociaal maatschappelijke aspect. Laten we eerlijk zijn.... Je kan weer zeggen...ik ben voor ons ADO
Je merkt dat er veel meer sympathie is ontstaan voor de club.
Dus er liggen weldegelijk mogelijkheden de inkomsten kant te versterken. Pas dan kan je investeren op het veld. AZ is een goed voorbeeld. Na de bank affaires van Scheringa bijna failliet. Nu misschien de 3e club van Nederland. Financieel gezien. En dat is niet alleen te danken aan Afas. Het is beter te analyseren wie en hoe de commerciële speerpunten zijn ontplooid. Er is vast een masterplan geweest.
Wat hebben wij? Mensen die in het zuiderpark tijdperk hun kansen hebben gehad, grotendeels mislukt, afgeserveerd, en inmiddels weer in het zadel geholpen en aan het roer gezet.
Wat hebben we nodig? Netwerkers, Pioniers, Marketing goeroes. Een masterplan. Hoeft geen eagon te zijn. Out of de box denken. Gericht op de doelgroep. Internationale bedrijven. B2B ........ de poort naar het Oosten. China...... En vice versa....... de poort naar Europa. Je mogelijkheden liggen daar waar anderen deze niet kunnen bieden.

Aad schreef:

Mij hoor je niet zeggen dat de financiën niet belangrijk zijn. Alleen zie ik de discussie van afgelopen dagen (!) steeds weer een herhaling van zetten.

Ik zal er nog een keer woorden aan vuil maken.

Wanneer ADO realistisch wil begroten gelden een aantal uitgangspunten:

[LIST]
[*]Uitgaan van de huidige vaste inkomsten (geen transfergelden).
[*]Verhoging van de inkomsten is, het verleden heeft dit laten zien, maar beperkt mogelijk.
[*]Geen leningen meer vanuit China.
[/LIST]

Er zal dan in de kosten gesneden moeten worden. Stadionhuur staat min of meer vast. Evenals kosten van energie en water. Natuurlijk kunnen accountants- en juridische wat scherper maar veel valt daar ook niet te halen. Een de kantoorkosten (papier, computers, printers, etc.) zijn onvermijdbaar.

Er is maar 1 post waar je gigantisch op kunt besparen en dat zijn de salarissen. Alle dure en overbodige mensen eruit of vervangen door goedkopere krachten. Kleinere selectie, geen 2e elftal en jeugd onder de 16 jaar. Minder trainers, geen technisch manager.
Wanneer je deze maatregelen neemt bespaar je gauw een groot deel van het huidige verlies van + 2 miljoen.

Dan laat je sportief wel veren maar je bent in no-time financieel gezond. In de keuken-divisie, dat wel. Maar daar zijn we wel meer keren in beland en weer uitgekomen.

Een dilemma. Je mag kiezen.

Goed verhaal Aad en het is toch juist leuk om hierover te discussiëren?
Ik heb er in ieder geval veel meer mee dan bijvoorbeeld al die kansloze opstelling de hele tijd met al deze tekens ---------

Ga je niet aan de kostenkant bezuinigen dan gaat dat gat echt niet gedicht worden. En weet je waar je gaat belanden door jarenlang boven je stand te leven? Juist ja in de Keuken divisie enige voordeel is wel dat we er ervaring mee hebben de afgelopen 30 jaar.

Uitgave kant moet omlaag en inkomstenkant moet omhoog zo simpel is het een kan niet zonder het ander als je jaarlijks 20% tekort komt.
Grootste probleem is gewoon dat je te maken hebt met het sportieve aspect waar ook nog emoties bij komen kijken wat invloed zowel positief als negatief kan hebben aan beide kanten van de begroting.

@Leetje, Afas bij AZ is natuurlijk ook wel even heel wat anders dan een Den Haag sponsoren waar 1 grote wietlucht hangt in het stadion en de k.k.r.s nog steeds om je oren vliegen. Moet zeggen dat laatste en racisme gaat de goede kant op maar veel heeft daarin ook te maken met de prestaties op het veld. Dan heb ik nog niet genoemd dat AZ een subtopper is en tegen de top aan hangt op het moment.

7 ton voor shirtsponsor en naamgever van het stadion is ook weer te weinig en niet in lijn met de sportieve prestaties de laatste paar jaar daar moet ik je gelijk in geven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Don Leo, Lellow, Aad, Erik070, ton, Tante Wil, Bleek, FC Den Haag! en 64 gasten.

Bekijk de topshouts