Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: dezelfde

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 202
Volgende pagina

K.B

Edwin schreef:

Kaartjes worden al enkele seizoenen niet meer op stoelnummer verkocht. Het kan dus altijd voor komen, dat het stoeltje, waar je altijd op zit/bij staat, bezet is en dan kun je vriendelijk vragen of iemand misschien een stukje op wil schuiven. Doet diegene dat niet, dan heb je pech en had je eerder binnen moeten zijn.

Wat dat met elitair te maken heeft, dat mag je me eens uitleggen... wat die bioscoop betreft: Je koopt een kaartje voor een bepaalde plaats (meestal bewust) en het lijkt me niet meer dan logisch, dat je ook op die plaats gaat zitten (of ben ik nu erg wereldvreemd?). Ik had je ook gevraagd om een andere plaats te zoeken, er was tenslotte plaats genoeg.....
Mijn shout was misschien wat onduidelijk geformuleerd. Ik zat in een bioscoop met 270 plaatsen. Er waren maar 20 plaatsen verkocht. Ik zat 1 plaats naast mijn huidige stoelnummer en er kwam iemand met zijn kaartje in zijn hand precies de stoelen tellen en mij vertellen dat ik op zijn plek zat. Dat vind ik elitair gedrag als er op dezelfde rij 10 stoelen vrij zijn en verder nog 140 plaatsen, dat je precies op je eigen stoeltje wilt gaan zitten. Is de zaal uitverkocht is dat een ander verhaal. In zijn geval had ik gewoon een stoel ernaast gaan zitten.

Wat betreft jou eerste alinea. Kaarten worden wel degelijk op nummer verkocht. Ik zag de eerste thuiswedstrijd een paar elites van middelbare leeftijd met de kaart in de hand tussen de harde kern gaan zitten. Mijn punt is dat Nederland veranderd in een elitair zooitje. Mensen volgen procedures, regels en durven ze niet te overtreden, omdat ze bang zijn. Laten we allemaal niet zo moeilijk doen over een stoel, of je nou een gerespecteerde die hard bent of een bezoeker van je eerste ADO wedstrijd.
0
Woensdag 27 augustus 2014 om 11:44 uur

dondinges

H@@GenEES schreef:

Wat er is er zo positief aan de komst van Derijck dan? We hebben al een jaar een goede verdediger op de bank zitten en is door Steijn en Fraser genegeerd ten ten faveure van van Wormgoor, en dan met kutsmoesjes komen over zijn Nederlandse taal.

En nu moet er straks een goede speler (waarschijnlijk Malone) plaats maken voor Derijck, ik zie dus niet wat er positief aan de komst van Derijck is, we gaan het meemaken.
Positief aan derijck? Nooit meer wormgoor! Meer positiefs is ook niet nodig. Extra arvaring is er ook eentje. voorlopig zal ie door zn gebrek aan wedstrijdritme op de bank zitten en ik mag hopen dat kanon vandaag zn kans heeft gegrepen en de opstelling volgende week dezelfde is als deze week.

En misschien dat negeren niet het goede woord is en dat je zo een jongen na toch een hectisch jaar voor hem langzaam hebt laten wennen en zjjn kunde niet zo overtreffend was om iemand die al anderhhalf jaar in de basis staat er zomaar uit te trappen. Zal ook wat met de sfeer in de kleedkamer te maken hebben als je vorig jaar je reserve aanvoerder naar de bank trapt voor een ventje met weinig ervaring en geen cv. Vandaag was het goede moment voor kanon en een moment wat er voor wormgoor ook aan zat te komen.


En als henk t op ze heupen krijgt, zet ie malone straks linksbuiten, loopt ie toch al regelmatig,schet naar de bank en anders op middenveldnin plaats van jansen
0
Zondag 24 augustus 2014 om 20:38 uur

frans swa

H@@GenEES schreef:

Jij mag denken wat je wilt (ik zie dat je accountjes heb geswitcht) als jij denk dat ik de hele dag op een zoldertje naar Fox streampjes zit te kijken, prima man, blijf dat vooral denken, ik slaap er geen seconde minder door.

Blijf het gebruiken als je argumenten het voor de zoveelste keer weer laten afweten, allemaal prima hoor, ik kan smakelijk om jullie (kuch) tweeën lachen, jullie zouden een komisch duo moeten beginnen.

Ik ga een visje eten bij Simones, laters.
dick en FCDH dezelfde? haha, geloof er niks van Dave
0
Zaterdag 23 augustus 2014 om 19:28 uur

<FCDH>

haagse-Dick schreef:

Doet ie toch niet terwijl dat juist goed kan zijn want real life kan je veel beter praten dan een paar zinnetjes. Misschien valt het achteraf wel mee maar hij geeft idd niet thuis!

Al is het alleen maar om te laten zien dat wij niet hetzelfde zijn en dat hij is een keer in het stadion is geweest! Misschien een rondleiding voor Dave!
Max weet allang dat wij niet dezelfde zijn hij kan het zo bevestigden denk ik
0
Zaterdag 23 augustus 2014 om 19:16 uur

Victor

<FCDH> schreef:

Hij mag van mij hier shouten maar ik hoef niet elke dag te lezen van hoe goed zijn gronningen wel niet is zit ik niet op te wachten
Waar maken jullie je druk om? Ik vind het juist een verrijking voor de site als iemand die en voor ado en voor een andere club is af en toe zijn zegje doet. Jullie vinden het leuker om heel de dag informatieloze berichten te sturen en 1000 keer dezelfde dingen te posten. Dan lees ik liever de scouts van ggg hoor. Ik vind het wel interessant om te horen hoe het bij onze concurrenten gaat. Laat je dus niet wegjagen Ggg en ado supporters die ook sympathie hebben voor andere clubs. Wees welkom!
0
Zaterdag 23 augustus 2014 om 19:02 uur

Jordy

De mensen die mühren nu niet willen zijn dezelfde mensem die gaan lopen en op de scouting als hij naar een andere club gaat en het daar goed doet
0
Zaterdag 23 augustus 2014 om 13:46 uur

<FCDH>

Waarom gaat ie alberto in het ADO journaal nooit is naar vd kallen of bijersbergen of desnoods chun li dan weten de supporters ook is wat het zijn bijna elke week dezelfde mensen die hij interview
0
Vrijdag 22 augustus 2014 om 17:38 uur

Advertentie

BLEISWIJK-1

K.B schreef:

Helemaal gelijk. Godverdomme 8 weken na de aankondiging van de overname en alleen Kristensen en Derijck zijn met eigen vermogen aangetrokken. Die rechtsbuiten is echt noodzakelijk.
Het werkelijke probleem is dat er maar weinig terug gekoppeld wordt naar de supporters. We weten dat het 6 weken kan duren. Maar nog geen woord van vd.Kallen of Wang waarom er met nog 9 dagen te gaan geen speler meer gehaald is.

Het is misschien mijn onderbuik gevoel, maar krijg langzaam aan toch het idee dat de tweet van JvZ vanochtend meer waarheid bevat dan wij denken.

Zij hij ook niet dat er donderdag betaald zou worden. En kwam dezelfde dag ook niet het bericht dat Derijck in hoofdlijnen rond was. Dit wordt nu ook weer over het weekend heen getild!

Ik kan het mis hebben, maar ik denk dat de Chinesen hun afspraken niet na kunnen/willen komen. En dat dit momenteel behoorlijk uit de hand begint te lopen.
0
Vrijdag 22 augustus 2014 om 14:36 uur

pajam

Voetbalclub in plaats van luxe jacht

Stel, je bent rijk. En dan niet rijk als in: je verdient vier keer modaal. Nee, écht rijk. Je bent multimiljonair of nog een stapje daarboven. Dan kun je een luxe jacht kopen. Of een eilandje. Of een voetbalclub. Dat laatste gebeurt regelmatig; nu ook in Nederland. Maar waarom koopt iemand een voetbalclub?

"Je kunt een onderscheid maken tussen `nieuwe rijken` en `oude rijken`. De nieuwe rijken zijn de `self made` miljonairs. Zij willen sociaal kapitaal kopen. Oftewel: een netwerk kopen``, aldus de Belgische sporteconoom Trudo Dejonghe. Hij is verbonden aan de Katholieke Universiteit Leuven en is gespecialiseerd in geldstromen binnen de voetbalwereld. "De oudere rijken hebben dat niet nodig. Die hebben van oudsher bijvoorbeeld adellijke banden en begeven zich al in interessante kringen. Maar de nieuwe miljonairs staan sociaal gezien nog steeds op nul. Hebben geen aanzien, geen netwerk. Via sport en cultuur kunnen ze zich profileren. Daarom investeren veel `nieuwe rijken` in voetbalclubs."

Dat uitgerekend de Chinese investeerder Hui Wang ADO Den Haag overnam, verbaast de schrijver van meerdere boeken over economie en sport niet. "In het geval van Wang speelt ook prestige een grote rol. In China staat het Europese voetbal hoog aangeschreven. Het geeft daar aanzien als je te boek staat als eigenaar van een Nederlandse club." Na Vitesse is ADO de tweede Eredivisieclub die in handen valt van een buitenlandse investeerder.
Leuk natuurlijk, die prestige en die nieuwe netwerkmogelijkheden. Maar investeerders willen uiteraard vooral één ding: winst maken. "Bij ADO neemt de investeerder de eventuele schulden op zich en gaat van daaruit bouwen aan een winstgevende organisatie. Dat is de `nette manier` om het te doen. Er is vooralsnog geen reden om te twijfelen aan de Haagse overname. Maar vaak zie je ook dat een club als `witwasmachine` wordt gebruikt, waarbij geknoeid wordt met de boekhouding en bepaalde spelersmakelaars te veel macht hebben."

Dejonghe maakt zich wat dat betreft meer zorgen over zijn vaderland dan over de Nederlandse competitie. "In Nederland is het moeilijker om een `handelshuis` op te zetten, waarbij spelers heel goedkoop uit bijvoorbeeld Afrika worden gehaald, enkel en alleen om later met winst te worden doorverkocht. In Nederland moet een speler van buiten de EU een enorm salaris (minimaal 414.000 euro, JH) verdienen. In België is dat bedrag vele malen lager; zo`n 70.000 euro. Dus voor een miljoen euro aan salariskosten heb je een heel team vol talentvolle Afrikanen bij elkaar. Die zijn dan meestal allemaal aangesloten bij dezelfde spelersmakelaar. En dan maar hopen dat er een paar voor veel geld worden doorverkocht."

KSK Beveren was het schoolvoorbeeld van zo`n handelshuis. De investeerder verdiende veel geld met enkele Afrikaanse toppers, maar de club ging uiteindelijk naar de knoppen. "Want dát is het grote risico: zo`n investeerder stopt er een keer mee. Of komt in de gevangenis terecht. En dan? Kijk naar wat er gebeurde bij AZ. Tijdens mijn colleges zei ik het altijd al tegen mijn studenten: wat Dirk Scheringa doet, is gebaseerd op een zeepbel. En van zo`n man was een voetbalclub volledig afhankelijk. Die risico`s nemen ADO en Vitesse ook. Ik noem dat komeetploegen. Ze worden gelanceerd, maar vallen uiteindelijk soms verder terug dan ooit daarvoor." Geldt dat ook voor clubs als Manchester United en Chelsea? "Nee, want als de ene financier daar afhaakt, dan staat er wel een ander klaar. Die clubs hebben dat aanzien, zijn altijd interessant. Voor bijvoorbeeld ADO is dat weer een ander verhaal."

Sowieso gelden in de absolute wereldtop andere regels. "Zo`n Abramovich bij Chelsea… Daar spelen weer heel andere belangen. Winst maken interesseert hem weinig. Maar hij was ooit een dubieuze Russische maffiaman en nu is hij `die man van Chelsea` die in beeld komt aan de zijde van UEFA-voorzitter Platini. Zo`n man kan toch geen maffioso zijn? Dát denken mensen die hem daar zien zitten. Voor Abramovich en andere dubieus rijk geworden miljardairs gaat het om het zuiveren van de eigen naam. En verder doen ze met hun clubje alsof ze met de Playstation spelen. Puur vermaak."

spits nieuws
0
Vrijdag 22 augustus 2014 om 06:56 uur

H@@GenEES

haagse-Dick schreef:

je valt weer in herhaling
Tja dat krijg je als je steeds vraagt om niets presterende, uitgerangeerde oudspelers van Den Haag, dan krijg je dezelfde argumenten om het niet te doen.

Zelfs Excelsior wil hem niet hebben, dat zegt genoeg lijkt me.
0
Donderdag 21 augustus 2014 om 09:25 uur

Nu online

ronnieg, jbdh, Alle ballen op Jort, Aad, fcdh-denhaag, Ran1972, vakkiel, JvDH, Haraldberg1, twaalfdespeler, M1905, superfcdenhaag2, broodjebal070, MichelAdamsMatje en 225 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 202
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Steven van der Sloot

Laatste wedstrijd

Logo FC Volendam Logo ADO Den Haag
1-2
7 februari 2025

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Jong Ajax
14 februari 2025 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 25 - 49
2 Excelsior 25 - 45
3 SC Cambuur 25 - 44
4 FC Dordrecht 25 - 44
5 ADO Den Haag 25 - 43
6 Den Bosch + 25 - 42
7 Graafschap 25 - 40
8 Roda JC 25 - 37
9 FC Emmen 24 - 35
10 Helmond Sp. 24 - 35
11 Telstar 25 - 35
12 FC Eindhoven 25 - 35
13 MVV Maastr. 25 - 30
14 Jong AZ 25 - 30
15 Jong Ajax 24 - 27
16 VVV-Venlo 25 - 26
17 TOP Oss 25 - 26
18 Jong PSV 25 - 21
19 Jong Utrecht 24 - 14
20 Vitesse -27 25 - -2