Tag: directeur

Toon alle shouts

Aad schreef:

Ik heb al een paar maal kunnen lezen dat ADO (Manders en RvC) er vanuit gingen dat ADO zijn eigen boontjes moest doppen. Bijdragen van Wang zouden boven begroting zijn. Dus, hoe ik ook over Wang ( ) denk, de huishouding bij ADO is nog steeds niet op orde.

Niet gek overigens wanneer je je door een passant als Petrovic een speler laat opdringen die je eigenlijk helemaal niet nodig hebt (Becker) of een speler die je om begrotingsredenen kwijt wilde (Havenaar) toch binnenboord houdt door de transfersom zo hoog te leggen dat iedereen afhaakt. En alweer vanwege de wensen van die passant.

Allerlei omstandigheden, hier al vaak door alle shouters gememoreerd, zorgen ervoor dat de inkomstenkant achterblijft bij de (te) hoopvolle verwachtingen. Maatregelen om dan iets aan de kostenkant te doen komen dan niet of veel te laat. En dat is bij Manders niet anders dan bij tig bestuurders voor hem.

Ad hoc beleid ten voeten uit.

aad
je hebt er meer verstand van dan ik.
maar als wang beloofd geld te storten voor becker en dat is nog niet gebeurd dan is dat toch nalatigheid.
sta nog steeds achter wang was toch even een onbekende chinees die ado hielp maar je mag nu toch wel verwachten na de zoveelste directeur dat de communicatie beter gaat ,daar kan geen excuus meer over zijn.

Wie de schuldige ook is, feit is dat de voortdurende onrust de club structureel beperkt. Wij wisselen gemiddeld vaker dan 1 keer per jaar van algemeen directeur. Ik kijk er al niet eens meer van dit soort berichten op

Snap niet echt dat er nog mensen achter Wang staan, tuurlijk Wigt heeft fouten gemaakt. Er zijn topsalarissen betaald aan spelers zonder restwaarde die ons niet naar een hoger niveau brengen, zie dat maar eens op te brengen. Aan de andere kant, Wigt had een handtekening van Wang dat het geld zou komen. Dan is het ook niet heel vreemd dat je daarop anticipeert (hoe onverstandig achteraf ook).

Wang toont zich al 2 jaar een bijzonder onbetrouwbare eigenaar. Er is geen visie, hij komt zijn afspraken niet na, niemand weet wat Vansen wil en hij betaalt structureel niet/te laat. Manders is aan de macht gekomen door te hielenlikken bij Wang, maar wordt nu met dezelfde problemen als zijn voorgangers geconfronteerd. Ik vrees dat het met Wang nooit beter wordt.

Nu op vi.nl:

Wang laat ADO weer spartelen: grote problemen dreigen
De rituele dans bij ADO Den Haag is weer eens in volle gang. Ook onder de volgende directeur en met een nieuwe raad van commissarissen verloopt de samenwerking van de Haagse club met de Chinese eigenaar Hui Wang allesbehalve soepel.

Wang is wederom zelden bereikbaar, beantwoordt berichten vanuit Den Haag niet en het allerbelangrijkste aspect: ook financieel negeert hij de club op alle fronten. Gevolg is dat het water aan de lippen staat bij de Hagenaars. Voor komende maand dreigen grote financiële problemen, aangezien ADO de salarissen niet kan betalen, net zoals de stadionhuur. Bovendien is er nog altijd geen overeenkomst met de selectie bereikt over de premies van dit seizoen.

De bedoeling is dat Wang komende maandag een bezoek brengt aan Nederland, maar of zijn komst daadwerkelijk gaat plaatsvinden, weet helemaal niemand bij de club. Enkele maanden geleden begon Mattijs Manders vol goede moed als algemeen directeur. Wat zijn voorgangers Maarten Fontein en Jan Willem Wigt niet lukten, zou voor hem wel mogelijk worden: een vruchtbare samenwerking tussen de club en de Chinese aandeelhouder United Vansen.

Manders ging in Peking langs bij Wang en sprak de intentie uit samen de wisselwerking tussen China en Nederland te intensiveren. Een paar maanden later heerst er echter weer ergernis en argwaan tussen beide partijen. Waar Wigt vorig jaar het ongenoegen van de club hardop verkondigde, kiest Manders ervoor op zijn tong te bijten. `We hopen komende week met de voltallige rvc, inclusief Wang, te vergaderen`, aldus Manders tegen Voetbal International.

`Om het afgelopen boekjaar af te sluiten, maar vooral om vooruit te kijken. Dat is in mijn ogen nu het allerbelangrijkste. Ik ga niet om geld vragen, maar hoop wel op een visie. Wat wil United Vansen van ADO? Hoe kunnen we dat verder invullen en uitwerken voor de komende jaren? Afspraken maken, accenten leggen en concreet maken, zodat we samen een weg kunnen bewandelen. Tot nu toe blijft het allemaal vrij onduidelijk en daar moeten we van af.`


Maar gelukkig zou met Matthijs Marketingmannetje alles 1000% beter gaan als met die nietsnut Wigt.......

GreenYellowTheHague schreef:

Dick.

Je weet toch zeker wel dat de meeste clubs gaan winnen juist tegen ADO als men al minimaal 5 duels niet meer heeft gewonnen?

Je weet toch ook wel dat een speler die 1 keer per seizoen scoort, dit juist tegen ADO doet.

Een keeper die geen normale bal pakt in voorgaande wedstrijden, ballen uit de kruising klemvast pakt tegen ADO..

Kan zo nog wel even doorgaan.

Feit is dat we gewoon een zeer matige selectie hebben, en dat we echt moeten knokken om er in te blijven. Daar is helemaal niets mis mee want dit zijn we gewend

Nee, daar is juist alles mis mee dat jij en ik zo moeten denken dat we moeten knokken om erin te blijven. Net als de opmerkingen die je overal terugleest in de strekking van de top drie mag je verliezen. Dat is toch geen topsportklimaat en t.o.v. je betalende toeschouwers.

Te gek voor woorden dat het bij onze club niet van de grond komt. Het ligt absoluut niet aan de huidige R.v.C., Algemeen Directeur trainer, selectie, gemeente of wie dan ook.
De grondslag blijft dat het beleid keer op keer gewijzigd wordt vanwege het broeinest dat wij als club zijn en een lange termijn visie onmogelijk is. Het zit en blijft in de genen van de club.

Sportmarketeer Chris Woerts presenteerde maandag zijn actieplan `Je toekomst bepaal je zelf`, met daarin tal van ideeën voor een nieuwe competitie-opzet van de Eredivisie. De voormalig Feyenoord-directeur denkt onder meer aan zestien in plaats van achttien clubs, spelen met Kerst en natuurgras voor alle clubs. Maar daar houden zijn proefballonnetjes niet op.
Een ander voorstel van Woerts is het structureel inplannen van Eredivisie-duels op zaterdagmiddag, zondagavond en maandagavond. `Om het speelaanbod aantrekkelijker te maken voor de televisiekijker wordt het speelschema uitgebreid met een wedstrijd op de maandag en wordt ook de zaterdagmiddag 14.30 uur als tijdstip ingevoerd`, licht hij toe via SPORTnext.

Ook is er een plannetje voor een zogenaamde `5 million euro challenge`. Woerts legt uit: `Als de Eredivisie minder wedstrijden telt, dan ontstaat er speelruimte in de kalender. Dan wordt het mogelijk om een nieuw format te introduceren; een knock-out competitie tussen de zestien Eredivisieclubs met als hoofdprijs vijf miljoen (!) In twee weken spelen.`
`Eventueel kan er een Europees ticket aan verbonden worden. Een nieuw event is aantrekkelijk voor tv-partners en supporters: spanning én er is echt iets te winnen`, besluit hij.

Kees schreef:

Applaus voor Manders. Vele directeuren zouden er werk van maken maar hij doet het daadwerkelijk

http://www.adofans.nl/article/14206/Manders-maakt-werk-van-zijn-belofte-Leuningen-op-tribunes-Kyocera-stadion.htm

En waar haalt hij het geld dan vandaan?
Gaan we weer geld uitgeven dat er niet is.....
Geld voor een TD is er niet, geld voor een verbindingstrainer is er niet, geld voor een keeper was er niet , er is helemaal nergens geld voor en dan toch geld over een een paar pallets geel/groene balken gooien?

Het zal mij benieuwen hoe lang het duurt voor we door dit wanbeleid in categorie 1 zitten.....en Wang een Chinees stuurt om op Manders zijn vingers te kijken.





Sorry kon het niet laten, miste gewoon de gebruikelijke "brand de directeur af" reacties op dit bericht en heb wat mensen het maar bespaard.

JB schreef:

Er is wel een verschil tussen "vanaf dag 1 afbranden" en, inderdaad, vanaf het eerste moment dat de naam Setkus opdook, op basis van argumenten menen dat zo iemand vanwege het ontbreken van basisvaardigheden niets bij onze club te zoeken heeft, onze eigen talenten alleen maar in de weg staat en dus ook zeker geen contract zou moeten krijgen.
En al helemaal geen contract voor 2 jaar, daar waar de andere aankopen een contract voor 1 jaar kregen.

Maar goed, in de publieke opinie blijft men geloven dat als je iedere bal je eigen 5 metergebied inslaat, dit fantastische reddingen zijn.
En gelukkig doen de media hierin mee, aangezien het TEGENDOELPUNT van Vitesse bij VI was genomineerd voor "redding van de maand".

En de opmerkingen hier dat Setkus zou moeten trainen op het vangen / vasthouden van een bal: daar is hij 20 jaar te laat mee, die basisvaardigheden kan je je niet meer aanleren als je 31 bent.
Of je hebt er jaren voor nodig en dan moeten inmiddels al lang de Boer of Jouvenaar op doel moeten staan.

Met Zwinkels op doel hadden we de eerste 10 punten zeker ook gehad en hadden we er in de volgende 3 wedstrijden waarschijnlijk nog wel wat bijgehaald.

En als je wilt weten wat een slechte keeper doet met verdedigers, kijk dan de resultaten van Ajax er eens op na, voor en na het vertrek van Cillissen....
Of de resultaten van Barcelona met Cillissen op doel.
Het is heus niet zo dat de verdedigers van Ajax nu ineens het licht hebben gezien, of dat de verdedigers van Barcelona er van de ene op de andere dag helemaal niets meer van kunnen.
Keepen is zo ontzettend veel meer dan een paar ballen in het wilde weg wegmeppen...

Bedankt voor je heldere analyse. Aan Zwinkels mankeert natuurlijk ook wel wat anders hadden we vorig jaar met de beker wel van Genemuiden gewonnen toen het op strafschoppen aan kwam.

Er lopen inderdaad goede talenten in de jeugd rond. Achteraf had je dat geld voor Setkus in je zak kunnen houden.

En maar geen technisch directeur aanstellen. John Metgod was een prima vent. Ik had daar niet zo makkelijk afscheid van genomen. Begrijp op dat gebied Wang ook niet echt.

Dannyy schreef:

Ik geef het al 5 jaar de tijd, maar wanneer er na 3 verschillende trainers nog steeds niet iedere wedstrijd 100% inzet of persoonlijke ontwikkeling is, ligt het niet aan de trainer maar aan de spelers! Stelletje losers zonder ruggengraat zijn het, niemand die elkaar durft aan te spreken of extra uren maakt buiten de training om bijvoorbeeld op vrije trappen te trainen. Ze zouden zich moeten schamen om die schandalig slechte standaarfsituaties iedere wedstrijd, inclusief de aftrap.

Fraser... Een trainer die echt de focus legt bij het dicht timmeren van de verdediging. Vorig jaar een jaar gehad met relatief weinig goals tegen en uitschieters in uitwedstrijden waar we punten pakten die we dit jaar echt niet zullen gaan pakken. Aanvallend voetbal daar moest je niet bij zijn met Fraser, of dat een samenloop is van een selectie waarmee je niet snel het spel kon maken laat ik in het midden. Fraser heeft gewoon zeer goed werk verricht. We wonnen vorig jaar van 010 uit (en thuis ) en we wonnen van Twente.. Juist deze 2 wedstrijden heb je nu al verloren. Bijna iedereen heeft het over beton voetbal met Fraser, maar ik weet niet hoe ik het voetbal van nu moet gaan noemen dan. Reden van het "beton voetbal"van Fraser was gewoon het niet kunnen door selecteren aan een nieuw elftal omdat onze god Wang gewoon helemaal niks meer deed. Iedereen kreeg de schuld, van de trainer, de spelers, de directeur, de supporters, de video analist en ga zo maar door, en dat terwijl de heer Wang maar bleef lachen als hij eens kwam kijken hier. Nee mannen, we hebben geen wonder elftal, hier moeten we het mee doen en het zal pas echt gaan veranderen als er iemand komt die onze mooie club overneemt en wel gaat doen wat ie belooft.

Tommy schreef:

stappen gemaakt??? de knvb heeft met de chineese bond gebelt of meneer wang zn schuld ff wilde betalen omdat den haag anders bijna naar de klote was.
iedereen die met hem te maken heb gehad hier heeft zo n beetje ruzie met hem.
en anders moet je eens vragen aan die jeugdtrainer hoe een chineese cel eruit ziet.
die stappen zijn gemaakt omdat we een goede competitie start hebben.
wat leuke goedkope spelers hebben gehaald en wigt vorig seizoen boven het budget spelers heb binnengehaald omdat hem geld was beloofd.
dus met welk beleid ben je stappen aan het maken

Volgens mij hebben we een begroting van 15 miljoen deze begroting was er vorig jaar ook.je hebt in de tijd van de vorige directeur spelers binnen gehaald met een te hoog loon.tsja dan zou je dat moeten compenseren in je selectie en dat is gebeurd.
Ze willen het liefst van havenaar en schaken af maar dan moet er wel intresse zijn.
Ik zie de stappen wel en als jij dat niet ziet ook goed.je hebt een veel beter elftal als vorig jaar. Je hebt een trainer die meer bij Ado past.je hebt manders die ik veel beter vimd overkomen als de vorige.en je kan becker halen omdat wang er geld in stopt maaaar we maken geen stappen, ik vind het best ik ben tevreden en gelukkig zijn er meer

rugsponsor starbalm met directeur Dick van Tintelen... blijft mooi

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

malle eppie, buurmanBrutus, Kees, Steef070 en 383 gasten.

Bekijk de topshouts