Tag: gelijk

Trending: kalezic graafschap wedstrijd data soort reischl

Toon alle shouts

marcellino schreef:

eerste gedeelte kan jik je gelijk geven maar vanaf van der kallen haak ik af.
hoe zo we wisten niet als van der kallen had gebleven.

hij heeft notabene zelf gezegd dat hij het vermogen niet meer heeft om ado verder te helpen en anders in de spelersgroep moet gaan snijden en dat ook niet eeuwig kan.
blij dat hij ado op het moment toen het moest gered heeft.
maar dit is nou een voorbeeld wat ik bedoel dat van der kallen de mazzel heeft gehad dat we een topjaar draaide(waar niet op voort boorduurt werd ,en hoe zou dat nou komen nou duidelijk was geen geld voor)en de beste spelers heeft verkocht en zo zwarte cijfers kon draaien ,zwarte cijfers die hij 3 jaar moest volhouden anders de aandelen niet kon verkopen wat betekende dat er niet veel over was van je elftal en weet je hoe dat kwam omdat de kosten boven de inkomsten steigen ,wat nu ook gebeurd.

alleen een verschil van der kallen moest gedwogen stoppen omdat hij het vermogen niet meer had om ,spelers te behouden laat staan te investeren.
niks mis mee als je het geld niet meer hebt houdt het op.

dan uvs bij tekorten telkens geld bijgelegd ,bij mogelijke degradatie telkens geld bijgelegd.ze draaien al 5 jaar zeer veel verlies krijgen nooit meer het geld wat ze er in hebben gestopt (was bij van der kallen wel anders)

en nog leggen ze geld bij en willen meewerken om toch iets van ado te maken
zelfs al gaan ze naar de kkd.

weet je waar ado gewoon eerlijk in moet zijn dat we gewoon niet waar kunen maken wat we als begroting hebben en dat ado boven zijn stand leeft.
als je elk jaar 2 a 3 miljoen schuld hebt moet je dus op een gegeven moment toch na gaan denken van goh zou ik de begroting 3 miljoen naar beneden bijstellen zodat we geen verlies draaien en jan dan hebben we een kkd elftal niks mis mee en daaar van uit gaan bouwen.

of mogen we na de 23 miljoen die er nu al in zit ,gewoon nog een keer om 3 miljoen vragen ,uvs is sinterklaas toch niet.

Hahaha, jij geeft Aad het eerste deel gelijk, het deel waarin hij jou gelijk geeft. Goh! Jij zou een mooie sprookjesverteller in de elfteling kunnen zijn want je fantasie slaat weer op hol en is nergens op gebaseerd.

Iedereen mag hier blij zijn met UVS maar ik niet. Ik ben ook niet dankbaar dat zij hun eigengemaakte schulden ieder jaar ook weer netjes afbetalen en over vd Kallen zijn portemonnee maak ik mij al helemaal geen zorgen voordat hij aan Ado begon had hij eerst met de gemeente een miljoenen deal gesloten over de binckhorst en heeft hij aangegeven om graag weer in Ado te stappen alleen hij wil het net meer alleen doen wat op zich heel logisch is want een voetbalclub kost meestal geld ipv dat het wat oplevert kijk maar naar van Seumeren een kleine schatting is laatst gemaakt tussen de 80 en 100 miljoen heeft hij er al ingestoken. Het belangrijkste is dat we op de rand van de afgrond staan en dat zowel ADO als het Chinese rijk bijna in elkaar stort ik ben ook erg benieuwd wie de schuld gaan krijgen want een ding is zeker zij hebben nergens schuld aan die arme stakkers hebben alleen maar constant moeten betalen. Fonteijn riep het in het begin al over UVS en ik zeg het nu UVS staat gelijk aan één grote nachtmerrie, luchtfietserij, en wanbetaler.

Aad schreef:

Als, vanaf minuut1, fervent tegenstander van de overname door de chinezen kan ik je voor een groot deel gelijk geven. Het, na een verloren rechtszaak en vanwege de contractuele verplichtingen, aanvullen van de tekorten is geen investering. Wanneer ze ook maar één gaatje hadden gezien om onder deze verplichtingen uit te komen hadden ze ons faliekant laten stikken. Alle grootspraak van Wang indertijd ten spijt.

Maar goed, al dan niet gedwongen, hebben ze ons toch overeind gehouden want als het ze gelukt was om onder hun verplichtingen uit te komen waren we allang pleiten geweest. Ondanks dat ik de vent helemaal niet zag zitten is die rechtszaak die Manders aanspande misschien toch de redding voor het voortbestaan van de club geweest.

Over hoe we er voor hadden gestaan wanneer van der Kallen was aangebleven of zijn aandelen hier in Nederland voor een reële prijs (ca. 3 miljoen toentertijd) had verkocht zullen we helaas nooit weten. Ook niet wat de toekomst wordt wanneer de contractuele verplichting van UVS afloopt (als tenminste waar is wat ik ervan heb gehoord). Maar ik vrees met grote vreze.

Overigens vind ik dat de huidige sportieve afgang niet of nauwelijks te wijten is aan de chinezen. Hamdi en Jol hadden en hebben een goed plan: verjongen, waarde kweken, hoge(re) transferinkomsten en dan je eigen broek ophouden.
Alleen moet je wel de kennis en vaardigheden hebben om een plan succesvol te kunnen uitvoeren. En in het wild rondschieten met een hagelgeweer in de hoop de koe met de gouden horens te raken getuigt niet van veel kennis en vaardigheden maar van opportunisme en (wan)hoop. Jammer, maar ik kan niet anders concluderen dat Jol en Hamdi hun huiswerk beroerd slecht hebben gedaan: een 3 voor de moeite (zoals de pater altijd zei). Maar wel blijven zitten (ook in de onvermijdelijke KKD) en leren van je fouten zou ik zo zeggen.

eerste gedeelte kan jik je gelijk geven maar vanaf van der kallen haak ik af.
hoe zo we wisten niet als van der kallen had gebleven.

hij heeft notabene zelf gezegd dat hij het vermogen niet meer heeft om ado verder te helpen en anders in de spelersgroep moet gaan snijden en dat ook niet eeuwig kan.
blij dat hij ado op het moment toen het moest gered heeft.
maar dit is nou een voorbeeld wat ik bedoel dat van der kallen de mazzel heeft gehad dat we een topjaar draaide(waar niet op voort boorduurt werd ,en hoe zou dat nou komen nou duidelijk was geen geld voor)en de beste spelers heeft verkocht en zo zwarte cijfers kon draaien ,zwarte cijfers die hij 3 jaar moest volhouden anders de aandelen niet kon verkopen wat betekende dat er niet veel over was van je elftal en weet je hoe dat kwam omdat de kosten boven de inkomsten steigen ,wat nu ook gebeurd.

alleen een verschil van der kallen moest gedwogen stoppen omdat hij het vermogen niet meer had om ,spelers te behouden laat staan te investeren.
niks mis mee als je het geld niet meer hebt houdt het op.

dan uvs bij tekorten telkens geld bijgelegd ,bij mogelijke degradatie telkens geld bijgelegd.ze draaien al 5 jaar zeer veel verlies krijgen nooit meer het geld wat ze er in hebben gestopt (was bij van der kallen wel anders)

en nog leggen ze geld bij en willen meewerken om toch iets van ado te maken
zelfs al gaan ze naar de kkd.

weet je waar ado gewoon eerlijk in moet zijn dat we gewoon niet waar kunen maken wat we als begroting hebben en dat ado boven zijn stand leeft.
als je elk jaar 2 a 3 miljoen schuld hebt moet je dus op een gegeven moment toch na gaan denken van goh zou ik de begroting 3 miljoen naar beneden bijstellen zodat we geen verlies draaien en jan dan hebben we een kkd elftal niks mis mee en daaar van uit gaan bouwen.

of mogen we na de 23 miljoen die er nu al in zit ,gewoon nog een keer om 3 miljoen vragen ,uvs is sinterklaas toch niet.

rd.. schreef:

Laatste alinea is spijker op de kop. Schromelijke zelfoverschatting vind ik het zelf

Mo `talks a good game`, Mart ook.

Mart heeft verstand van een hoop dingen, maar blijkbaar niet van het optuigen van een fatsoenlijk technisch beleid. We zijn 2 jaar verder en van de wal in de sloot.

Over de energie die ze erin leggen, daar kun je weinig van zeggen.

Maar op het technische vlak mag er wel iemand bij. Iemand die met dit bijltje heeft gehakt. Maar iets in mij zegt dat ze geen pottenkijkers willen en dat ze bovendien veel te eigenwijs zijn om wijze raad tot zich te nemen en er wat mee te doen. Liever een zooi ja-knikkers en naïeve positivo`s, dan realistische critici.

Het is wel makkelijk om alles slecht te vinden, ben het daar natuurlijk grotendeels mee eens. Martin Jol heeft bij binnenkomst ook aangegeven dat het niet aan 1 paard trekken wordt maar 3 paarden. Daarin heeft hij groot gelijk want we zaten naar een kwaliteits arme selectie te kijken waarin we Pinas en Becker zelfs de beste vonden. Becker heeft 10 goede wedstrijden gespeeld bij ons en Pinas is heel erg beperkt, verliest heel veel duels en heeft geen rechterbeen.
Maar ik zie wel dat er vanuit de jeugd en onder 21 veel meer kwaliteiten vastgelegd zijn, als het zover is dat we gedegradeerd zijn moeten we terug naar de jeugd.

In 1 zomer de hele boel proberen recht te zetten wat de afgelopen jaren helemaal zonder visie is krom gegroeid is een hels karwei en eigenlijk niet te doen.
Het is wel waar dat we erg paniekerig overkomen door spelers te contracteren die binnenkomen zonder enige wedstrijdritme of eigenlijk helemaal geen kwaliteiten hebben. Een te groot aantal schoten met hagel eigenlijk.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Contractverlenging voor Mulder en Mulder
ADO Den Haag heeft Michael Mulder en Jonathan Mulder langer vastgelegd.
Lees het nieuwsbericht

@ jurrien aub gelijk je antwoord op die onzin berichten op Twitter pure hetze gewoon, triest.

Edwin Post schreef:

Ik wil het toch even opnemen voor Hamdi en Jol zij zijn het zoveelste duo die door die Chinese sprookjesvertellers voor hun karretje zijn gespannen. Zij werken als een os (om maar in het jaar van de os te blijven) met minimale middelen en proberen net als hun voorgangers er het beste van te maken maar zijn helaas ook getrapt in de Chinese val en zullen uiteindelijk ook gecastreerd worden en weer vertrekken net als hun vele voorgangers de afgelopen 6 jaar zodat we ons weer op kunnen maken voor de volgende cowboys. Er is nooit een transfersom betaald in de jaren dat ze eigenaar zijn omdat ze het veel te druk hadden met directeuren en trainers te ontslaan en rechtszaken wegens wanbetaling te voeren wel hebben zij het geld van de ontvangen transfergelden in hun zak gestoken ipv weer te investeren in spelers. Nog 14 wedstrijden dan zit het erop voor onze club en kunnen we ons gaan opmaken voor de KKD. Er werd geroepen de Chinezen zijn het beste wat ADO is wat onze club kon overkomen maar helaas het is niet anders ze hebben waargemaakt waarom ze bekend staan duistere ladelichters met veel praatjes maar weinig inhoud. Bedankt UVS en zak maar door de .....

Als, vanaf minuut1, fervent tegenstander van de overname door de chinezen kan ik je voor een groot deel gelijk geven. Het, na een verloren rechtszaak en vanwege de contractuele verplichtingen, aanvullen van de tekorten is geen investering. Wanneer ze ook maar één gaatje hadden gezien om onder deze verplichtingen uit te komen hadden ze ons faliekant laten stikken. Alle grootspraak van Wang indertijd ten spijt.

Maar goed, al dan niet gedwongen, hebben ze ons toch overeind gehouden want als het ze gelukt was om onder hun verplichtingen uit te komen waren we allang pleiten geweest. Ondanks dat ik de vent helemaal niet zag zitten is die rechtszaak die Manders aanspande misschien toch de redding voor het voortbestaan van de club geweest.

Over hoe we er voor hadden gestaan wanneer van der Kallen was aangebleven of zijn aandelen hier in Nederland voor een reële prijs (ca. 3 miljoen toentertijd) had verkocht zullen we helaas nooit weten. Ook niet wat de toekomst wordt wanneer de contractuele verplichting van UVS afloopt (als tenminste waar is wat ik ervan heb gehoord). Maar ik vrees met grote vreze.

Overigens vind ik dat de huidige sportieve afgang niet of nauwelijks te wijten is aan de chinezen. Hamdi en Jol hadden en hebben een goed plan: verjongen, waarde kweken, hoge(re) transferinkomsten en dan je eigen broek ophouden.
Alleen moet je wel de kennis en vaardigheden hebben om een plan succesvol te kunnen uitvoeren. En in het wild rondschieten met een hagelgeweer in de hoop de koe met de gouden horens te raken getuigt niet van veel kennis en vaardigheden maar van opportunisme en (wan)hoop. Jammer, maar ik kan niet anders concluderen dat Jol en Hamdi hun huiswerk beroerd slecht hebben gedaan: een 3 voor de moeite (zoals de pater altijd zei). Maar wel blijven zitten (ook in de onvermijdelijke KKD) en leren van je fouten zou ik zo zeggen.

wdr schreef:

Laten we even een wedje leggen (niet om geld): ik wed dat er vanavond nog een spits komt, een redelijke tot goede. Tot nu toe is de club redelijk slagvaardig geweest, ik verwacht dat ze dat nu ook gaan zijn (of is het vooral hoop?). Wat denken jullie?

Ik denk dat ik.names de hele box spreek als ik zeg..ik hoop dat je gelijk heb.
Niemand wil dat de club degradeerd

Anne van Schuurman schreef:

Best wel wat = voor de centen die hij kost gewoon veel te weinig!

ach je kan het blijven uitleggen.op 3 hele slechte wedstrijden na speel je veel gelijk of verlies je net.een spits had dus wel degelijk het verschil kunnen maken.en dan kan er lacherig over de griek gedaan worden maar zonder die griek had vvv nu naast ons gestaan.en we gaan toch een kramer niet vergelijken met de kwaliteiten die de griek heeft want daar heeft kramer nog geen 50% van.

discussie ga ik ook mee ophouden ,ze vinden kramer zo goed dat ze in paniek derde rang spitsen willen halen en dat zegt denk ik al genoeg.

Hahaha iemand tweet iets en het word gelijk voor waar aangezien

Tommy schreef:

Kees begin je al te snappen dat het handig is als je geld op de bank heb staan?
En dat dat met al die 30+ ers compleet onmogelijk was.

Natuurlijk heb je gelijk Tommy dat een aardig batig saldo op de bank ideaal is. Ik ben ook niet koekoek.

Echter wordt zo`n bedrag direct bij de club foutief geïnvesteerd in extra spelers waar zaakwaarnemers een club voor zoeken, overbetaald personeel op kantoor of veel te hoge salarissen. Dat is al zestig jaar het geval (m.u.v. de tijd van Hartman en Van der Kallen).

Doe mij maar de "wat betere spelers" behouden i.p.v. allerlei onzinnige verdienmodellen waarvan ik het resultaat op voorhand al kan invullen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Michiel, bommetjebas, Ano-Niem en 246 gasten.

Bekijk de topshouts