Tag: gemeente

Trending: bonis oss schalk top wedstrijd overwinning

Toon alle shouts

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘ADO wacht helse klus voor komend seizoen’
De gemeente Den Haag bestempelt de financiële situatie bij ADO als ‘zeer zorgelijk’.
Lees het nieuwsbericht

Een gebed zonder einde ...............................


Bron: RTV West

Gemeente Den Haag: Financiële situatie van ADO ‘zeer zorgelijk’



.

DEN HAAG - De financiële situatie van ADO Den Haag is `zeer zorgelijk`. Daarom moet de gemeente Den Haag `helaas een grote mate van aandacht` aan de voetbalclub schenken. Als er niets gebeurt, stevent ADO dit seizoen af op een tekort van 3,5 miljoen euro, zo schrijft wethouder Tom de Bruijn (D66) aan de Haagse gemeenteraad.

Een van de punten waarover de wethouder zich zorgen maakt, is de financiële administratie van ADO. Uit onderzoek van de Gemeentelijke Accountantsdienst (GAD) blijkt dat er sprake is van `achteruitgang` bij de administratie. `Er is werk aan de winkel.` Vacatures moeten snel worden ingevuld.

Uit een financieel overzicht blijkt dat ADO het seizoen 2015-2016 heeft afgesloten met een verlies van 350.000 euro. De netto-omzet (waaronder sponsoring, TV-gelden en wedstrijdbaten) bedroeg toen 15,1 miljoen euro. Via transfers kwam drie miljoen binnen.

Hogere personeelskosten

De kosten bedroegen 18,5 miljoen, waarvan meer dan de helft (9,7 miljoen) bestond uit personeelskosten. Deze waren aanzienlijk hoger dan in het seizoen 2014-2015, mede als gevolg van investeringen na toezeggingen van grootaandeelhouder Wang Hui.

ADO leed vorig seizoen verlies, terwijl was uitgegaan van een sluitende begroting. `Dat betekent dat ADO er voor het tweede jaar op rij niet in is geslaagd het seizoen minimaal kostendekkend af te sluiten`, aldus De Bruijn.

Niet beter

Uit de meest recente gegevens wordt duidelijk dat het nu niet veel beter gaat. Uit de halfjaarcijfers van het seizoen 2016-2017 blijkt dat ADO de eerste helft van het seizoen een verlies heeft geleden van één miljoen euro. Daaruit volgt de verwachting dat het huidige seizoen afgesloten wordt met een verlies van 3,5 miljoen. De wethouder: `Dat is een forse verslechtering van de vastgestelde begroting.`

De oorzaken zijn zowel tegenvallende inkomsten als hogere kosten. Er is sprake van tegenvallende sponsorinkomsten, die 1,2 miljoen lager uitvallen. Verder zijn de horeca-inkomsten minder dan verwacht (vier ton). Lagere bezoekersaantallen dan begroot schelen de club een ton.

Juridische procedures

Daarnaast zijn er dus de hogere salariskosten en veel kosten die samenhangen met de juridische procedures die ADO aanspande tegen de Chinese eigenaar. Zo moest de club advocaten betalen en vergoedingen ophoesten voor de - door de Ondernemingskamer aangestelde - tijdelijke voorzitter van de Raad van Commissarissen en de beheerder van de aandelen.

Dit verwachte negatieve resultaat kan ADO nog wel opvangen uit het eigen vermogen, aldus de wethouder. Maar voor volgend seizoen wordt de situatie veel moeilijker. De begroting voor dat jaar moet om op tijd bij de KNVB te kunnen worden ingeleverd, begin juni klaar zijn. De teruglopende sponsor- en bezoekersaantallen en de afhankelijkheid van kapitaalinjecties van de eigenaar leiden er echter toe dat ADO ‘voor een grote uitdaging staat om een sluitende begroting te kunnen presenteren`.

Gesprekken over volgend seizoen

Deze maand praat ADO verder met een delegatie uit China over de begroting voor volgend seizoen. Directeur Mattijs Manders en waarnemend-voorzitter van de Raad van Commissarissen Ben Knüpe waren vorige week in Beijing om over de financiële situatie van de club te praten.

john 147 schreef:

Haarlem wil terugkeren in het betaalde voetbal, schijnt dat ze contact gezocht hebben met Red Bull.

Is er al nieuws vanuit China?
En dan bedoel ik niet of het gezellig onderling was maar of ze ook terug komen met een plan van aanpak.

Ik gun FC Haarlem haar terugkomst, maar het stadion is zo goed als gesloopt en ze spelen vrij anoniem in het amateurvoetbal in een fusieclub.

Verder wil je als voetbalclub niet dat je identiteit, naam/kleuren/cultuur, afgenomen wordt.
RB Leipzig mag wel hoog staan in de Bundesliga, maar heel Duitsland haat ze. Komt omdat ze geen geschiedenis hebben. In Duitsland is een voetbalclub in handen van de supporters (51% van de aandelen) of is het een "bedrijfsteam". Er is altijd een cultuur bij een Duitse voetbalclub. RB Leipzig is zielloos. Wil je als Den Haag zijnde dan zielloos worden? Nee toch! Ben blij dat naam/kleuren/ed. vastgelegd zijn en dat de gemeente Den Haag ons in beschermd.

Ja, het Leipzigse voetbal was naar de klote. Clubs die falliet gingen en/of compleet afgleden zijn.
Maar, een traditieclub uit Leipzig als 1. FC Lokomotive Leipzig speelt inmiddels weer 4de divisie en doet dat niet onverdienstelijk.

Lang verhaal kortgemaakt: liever een ziel en in de 3de divisie spelen met Den Haag, als in een lelijk wit shirt spelen en dan ineens Red Bull The Hague heten!

Voor de liefhebbers: wat achtergrond info inzake het voetbal in Leipzig.

Bert schreef:

Toch is het aanstellen van Groenedijk een goede zet geweest. Na het vertrek van Fraser. Met Steijn waren we naar de klote gegaan. Maar uiteraard heeft die Wang ook het heel slecht gedaan. VD Kallen ook die heeft de club aan die Chinezen verkocht.

We gaan het zien. Ik ben er wel bij in die Jupler League! Maar toch denk ik dat we het redden in de nacompetitie.

Dus van der kallen heeft het slecht gedaan ?
De man had ver voordat ie hem aan wang verkocht al meerdere keren geleurd met de club niemand van de zogenaamde hagenezen wou het hebben de gemeente is ie zelfs nog geweest of ze iemand samen met hem wouden zoeken

Helemaal niets of niemand in den haag of in Nederland had interesse wat moet ie dan zeggen ik blijf wel eigenaar tegen mn zin

Kees schreef:

Ik waardeer je voetbalshouts maar dit is complete waanzin en gelijk aan de shouts van Aad wat betreft alle complottheorieën.
Ik geloof werkelijk geen ene snars van jullie denkwijze dat men de club failliet wilt laten gaan of zoals ik soms lees bewust wil laten degraderen.

ADO verkeert op het ogenblik in een vicieuze cirkel waarbij werkelijk alles tegenzit en dat vertaalt zich in de prestaties op zowel het veld als op kantoor. In mijn beleving doet de club er werkelijk alles aan om weer langzaam op te krabbelen.

Dat Wang/UVS mogelijk van de club af willen geloof ik wel. Ook dat men haar verlies wil nemen voor welk bedrag dan ook. Dat is bij grote investeringsmaatschappijen een bedrijfsrisico dat vooraf is ingecalculeerd.

Daarnaast vind ik de theorieën over gezichtsverlies ook sterk achterhaald. Lang niet iedereen in welk land dan ook is gelijk. Neem je eigen directe omgeving in ons kleine land en de verschillen wat betreft karakter/denkwijze zijn legio. Enkel deze box vertegenwoordigt al grote tegenstellingen.

Raar !!!! Jij vindt mij waanzinnig maar vervolgens zeg je in de laatste 2 alinea`s exact hetzelfde:

- Wang / UVS wil van de aandelen af.
- Het risico van verlies op een investering is iets wat (grote) bedrijven voor lief nemen.
- Gezichtsverlies is een voorbij iets.

Wij verschillen alleen in het hoe men (ADO ? Nieuwe investeerders ? Gemeente ?) Wang tot verkoop willen zien te krijgen. Jij denkt van niet, maar ik ben ervan overtuigd dat er ver buiten ons gezichtsveld al flink over de verkoop van de aandelen wordt gesproken en men niet tot elkaar kan komen. Het slechte spel met mogelijk degradatie tot gevolg komt dan de nieuwe kopers niet slecht uit omdat ADO dan als voorbeeld hoe het zou moeten uit de boot valt.

Petah schreef:

En as hun nou zeggen wil je de club 16 miljoen wat doen hun er tegen dan

Ik ga liever falliet als dat ik me investering verkoop aan de gek die mij belachelijk maakte

Dan is er gewoon een volgens afspraak met KNVB doorstart.. Ze zijn gewoon met iets bezig achter de schermen. Misschien zelfs beter een faillisement en een doorstart, vergeet niet dat ook de Gemeente belangen heeft en er achter staat

H@@GenEES schreef:

Dat is wat ik ook denk, die Chinezen geven geen drol om de club en het geld dat ze verloren hebben, die zullen blij zijn dat ze nog wat terug krijgen voor die aandelen die niets meer waar zijn, geen medelijden met de chinsen de malliesee waar we nu in zitten is 100% hun eigen schuld, hadden ze maar hun huiswerk moeten doen.

Dat hadden ze ook gedaan. Die htm directeur wilde de overname niet. Hij wilde dat de club overgenomen werd door haagenaars met geld.
Dit is onderandere tegen gehouden door de gemeente.
Die directeur (ben ze naam ff kwijt) heeft ontslag genomen omdat hij daar niet mee eens was.
Nou en de rest kunnen we.
Bedankt kalle , en Gemeenten.

Aad schreef:

Wanneer de prijs maar laag genoeg is is er altijd wel iemand die er in stapt.

Het door de Chinezen geïnvesteerde geld telt niet meer. Nu niet en bij degradatie nog meer. Dan blijft alleen de bestuurlijke verantwoordelijkheid en dat heeft tot de huidige situatie op bestuurlijk vlak geleid. Wang die er bestuurlijk een zooitje van maakte. (Niet alleen mijn conclusie maar ook die van de rechtbank !). Geloof mij, daar hebben die Chinezen al lang tabak van. Ze zullen proberen hun verlies te beperken maar uiteindelijk gaan ze zich (zeker bij degradatie) terugtrekken. Mark my words.

Het probleem is dat het niet bekend is wat Wang/UVS heeft gedacht toen ze de aandelen van van der Kallen (98%) overnamen en grootaandeelhouder werden van ADO.

Dachten ze daarmee ook eigenaar te worden van de club, wat niet hetzelfde is als grootaandeelhouder, waarbij ze zelf konden bepalen wat er met de club gebeurde zoals b.v. in Engeland wel het geval is?

Daar zijn de buitenlandse investeerders vaak wel eigenaar van de club en kunnen zij als baas doen met de club wat zij willen.

Ze kunnen zelfs de clubkleuren veranderen (zoals eigenaar Tan deed bij Cardiff City, die de clubkleuren van blauw naar rood wilde wijzigen, iets wat bij ADO b.v. niet mogelijk is)

Ook weet NIEMAND (ook de Directie, RvC en gemeente Den Haag niet) nu nog steeds niet wat de echte motieven van Wang/UVS zijn.

- Willen ze echt een topclub van ADO maken?
- Was het ze te doen om Chinese overheidssubsidies binnen te slepen?
- Willen ze ADO als opleidingsinstituut voor Chinese voetballers gebruiken
- Willen ze ADO misbruiken voor matchfixingspraktijken?
- Zien ze ADO als hobbyspeeltje om indruk te maken op hun relaties?


Daarnaast, waarom lijkt Wang nu op het zijspoor te zijn gezet en komt grote baas Zheng (of is er misschien nog een grotere baas dan Zheng?) nu wel in beeld?

Zolang de motieven van UVS niet bekend zijn, is het ook niet duidelijk wat een eventuele degradatie voor hun bereidheid tot verkoop zal zijn.

Het enige wat na ruim 2 jaar bekend is, is dat niets bekend is.......

Vanavond live op TV West :
Bekendmaking nieuwe burgemeester Den Haag

Als Tommie gekozen is als Hagenaar van het jaar, dan kan het toch niet anders zijn dat Petrovic de nieuwe burgemeester van Den Haag gaat worden?

Nu begrijp ik pas waarom het bestuur nog even wacht met het bekend maken wie zijn opvolger wordt, er rust nog een ambtsgeheim van de gemeente op.

Bolskie schreef:

Het suiker oompje van roda die laat ze eigen wel meteen gelde daar. Ze willen zo snel mogelijk van het kunstgras af.

En volgens mij is ook daar de gemeente eigenaar van het stadion.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Madmax, The Hague FC, Baco070, Appie, Bleek, poemba, Fido, Dannyy en 239 gasten.

Bekijk de topshouts