Tag: rol

Trending: volendam ideho bonis peupion reischl spelers

Toon alle shouts

Op zoek naar een vrijwilligersfunctie? Misschien kunt u een belangrijke rol gaan vervullen op de ADO Den Haag Jeugdopleiding! Er wordt namelijk druk gezocht naar vrijwillige chauffeurs, veelal om de spelers van de opleiding op te halen van huis of school en naar de training te brengen en later op de dag uiteraard weer terug.

Interesse? U kunt contact opnemen met Falco van den Eijnden via f.vandeneijnden@adodenhaag.nl of op 070-3887427 (vanaf 12.00 uur bereikbaar)

DaveDH schreef:

Maar wat gebeurd er als die managers als jij niet presteren op het werk? Dan werkt dat door tot op de bodem van de werkvloer en dan gaat ook het riante salaris een rol spelen... want dat wordt dan niet meer verdiend in de ogen van de in rang lagere collega`s.

En voor je het weet is heel je organisatie verrot, ik haal nog maar een keer het degradatie jaar aan, gewoon als herinnering.

Ik snap ook wel dat Bully een verbetering is met wat we nu hebben, maar ik vind niet dat we zo ver moeten gaan als sommige hier graag zien, ik zie bedragen tot 8 ton

Man dat gewoon te belachelijk voor woorden, zelfs als dat inclusief een prestatie bonus is, het is vragen om problemen maar blijkbaar wil het overgrote deel van de supporters niet verder kijken dan volgend seizoen... Het zij zo... Ik denk dat dit de juiste manier is, we zullen zien.

Managers die niet functioneren dienen in functie te worden teruggezet of verlaten het bedrijf (met 3x een jaarcontract of een variatie in looptijd met max 36 maanden) heb je als werkgever zat tijd om de goede van de slechte te onderscheiden. Feit is dat leeftijd/werkervaring en het moment van aanname een rol spelen in het basissalaris.

De spelers waarvan je mag verwachten dat zij gaan klagen (lees: Immers/Toornstra en Kum) gaan waarschijnlijk weg en W. Verhoek is al weg. Spelers als bv Luksik, Vincento, Visser en Supi hebben m.i. uberhaupt nog geen recht van spreken want zij moeten het allemaal nog bewijzen! Of zie jij andere spelers die er nog zijn en amok gaan maken??

marcellino schreef:

het gelijk kom je nooit ophalen want de feiten liggen er.
vorig jaar een top seizoen in alle rangen standen,financieel etc...

en over het werk ik ben zelf manager en er is wel degelijk een verschil in het bedrag wat je verdiend,ten eerste is het leeftijd gebonden ten tweede heeft hert wel degelijk met ervaring te maken.
maar ook met kunde en kwaliteit.

ook op ons werk zijn managers gehaald die meer verdienen als de andere managers en waarom omdat deze manager van meer waarde kunnen zijn en de kwaliteit hebben om een bedrijf nog verder te brengen.

bulykin is daar een goed voorbeeld van hij heeft ado op de kaart gezet anders hadden we weer voor plek 15 t/m 18 gestreden en als jij dat niet ziet ga ik toch zeer twijfelen over je voetbal visie.

Maar wat gebeurd er als die managers als jij niet presteren op het werk? Dan werkt dat door tot op de bodem van de werkvloer en dan gaat ook het riante salaris een rol spelen... want dat wordt dan niet meer verdiend in de ogen van de in rang lagere collega`s.

En voor je het weet is heel je organisatie verrot, ik haal nog maar een keer het degradatie jaar aan, gewoon als herinnering.

Ik snap ook wel dat Bully een verbetering is met wat we nu hebben, maar ik vind niet dat we zo ver moeten gaan als sommige hier graag zien, ik zie bedragen tot 8 ton

Man dat gewoon te belachelijk voor woorden, zelfs als dat inclusief een prestatie bonus is, het is vragen om problemen maar blijkbaar wil het overgrote deel van de supporters niet verder kijken dan volgend seizoen... Het zij zo... Ik denk dat dit de juiste manier is, we zullen zien.

marcellino schreef:

dave ik heb een paar shouts van je gelezen.
maar ik vraag mij toch af of je wel eens buiten komt.

overal op de hele wereld is er verschil van loon,en jij blijft maar volharden dat het niet kan en dat andere spelers zich gaan roeren.

dat ado een salaris plafond heeft betekend niet dat iedereen ook 300.000
verdient.er is echt variatie in de lonen.

het gelul dat andere spelers zich gaan roeren kom op zeg je komt toch niet uit een ei

Kom je zelf wel eens buiten? In welk bedrijf verdiend iemand die exact het zelfde werk doet tot 2,5x meer dan de gemiddelde werknemer...

Dat gebeurd gewoon niet niet, zelfs niet als die werknemer beter is, hooguit krijgt die dan een promotie met meerdere verantwoordelijkheden.

Ik zie dat een hoop mensen zich in een hoop bochten proberen te wringen om de belachelijke hoge salaris eisen van Bully te verantwoorden...

Al deze personen inclusief jij zijn wel vergeten hoe juist dit probleem in het een hele grote rol in het degradatie seizoen heeft gespeeld...

Omdat er niet presterend spelers (vooral uit de stal van ratje Jansen) een bak meer verdiende dan de andere....

Maar goed, geef Bully maar alles wat die hebben wil, maar als er dan straks gezeik is omdat hij niet presteert moet jullie ook gewoon je mond houwen, want dit is exact wat jullie allemaal zo graag willen...

Veel plezier ermee, ik kom me gelijk nog wel een keertje ophalen

Vincent schreef:

je geeft zelf het antwoord al.

omdat wij, shouters, visser niet elke dag zien en steijn dus wel.

visser vergelijken met rado lijkt me geen eerlijke kans voor een talent.
waarbij ik moet zeggen dat de laatste keren rado erg besluiteloos was en ook veel balverlies hierdoor leed.

ga gewoon eens een paar wedstrijden objectief kijken (en turf desnoods de goede en slechte dingen) die visser doet in een wedstrijd.
Je zal jezelf verbazen. mensen onthouden nu eenmaal makkelijker negatieve dingen.. is mens eigen

nuttig genoeg voor je?

Beste Vincent,

Het lijkt een trend om iemand die ietwat kritisch is meteen in een hokje te stoppen als hater of "je maakt een pispaal van speler X of Y" .
Terwijl dat waarschijnlijk 9 van d 10 keer niet zo is.

Ik kan alleen voor mezelf praten en ik heb nog nooit gezegd dat Elia er niets van bakt of Castelen of Vicento of W.Verhoek e.d.

Wel ben ik per wedstrijd kritisch over ons elftal, dat is voor mij een deel van me supporterschap, kijken naar de wedstrijd ervan genieten en erover nababbelen en me mening over het spelletje en de individuele spelers te geven.

Het gaat er (beknopt) dat Rado een betere, completere en meer eraveren speler op dezelfde positie is. Dit heeft hij vorig seizoen ruimschoots bewezen en ook dit seizoen (voor zijn blessure) regelmatig laten zien.
Degene die het zwakkere spel van Rado noemen, vergeten dat iedereen op Coutinho en Kum na van vorig seizoen, dit seizoen stukken minder is.

Je moet als trainer de beste 11 opstellen en op dit moment hoort Visser daar niet bij.

Kan visser een aanval van de tegenstander ontzenuwen en meteen een tegenaanval opzetten? Antwoord hierop luid een duidelijke NEE en Rado kan dit wel.
Sterker nog, Rado kan zelf aanvallende impulsen tonen en scoren, heeft hij zelfs dit seizoen laten zien.

Weet Visser door slimmigheidjes tegenstanders uit hun spel te halen? wederom NEE (kan je hem op zijn leeftijd en niveau ook nog niet verwijten) en Rado duidelijk wel.

Het niet opstellen van je beste spelers is 1 van de redenen van o.a ondergetekende om Steijn zijn kunnen in twijfel te trekken.
Zoals ook zijn manier van optreden tegen spelers (iedereen die zo nu en dan op de training is geweest dit seizoen, waaronder ik, kan beamen dat het een magere sfeer en intensiteit is op de training) niet meer dan een 5 verdient.
En het ergste is het feit dat hij totaal geen indruk maakt met "coaches half" , oftewel omzetting in de rust om de wedstrijd nog naar je hand te kunnen zetten.

Je moet de rol van een trainer juist niet onderschatten, dat bewees Jol jaren bij RKC, Bosz en Verbeek bij Heracles en die Oostblokker bij De Graafschap.

rien1 schreef:

Het verschil wat hier ook weer wordt aangegeven tussen Rado en Visser is gewoon heel groot. Als je dan toch de veel minder goede speler gaat opstellen is het gewoon een kwestie van "niet mogen".
Anders doe je dit als trainer niet.

Ben t wel met Dave eens, verschil is niet zo groot. T zijn beiden geen wereldvoetballers. Beiden controleurs die een bal snel afgeven en breed spelen..Doen niks voor elkaar onder. Tijdperk Rado loopt wat mij betreft wat op zn eind. Vorig jaar nuttige rol gehad maar meer ook niet

rien1 schreef:

Dank pmc. Ik snap daar niks van. Hij heeft het voorbeeld van vorig seizoen, toen de gezichten als zonnetjes stonden.
Ik lees dat er alleen maar rondjes gelopen worden en al helemaal niet op spelsituaties als corners en dode spelmomenten.
Dat is toch raar?? Iedereen met een lange bek. Ziet hij dat nu echt niet?

En wat is de rol van Fraser?

Haagse_Aad schreef:

Ja goed idee om Smolarek die laatst in de spits speelde en scoorde nog weer rechstbuiten te zetten en Immers van zijn positie op het middenveld in de spits te zetten.. en dan Chery op het middenveld.. klinkt heel slim tegen Groningen..
Hij heeft nu bijna fitte groep en doet het nog steeds dus dat haalt je hele verhaal al onderuit..

Of het een goed idee is, zal moeten blijken, maar ik vind het wel logisch.
Chery is niet in topvorm en geen rechtsbuiten, dus hem op zijn favoriete plek op het middenveld zetten is zo gek niet. Groningen zal inzakken en dan is iemand die goed is in de kleine ruimte achter de spitsen uiterst nuttig.
Elbers heeft alleen zijn snelheid maar tegen een compact Groningen met dubbele dekking heeft dat niet zo veel effect.
Immers kan als geen ander een bal vasthouden en is een ideaal aanspeelpunt met een hard schot, waar Smolarek in een vrije rol vanaf rechts omheen kan spelen. De goal van Smolarek was ook een afvallende bal, in zo`n positie kan hij tegen Grunn ook komen in deze opstelling, daarvoo hoeft hij geen centrumspits te staan. Met Vicento dan ook nog als linksbuiten en Toornstra voor de omschakeling op het middenveld zie ik het juist wel zitten, maar we zullen zien...

DaveDH schreef:

Ik heb verschillende meningsverschillen met bazen gehad en elke keer als ik me grote bek open trok en de baas uit schold werd ik gewoon ontslagen, want zo werkt dat in de grote mensen wereld.

Jij heb blijkbaar nooit leiding gegeven aan een groep mensen anders zou je weten dat wat je nu zegt complete bullshit is. Spelers zullen gelijk door hebben dat je over de trainer heen kunt lopen, zeker als het iemand is die al langer bij de club zit kun je dat niet laten gaan...

Want of andere spelers gaan het zelfde doen en dan kun je niet meer ingrijpen, of je grijpt wel in en dan ben je inconsequent en krijg je scheve gezichten omdat meneer Ammi zich wel het één en ander kan veroorloven en een ander niet.

Tot zover Personeelsmanagement 101

Ik weet wel wat het is, nu kunnen alle Steijn hatertjes weer een daggie shouten dat die er niets van kan, en dat die Ammi moet opstellen blah blah blah, want een dag niet negatief over je club zeiken, is een dag niet geleefd.

waar moet ik beginnen

dit heeft niets met steijn hatertjes te maken zo als jij ze noemt maar liefde voor de club gelukkig is iedereen anders en heeft een andere kijk op zaken zo baseer ik mijn mening op wat ik denk dat het beste voor de club is zelf heb ik niet het voetbalverstand en achtergrond zoals anderen hier die mischien jaren betaald hebben gevoetbald en dus net iets meer inzicht hebben in voetbal zaken dat neemt niet weg dat ik er dan maar geen klote van snap

het is makkelijk om met je managemnat 101 verhaaltje te komen en een ander neer te zetten alsof ie totaal geen verstand heeft ik heb drie jaar leiding gegeven aan een behoorlijke groep schoenen met hakjes om confrontaties te voorkomen zodat je personeel je hoort aankomen en je ze niet aan het werk hoeft te zetten en zo kan ik wel even doorgaan maar wat mij altijd is geleerd is dat het belang van het bedrijf boven aan staat no mather what bij ado is dat dergradatie ontlopen en ik ben toch echt van mening dat ammi daar een belangrijke rol in speelt en steijn is beginnend trainer met nog een behoorlijke weg te gaan dan maak je fouten prima je kan ook nie verwachten dat ie ado kampioen maakt maar een goede leider bereikt meer met verstandig gedrag dan in een waas van boosheid een besluit te nemen en niet verder te kijken dan je neus lang is .

rien1 schreef:

Dat is toch een verschil met wat ik uit het AD plempte hier vanmorgen.
Ik had daar ook eerder op willen reageren maar ben gaan maffen door mijn nachtdienst. Maar daar staat duidelijk in dat als " de ADO-heren" een speler vinden dat ze dan eindelijk eens advies gaan vragen bij De Mos. BB zei ook dat veel mensen niet weten dat zij ook bij de Gebr Jol en Advocaat "advies vragen". Het komt bij mij over dat ze niemand met enig verstand en tantakels echt dichtbij "de macht" willen hebben.
Zoals Super fc denhaag al zei: een glas een plas enz...

"Vanaf mijn geboorte heb ik het DNA van ADO in mijn lichaam", aldus De Mos in gesprek met NUsport. De Mos, geboren Hagenaar, wordt bij ADO het klankbord van de raad van commissarissen. "Ik wilde geen officiële functie. Ik wil gewoon op mijn gemak advies kunnen geven."
De Mos heeft direct al een tip voor ADO Den Haag. "Ze hebben de zoon van Lex Schoenmaker als scout in dienst. Hij heeft een goede kijk op het spel. De afgelopen jaren zijn een paar spelers door hem gescout die nu in het Nederlands elftal spelen. Je moet hem vertrouwen geven."
In zijn nieuwe rol zal De Mos spelers onder de loep nemen voor de club uit de Residentie. "Ik ga nu natuurlijk niet anders naar wedstrijden kijken. Als ik een speler zie die me bevalt, zal ik me wel bij ADO melden."

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

RemcoOnX, Alle ballen op Jort, VAKKIE-l, Kees, KaleHans, Ronaldo, wiegah070, haguhnees87, Fido en 256 gasten.

Bekijk de topshouts