Tag: samen

Trending: stream vitesse gerucht sowieso radio vrijdag

Toon alle shouts

slash070 schreef:

Ondanks alle randzaken en gebreken heeft de trainerstaf de tijd gekregen om hun ding te doen, en we staan halverwege nog keurig 10 de ook, reactie voetbal of niet. En hoe ik de spelers vanmiddag gezamenlijk zag juichen na een doelpunt, inclusief de reserves en trainers, kan er best nog wat moois groeien dit seizoen. Vooral het Tommie Beugelsdijk moment was voor mij kippenvel, zonder anderen te kort te doen natuurlijk. En Duplan is voor ons de absolute vedette, week in week uit laat hij dat weer zien.

Ik vind plek 10 de plaats waar we horen te staan. Daarvoor dan ook geen schouderklopjes.

Het verhaal van deze eerste seizoenshelft is wel dat we heel weinig voetbal in thuiswedstrijden hebben gezien. En persoonlijk vind ik dit wel heel teleurstellend.

Maar het is een gegeven dat met het inbrengen van Derijck er wat meer rust in het elftal is gekomen. Samen met Duplan en Beugelsdijk voor wat meer karakter in het team, zou de tweede seizoenshelft best wel eens beter kunnen gaan.

Jurriën schreef:

Mooi natuurlijk maar Duplan verdient het meer. Werd ook niet genomineerd na Twente uit maar Havenaar wel

Duplan was zowieso de beste speler dit weekend. Samen met Pereiro.

Eigenlijk is het triest zat dat mensen met zoveel bewondering terug kijken na een jaar wie eigenlijk gezien de potentie en achterland van de regio Haaglanden een normaal jaar had moeten wezen

Nu word er over een normaal jaar nieteens goed jaar als je na potentie kijk docus gemaakt mensen worden emotioneel maar eigenlijk was het gewoon een jaar zoals die elk jaar moet wezen

Het bewijst gewoon dat dit een zieke club is en wij in den haag kwa karakter nog erger zijn als die neuzen dit doet me pijn om te constateren maar het is wel waar

Want laten we heel eerlijk zijn de supporters krijgen al jaren de schuld van het slecht functioneren van de club terwijl als we heel eerlijk er geen meer gebeurd zelfs de zweer is niks meer

Het Zuiderpark was vervallen volgens de hoge heren en de infrastructuur en supporters dat zou nooit werken dus zijn we met beloftes van goude bergen na een sfeerloze betonne bak gebracht

Met nog erger de splitsing van midde noord er zit een gedeelte op g een gedeelte op m L o etc maar niet meer samen

Supporters gespreid gezinnen erin supporters gedragen zich dat is allemaal gelukt

Maar al die goude bergen wie ons belooft zijn wat hebben we daarvoor terug een sfeerloos stadion met ticketprijzen die in de top 5 komen van Nederland horeca prijzen idem dito

Maar presteren in die kleine 10 jaar 1 seizoen na behoren en daar worden nu docus overgemaakt over 1 seizoen waar wij ons mooie en vooral sfeervolle Zuiderpark hebben verkocht

Nee de echte fout lig aan de mensen wie de club runnen de egoe eromheen de mensen wie zich belangrijker vinden dan het club belang

Het forepark is onderhand een kerkhof voor bestuurders geworden die niet de kunde hebben om iets meer te runnen dan de plaatselijke Mac of Kruidvat

De middelmaat kwa trainers en bestuurders het is om droefig van te worden we hadden dat jaar geen geweldige selectie sterker nog we hebben nu een betere

We hadden dat jaar een enigszins goede trainer
Bulykin een topper maar niet beter als een kramer of havenaar

Wes deed het prima nadat ie jaren belachelijk door dit o zo goede publiek belachelijk is gemaakt en nu weet een van de weinige jongens wie altijd den haag zijn club heeft genoemd

Maar wel zeiken op de joden wie het zelfde doen nee mensen wij moeten is goed na ons zelf kijken

En nu weer als ik na de club kijk we begonnen hoopvol met wang omdat hij in mijn ogen een bestuurder aanstelde die van den haag de club had kunnen maken wie het hoort te zijn

Maar mensen binnen in de organisatie vonden het maar een vreemde man met een gek accent en hij wou een eigen parkeerplek wat dacht die man wel niet

En dan ook nog een salaris van 24 duizend bruto per maand terwijl wij maar dit verdienen ja zo werd er over fontein gedacht door het zooitje die al jaren deze club niet vooruit helpt maar achteruit

Dus er werd door mensen om de club geroepen dat fontein teveel wou verdienen en dat zo iets niet kon bij den haag ik zie het als pure afgunst

Dus fontein werd ook weggewerkt door wang en ik ben er heilig van overtuigd dat het mede door jhdb en wigt is gekomen

Wat die 2 ziektekiemen alleen niet door hebben maar ik wel dat het salaris van fontein helemaal niet zo hoog was sterker nog hij kwam nieteens in de top 7 van algemeen directeurs in de eredivisie

Maar de man was wel bezig met Aegon met jansma advocaat die man had zichzelf ruim terug verdiend maarja het mocht niet zo wezen

Dus de heer wigt nam de boel over en iedereen kreeg sympathie voor hem hij zou drie maanden het doen en hij hoefde niks geef die vergoeding maar aan de jeugd erg netjes vond ook ik

Maar tijdens die drie maanden vond hij het zo leuk dat ie eigenlijk wel directeur wou blijven want tja je kan van Arkel niet vergelijken met een bvo kwa aanzien dus toen werden allemaal namen opgenoemd

Maar diegene die ad wou blijven deed de solliciteer procedure dat noem ik erg krom dat is nog niet So erg maar als je het krom vind dat de eigenaar in de rvc zit wat ook krom is

Is het minimaal net zo krom dat iemand wie directeur wil blijven de sollicitaties doet van de beoogde kandidaten

Maar goed wij moeten dus snel van dat soort mensen af en gewoon uitspreken waaraan het lugt dat we niet doorpakken

Edouard Duplan, naakt binnen de lijnen

Edouard Duplan ziet de voetballer en mens altijd samengaan. ‘Voetballen is voor mij een manier om zonder woorden te zeggen wie je bent’, legt de aanvaller van ADO Den Haag uit. ‘Als je goed kijkt, zegt het alles over jou als mens. Op het veld kun je niet liegen.’

Op de tafel in de zithoek van zijn appartement ligt een boek apart van de rest. Les chemins de la pensée philosophe, een schoolboek van de opleiding filosofie. Als de fotograaf vraagt of Edouard Duplan (32) met het boek op de foto wil, weigert hij. ‘Liever niet.’ De aanvaller van ADO Den Haag brak zijn studie filosofie na tweeënhalf jaar af toen hij een contract tekende als voetballer bij Clermont Foot.‘Ik heb zo kort gestudeerd dat ik me schaam tegenover de echte filosofen als ik zo naar buiten zou treden. Ik bén geen filosoof. Het is een titel die ik niet verdien en in mijn geval misbruik van het woord filosoof. Ik ben nog lang niet wijs genoeg.’

Duplan was zeventien toen hij voor het eerst in aanraking kwam met de leer die hem bevestigde in zijn denken. ‘In Frankrijk krijg
je in het voorlaatste jaar van het middelbaar onderwijs een cursus filosofie. Ik was zeventien en vond het echt interessant. Het examen duurde vier uur, waarbij we één vraag moesten beantwoorden.Wat betekent: ik hou van jou. Ik vond het heerlijk daarover na te denken. Bij filosofie ben je op zoek naar de waarheid. Mijn mening wordt niet gevraagd. Je begint te schrijven en weet nog niet waar je zal eindigen.’

Op zijn achttiende koos Duplan voor de studie filosofie. ‘De opleiding heeft me bevestigd in wat ik ben. Als kind merkte ik dat ik behoefte had om over dingen na te denken. Ik was geen vreemd kind, maar het leven hield me bezig. Ik vroeg me af hoe het moest. Het leven. Ik snapte niet hoe mijn ouders dat deden. Als volwassenen. Ik heb vaak aan hen gevraagd: Hoe weten jullie dat allemaal?’

‘Na tweeënhalf jaar ben ik gestopt met de opleiding. Het is een beetje zonde, ja. Spijt heb ik niet. Een andere tijd van mijn leven brak aan. Ik heb de filosofie altijd meegenomen. Het is een manier om naar dingen te kijken, een manier van leven. Maar het is niet zo dat ik alles overanalyseer. Ik ervaar mezelf als een simpele man. Dat wordt misschien niet altijd zo gezien. Dat snap ik.’

Verlengstuk

Als jongetje al dacht Duplan na over de betekenis van het spelletje waar hij zo van houdt. Hij zag het voetbal algauw als een verlengstuk van zijn mens-zijn. Samen zijn ze één. ‘Voetbal heeft veel voor mij betekend. Ik zie voetballen als een manier om zonder woorden te zeggen wie je bent. Als je goed kijkt, zegt het alles over jou als mens. Elke bal, elk moment. Daarom deel ik de mening niet dat je buiten de lijnen moet vergeten wat er op het veld is gebeurd. Voor mij staan die twee niet los van elkaar. Als een voetballer heel creatief is op het veld, dan zit die creativiteit vaak ook in zijn persoonlijkheid. Ben je als mens zelfverzekerd, dan laat je dat zien op het veld. Iemand die onzeker, arrogant of egocentrisch is, laat dat zien op het veld. In zijn spel, maar ook in de manier hoe hij met ploeggenoten, de scheidsrechter en zichzelf omgaat. Ben je iemand die met de vinger wijst? Of kijk je naar jezelf?’

‘Op het veld weet ik van mezelf precies wat er gebeurt, hoe en waarom. Alles. Elk moment. Alles is te verklaren. Elke kopbal, elke bal die ik kies; vooruit, opzij of achteruit. Ik weet of ik die speel uit automatisme, lef, angst, gedrevenheid. Niet altijd even bewust, je bent aan het voetballen,maar ergens weet je uit welke overweging je een bal speelt. Alle gezichten die ik heb op het veld, heb ik ook in het leven. Ik voel mij volledig mens en voetballer, in één; ik heb geen split personality. Als je binnen de lijnen ander gedrag vertoont dan erbuiten, heb je voor mijn gevoel die stukken in jezelf nog niet bewust gemaakt.’

‘In de samenleving is het gemakkelijk om je gevoelens en emoties te dempen. Om na te denken over de dingen die je gaat zeggen en die je doet. Op het veld komen andere dingen los. Dat stuk dat je anders dempt, is daar moeilijker te controleren. Op het veld kun je niet liegen. Je bent naakt binnen de lijnen.’

‘Ik heb vaak ruzie gehad met scheidsrechters. Dat wil ik niet meer. Ik vind dat die houding niet bij mijn waarden past’
Als hem gevraagd wordt wie dan de mens en voetballer Duplan is, valt er een stilte. Hij plukt aan zijn baard. Zoals hij telkens doet als hij nadenkt over zijn woorden. ‘Ik kan alleen maar zeggen wat ik zou willen zijn. Bij de presentatie van ADO Den Haag werd over mij gezegd: Edouard Duplan is een mooie voetballer, die ook hard werkt. Dat zou ik willen zijn. Daar werk ik naartoe. Ik wil elke dag beter worden. Beter worden als voetballer, beter worden als mens dus. Ik heb er bijvoorbeeld altijd moeilijk mee kunnen omgaan als het niet loopt zoals ik wil. Ik heb vaak ruzie gehad met scheidsrechters. Dat wil ik niet meer. Ik vind dat die houding niet bij mijn waarden en niet bij het voetbal past. Ik wil rustiger worden. Het mooiste is jezelf te veranderen.’

Duplan is net terug van twee wedstrijden schorsing na zijn rode kaart tegen Feyenoord. Hij zucht. Hij ademt in en nog voor er geluid uit zijn mond komt, slikt hij zijn woorden weer in. Dan schudt hij zijn hoofd. Nog altijd kan hij moeilijk verkroppen dat
hij die straf kreeg. Dan: ‘Ik stond op hem (Bilal Basaçikoglu, red.), maar dat was niet mijn bedoeling. Mensen die mij kennen, weten dat ik het niet bewust deed. Je kunt mij niet één reden noemen waarom ik het zou doen. Of je moet een uitleg vinden die geen uitleg is, dat is kortsluiting. Kortsluiting is een uitleg die niets verklaart. We stonden voor, ik speelde goed, die jongen stond net op het veld. Dit was mijn eerste directe rode kaart in mijn carrière.’

Scheidsrechter Kevin Blom heeft Edouard Duplan de rode kaart getoond tijdens ADO Den Haag-Feyenoord.
Scheidsrechter Kevin Blom heeft Edouard Duplan de rode kaart getoond tijdens ADO Den Haag-Feyenoord.
Magie

Duplan zit aan zijn eettafel. Tegenover hem hangt een grote, vierkante plaat piepschuim. Het niet oplettende oog ziet enkel het wit afgewisseld met zwart. Wie met afstand het geheel overziet, herkent eerst letters, dan woorden. Life is too important to be taken seriously. Ze zijn van schrijver en dichter Oscar Wilde en hangen in een creatie van Duplan aan de muur. Ook het gedicht If van Rudyard Kipling siert de wand. De laatste zin is uitgelicht: You’ll be a Man, my son! In een tekening die hij maakte van en voor zijn vriendin citeert hij operazangeres Carmen: Si je t’aime, prends garde à toi. Duplan glimlacht voorzichtig, bijna gegeneerd dat zijn werk hem kunstzinnigheid zou toedichten. ‘Dit is geen kunst. Daar sta ik zo ver van af. Ik vind het gewoon leuk om dingen te proberen.’

Creatief is hij hoe dan ook. Als mens én voetballer. Een uitzondering voelt hij zich niet in de voetballerij. ‘Ik weet niet of je kunt zeggen dat ik andere interesses heb dan andere voetballers. Of dat ik verder nadenk over de dingen. Je zou verrast zijn als je zou weten wat andere jongens zich afvragen. De onverklaarbare dingen in het voetbal, bijvoorbeeld. Die houden de spelers echt wel bezig. Sommige elementen in het voetbal zijn namelijk niet te verklaren. Dat is de magische kant van het spelletje.’

‘Voetballen is slalommen op de grens van bewustzijn en onbewustzijn’
‘Stel, je krijgt een voorzet en schiet de bal binnen. Je krijgt op dat moment dus de kracht om de bal zo te schieten. Het kómt in jouw gedachten, je bouwt het niet zelf op. Je kunt niet zeggen: Ik heb de situatie goed overwogen en ik heb besloten het balletje zo te schieten. Nee, je moet beslissen in een split second. En dat doe je. Dan kun je denken: Waar komt die beslissing vandaan? Natuurlijk ben je één met jezelf, maar bij veel ballen vraag je je af: Was ik dat? Het ging zo snel. En als ik dat was? Waarom heb ik dat zo gekozen? Maar ik kan niet zeggen dat ik dat gekozen heb. Want het ging vanzelf. Voetballen is slalommen op de grens van bewustzijn en onbewustzijn.’

‘De beste voetballers zie ik als de voetballers die op die grens het vaakst aan de kant van het bewustzijn zitten. Die van daaruit handelen. Ik wil ook zo efficiënt mogelijk worden. En dan moet je zoeken naar een manier om te verklaren hoe dat kan. Ik denk dat die verklaring zit in veel trainen. Ik streef ernaar om door de week zoveel mogelijk te trainen, zodat ik in de wedstrijd niet meer hoef te denken. Dat je alles voorbereid hebt in de training, op de grens van bewustzijn en onbewustzijn zoveel mogelijk het bewustzijn benadert. En door die herhaling je handelingen in de wedstrijd steeds bewuster gaat ervaren. Dat vind ik fascinerend.’

Schone strijder

Duplan is al bijna tien jaar in Nederland. Het appartement in het centrum van Rotterdam kocht hij toen hij na een jaar RBC Roosendaal voor vier seizoenen bij Sparta tekende. Deze zomer keerde hij er terug nadat hij vijf jaar bij FC Utrecht had gespeeld. ‘De overstap naar ADO Den Haag verliep natuurlijk. FC Utrecht en ADO liggen qua identiteit dicht bij elkaar. Het zijn beide volksclubs; ruw en hard. Dat past bij mij. Sparta is ook een prachtige club, maar heeft een andere uitstraling. Het is mooi om Spartaan te zijn. Je bent een strijder, maar dan bij een nette club. Geen bloedige, maar een schone strijder.’

Edouard Duplan in 2010 als Spartaan in actie tegen de NAC’ers Patrick Zwaanswijk en Ferne Snoyl.
Edouard Duplan in 2010 als Spartaan in actie tegen de NAC’ers Patrick Zwaanswijk en Ferne Snoyl.
‘Ik vind het mooi om de identiteit van een club te ervaren. De Sparta Marsch kende ik vanaf het begin. En Utrecht… Die club heeft mij veranderd. Ik ben een speler geworden die bij Utrecht past. Je moet je handen vuil kunnen maken. Ik houd ervan dat een club en ik samengaan, zich verenigen. Ik blijf dan ook altijd een speler van Sparta, ik blijf een speler van Utrecht en ik ben een speler van ADO.’

Als middelpunt van de feestvreugde bij FC Utrecht.
Als middelpunt van de feestvreugde bij FC Utrecht.
‘Het is een vreemde combinatie eigenlijk; ik en die laatste twee clubs. Eerlijk zijn, direct zijn; ik houd van die manier van met elkaar omgaan. Maar het is heel Nederlands. Wij Fransen nemen vaak een omweg om dingen te zeggen. Het is een taboe om te zeggen waar het op staat. We willen de ander niet kwetsen.’

‘Voor een Fransman kunnen Nederlanders echt keihard zijn. Het is hier geaccepteerd dat je wijst naar een ander. Niet om gemeen te zijn, maar als een manier om eerlijk te zijn. Dat was jouw schuld. Dat was ik niet gewend toen ik in Nederland kwam. Op een dag realiseer je je dat het niet persoonlijk is. Dat het niet een manier is om je te kwetsen, maar om de omgang met elkaar gemakkelijker te maken. Die wordt gemakkelijker als je elkaar de waarheid vertelt.’

‘Ik worstel tussen die twee. Ik kan niet van mezelf zeggen dat ik heel direct ben. Ik ben toch een Fransman, meer subtiel. Maar ik ben hier wel harder geworden. In het begin heb ik vaak de opmerking gekregen dat ik moeilijk dingen kan accepteren. Accepteren. Je hoort die term zo vaak in de voetballerij. Je moet dingen kunnen accepteren van elkaar... Dat snap ik, maar soms heerst er een verkeerde verhouding. Ik hoef niet te accepteren dat iemand iets oneerlijks zegt en dat ik niks terug mag zeggen. Dan zit er iets fout in de manier van denken rondom de term accepteren.’

‘Als ik het gevoel heb dat iets oneerlijk is… Dat maakt me gek’
‘Accepteren betekent dat je elkaar het recht gunt om dingen te zeggen en dat je elkaar het recht gunt om dingen te bediscussiëren. Niet dat je elkaar het recht gunt om de ander te kwetsen. Een ploeggenoot zei eens tegen mij hoe hij dacht dat iets zou moeten gebeuren. Ik was het daar helemaal niet mee eens. Ik legde hem uit waarom ik het onzin vond. En toen zei hij dat ik het moest accepteren. Dat vind ik oneerlijk. En als ik het gevoel heb dat iets oneerlijk is… Dat maakt me gek. Maar misschien moet ik kunnen accepteren dat voetbal soms oneerlijk is.’

TEKST: MAYKE WIJNEN

haagse-Dick schreef:

bij jou gaat het om je gelijk te halen, heb de club ook geen baat bij.

Kallenforpresident, vieze kontelikker

Zo wat een vuile hypocriet ben jij zeg ....je heb dag in dag uit samen met je waakhond iedereen verweten dat jullie gelijk hadden en dat alles goed zou komen....en nou ga je andere aanvallen die eigenlijk al die tijd gelijk hadden.

dewa schreef:

Ik denk dat ik mijn mening vandaag duidelijk heb gemaakt. iedereen heeft het recht om daar anders over te denken. Wigt is onbetrouwbaar. Dat heb ik met feiten aangetoond. Wang is niet te beroerd om te betalen als er maar gebeurt wat de baas wil. Ook dat heb ik met feiten aangetoond. Jol is de grootte adviseur van Wang op de achtergrond wat alleen maar een goede zaak is. Waanneer Jol zegt dat je een bepaalde talentvolle speler moet halen dan heb ik daar vertrouwen in. Als Wigt 3 over de top spelers haalt tegen veel te hoge salarissen dan wordt ik daar droevig van. Ik hoop dat je hier over een paar maanden nog eens aan terug denkt. Tegen die tijd zal de bom wel gebarsten zijn en is inmiddels wat meer bekend over de vele blunders die Wigt ten koste van de club heeft gemaakt. Ik ben benieuwd of je dan boos of heel erg boos bent op Wigt.

Feiten zijn zaken die onweerlegbaar waar en bewezen zijn. Tot nu toe (maar misschien heb ik er over heen gelezen) lees ik alleen een mening waarom Wigt onbetrouwbaar zou zijn. Ik weet niet of dat zo is. Wat wel opvallend is, is dat Wigt tegen exact dezelfde zaken oploopt als waar bijv vd Kallen en Fontein ook op stuk liepen: geen communicatie en geen betalingen volgens afspraak. Waar Wang en waar jij nu mee komt (`dat komt wel goed`) is natuurlijk niet een basis waarop een directeur kan werken.
Ik ben blij dat een Jol wat doet voor ADO, maar mn in het aantrekken van spelers is hij niet altijd sterk geweest. Denk maar aan spelers als Mido ed. Dus dat Jol een dure speler geweldig vindt zegt mij niet zo veel. Jol is ook gewend samen met die schimmige zaakwaarnemer (Raiola of zo?) in een andere vijver te vissen dan de vijver die voor ADO financieel verantwoord is. Wigt wordt er financieel op afgerekend te handelen naar de huidige mogelijkheden van ADO. Toen afgelopen zomer de hele voorhoede van ADO weg was moesten er toch adequate vervangers komen. Ik had ook zware bedenkingen bij Duplan gezien zijn blessuregevoeligheid en had Meijers voor een riant bedrag lekker naar Vitesse laten gaan, maar toch vind ik dat er niet slecht ingekocht is. Want dankzij de voorhoede sta je op deze positie. Het verlengen van Fraser vond en vind ik wel een rare actie.
Dus gezien de feiten ben ik vooral boos op Wang, die ook deze week weer zijn afspraken niet nakomt. Zo`n voetbalcongres is al tijden van tevoren bekend dus een drogreden om je eigen club waar het niet goed gaat weer eens in de wacht te zetten. Dan vind ik het raar om vooral boos te zijn op Wigt. Tenzij je Valentijn Driessen bent.

Wang komt weer niet, vergadering ADO uitgesteld

De aandeelhoudersvergadering van ADO Den Haag is tot nader order uitgesteld. De Chinese clubeigenaar Hui Wang komt deze week niet naar Nederland, omdat hij in zijn vaderland een voetbalcongres bijwoont. Zoon Terry heeft dit de directie en overige leden van de raad van commissarissen laten weten.
Grootaandeelhouder Wang zou vrijdag 18 december de vergadering bijwonen, samen met de directie, rvc, de waarnemend voorzitter van de vereniging en de gemeente Den Haag. Behalve het reguliere overleg was een bijeenkomst broodnodig om de spanningen weg te nemen tussen Wang en de leiding in Den Haag. Dit, omdat Wang niet aan zijn achterstallige betalingen voldoet en de directie van ADO in paniek is nu een rampscenario dreigt. De Chinees moet voor 18 december tenminste 1,3 miljoen overmaken naar de bankrekening van de club. Anders kan ADO Den Haag in de zorgcategorie I komen bij de licentiecommissie van de KNVB. In totaal zou Wang dit seizoen 3,7 miljoen euro extra investeren.

Wang zou woensdag naar Nederland komen voor de vergadering en om op donderdag met de supporters te praten. ,,Maar zijn zoon Terry heeft in een mail bevestigd dat hij niet komt en ook niet op de aandeelhoudersvergadering is," aldus Jacco van Leeuwen van supportersvereniging Haagsche Bluf.

Via de media heeft Wang beweerd dat zijn geldbeloften nakomt. Van Leeuwen: ,,Ik heb liever dat hij wel betaalt en dan maar niet verschijnt op donderdag dan andersom. Het clubbelang staat voorop. We wachten af."

Als ik zeg dat de voorzitter van de hfc ado zegt dat Wigt willens en wetens de benoeming van Jol blokkeert dan zie jij dat even niet zeker? terwijl dat toch echt een FEIT is.
Met alle respect maar dat geldt voor al je commentaren. Op deze manier wil ik niet discussiëren. De feiten spreken voor zich en ik ben er van overtuigd dat Wigt een vies spelletje speelt. Door het FEIT dat Wigt samen met die Jacobse en van Es figuur en die nep perschef Wang keihard uitlachen ten verstaan van heel Nederland ben ik er van overtuigd dat Wigt, als het er op aankomt geen reet om ADO geeft. Ik ken die supporters zoals Wigt wel, die vinden het vooral interessant om te kunnen zeggen dat ze ADO supporter zijn. Terwijl echte supporters op het moment met wallen onder de ogen door het leven gaan en nooit maar dan ook nooit lachend vertellen dat het slecht is gesteld met hun cluppie.

Motief had ik al in een andere reactie geplaatst.

haagse jr schreef:

Ik vind alles goed. Alleen lijkt het me voor zijn eigen veiligheid handig als hij niet meer in de buurt van het stadion komt. Ik denk dat hij wordt leeggeplukt als een dode Pekingeend.

Ben absoluut tegen geweld maar ik kan me goed voorstellen dat hij moet gaan rennen voor zijn leven. Zelfs ik zit met jeukende handen en dat gebeurd niet snel.

Een spandoek en een paar stevige teksen/liedjes moeten we zeker doen. Ook hoop ik dat er ook pro bestuur wordt gezongen........ onze hoop in bange dagen (die samen met de gemeente een oplossing moeten gaan vinden).

pajam schreef:

TOTAAL NIET MEE EENS.

sterker, de eerste stap richting een toekomst zonder Wang is vandaag met de persconferentie gezet.
Het is toch kant en klaar dat zowel de club ADO Den Haag, als de gemeente, als de (kleine/grote?) invloedrijke deel van de acherban bij monde van eerst Advocaat gisteravond (direct steun vanuit Rob Jansen) én nu Jan Willem Wigt het vertrouwen in United Vansen & Wang hebben opgezegd?

Het is ook meteen duidelijk dat Wang iedereen voor de gek gehouden heeft met de agio storting van 1,5 miljoen?
Daarmee de RvC en AD de hoop gegeven op miljoenen voor het seizoen 2015/2016.
Op basis van deze hoop (je moet toch proberen samen te werken met de nieuwe eigenaar!) is akkoord gegeven op de grootste deel van de begroting, ambities, "plannen" vanuit UV (grote stappen vooruit, richting Europees voetbal). Daarmee is geld van de jeugdbouw geinvesteerd in spelers salarissen en wellicht de schermen (Wigt refereert in de persconferentie ook aan een update van het stadion die past bij de nieuwe ambities.

stortingen die beloofd zijn vroeg in de zomer, met betalingen in september , november en december zijn voor 2/3 niet nagekomen.
Op basis van streetsmart/business wijsheid heeft Wigt nóg 3 investeringen in spelers tegengehouden en hiermee schade beperkt gehouden.

Er wordt serieus nagedacht over hoe af te komen van de heer Wang, dat is duidelijk wanneer zelfs de gemeente als not amused UV tot betaling tracht te bewegen, zonder enig succes.

Dhr Wang kan 18/12 (of eerder) wellicht Wigt opzij zetten, maar naast Wigt staan tienduizenden supporters die hun club niet weggeven, wie er ook op het eigendomsakte prijkt met zijn naam!

Over deze alinea:
Op basis van deze hoop (je moet toch proberen samen te werken met de nieuwe eigenaar!) is akkoord gegeven op de grootste deel van de begroting, ambities, "plannen" vanuit UV (grote stappen vooruit, richting Europees voetbal). Daarmee is geld van de jeugdbouw geinvesteerd in spelers salarissen en wellicht de schermen (Wigt refereert in de persconferentie ook aan een update van het stadion die past bij de nieuwe ambities.

Er is een normale begroting opgesteld en goedgekeurd door de accountant. Vervolgens heeft de RvC (onder voorzitterschap van Wang) besloten om extra uitgaven te gaan doen met als dekking een schriftelijke verklaring van Wang om een agiostorting te doen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, jbdh, wiegah070, Franky, Tuurke63, DH070, Mike, Dannyy, superfcdenhaag2, Swaber en 101 gasten.

Bekijk de topshouts