Tag: sommige

Trending: lee bonis zo'n noord meid column

Toon alle shouts

ADODENHAAG schreef:

Waarom zal je je zorgen maken? Den Haag kan met huidige begroting en selectie onmogelijk onderaan komen te staan. En indien dat wel het geval is dan verdienen ze niet anders. Het enige wat ik hoop is dat ze weer op niveau komen dat ik weer zin krijg om naar de wedstrijden te gaan kijken. Want het gebeurt niet vaak dat ik me gedwongen voel weg te zappen bij een wedstrijd van ons...

Ik maak me geen zorgen dat doen sommige hier op de shout

Bert schreef:

Dan kunnen we ons beter gelijk gaan opmaken voor degradatie als dat zo is.

Met of zonder Chinees. Ik neem aan dat DH zich in de winter gewoon gaat versterken.

Domste van het domste om eerst je oude schoenen weg te gooien voordat je nieuwe heb.

Ook denk ik dat zodra gehrt weer fit is in de plaatst van Janssen komt te spelen.

Sommige mensen zie ik hier zeggen dat hij geen schim meer os van zijn oude niveau. Nou sorry maar dat oud niveau was ook maar 5 wedstrijden. Daarvoor was hij altijd al niet goed genoeg voor de basis

Petah schreef:

Er zijn opties in hun contract niet gelicht dus dat is weggestuurd in mijn ogen
en je heb het over hoog spel die hun verloren hebben nou wij hebben hoog spel gespeeld en zoals het er nu uitziet hebben wij die verloren

dan heb je het maar over die chinees maar die chinees is nog geen eigenaar en misschien wordt hij dat nooit

en het idee dat hij ado heeft gekocht om voetbalkennis welke voetbalkennis het blijkt toch nu wel dat er totaal geen kennis hier zit

en derijck haalt al 3 jaar ze niveau niet hij heb het twee jaar bij ons goed gedaan maar wat heeft ie voorderest gepresteerd dan en dan ook zeggen hij speelt niet slecht hoe kan je dat zeggen man zo gek ben je toch niet
en 13/14e wie zeg dat we niet degraderen dan als wie zijn wij zoveel beter in jou ogen

Dordrecht.excelsior.heracles.

en niet gelicht ze waren transfervrij ze gingen niet accoord met wat hun was geboden dus hoe kom je bij weggestuurd.
hola heeft nog een gesprek gehad maar daar had meneer eisen.wat heb je nou te eisen als er geen club interesse voor je heeft.
de chinees gaat komen anders was het allang gecanseld .of je het nu leuk vind of niet.en ja hij is meer vermogend als van der kallen dus meer kans dat je gaat groeien dat kan zelfs een kind voorspellen(maar misschien voor vele shouters hier nog te moeilijk om te begrijpen)ga er geen tijd meer in spenderen om uit te leggen dat als je een bedrijf koopt je dat zeker niet doet om verlies te draaien of af zakt met je product naar een bedenkelijk niveau.dat hij informatie en kennis wil genereren begrijp ik maar al zijn bedrijvrn zijn winstgevend en een succes en ado laat hij even verslonsen en verder afzakken.
ik vind hoe sommige over deze overname praten misselijk makend.je moet juist toe juichen dat er uberhaubt iemand wil investeren in ado want als we eerlijk zijn stelt het product ado bar weinig voor of zie jij dit anders.
van der kallen heeft ons gered gedeeltelijk uit eigen belang niets mis mee.maar wat nou als dat belang er niet was dan had hij niet ingestapt en ook dat begrijpt een kind.en dan heb ik het niet over het belang om ado te laten groeien maar zijn neven praktijken die hem na ado nog genoeg gaan opleveren.trouwens is er al nieuws over de reclame zuilen.

Petah schreef:

Ik blijf het zeggen dit jaar zijn we rijp voor degradatie en het ligt puur en alleen aan het beleid van de aandeelhouders en technische staff

Het begon al met het makkelijk weg doen van Tommie holla en Gino er gaan drie vaste jongens weg en er komen Denen voor terug wie ik kwaliteit niet minder vind maar met oog op taal inpassen hadden die jongens meer tijd nodig

Dan van der kallen dat hij ze aandelen weg doet prima maar de timing manier erop is heel knullig te noemen op ze minst en dat geklungel duurt nog steeds voort

Dan de keuze van fraser om alberg aanvoerder te maken als er een geen aanvoerder is is het alberg het gaat ten koste van zijn prestaties als speler

Dan een fraser die ze halve team weg doet met hoop op Chinese versterkingen waar ik altijd heb geleerd je gooit pas oude schoenen weg als je nieuwe heb

Dan krijg je een van duinen die niet weg mag terwijl hij is mijn ogen dit seizoen al niks doet en vorig seizoen was het ook niks met oog dat je kramer heb en veel geld wat je nooit meer krijg plus een zeurende van duinen wanbeleid

Een chun li die premies belooft en niet na komt

En dan een derijck die aangetrokken word waarvan de spelers weten dat hij meer verdiend al jaren niet presteerd en nu zelfs een van je slechtste spelers is op t veld zeg t maar

Ten eerste zijn hola en couthinio niet weg gestuurd maar waren ze transfervrij en ze speelde hoog spel die ze uiteindelijk verloren.
tommie is een harde werker die we nu goed konden gebruiken maar willen we vooruit dan is ook hij een beperkte voetballer.dereijck speelt niet slecht maar maakt belangrijke fouten .toch denk ik dat hij zijn oude niveau weer gaat halen.
dat gezeik over van der kallen ben ik nu wel klaar me.bedankt voor zijn hulp en nu naar de chinees die ons veel verder gaat brengen dan menig geen hier denkt.ook ik ben vertieft hoe het nu gaat maar elk nadeel heeft zijn voordeel.ook de chinees ziet dat er een investering nodig is om ado te brengen waar hij wil.komt ook nog eens bij dat ik er van overtuigd ben dat hij allang bezig is om geldschieters(SPONSORS) te werven voor ado.zoals het er nu uit ziet is ruim voor de winterstop de zaak bekrachtigd dus tijd zat om een elftal neer te zetten die een inhaal race gaat inzetten.
zo dramatisch als sommige shouters hier praten gaat mij te ver.omdat we van te voren konden weten dat bij een overname niet blind gekocht of gehuurd wordt en ook andersom in van ser kallen zijn geval.als we gewpon rond plek 13 of 14 eindigen dit jaar zal je mij niet horen .als we dat jaar erna maar wel gaan bouwen.en mijn mening.kristensen.hansen.kramer.alberg.gerth.zuiverloon en dereijck behouden(de laatste komt er wel)en de rest mag vertrekken

Garcia schreef:

Ik heb geen idee hoe dat nu in zijn werk gaat. Als het überhaupt nog in werking treedt.

Ik zit nu wat te lezen over de eerst Chinezen eigenaren van de voetbalclub Birmingham City. Die man zit nu vast voor witwaspraktijken.

Ga er maar van uit dat de meeste zakenmannen in China d.m.v. corruptie en vriendjespolitiek (nepotisme) aan hun geld zijn gekomen. dus waarschijnlijk ook Wang. Zonder goede contacten bij de top van de communistische partij kom je niet ver.

Maar die van Birmingham opereerde (geloof ik) vanuit Hong Kong. En die zijn al helemaal niet zo gediend van dat soort zakendoen. En ook het vaste land van China gaat die kant op. Ze willen om een geloofwaardige zakenpartner te worden meer transparant worden.

Ik hoorde van de week op BNR een nieuws item dat Huwai op dit moment wordt doorgelicht (door Chinese authoriteiten). Zelfs als de overname doorgaat sluit ik niet uit dat journalisten van sommige kranten en media hier, er alsnog een leuke dagtaak aan hebben om de club onderuit te halen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Misschien wil Gert Jan Verbeek het wel overnemen?

het gaat belabberd op dit moment, maar met de indrukwekkende revival (Zowel in punten als beleving in de ploeg), heeft Fraser bij mij toch wel meer krediet opgebouwd om hem direct na 6 wedstrijden in het nieuwe seizoen weg te willen!

Steijn gebruikte zaken als verhuizing vanuit Het Zuiderpark en omslag van gras naar plastic als problematisch. Fraser zit met een uigedunde elftal waarvan het hoofd op hol is gebracht door overname perikelen (hogere premies, betere spelers etc) én een aanvaller die niet weg mocht vanuit Directie en nu een breuk forceert.

Gek genoeg had Steijn 2,5 seizoen krediet met afbreek voetbal én 0 resultaat, sterker nog, sommige verheerlijken hem as we speak! Maar moet Fraser na 7 wedstrijden, waaronder FC Twente, Cambuur, FC Utrecht uit en Feyenoord en FC Groningen thuis, maar weg moet.

Ik denk dat nu juist de argumentatie opgaat dat we er niks mee opschieten.

China overname is een negatieve invloed geweest en nog steeds
van Duinen die niet weg mocht voor een 2e transferperiode op rij

Dat zijn de 2 voornaamste redenen van de huidige malaise, niet de trainer.

Weer eens de shouts van de gehele dag doorgelezen en sommige zijn echt zwaar belachelijk. 6 wedstrijden onderweg en de trainer moet er alweer uit???
Ik word echt scheitziek van sommige lieden hier en op de tribune, opportunisme ten top. Verliezen we dan kan niemand er iets van en winnen we zondag van Vitesse dan gaan we ineens Europa in.

Vond de shouts over sfeer gisteren interessanter dan dit geneuzel over een aantal slechte wedstrijden. @de club ga nou eens serieus kijken naar de vakindeling en gooi vak D en een deel van het kidsvak en een klein deel van de eretribune voor redelijk tarief in de vrije verkoop.

gillah schreef:

Maar de grote vraag is: [u]wie[/u] zou Fraser in dat geval onder druk hebben gezet?

Op zich heel simpel: de zittende directeur maar die was er niet meer.
Vervolgens en tenslotte van der Kallen want die was / is (en blijft voorlopig) nog aandeelhouder van de aandelen ADO.
Ik ben er zeker van dat in dat geval van der Kallen zijn fiat zou hebben gegeven aan sommige van Frasers wensen met betrekking tot spelers. Er was, naar mijn bescheiden mening, best wat geld te besteden.

Kees schreef:

Ik lees nu al regelmatig in shouts terug dat er kritiek op Fraser is en soms nog een beetje meer in de vorm van een wisseling van de wacht of wat dan ook.

Werkelijk de waanzin ten top. On- en onvoorstelbaar.

Van mij hoeft Fraser echt niet weg. De lamlendigheid van sommige spelers is hem niet te verwijten en deels ook niet dat hij het nu moet doen met een selectie die niet op sterkte en niet op evenwicht is.
Wat ik hem wel verwijt is dat hij apathisch is geweest en dat laatste heeft laten gebeuren. Hij is heer gebleven en heeft gezegd "ik zie het wel" terwijl hij duidelijk zijn punt had moeten maken. Desnoods met zijn aanblijven als breekmiddel.
Geen enkel centje risico voor hem, want na het tweede deel van vorig seizoen lagen de baantjes voor hem voor het opscheppen.

wdr schreef:

Wat is het laatste nieuws over de overname? Het is echt verdacht stil, we horen niets meer van Wang of wie dan ook van de Chinezen. Van dat geld is ook helemaal niets meer gehoord...

Tegenwoordig gaat geld overmaken digitaal. Vroeger hoorde je de schelpen/munten etc.

Hoe gek het ook klinkt maar ik heb er nog steeds vertrouwen in. Ik begrijp het wantrouwen best wel van sommige shouters.

Toch lees ik bijna geen negatieve reacties omtrent een overname door wie dan ook. Het negatieve sentiment dat nu ontstaan is komt meer over de heel gebrekkige communicatie etc.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Jeff, Law, ADO73, zuiderwijk, Bleek, BLEISWIJK-1, wiegah070, Wahter, KR96, Vakkie-G en 363 gasten.

Bekijk de topshouts