Tag: stadion

Trending: feyenoord west kinderen top oefent ajax

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Zo zie ik het precies ook. Als de gemeente nee zegt, dan geen overeenkomst.

Maar als je exclusief doorgaat met deze partij, dan is de andere partij in mijn ogen gewoon afgehaakt. Want mij lijkt het niet al te makkelijk de gemeente ertoe te bewegen dat stadion van de hand te doen. Het is me nogal een opgave.

On the other side. Als Jol cs in dit stadium het idee zouden hebben gehad, dat aankoop stadion niet mogelijk was geweest, dan hadden ze de keutel vast weer ingetrokken.

Eeuwig Den Haag schreef:

Nou… voorwaarde van Lentze/Jol is dus het stadion. Gemeente Den Haag post net een statement waarin ik weinig echte bereidheid lees om dit stadion zomaar te verkopen. Zijn dus nog heeeel ver weg van een overname als Lentze/Jol het stadion als een vereiste van de deal zien…

Zo zie ik het precies ook. Als de gemeente nee zegt, dan geen overeenkomst.

Maar als je exclusief doorgaat met deze partij, dan is de andere partij in mijn ogen gewoon afgehaakt. Want mij lijkt het niet al te makkelijk de gemeente ertoe te bewegen dat stadion van de hand te doen. Het is me nogal een opgave.

Haagsesjaak schreef:

En afronden nu!!!

Nou… voorwaarde van Lentze/Jol is dus het stadion. Gemeente Den Haag post net een statement waarin ik weinig echte bereidheid lees om dit stadion zomaar te verkopen. Zijn dus nog heeeel ver weg van een overname als Lentze/Jol het stadion als een vereiste van de deal zien…

ADO Den Haag onderhandelt exclusief met de groep Lentze/Jol over overname van het aandelenkapitaal. Op 8 augustus heeft ADO Den Haag bekendgemaakt dat met twee partijen werd gesproken. De uitkomst van deze gesprekken is, dat is gekozen voor de groep Lentze/Jol.
Belangrijke overweging is dat de groep Lentze/Jol zorgt voor financiering van het overbruggingskrediet en van het WHOA-traject. Bovendien wordt aan de financiële vereisten (garantiestelling) van de KNVB voldaan.
Onderdeel en voorwaarde van het voorstel van groep Lentze/Jol is ook dat ADO Den Haag het stadion van de gemeente Den Haag in eigendom zal overnemen. UVS en groep Lentze/Jol zijn tevens tot overeenstemming gekomen. ADO Den Haag en UVS zullen na ondertekening over en weer geen vorderingen meer hebben.
Nadere mededelingen volgen bij definitieve ondertekening van de overeenkomst

Statement gemeente over ontwikkelingen bij ADO Den Haag
Gepubliceerd: 27 augustus 2021Laatste wijziging: 27 augustus 2021

ADO Den Haag zit in een financieel zorgelijke situatie. Zoals bekend is de club een WHOA-procedure gestart. Een herstructureringsdeskundige kan een dwingend schuldenakkoord aan alle schuldeisers opleggen. De rechtbank heeft bepaald dat er ook een reorganisatieplan moet komen om ervoor te zorgen dat ADO Den Haag kan voortbestaan. Vanaf juni heeft de gemeente een aantal gesprekken gevoerd met de herstructureringsdeskundige en de directie van ADO over de financiële situatie bij ADO.

Deel via Whatsapp (opent in een nieuw venster) Deel via Facebook (opent in een nieuw venster) Deel via Twitter (opent in een nieuw venster) Deel via E-mail (opent uw standaard e-mailapplicatie)
Deze gesprekken hebben ertoe geleid dat de gemeente mogelijkheden ziet om - onder strikte en marktconforme condities - een kredietfaciliteit aan te bieden waarmee ADO Den Haag naar verwachting ruimte en tijd krijgt om een nieuwe eigenaar te vinden. Dit is ook bekend gemaakt in de brief(externe link) aan de gemeenteraad van 23 juli.

De gemeente heeft een zakelijk belang bij de voortzetting van de huurrelatie inzake het stadion. De gemeente is geruime tijd eigenaar van het stadion, het hoofdgebouw inclusief de commerciële ruimten en de verschillende parkeerterreinen en heeft sinds het seizoen 2020/2021 ervoor gezorgd dat ADO Den Haag in staat is om weer op een natuurgrasmat hun wedstrijden te spelen. Derhalve is het van belang dat de gemeente een kredietfaciliteit beschikbaar stelt die kan bijdragen aan het voortbestaan van ADO Den Haag.

De overname van aandelen betreft een commerciële transactie tussen de Chinese eigenaar en de overnamepartij(en). De gemeente is daarin geen partij. De nieuwe eigenaar van ADO Den Haag kan bij een serieuze overweging het verzoek tot aankoop van het stadion een formeel verzoek indienen bij het gemeentebestuur. Daarin heeft de gemeente een verantwoordelijkheid naar alle inwoners van Den Haag om zorgvuldig om te springen met het geld van de belastingbetalers en dus ook met het gemeentelijk vastgoed waar zij zorg voor draagt.

ADO Den Haag vervult een sportieve en maatschappelijke functie in de stad. Het gemeentebestuur vindt het belangrijk dat er politiek draagvlak is voor eventuele steun. Daarnaast is het van belang dat er wordt gehandeld conform regels omtrent staatssteun.

UPDATE: EXCLUSIEVE ONDERHANDELINGEN MET GROEP LENTZE/JOL

ADO Den Haag onderhandelt exclusief met de groep Lentze/Jol over overname van het aandelenkapitaal. Op 8 augustus heeft ADO Den Haag bekendgemaakt dat met twee partijen werd gesproken. De uitkomst van deze gesprekken is, dat is gekozen voor de groep Lentze/Jol.
Belangrijke overweging is dat de groep Lentze/Jol zorgt voor financiering van het overbruggingskrediet en van het WHOA-traject. Bovendien wordt aan de financiële vereisten (garantiestelling) van de KNVB voldaan.
Onderdeel en voorwaarde van het voorstel van groep Lentze/Jol is ook dat ADO Den Haag het stadion van de gemeente Den Haag in eigendom zal overnemen. UVS en groep Lentze/Jol zijn tevens tot overeenstemming gekomen. ADO Den Haag en UVS zullen na ondertekening over en weer geen vorderingen meer hebben.
Nadere mededelingen volgen bij definitieve ondertekening van de overeenkomst.

DHFC070 schreef:

@Tommy en ghostdrift,
Inderdaad zagen Amofa en Koopmans er niet goed uit maar waar het mij omgaat is dat die voorzet nooit gegeven mag worden. Emmen heeft de bal wel heel vaak voor kunnen geven puur omdat de backs op een afstand (ala Bosschaart) stonden te dekken omdat hun zelf de snelheid niet goed hebben dus compenseren ze het op die manier.

Seedorf heeft daarin tegen die snelheid wel maar komt vaak op en als er dan een omschakeling is, is hij te laat. Ook de centrale verdedigers moeten dit weten en als hij weg is rugdekking geven. Meijers is indd bekend verhaal die liep 3 jaar geleden al op de roltrap. Maar wat ghost zeg klopt ook de keeper had die bal natuurlijk gewoon weg moeten stompen, zo lang onderweg en komt gewoon in zijn 5 mtr gebied terecht. Maar laten we niet te negatief zijn is toch een leuk elftal om na te kijken en zulke wedstrijden zullen er wel vaker tussen gaat zitten. Laten we hopen dat het vanavond weer mee zit, vanavond is het meer het stadion en het publiek dan nac zelf want dat is nu gewoon nog een zwak elftal waar je echt niet van hoef te verliezen.

Maquette van t stadion vanaf dinsdag op te halen in de fanstore

Haagsesjaak schreef:

Ik neem aan dat vele hier, voetbal liefhebbers zijn en wat is er mooier dan Nederlandse clubs goed presteren in Europa. Dat kunnen we van onze mooie club niet verwachten de komende jaren.

Als een potentiële dramaserie presteert de club boven alle clubs in Nederland.

Ach met Wang hadden we bijna een 2e ring op het stadion gehad, we zouden Ajakkes doen vergeten, en we zouden champ leaque gaan voetballen.

3 van de 3 doelen net niet gehaald

purnie&pino schreef:

Nieuwe eigenaar moet ook gewoon het stadion kopen

Wethouder Bredemeier heeft al meerdere keren aangegeven dat het stadion in bezit van de gemeente blijft

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bollie74, BigMac, ypenburg070, Hmmm en 87 gasten.

Bekijk de topshouts