Tag: stuk

Trending: espn data straf thuis punten 55

Toon alle shouts

Wat een klinklare onzin dat de supporters van NOP de schuldige zijn aan het feit dat mensen weg zouden blijven!?
Had je die supporters van NOP niet had je geen sfeer in het stadion, want achter het doel kan je een speld horen vallen! De ADO kids supporters maken vaak nog meer herrie!

De sfeer gaat sinds de laatste thuiswedstrijd van vorig seizoen alleen maar omhoog, respect voor de boys die dat er in brengen en vast proberen te houden! Alleen kappen met die liedjes waar K in voor komt!

Waarom zouden de NOP supporters de schuldige zijn? Die supporters waren er ook toen we in het ZP onderin de Eerste Divisie bungelden! Ook een hoop nieuwe `trouwe` supporters bijgekomen tijdens de overgang naar het forepark, en ondanks het beton voetbal sinds meneer Steijn zie je bij elke thuiswedstrijd een hoop dezelfde gezichten, door weer en wind.

Waarom zou een neutrale supporter / fan die een keer een wedstrijdje wil bezoeken op de middellijn moeten / willen zitten? gewoon als club geen kaartjes meer voor een vak verkopen maar voor een hele lange zij, dan kunnen zij die toch in het midden willen gaan staan, in het midden gaan staan en diegene die daar niet van gediend zijn schuiven een stuk op.

Vergelijk het nou niet met een bioscoop, waar je wel vaste plekken hebt en daarvoor betaald, dit is heel anders. Alsof ze bij de andere clubs allemaa trouw op hun toegewezen plekje gaan zitten!

Als men dan echt wil dat de NOP supporters opschuiven moeten ze de prijzen nog verder omhoog gooien, voor de echte liefhebbers die graag in het midden willen zitten, iets wat ze ook geprobeerd hebben in het eerste jaar Juup in het nieuwe stadion, maar bij de NC schoven we allemaal op naar het midden en was de sfeer terug!!

Overigens blijf ik in met midden staan, al maken ze de SCC 500.-. Ik heb het er voor over, is en blijft mijn club!
Maar de prijzen van de Lange zijde zijn wel de voornaamste reden dat er een hoop van vakkie G niet over stappen naar NOP
Want je kan mij niet vertellen dat je vanwege het prachtige zicht achter het goal graag daar wil zitten!?

Wizard schreef:

"een volger heeft geen echte binding met de club"

Mijn familie en vrienden zijn volgers. Zij komen niet naar het stadion zolang de dominantie van NOP aanwezig is! En zo zijn er een hoop!

Lekker wegblijven dan is mijn advies aan hen.
Als je binding hebt zoals je het schrijft kom je geregeld en blijf je zeker niet weg omdat er een fanatieke langere zijde is. Die overigens bij lange na zo fanatiek niet meer is als langer geleden. Gaat wel weer de goede kant op. Maar niemand die geelgroen is hoeft bang te zijn in ons stadion.
Dat was vroeger nog wel eens anders. Vandaar vind ik het Quats.

De enige die je aan kan kijken hierop is de club. Daar komt de stadionindeling vandaan. Midden Noord is er al sinds mensenheugenis. De fout zit hem in de overschatting dat we wel als ADO zijnde wel even een hele West tribune gaan vullen met dure sponsors. Daardoor zijn alle West supporters nu hen uit het Zuiderpark goede plek en zicht kwijt.
Dat kan je vervolgens niet over Midden Noord gaan gooien en de fantieke wedstrijdbeleving.
Dat was er namelijk ook toen de door jou genoemde volgers af en toe of vaak kwamen.

De sleutel van jullie `probleem` ligt op het lege West en dat kan alleen de club oplossen. Niet dat we een fanatieke lange zijde hebben.

By the way het is een stuk vaker uitverkocht geweest afgelopen 10 jaar alleen in het Brom jaar al minimaal 5 a 6x, nacompetitie en geregeld in andere seizoenen. Nog steeds te weinig. Maar dat probleem zit hem op Zuid en de hoekvakken.

Je hoeft het niet met me eens te zijn hoor. Maar zo denk ik erover.

Meijers vind ik ook de minste middenvelder zeker op zijn positie.
Compleet onzichtbaar terwijl hij toch de schakel zou moeten zijn tussen Trybull / Duplan en Kastaneer.
In tegenstelling tot veel andere hier heb ik nooit geroepen om Meijers op het middenveld aangezien ik hem daar in het verleden ook een stuk minder vond dan op de linksback positie.
Toch denk ik dat hij of Bakker nodig is om de verdediging te ondersteunen. Ga je Achraf in zijn plaats zetten verzuip je tegen bepaalde tegenstanders compleet.

ADODENHAAG schreef:

Je hoort niemand die excuses maken voor de Feyenoord uitwedstrijd. En het is geen verplichting om een maand van tevoren kaarten te halen lijkt me. Is denk ik al weer een tijdje geleden dat kaartjes zo snel zijn gegaan. Ging dat thuis ook maar zo hard

Nee want naar Feyenoord wilt iedereen. Is zeker geen verplichting maand van tevoren kaartjes te halen, maar dan mag het zeker wel zo zijn dat er paar dagen voor einde van verkoop van Twente er stuk of 400 verkocht zijn.

Niet Tommie maar San Roman was de MOM voor mij, wat een strijder aan die rechterkant zeg, ik snapte niet waarom Schaken in de basis stond vond hem weer niet goed gisteren.

Ik vind het Havenaar zwaar aan te rekenen dat hij zijn eigen belangen (scouts op de tribune) boven die van de club zet door zo`n onverantwoordelijk risico te nemen bij een stand van 1-1, ik was een tegenstander van zijn vertrek, na deze strafschop mag die van mij vertrekken.

De eerste helft was gewoon bagger, heel slecht Fraser voetbal, heel erg statisch en angstig er was nauwelijks beweging in het team zowel in als zonder balbezit, in de tweede helft ging het gelukkig een stuk beter.

Overal was het dus een redelijke wedstrijd met een nare nasmaak, onterecht punten verloren maar we zullen tijdens dit seizoen heus wel een paar onterechte puntjes meepakken

Kom op luitjes !!! 10 uit 4......ff rust .......en over twee weken Feyenoord weg counteren met Becker , Kasteneer Marengo en Schaken...........uiteraard niet allemaal in de basis maar inwisselbaar. Lekker compact achterin , zo inventief om een verdediging stuk te spelen is Feyenoord ook niet.

Fijn om te zien dat er wel een stuk meer voetbal in de ploeg zit wanneer we de bal hebben. Meer balletjes tussendoor in plaats van 95% achteruit te spelen.

michel schreef:

Bleek, Dan weet jij niet hoe het huidige scoutingsapp werkt. Gros wordt gekocht op videobeelden of advies van makelaars binnen de organisatie. Voorbeeld is ado. Indien het slecht gaat met een club financieel dat wordt ER gesneden in scouting. Vb ado, twente, Utrecht en nog veel meer. Indien ER iemand de club komt kijken Dan is ER al veel voorwerk gedaan en Dan zijn ze heel ver. Nadeel is soms ze komen voor 1 persoon en Dan speelt een Ander heel goed.
Ik denk dat Tommie gewoon blijft. Hij kan buiten zn escamplaan.

Maar zonder zo geheimzinnig te doen. Voor wie zitten ze dan op de tribune? Erg voor de handliggend dat dit in iedergeval Havenaar en Kanon zijn.

Maar als je echt een punt had willen maken had je vorige week gezegd dat Beugelsdijk bekeken werd.

Daarom nogmaals. Welke scouts (clubs) en voor welke spelers? Volgens mij kan je dit gewoon zeggen. Daar zal een transfer niet op stuk lopen.

Haagse Dick schreef:

Interessant stuk,

Zeljko Petrovic de superstart van een pietje precies

Aardig stuk.
Wat me wel het meeste opvalt is het trainings dagboek.
Trainen ze werkelijk maar 1x per dag en +/- 2 uur?
Dat lijkt me wel heel makkelijk geld verdienen.

Interessant stuk,

Zeljko Petrovic de superstart van een pietje precies

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

john 147, poemba, MikeDH, hagenees abroad en 340 gasten.

Bekijk de topshouts