Tag: tegenstander

Trending: trainer kalezic bolt vos ontslag pers

Toon alle shouts

dirk schreef:

Verdedigers verdedigende basisprincipes bijbrengen is bij mijn weten ook Maurice Steijn en Raymond Atteveld niet gelukt. Je kunt je dan de vraag stellen of de achtereenvolgende heren directeuren erin zijn geslaagd om ADO Den Haag telkens op te zadelen met onbenullen van coaches dan wel dat sommige spelers zich zo goed wanen dat ze lak hebben aan de aanwijzingen en gewoon hardnekkig blijven volhouden in het maken van dezelfde fouten. En dat al jaren lang. Met alle voetbaltechnische gebreken die bij hem horen, is Tommie Beugelsdijk de enige echte verdediger. De anderen zijn ofwel omgeturnde aanvallers dan wel middenvelders die op het middenveld tekort kwamen en naar achteren zijn gehaald.

het was bij de laatste 2 doelpunten ook zo dat de tegenstander vanaf het middenveld zomaar konden doorlopen. Er werd door de middenvelders dus ook niet echt ingegrepen. Ik praat de verdedigers niet goed maar verdedigen begint al voorin (Wat mis ik wat dat betreft van Duinen). De laatste tegengoal vergat Duplan in te grijpen (aan zijn reactie te zien wist hij dit ook)

H@@GenEES schreef:

Maar.... een andere coach zou ze misschien wél de basisprincipes van verdedigen kunnen bijbrengen, bijvoorbeeld in standaardsituaties, als de tegenstander een vrije trap vanaf het middenveld krijgt is het al billenknijpen en dat komt omdat er duidelijk niet op getraind wordt, zoals wel meer zaken bij de trainingen onderbelicht blijven (zoals kort dekken)

Fraser heeft in 1.5 jaar geen goede verdediging van kunnen maken, spelers weten vaak van elkaar niet wat ze doen, ze staan op 5 meter te dekken, buitenspelval mislukt regelmatig, allemaal zaken die een andere trainer er misschien wel in krijgt.

Ben het overigens met jou eens dat zonedekking oftewel ruimtedekking door types als Wormgoor, Zuiverloon en Meijers dikwijls al te letterlijk wordt genomen. Ze geven dikwijls te veel ruimte weg. En als dan op het middenveld nog een speler loopt die geacht wordt zijn taak als verdedigende middenvelder uit te voeren, maar daar in diverse wedstrijden duidelijk tekort in is geschoten, is het niet vreemd dat bij balverlies de tegenpartij in de omschakeling een vrije doorloop heeft. Gistermiddag liet hij zijn tegenstander als een sissie uit zijn rug lopen, waardoor uiteindelijk de 3-3 van Kuwas kon ontstaan. Ik bedoel inderdaad Kristensen, die uitblinkt in het aaien van de bal en het liefst in de breedte of achteruit en zelden of nooit een fatsoenlijke steekpass in voorwaartse richting geeft. Malone mag dan moeite hebben een speler in dezelfde shirt te vinden, als enige op het middenveld gooit hij wel zijn body in de strijd.

dirk schreef:

De vraag stellen, is de vraag beantwoorden. Alberg zal onder een andere coach echt niet de beuk erin gooien. Zo zal bijvoorbeeld Wormgoor ook zich eerst afvragen of zijn haar wel goed zit, voordat hij een kopduel aangaat. Zal Zuiverloon ook onder andere technische leiding geen behoefte hebben aan twee keer per week trainen onder een techniektrainer. En zo zal ook Meijers blijven draven en balverlies inluiden. Ik noem maar een paar namen. Had ook nog Kevin Jansen kunnen noemen. Geen body, dan ook geen duelkracht.

Maar.... een andere coach zou ze misschien wél de basisprincipes van verdedigen kunnen bijbrengen, bijvoorbeeld in standaardsituaties, als de tegenstander een vrije trap vanaf het middenveld krijgt is het al billenknijpen en dat komt omdat er duidelijk niet op getraind wordt, zoals wel meer zaken bij de trainingen onderbelicht blijven (zoals kort dekken)

Fraser heeft in 1.5 jaar geen goede verdediging van kunnen maken, spelers weten vaak van elkaar niet wat ze doen, ze staan op 5 meter te dekken, buitenspelval mislukt regelmatig, allemaal zaken die een andere trainer er misschien wel in krijgt.

Eerder deze week was ik hels over de ondermaatse prestatie tegen Genemuiden. Misschien heb ik er geen kijk op, maar vandaag heb ik bij vlagen een redelijk ADO Den Haag gezien. Zo speelde Mike Havenaar zijn tot nu toe beste wedstrijd voor ADO en dat oordeel is niet alleen maar gebaseerd op zijn 2 goals. En al zijn er hier die Ebuehi zo snel mogelijk terug willen schelden naar de amateurs, die jonge knaap heeft als enige in de verdediging wel aardig gespeeld. Wat dat betreft zouden sommige criticasters hun oordeel, opgedaan tijdens zijn eerste inderdaad mislukte debuutduel, eens moeten herzien.
Nee, dit gelijkspel dat eigenlijk het karakter heeft van een nederlaag, valt zowel de verdediging als het middenveld sterk aan te rekenen. Met name Kristensen ging er bij de voorbereiding van het derde Excelsior-doelpunt als een jonge juffer in. Hij liet zijn tegenstander als een verdoofde wegdraaien.
Wat mij betreft die Deen voorlopig niet meer opstellen. In plaats daarvan Gorré inbrengen. Want nu kun je je in alle gemoede afvragen waarom die jongen is gehuurd van Swansea.
Dan Wormgoor. Die verstaat de kunst van het alibi-verdedigen als geen ander. Wormgoor lijkt veel meer dan hij in werkelijkheid is. Als hij al in de buurt van zijn directe tegenstander verkeert, springt Vito voor de vorm mee zonder daadwerkelijk in te grijpen. Het is zoals een van de shouters hier aangeeft: Wormgoor is meestal uit de buurt van de plek waar voor ADO gevaar dreigt om vervolgens, wanneer het misgaat, zijn medespelers verrot te schelden.
Meijers is geen verdediger, maar dikwijls een draver met oogkleppen voor. Bovendien is hij als nemer van een ingooi specialist in het werpen van de bal naar een tegenstander, waarna hij met een domme overtreding zijn stommiteit moet corrigeren ten koste van een onnodige vrije schop.
Ten slotte moeten knapen als Zuiverloon en Alberg hun ego`s maar eens opzij leren zetten, want zo goed als ze denken dat ze zijn, zijn ze niet.
Jammer dat die knal van Marengo er vlak voor tijd niet inging, anders zou de stemming hier vermoedelijk heel wat milder zijn geweest. En hadden ook Wang en zijn pas gearriveerde spion alias assistent-trainer alias snuffelstagiair vermoedelijk vrolijker smoelwerken getoond vanuit hun Chinese skybox.

Het ziet er gewoon heel onzeker uit onze verdediging. Bij bijv. standaardsituaties (vrije trappen tegen die landen in de 16), bij een tegenstander die op het halverwege het middenveld wegdraait etc., lijkt het dat ze achterin geen flauw idee hebben hoe dit op te pakken of over te nemen van elkaar. Een soort gelatenheid tjdens het verdedigen, terwijl ze toch echt, tegen welke tegenstander dan ook, het gras moeten opvreten om een kans te maken. Want zo goed zijn de heren niet, totale inzet is keihard nodig voor een resultaat. Misschien zie ik het verkeerd, maar lijkt wel of ze maar wat doen en er totaal niet op getraind wordt. Maar dat op verdedigen trainen, dat zal natuurlijk heus wel gebeuren met Fraser, alleen als ik de praktijk zie, dan komt de verdediging op mij over als een toevallig bijelkaar geraapt team dat opeens in het weekend een wedstrijdje moet spelen. Zo was je vandaag gewoon de betere ploeg, maar door zeer slecht verdedigen kan je zelfs gewoon verliezen met 3-4. Hoe dan ook, heb er weer zwaar de ziekte van in. Hoop dat ze het ` lek` snel boven hebben, maar heb er een hard hoofd in.

<FCDH> schreef:

Havenaar beste man van dit elftal heeft er al 5 inliggen al 3 meer dan kramer Maarja wat koop je ervoor niks

en het hadden er 6 moeten zijn (Heracles)!

Toch weer geen wedstrijd gezien waar ik heel vrolijk van werd. In de eerste helft veel balbezit, enigzins drang naar voren. 2e helft ging het iets meer gelijk op, met ADO Den Haag die licht meer druk uitoefende.

BOVENSTAANDE IS DUS TEGEN EXCELSIOR!

vervolgens 3x (!!!) een voorsprong weggeven, tegen een tegenstander die nog 0 keer in een uitwedstrijd gescoord heeft....

Schaken wederom slechter voorzetten en liep meer in een fuik, al werd hij minder goed gedekt.
Duplan is geen linksbuiten en daardoor komt ie niet 100% uit de verf.

Middenveld was tegen een tegenstander van dit kaliber redelijk, maar ook niks meer dan dat.

Verdediging was gewoon drama, alle vier, alleen in aanvallende opzicht konden sommige zich ietwat onderscheiden.

Hansen degelijk.

Met dit voetbal win je niet van NEC en ga je gewoon onderin strijden om de 15e plaats

kijk op ado fans een foto opkomst elftallen,.gisteren . pff allemaaal kop omlaag stralen niets uit ,.echt is geen team mentaal zwak ...nou dan lacht de tegenstander, gebeurt wekelijks, al 2,5 seizoen.

Ik begin te begrijpen waarom mister Wang ADO heeft overgenomen.

De uitslag van gisteren heeft erg veel weg van matchfixing. En dat zonder bel-Chinezen op de tribune. Want dat is niet nodig. De grootste bel-Chinees is mister Wang. Zijn eerste assistent zit al in de de RvC en zijn 2e assistent is al onderweg om vanaf de bank de boel te sturen.

En Henkie ? Henkie zoekt een plastisch chirurg om zijn ogen scheef te laten zetten, net als de rest van de staf, onze onvolprezen algemeen directeur en de beste selectie sinds jaren. Dan ben je namelijk beter te herkennen als bel-Chinees en weet ook je tegenstander van tevoren dat ze wat extra`s kunnen verdienen via wat gok-sites.

Ik ben hier echt helemaal naar de klote van. Zelfs met minimale inzet moet je als eredivisieclub toch zo`n tegenstander helemaal weg tikken. Ik begrijp er echt helemaal niks meer van. Ik weet bij god niet meer van welke spelers de contracten aflopen na dit seizoen, maar van mij mogen ze de kuierlatten nemen

Zondag wordt ellende thuis tegen excelsior, de ploeg en trainerstaf staat dan zo onder druk na deze schandalige vertoning dat een goed resultaat eigenlijk onmogelijk is, die spelen zondag meer tegen hun zelf dan tegen de tegenstander. Het is te triest voor woorden allemaal. De spelers hebben hier net zoveel schuld aan als Fraser, of misschien wel meer.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Max, Haraldberg1 en 242 gasten.

Bekijk de topshouts