Tag: ton

Trending: kalezic graafschap wedstrijd volendam excelsior mischien

Toon alle shouts

Ik hen nig nergens gelezen dat Ado miljoenen op de bank heeft staan. Hier wordt gesproken over 5 ton + bonussen. Totaal kansloos, Ado zoekt echt spelers welke het niveau hebben van Duitse 2e liga. Gelijk aan de eredivisie, echter de eredivisie heeft meer exposure.

hg schreef:

Jurjus kunnen we vergeten

PSV gaat ongeveer 5 ton betalen, wellicht nog wat extra clausules

JB schreef:

Mijn verwachting, nog voor de rechter vrijdag uitspraak heeft gedaan:
een schikking.

De Graafschap krijgt van de KNVB een brief met in extra grote letters het woord SORRIE er in en een cheque van een ton of 3-4 als tegemoetkoming in de "geleden schade" (die er feitelijk niet is).

De Graafschap verkoopt Jurjus en Vermeij en gaan de JL in met veruit de grootste begroting. En dat voor een club die een jaar geleden financieel op sterven na dood was.

Financiele schadevergoeding KNVB minimaal. Maar ik denk wel aan andere bedragen. De Graafschap gaat van 1,8 miljoen eredivisiegeld terug naar een paar ton in de Jupilier.

Als de KNVB het met een bedrag wil afdoen, zal het wel wat meer dan 4 ton zijn.

Maar ik denk toch dat ze eerst de uitspraak afwachten.

ado-en-bert schreef:

http://www.gelderlander.nl/sport/de-graafschap/de-graafschap-eist-plek-in-eredivisie-wat-zijn-de-kansen-1.6164255

Mijn verwachting, nog voor de rechter vrijdag uitspraak heeft gedaan:
een schikking.

De Graafschap krijgt van de KNVB een brief met in extra grote letters het woord SORRIE er in en een cheque van een ton of 3-4 als tegemoetkoming in de "geleden schade" (die er feitelijk niet is).

De Graafschap verkoopt Jurjus en Vermeij en gaan de JL in met veruit de grootste begroting. En dat voor een club die een jaar geleden financieel op sterven na dood was.

GreenYellowTheHague schreef:

Jurjus op doel bij Graafschap

Die komt hierheen zo goed als rond transfersom 450.000 heb ADO ook nog goed gedaan ze vroegen 8 ton als ze maar niet hebben zitten kutten met doorverkoop percentages

BLEISWIJK-1 schreef:

Natuurlijk hoeft het niets te betekenen. Alleen is het wel opvallend dat andere dragende spelers zoals vermeij, Koolhof etc. wel gespeeld hebben.

En Petro had ook gezegd......binnen een paar dagen!!

Opzeker komt jurjus. Wat zou die maximaal moeten kosten 5 ton???? Goede aankoop mocht het zo zijn.

070 schreef:

Het is een simpele voetballes: in je as heb je ervaren jongens nodig. Daaromheen jong talent. Dus ik zou Schaars graag zien komen, Beerens minder. Je ziet aan Rado onder Brom hoe belangrijk zoiets kan zijn.

Je hebt helemaal gelijk. Maar Rado en Buly waten ook spelers waar je een uitzondering voor maakt. Rado had net op een WK gespeeld. En Bulykin was een grote (goedkope) gok.

Over dit laatste. We betaalde een ton voor Bulykin! Dan kan je dat risico nemen.

Als Schaars bij ons komt voetballen, ben je sowieso 3 of 4 ton kwijt. Qua karakter een prima speler voor in je selectie. Maar bedenk ook dat hij weinig heeft gespeeld de afgelopen jaren.

Haal dan een mid twintig speler. Waarbij je ook nog een kans hebt om hem door te verkopen.

Zo zie ik het....

BLEISWIJK-1 schreef:

Jelle, je moet leren lezen. Ik zet hem er naast omdat hij als een zoutzak speelt. En niet omdat hij niet scoort.

We willen met z`n allen er naar toe dat er weer Haags wordt gevoetbald. Met strijd en passie. De rol van Havenaar gaat in mijn ogen dan ook verder dan doelpunten maken. Energie uitstralen en daar de rest van het team mee motiveren. Hij is inmiddels ook een van de oudere in de selectie.

Is dit nou werkelijk te veel gevraagd voor een speler die zeker 5 ton per jaar verdient? Ik vind van niet.

Ik kan prima lezen. Hoewel ik mij bij jouw bijdrages wel eens afvraag of het ik het goed lees.
Doel van een spits? Scoren. Dat doet hij beter dan menig spits in de eredivisie. Nogmaals, met zijn moyenne moet een club als Den Haag blij zijn. Het is gewoon niet de stijl van iedere spits om de hele tijd als een dolle over het veld te rennen. Energie sparen om op het juiste moment toe te slaan is ook een kwaliteit.
En ze wisten hoe hij speelde toen ze hem voor 5 ton per jaar aantrokken. Dus daar moet je hem nu niet op gaan afvallen. Hij is een aanspeelpunt, kopsterk, en scoort relatief makkelijk.

Jelle schreef:

Mike maakt 16 doelpunten vorig seizoen. Jij zet hem er het volgende seizoen naast omdat hij in oefenwedstrijdjes tegen Laakkwartier en Scheveningen geen doelpunt in prikt. Kom op zeg!
Als Havenaar niet word verkocht staat hij gewoon basis hoor aan het begin van het seizoen. Ga daar maar van uit. En als hij word verkocht komt er een andere spits.

Jelle, je moet leren lezen. Ik zet hem er naast omdat hij als een zoutzak speelt. En niet omdat hij niet scoort.

We willen met z`n allen er naar toe dat er weer Haags wordt gevoetbald. Met strijd en passie. De rol van Havenaar gaat in mijn ogen dan ook verder dan doelpunten maken. Energie uitstralen en daar de rest van het team mee motiveren. Hij is inmiddels ook een van de oudere in de selectie.

Is dit nou werkelijk te veel gevraagd voor een speler die zeker 5 ton per jaar verdient? Ik vind van niet.

ADO1905DENHAAG schreef:

Helemaal mee eens. Wat een slechte keeper is dat zeg die Velthuizen. ( Is het wel een keeper eigenlijk ?????). Dadelijk komt Melvin Platje weer uit de rook tevoorschijn ha, ha wat was dat lachen zeg met die Piet.
Deze man heb ik echt de gekste blunders zien maken. Is ook lekker lenig die Piet.
Lijkt wel of die een hark heeft ingeslikt.
Mag toch hopen dat ADO hier niet intrapt.
Nee, Pietje moet maar lekker bij z n karpers blijven
Dit is echt een DRAMA KEEPER.

Ik denk dat het meer dan redelijke keeper is. Als hij maar geen Vitesse salaris krijgt. Ik denk dat hij daar meer dan 5 ton verdiende.

Voor een normaal salaris is het een prima ADO keeper.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

poemba, Adonees en 228 gasten.

Bekijk de topshouts