Tag: trainers

Trending: kalezic twente spelers miljoen emmen geld

Toon alle shouts

wdr schreef:

Hij heeft geen visie. Hij is een geschikte trainer voor een amateurclub of de b-junioren. Hij heeft nu ruim twee jaar de kans gekregen zich te bewijzen, weinig bereikt qua resultaten en niets qua mooi spel en het gaat alleen maar slechter. Maar mijn mening is nu wel duidelijk.

En ik verbaas me over mensen die hier beweren dat de rol van een trainer overschat wordt en dat een trainerswissel nooit effect heeft. Goede trainers maken wel degelijk het verschil. Alex Ferguson werd met Man United onder meer 13 keer Engels kampioen, won twee keer de champions league, een keer de wereldbeker, een keer wereldkampioen. Stel je voor, en dit is niet makkelijk, dat Steijn in die periode trainer was geweest ipv Sir Alex. Hoeveel prijzen hadden ze dan gewonnen? Ik denk nul.

Dus ja, een betere trainer dan Steijn gaat het beter doen met dit ADO. Maar ja, we komen niet om in goede kandidaten, de namen zijn hier al gepasseerd.

ik vrees ook dat hij geen visie heeft. Het zou hem sieren als hij een keer goed uit de doeken deed wat die visie van hem inhoudt, in plaats van er in bedekte termen over te babbelen. Zo van `kijk mij eens visie hebben`. Andere trainers zie je in VI regelmatig tot in detail hun filosofie uit de doeken doen, Steijn niet.

Los van zijn in mijn ogen beperkte trainerskwaliteiten staat zijn blabla me niet aan. In VI ook weer, dan zegt hij iets als `we hebben zeven nieuwe aanvallers, dat heeft tijd nodig, maar ik wil me niet indekken.` Juist door die laatste toevoeging dekt hij zichzelf toch in. Op zich slim, maar het zegt ook veel over hem: het zal nooit aan Steijn liggen.

070 schreef:

ik blijf benieuwd naar dat `plan`, die visie van Steijn. In VI heeft ie het er ook al over. Verder dan `aanvallend voetbal koppelen aan goede resultaten` (wat 99 van de 100 trainers roepen) komt hij helaas niet. Gemiste kans van de interviewer, trouwens, beetje doorvragen kan geen kwaad. Maar op aanvallend voetbal heb ik Steijn in al die jaren nog niet kunnen betrappen. Op goede resultaten nauwelijks.

Hij heeft geen visie. Hij is een geschikte trainer voor een amateurclub of de b-junioren. Hij heeft nu ruim twee jaar de kans gekregen zich te bewijzen, weinig bereikt qua resultaten en niets qua mooi spel en het gaat alleen maar slechter. Maar mijn mening is nu wel duidelijk.

En ik verbaas me over mensen die hier beweren dat de rol van een trainer overschat wordt en dat een trainerswissel nooit effect heeft. Goede trainers maken wel degelijk het verschil. Alex Ferguson werd met Man United onder meer 13 keer Engels kampioen, won twee keer de champions league, een keer de wereldbeker, een keer wereldkampioen. Stel je voor, en dit is niet makkelijk, dat Steijn in die periode trainer was geweest ipv Sir Alex. Hoeveel prijzen hadden ze dan gewonnen? Ik denk nul.

Dus ja, een betere trainer dan Steijn gaat het beter doen met dit ADO. Maar ja, we komen niet om in goede kandidaten, de namen zijn hier al gepasseerd.

wdr schreef:

Nee, geen Fräser graag. Die heeft nog nooit iets bewezen en is mede verantwoordelijk voor de huidige resultaten. Eerst hebben we Brom laten opvolgen door diens assistent, en nu gaan we toch niet de assistent van de assistent aan het roer zetten?

Eerst maar eens kijken wat er zaterdag gebeurt. Denk dat bij een nederlaag het einde voor Steijn dicht is genaderd. En bij een overwinning heeft hij weer wat lucht en hobbelen we nog een tijdje door.

De selectie is veel te goed voor degradatie, maar dan moeten ze ook wel met een plan en met passie strijden en het is vooral Steijn zijn taak om ze te motiveren, daar wordt hij voor betaald (en de spelers zelf ook).

ik blijf benieuwd naar dat `plan`, die visie van Steijn. In VI heeft ie het er ook al over. Verder dan `aanvallend voetbal koppelen aan goede resultaten` (wat 99 van de 100 trainers roepen) komt hij helaas niet. Gemiste kans van de interviewer, trouwens, beetje doorvragen kan geen kwaad. Maar op aanvallend voetbal heb ik Steijn in al die jaren nog niet kunnen betrappen. Op goede resultaten nauwelijks.

Degradatie is voor mij voorlopig ondenkbaar. Maar voorlopig staan we wel gedeeld laatste, met in het spelbeeld nog geen aanwijzing voor een ommekeer ten goede. Als deze ommekeer niet snel komt, gaat het nog moeilijk worden om boven de streep te eindigen.

Wat sommigen ook zeggen, ik vind dat we een selectie hebben voor plaats 9 tot 12. Op papier minstens gelijkwaardig aan PEC en beter dan clubs als GAE en Cambuur. Maar het niveau is onstellend slap. Als Steijn de zeker aanwezige kwaliteit niet uit de selectie kan halen, dan graag een andere trainer de kans geven. Maar ja, wie daarvoor de aangewezen persoon is, dat is niet helemaal duidelijk. De meeste goede trainers hebben al werk, of ze zullen zich te goed voelen voor deze klus (ik kijk naar jullie, Adriaanse en Advocaat).

Zie www.vi.nl voor de exacte stand:

Steijn de beste Eredivisie-trainer, Gudelj hekkensluiter

Ondanks de afgekeurde wedstrijd tegen Vitesse is Maurice Steijn de beste trainer van het seizoen tot nu toe. Na zes wedstrijden is hij koploper van het VI Trainersklassement, waarin hij Phillip Cocu (PSV) voor blijft.
Steijn werd in de eerste vijf duels van het seizoen gemiddeld beoordeeld met een 9. Cocu en Dwight Lodeweges (SC Cambuur) volgen op de gedeelde tweede plaats met een 6,58. Frank de Boer, die als trainer van Ajax vorig seizoen winnaar was van het klassement, bezet de achtste plaats met een beoordeling van 6,17 na de eerste zes wedstrijden van deze jaargang.

Van de op dit moment actieve trainers staat Nebosja Gudelj onderaan. Zondag won hij met NAC Breda overtuigend bij Roda JC Kerkrade (1-5), maar desondanks is hij hekkensluiter. Door de verslaggevers van Voetbal International werd hij tot dusver gemiddeld met een 5,33 beoordeeld.

Alex Pastoor deed het nog slechter. In de eerste drie wedstrijden van het seizoen kreeg hij gemiddeld een 4,17 en werd vervolgens door NEC op straat gezet. Ron de Groot zat één duel op de bank als interim-trainer, waarna Anton Janssen werd aangesteld als opvolger van Pastoor.

dirk schreef:

Voor zover mijn geheugen het toelaat, kan ik me niet herinneren te hebben geschreven dat een trainer geen invloed heeft op het resultaat van een voetbalelftal. Ik heb geschreven dat jij (en anderen ook) de invloed van een trainer danig overschat. Een trainer kan nog zo veel ambities hebben, als zijn werkwijze en prestatie voor de groep om de een of andere reden niet overkomt en aanslaat, is zo`n trainer gedoemd het uiteindelijk te verliezen. De over de knoet-methode van vroeger, compleet met straftrainingen, werkt al lang niet meer.
Alweer met alle respect voor jouw mening kan ik tegenover de door jou naar voren gehaalde coaches moeiteloos enkele namen noemen, die het tegenovergestelde hebben aangetoond. Bij Feyenoord klaagden een aantal jaren geleden met name routiniers als Ron Makaay en Tim de Cler over de trainingsmethoden van Gert Jan Verbeek. Maar diezelfde Verbeek redde het wel bij clubs als Heerenveen, Heracles en AZ.
Bij AZ zagen ze op een gegeven moment liever de hielen dan de tenen van Ronald Koeman. En nu is hij de beoogde opvolger van Van Gaal. Denk je nu werkelijk dat Koeman een andere trainer is bij Feyenoord?
Mario Been behaalde na een belabberde eerste seizoenshelft het ene na het andere succes in de tweede seizoenshelft, een aantal jaren geleden. Reden voor Feyenoord om hem als trainer/coach binnen te halen. In het eerste jaar gold hij onder spelers en supporters als een geweldenaar, in het tweede jaar vroeg de spelersgroep onder aanvoering van Ron Vlaar om zijn ontslag. Need I say more? Dat laat onverlet dat ik enkele dagen geleden niet voor niets heb geschreven dat het voor Maurice Steijn 5 voor 12 is. De tactische fouten die hij als beginnend coach maakte, kan hij zich niet meer permitteren als de nederlaagserie wordt voortgezet. Dan is ook in zijn geval bij de bestuurders, ben ik bang, het krediet op. Afgaande op het tv-interview met Omroep West, vorig week, vraag ik me op grond van zijn lichaamstaal af of Steijn er zelf nog in gelooft. Hij is en blijft verantwoordelijk voor de spelersgroep, maar hij staat of valt ook bij de (on)wil van zijn spelersgroep.

ben het eens met wat je zegt, het toont ook aan dat er een bepaalde chemie nodig is tussen een spelersgroep en een trainer.

evengoed zijn er trainers met specifieke kwaliteiten, die een jonge selectie bijvoorbeeld beter kan maken of een trainer die goed met gelauwerde vedettes weet om te gaan en zo een topteam laat renderen.

evengoed hoop ik, jij en wij allemaal vooral op punten en het liefst zo snel mogelijk; beste manier om de tij te doen keren.

Kees schreef:

Kan iemand er voor zorgen dat ik zin heb om morgen te gaan. Kom sowieso natuurlijk maar om nou te zeggen dat ik sta te popelen.

Spelers en trainers spelen met mes op de keel. Mooier kan toch niet!

wdr schreef:

Op dit moment doet Steijn het net zo goed als Atteveld en Adelaar in het verleden. Alle respect voor dat hij een jongen van de club is, maar als dat niet het geval was geweest, dan vraag ik me sterk af of er veel mensen waren geweest die hem hier op de box zo hadden verdedigd.

Ik haal er geen plezier uit om Steijn weg te krijgen, ik wens Steijn het allerbeste toe en ik wens hem absoluut geen ontslag toe, maar voor mij is het belangrijkste dat het goed gaat met ADO en dat gaat bij mij boven het belang van meneer Steijn.

Atteveld kon niet met mensen omgaan op een normale manier en Adelaar had echt het meest bizarre wisselbeleid en opstellingen ooit. Steijn doet met de spelers die hij heeft niet eens zulke overdreven onlogische dingen vind ik, dat zijn in ieder geval nuances waar de een een voorstander van is en de ander iets minder, maar hij zet Coutinho niet in de spits en Zuiverloon niet als linksbuiten ofzo. Vandaar dat ik Steijn nog niet zoveel verwijt, maar eerder de spelers. Adelaar en Atteveld hadden bij mij al ietsjes sneller hun krediet verspeeld, maar ook bij hen duurde dat veel langer dan bij de gemiddelde MN supporter. De meerderheid wil trainers over het algemeen al weg hebben na een paar verliespartijtjes om een paar maanden later dezelfde persoon al weer toe te juichen als het toevallig weer even goed gaat. Nooit helemaal begrepen en dat zal ik denk ik ook wel nooit doen. Geloof gewoon niet zoveel in de invloed van een trainer, so be it.

yesyes schreef:

Goede post. Maar je kan het hem eigenlijk ook niet aanrekenen. Geef die man eens ongelijk om zo;n kans te grijpen als haagse jongen.

Het bestuur is hier de zwakste schakel. Nooit maar dan ook nooit hadden ze hem moeten aanstellen. Uiteindelijk ben je nu duurder uit dan wat je had kunnen investeren in een goede trainer na Vd Brom. Goedkoop is duurkoop en dat blijkt maar weer eens te meer. Hoop alleen voor hem wat ik net ook al zei, dat die er op tijd uitstapt want anders gaan het geen leuke tijden worden voor hem. Maar ik denk dat hij dat zelf ook wel snapt

Het was te proberen natuurlijk met Steijn, maar het blijkt dat hij zich onvoldoende ontwikkelt. Ik ben tegen trainers snel vervangen, maar je kan Steijn niet nog tien wedstrijden zo laten spartelen. Ik heb inmiddels wel genoeg van alle excuses: `Team moet nog ingespeeld raken` (dat geldt voor alle teams, ze hebben bijna allemaal veel wijzigingen), `het ligt niet aan Steijn maar aan de spelers` (coach heeft ook verantwoordelijkheid voor het motiveren van zijn spelers), `vijf belangrijke spelers weg` (ja en we hebben er een aantal hele goede voor terug), `beste spelers vertrokken` (daar hebben veel clubs last van, zie bijvoorbeeld Ajax en PEC), `geef Steijn de tijd` (dat doen we al meer dan twee jaar), `andere trainer is geen oplossing, het maakt niet uit wie je voor de groep zet` (een goede trainer kan wel degelijk een groot verschil maken. Zie Frank de Boer bij Ajax. Van Gaal bij Ajax 95. Jans nu bij PEC. Brom bij ons, dat had Steijn hem nooit nagedaan met dezelfde selectie). Wat mij betreft hebben we nu een voor ADO-begrippen hele goede selectie, het is aan de coach om een team te smeden dat wil knokken en in zichzelf en elkaar gelooft en dat punten pakt. Ik begrijp ook niets van vier dagen vrij na de wedstrijd tegen Heracles. Zijn het soms part-timers? Kerels als Christiano Ronaldo en Van Nistelrooij werkten zich te pletter om de top te halen... hebben deze coach en spelers die ambitie niet?!?

We kunnen hier verder lang over bakkeleien... er is op deze shoutbox een meerderheid die het niet meer ziet zitten in Steijn en een minderheid die vertrouwen heeft in hem en die twee partijen zullen het wel nooit eens worden. En iedereen heeft recht op zijn mening. Prima als mensen het niet met me eens zijn. We Uiteindelijk moeten we allemaal maar afwachten wat er gebeurt, wint ADO weer eens een paar potjes en blijft Steijn voorlopig of wordt de situatie onhoudbaar en kan de directie niet anders meer dan ingrijpen.

dirk schreef:

Pajam, wat mij betreft is het 5 voor 12 voor Steijn.

idd. We hadden toch geleerd van de jongelingen en laagvliegers als trainers?... De Brards, de Meppelinks, de Wetzels... Van de laatste jaren waren alleen Vloet en Van den Brom kwaliteitstrainers. Beide kundige mensen, waarbij Van den Brom ook nog eens z`n sociale vaardigheden mee had. Ik denk dat iemand als John van `t Schip hier ook wel past. Heeft nog niet echt wat gepresteerd als trainer maar heeft wel op niveau gevoetbald en is net als Van den Brom een `coming man`. Hans Westerhof zou ik graag bij ons zien werken. Die brengt ook meteen wat met zich mee. Ten Cate idem dito. Dat zijn kundige, ervaren mensen met een goede kijk op [verzorgd, aanvallend] voetbal. Steijn is veel te veel een `mannetjestrainer`. Een goede coach heeft geen vriendjes in de selectie. Dat idee...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 195 gasten.

Bekijk de topshouts