Tag: wilde

Trending: stadion miljoen systeem naamgever verliezen komst

Toon alle shouts

Daily Shorts schreef:

@oodh, een knappe gelijkspel voorspeld! congratz !
vraag me nog wel nog steeds af waarom max ons vorige week van 15 punten naar 14 punten heeft gegooid....

# Naam Score

1 oodh 15

2 Daily Shorts 14

3 Tante Wil 13

4 Bert 12

5 H@@GenEES 11

5 grijze gek 11

5 B1905 11

5 Aad 11


@Ferdy, aangezien het Wang-mannetje er nog zit, zie ik het lekkere gratis smakelijk pilsje tegemoet !

Ha merci, ik had er nog wat van vertrouwen in. Meestal spelen we qua resultaat wel aardig tegen ze en Vitesse is niet echt goed op dreef.
Maar goed, we gaan naar Willem II, wordt vervolgd.

Denk dat Max het spannend wilde maken. Puntenaftrek door ongewenste shouts kan niet de reden zijn en schulden heb ik ook niet bij hem.

Jordy schreef:

Zo eindelijk thuis was een top away day ondanks de late tegentreffer. Heerlijk sfeertje ook

nu pas thuis? zeker met de buscombi hahahahahahaha

Mooi stukje vuurwerk ook na de wedstrijd, bij de bussen/auto`s Oom agent die ons de auto`s in wilde hebben terwijl de helft nog in de hekken hing lol. Heb me weer prima vermaakt

(aanvang 19.45 uur). De clubtopscorer moest het tijdens de twee voorgaande partijen doen met een invalbeurt.


Trainer Rob Maas wilde zijn opstelling vrijdag niet prijsgeven, maar op basis van de trainingen kan worden gesteld dat Qazaishvili in de ploeg komt voor

Qazaishvili linksbuiten bij Vitesse in duel met ADO Den Haag

Nathan. De Braziliaanse linksbuiten heeft in de voorgaande partij, tegen NEC, een rugblessure opgelopen. Ook Arnold Kruiswijk (lies) hield een kwetsuur over aan de derby en is niet inzetbaar tegen ADO. Hij wordt vervangen door Kosuke Ota, die hem ook al in de beginfase van het duel in Nijmegen verving.

Maas kan eveneens niet beschikken over Isaiah Brown. De huurling van Chelsea laat zijn kuitblessure behandelen bij de medische staf van de Engelse club. Piet Velthuizen is hersteld van zijn rugkwetsuur. De reservedoelman zit tegen ADO weer op de bank, waar hij derde goalie Jeroen Houwen aflost.

Vermoedelijke opstelling Vitesse: Room; Diks, Kashia, Van der Werff, Ota; Yeini, Baker, Nakamba; Rashica, Solanke en Qazaishvili.

slash070 schreef:

Vitesse - ADO Den Haag
Eredivisie 2015/2016
Voorspel deze wedstrijd:
Je hebt een overwinning voor ADO Den Haag voorspeld

--------------------------

Door de besloten training vertrouw ik helemaal op een geweldige tactische vondst waar Vitesse zelfs 2 dagen na de wedstrijd nog verdwaasd rondloopt door Arnhem en steeds geen antwoord op weet te verzinnen!

Ik ken een enorne sukkel die vanochtend tevergeefs een kijkje bij de training wilde nemen.
Ik zeg lekker niet wie dat was

Om 22.30uur op RTL5 Galileo met o.a. de grootste voetbalschool ter wereld in jawel... China. Die van de Chinese overheid dus... Leuk inkijkje in wat er nu in China gaande is op voetbalgebied en waar Wang wellicht `onze trainers` heen wilde hebben.

fcdhbubbles schreef:

Wigt: ‘We hadden even wat tijd nodig om te kijken hoe we dat moesten doen, maar het mag duidelijk zijn dat wij het niet goed vonden dat die spandoeken daar hingen. Overigens wil ik de verhalen dat wij vooraf op de hoogte waren van deze spandoeken tegenspreken. Wij wisten er niets van.’

Dat kan me niks schelen meneer Wigt ik (wij) ben (zijn) godverdomme betalende klant(en) en heb(ben) dus het recht mijn (onze) onvrede te uiten ook richting een Wan(g)betalende Chinees!

wang wilde petjes, het werden spandoeken ....... vast ergens een kleine miscommunicatie geweest kan gebeuren

Kees schreef:

Even voor de duidelijkheid. Ik was ook geen voorstander van Piet Jansen maar hij ging vanaf het begin tegen Wang in. Al ver voordat bekend zou zijn of men wel of niet met hem door zou gaan.
Ook bleef hij tegen Van der Kallen ingaan wat betreft het ontslag van Steijn. Pas na Heracles kon Jansen niet anders.

Piet Jansen was allesbehalve een ja-knikker. Wel waren zijn uitingen in het begin van zijn aanstelling niet bijster slim van wat je van een directeur mag verwachten.

Piet zat er in eerste instantie om voor de Gemeente het WK hockey zo goed mogelijk te begeleiden. Denk aan het nep gras mogelijk maken en het evenement zelf. (een top evenement trouwens).

Wang wilde per se Fontein als algemeen directeur vanwege zijn ervaringen in China en daaruit volgend zijn kennis van de Chinese cultuur. Op het moment dat Piet de koopovereenkomst tussen Wang/VU en vd Kallen getekend was wist hij dat hij moest plaats maken. Hij heeft de volgende dag ontslag genomen en heeft alles uit zijn handen laten vallen.

En dat hij tegen de komst van Wang was had niet alleen te maken met het idee van 1 eigenaar hem niet beviel, maar vooral doordat de verlenging van zijn jaarcontract van de baan was.

Dapperheid is ver te zoeken en de manier waarop getuigt niet van clubliefde en ook niet van correct gedrag.

haagse-Dick schreef:

Dat denk ik ook ongeveer want wat Wigt ook zelf zegt

Wigt: „Ik geef nu alleen nog geld uit wat op de rekening staat.”

Hij geeft hier zelf zijn fout toe!

Nee, hij geeft aan vóór de deur te gaan liggen, zelfs als de grootaandeelhouder zijn opdracht(en) geeft tot uitgaves die niet te verantwoorden zijn, anders dan met de loze beloftes van deze charlatan (eigenaar)!

Waar jij maar wat graag aan voorbij gaat is dat Wang als grootaandeelhouder getekend heeft voor een bepaalde investering (3,7miljoen) en hiermee bepaalde targets neerlegde bij zijn MT (o.a Wigt).
Jij vindt het prachtig om te roepen dat Wigt nooit geld had moeten uitgeven wat er niet was, maar je wilt maar niet begrijpen dat dit niet zo werkt binnen een bedrijf; als je grootaandeelhouder (let op, dit seizoen was ook meteen het 1e seizoen onder deze nieuwe eigenaar!) bepaalde ambities en daaraan gekoppelde doelstellingen uitspreekt, vervolgens zwart op wit tekent dat hij hiervoor 3,7 miljoen beschikbaar stelt, dan voer je dit beleidsplan ook uit.

Leuk roeptoeteren dat Wigt niets had moeten uitgeven, maar Wang als eigenaar wilde dit en beloofde de investeringen, zwart op wit!

Onderstaande tekst van Rob Blankenstein op Haaglandenvoetbal lijkt mij juist wel correct. Haaglanden is altijd goed geïnformeerd en lult geen onzin zoals de Dagbladen.



Jan Willem Wigt: ,,Kleinere selectie denkbaar, mensen met 1-jarig contract moeten vrezen”
ADO Nieuws, Nieuws
4 april, 2016


De kans dat ADO Den Haag voor komend seizoen de begroting die nu ligt op 15 miljoen euro moet verlagen naar ca. 14 miljoen niet ondenkbeeldig. Wat de directe gevolgen zijn voor de selectie en het overige personeel van de club is nog niet met zekerheid te zeggen.

Tekst: Rob Blankenstein

Met name personeel dat een 1-jarige verbintenis heeft bij de Haagse BVO moet vrezen voor haar baan. De verwachting bij de overname van ADO Den Haag door Wang was overigens dat de begroting opgeschroefd zou kunnen worden naar 18 miljoen euro, maar die hoop is inmiddels ijdel gebleken. Op dit moment neemt ADO Den Haag op de financiële ranglijst volgens Wigt (foto) de elfde positie in en daar moet de club zich de komende periode op de sportieve ranglijst dan ook op richten of de eigenaar moet de voorwaarde van de door hem uitgesproken ambitie (top 5-positie – red.) alsnog in financiële zin faciliteren.

Twee miljoen

Tijdens een op een maandag gehouden persbijeenkomst maakte directeur Jan Willem Wigt bekend dat de twee miljoen die afgelopen week door eigenaar Wang is overgemaakt, gebruikt gaat worden om met name het liquiditeitstekort van 1,3 miljoen euro weg te werken. Wigt gaat er nu dan ook vanuit dat de licentiecommissie van de KNVB de club terugplaatst naar de ‘veilige’ categorie 2. Of Wang de resterende 1,7 miljoen van de in totaal toegezegde 3,7 miljoen euro dit lopende seizoen nog overmaakt is onbekend.

John Metgod

Voor komend seizoen is het onduidelijk of eigenaar Wang nog gaat investeren in de club, derhalve stapt ADO Den Haag nu op voorhand al over op plan B, waardoor de begroting terug wordt geschroefd. Momenteel wordt bekeken wat de bezuinigingsronde concreet gaat betekenen voor de club en wat de gevolgen zullen zijn voor de selectie en technisch directeur John Metgod en het overige personeel.

Wigt: ,,Het is onze frustratie dat iedere keer de verwachtingen die gewekt worden vanuit China niet worden waargemaakt. Ik weet ook niet waarom het negen maanden heeft moeten duren voordat er eindelijk een deel van het beloofde geld is overgemaakt. Wang is daar ook verder niet op ingegaan tijdens zijn recente bezoek aan Den Haag. In die gesprekken glimlacht hij vooral vaak.”

Beleidsplan

Over het beleidsplan, waarvan Wang recent nog heeft gezegd dat hij dat nog nooit heeft gezien, zegt Wigt dat de Chinese eigenaar akkoord was met dat plan en de besteding van de beloofde 3,7 miljoen in dit seizoen. Verder benadrukt Wigt dat ADO weer zelf aan het stuur zit van de club en dat ADO nu dankzij de storting van de twee miljoen euro de tekorten kan wegwerken, maar dat de ambities moeten worden bijgesteld, die passen bij de begroting conform plan B. En daar hoort geen verwachting bij als een plaats bij de top vijf van Nederland.

Op de vraag hoe ADO Den Haag zelf meer geld denkt te genereren, gaf Wigt aan dat dit een kwestie van meerdere jaren is en dat geduld hierbij een belangrijke rol speelt. Wel zei hij, dat er momenteel gesprekken lopen, maar of dit dan potentiële ‘grote’ bedrijven zijn, daar ging de algemeen directeur verder niet op in.

Natuurgras

De uitspraak van Wang bij zijn eerste persconferentie in Nederland met betrekking tot weer terugkeren in het Kyocera stadion van kunstgras naar natuurgras, wilde Wigt wel even nuanceren dat dit niet zo simpel ligt. Wel het vervangen op zich, maar de problemen liggen met name in het vinden van een accommodatie waar de selectie dan kan trainen en dus heeft die wens van Wang op dit moment geen prioriteit.

Zheng Lee

Over de de komst van de Chinese zakenman Zheng Lee als vooruitgeschoven post van eigenaar Wang zegt Wigt: ,,De komst van Zheng Lee verandert niets aan de situatie. Hij is van harte welkom, maar de aandeelhoudersvergadering beslist over de rol die Zheng Lee zal krijgen binnen de club. Bovendien moet er eerst een werkvergunning geregeld zijn.” Overigens staat in de statuten van de club, dat het management in Nederlandse handen dient te blijven.

Zelf investeren

Zoals gecommuniceerd door Wang is hij vooralsnog niet van zins om zijn aandelen weer te koop aan te bieden en als hij van mening verandert, antwoordde Wigt op de vraag of hij dan zelf bereid zou zijn financieel in te stappen als één van de gefortuneerde Haagse investeerders, voor zover daar al sprake van zou zijn, bevestigend noch ontkennend.

© Haaglanden Voetbal

Ik kan mij herinneren dat medio september 2014 van der Kallen nog riep dat ADO sowieso overgenomen zou worden, al zou die Wang niet betalen was er wel een andere groep investeerders die de club wilden overnemen. Waarom is van der kallen zo koppig geweest dat ie niet tegen die chinees had gezegd doei we gaan met die andere groep investeerders in zee? Waarom had ie zo goed vertrouwen in die chinees? Wat was zijn belang bij die deal met Vansen? Wilde Vansen meer betalen dan die andere investeerders? Waarom snapte die zak van van der Kallen niks van zaken doen in China en stond elke perplex dat er nog steeds niet betaald was? Vragen heel veel vragen...... Ik heb het nooit op van der kallen gehad en zie waar we nu staan dankzij die gehaaide zakenman!!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Fido, wiegah070, GroenGeelHart070, ruudjuh070, LeoH en 98 gasten.

Bekijk de topshouts