Tag: zaken

Trending: bonis niveau kalezic trainer scorende vooral

Toon alle shouts

Ferdy schreef:

Volgens Richard de Mos gaat Wang niet betalen de komende dagen, bankgarantie had al binnen moeten zijn. Morgen een motie om voetbalstichting te starten. Wat De Mos kan weet ik niet maar t leeft wel in de gemeenteraad.

Correctie: volgens Richard de Mos zijn glazen bol gaat Wang niet betalen.

En: een overmaking en een bankgarantie zijn 2 totaal verschillende zaken, die in principe niets met elkaar te maken hebben.
Voor een "normale" overmaking van geld is een bankgarantie dan ook helemaal niet nodig.

Petah schreef:

Haha dus jij valt nu iemand aan voor bepaalde dingen die hij aanneemt en in de wandelgangen hoort

Maar jij doet niks anders met je grote wang kleine wang dikke wang dunne wang

Nee, iemand valt anderen aan op basis van wat hij zelf "feiten" noemt maar wat niets anders zijn dan eigen aannames en "horen zeggen in wandelgangen".

En voor het "Grote Wang / Kleine Wang" verhaal waren in de beginperiode van de overname een hoop behoorlijk solide aanwijzingen te vinden.
Geen vaststaande feiten ieder voor zich, maar wel een hoop zaken die in samenhang op zijn minst "meer dan toevallig" waren.

Hoe de huidige verhoudingen in China liggen weet ik niet, misschien dat daar de bron van de huidige ellende ligt.....

Wat wel vast staat is dat "onze" Wang zelf in China absoluut niet voldoende status heeft om bijv. de school van de "Opperchinees" als partner binnen te halen, een zeer prominente partijchinees/presentator als commissaris binnen te halen of om op het podium te mogen komen bij een staatsbezoek van Rutte.

pajam schreef:

Powerplay van Wang

DEN HAAG -
Hui Wang laat aan ‘zijn’ mensen bij ADO Den Haag en de toezichthouders bij de club duidelijk blijken wie het voor het zeggen heeft bij de club.
De eigenaar van de eredivisieclub zou vrijdag de vergadering van de rvc bijwonen, maar zegde gisteren doodleuk af. Wang geeft de voorkeur aan een voetbalcongres in China en stelde de vergadering uit. Terwijl directeur Jan Willem Wigt de vergadering eerder als deadline stelde voor eigenaar Wang om het afgesproken bedrag van 1.9 miljoen euro over te maken naar zijn club. Deze regelrechte oorlogsverklaring is Wang duidelijk in het verkeerde keelgat geschoten. Helemaal, omdat de organisatie bij ADO Den Haag z’n beloftes niet nakomt jegens hem. In nette bewoordingen heet dat ‘een verschil van cultuur’ volgens Wang.
wangIntussen heeft Wangs zoon Terry laten weten dat zijn vader het bedrag op tijd zal overmaken. Hoeveel deze beloftes waard zijn, moet blijken aanstaande vrijdag als de deadline verloopt. Heeft Wang die dag niet gestort, dan heeft de zittende organisatie met directeur Wigt geen poot om op te staan. Eerder vertelde Wigt zich op zijn positie te zullen beraden als de 1.9 miljoen euro op de 18e niet binnen is.

Tja, als men het verschil niet kent tussen een aandeelhoudersvergadering en een vergadering van de RVC, moet men de rest van zo`n bericht dan nog wel serieus nemen?

Nogmaals, "Grote" Wang staat op het punt de Chinese Prof League van de Chinese bond te kopen, vandaar dat er wat er "belangrijke zaken" spelen bij de Chinese bond.

En een aandeelhoudersvergadering met maar 1 aandeelhouder, pff, lekker belangrijk.
Aangezien er niet over de begroting, de clubkleuren of de naam van de club gesproken zou worden, is de aanwezigheid van zowel de gemeente als de HFC ADO met elk hun ene gouden aandeel bij die vergadering feitelijk een wassen neus.

Dat Wigt een deadline voor de betaling stelt is logisch. Die moet bij de KNVB stukken indienen om niet later als een soort Munsterman weggezet te worden als iemand die zaken achter hield die gemeld hadden moeten worden.
En als die 1,9 miljoen inderdaad nog deze week bij ADO op de rekening staat, is er helemaal niets aan de hand.
Dan kan gewoon de eerder opgestelde sluitende liquiditeitsbegroting naar Zeist worden opgestuurd en is er zelfs geld voor 1 of 2 versterkingen in de winterstop.

En praat nou niet van "willen spelers wel komen" vanwege het "image van de club", spelers zijn net hoeren, zolang je maar betaald komen ze. Of erger, worden ze gestuurd door hun pooiers, eh zaakwaarnemers.

Haagse Kelt schreef:

Ok, hier kan ik wat mee.

Gao Hongbo: dit is inderdaad raar gegaan, maar van 2 kanten. Hongbo is door Wang op een persconferentie in China gepresenteerd als assistent van Fraser. Dat is raar, want op dat moment was er sowieso geen werkvergunning en mocht deze man volgens Nederlandse wetgeving niet eens aan de slag bij ADO. Dus waardeloze communicatie tussen NL en China waar beide partijen schuldig aan zijn.

Dat HFC ADO verhaal wat je beschrijft klopt volgens mij. Vond het destijds al raar dat Wigt de komst van Jol frustreerde. Zelf heb ik liever Advocaat dan Jol en Wigt misschien ook, maar Advocaat werd nooit concreet. Jol wel en dan moet je voor Jol gaan. Idd dubieus dat Wigt dat niet deed.

Metgod kan je je bedenkingen bij hebben, maar op dat moment waren er volgens mij geen betere kandidaten die wilden en betaalbaar zijn voor ADO begrippen. Correct me if I am wrong. Metgod was eigenlijk een gok zoals vd Brom dat ooit ook was. Metgod was enthousiast en had een redelijk netwerk, maar nog niks bewezen. Op het moment van aanstelling waren er geen grote jongens zoals Advocaat of Jol beschikbaar, tenminste ik heb dat nooit in de media vernomen. Dus ik vind het te ver gaan om te stellen dat Wigt Metgod heeft gehaald om zijn eigen positie te versterken. Hij kreeg ook maar een 1jarig kontrakt, dus bij tegenvallen kon (kan?) hij makkelijk gewipt worden.

Dat waren je feiten mbt Wigt. Blijven er wel nog wat feiten mbt Wang die op zijn zachtst gezegd dubieus zijn. Want waarom gooit Wang Wigt er niet al eerder uit als die echt zo erg is? Dat is toch een logischer reactie dan je in Bejing onbereikbaar te houden, alles op zijn beloop te laten en niet te betalen? Waarmee je die slechte Wigt alleen maar munitie geeft om op je te schieten?

Een mogelijke verklaring is dat Wang er met de beste intenties is ingestapt, maar dat zijn achterban andere prioriteiten dan ADO heeft. Zoals de Chinese jeugdopleiding en participatie in grotere Europese projecten dan ADO. Bijv. Atletico Madrid en de CL. Kortom, hij krijgt voor ADO geen geld meer los.

De tijd zal het leren. Hoe dan ook, het is weer ouderwets een zooitje bij ADO en alle mooie beloftes worden voorlopig uitgesteld en worden wellicht nooit waargemaakt. De story of our life zeg maar. Dit is heel frustrerend, want met de juiste mensen en een beetje geld moet van ADO een goede subtopper te maken zijn.

Oke nog 1 ding. Wang kan Wigt er wel uitgooien maar dan valt de hele Nederlandse pers over hem en ADO heen. 2 directeuren in nog geen jaar tijd. Ik zie de telegraaf al voor me. Dus dat kan niet zomaar. Dat is ook de reden dat hij Fraser netjes zijn contract wilde laten uitdienen. Jol zal het nooit openlijk zeggen maar Fraser bakt er natuurlijk niks van en Wang had allang besloten om na dit seizoen een toptrainer neer te zetten. Kan je nagaan hoe kwaad Wang op Wigt was toen die puur om te treiteren en als tegenwicht van het sturen van Gao Hongbo, het contract met Fraser met een jaar verlengde. Daarmee beschadigd Wigt ADO op een verschrikkelijke manier.
Ik denk wel dat Wang nu niet meer anders kan dan Wigt er uit te knallen. Fraser zal waarschijnlijk tot einde seizoen getolereerd worden en dan het advies krijgen om als er een leuke kans voorbij komt die aan te grijpen. En als we helemaal pech hebben en Wang heeft zijn buik vol van deze walgelijke gang van zaken dan zoekt Wang een koper waaraan hij de boel kan overdoen zonder verlies. Dan ben je helemaal aan de goden overgeleverd.

dewa schreef:

Onzin, Wigt zit daar alleen voor Wigt. Hijweet sommige mensen te misleiden door om de haverklap te roepen dat hij er alleen maar voor ADO zit. Wigt is in alle opzichten fout geweest en voldoet niet als directeur. Dat blijkt wel uit de snelle verlenging van een heel mager sponsorcontract en het niet serieus nemen van de sollicitatieprocedure. Het proberen tegenhouden van Jol is ook alleszeggend. Fraser, Wigt en Metgod zitten vooral zichzelf te profileren als de mensen waar het van moet komen maar ondertussen falen ze alle drie hopeloos. Natuurlijk is Wang ook fout. De grootste fout die Wang heeft gemaakt is zijn oren te laten hangen naar een paar eikels die zo nodig moesten vallen over het zogenaamde belachelijke salaris van Fontein. Fontein had voor een directeursfunctie voor een bedrijf waar zoveel geld in omgaat en waar ook qua pr nogal wat gevraagd wordt van iemand helemaal geen rare eisen. De 20.000 p/m was een gewoon openingsbod om vervolgens uit te komen op een salaris rond de 12.000 wat inhoud dat hij netto rond de 6.000 p/m zou overhouden. Wat op zich niet eens een heel hoog salaris is voor deze functie. Wat krijg je daarvoor terug? Beleid, rust, veel inkomsten en Fontein trekt vakkundige mensen aan. Fontein was (in tegenstelling tot Wigt) in gesprek met multinationals. Hij was in een vergevorderd stadium met Advocaat en Jansma en een aantal top advocaten en bestuurders waar ADO onherroepelijk de weg omhoog mee had ingeslagen. Wang is gewoon (te) zakelijk en geeft geen geld aan iemand die niet weet hoe een bvo te runnen.

Als Wang zo zakelijk is zoals jij beweert dan loopt hij nu toch wel erg te klooien. Hij heeft zelf een eisenpakket op tafel gelegd waar Fontein niet aan wilde voor het salaris wat hij zou krijgen. Wang heeft Fontein zelf laten lopen zoals ik het mij herinner. Als Fontein had gekomen dan had je trouwens ook 0 zekerheid gehad dat de "grote" mannen wel iets voor de club zouden gaan doen. Ik vind dat je dan ook te stellig bent in de beweing dat alles beter had geweest met Fontein........... pure speculatie van jou zijde wat mij betreft.

Als Wang niet blij is met de huidige gang van zaken dan moet hij ingrijpen maar dat doet hij (vooralsnog) niet. Ook verdomd hij het om het beloofde geld over te maken. Resultaat is een padstelling die de club schaadt. Hij moet nu of zijn beloftes nakomen of ingrijpen. Voorlopig lijkt het erop dat Wang weinig interesse heeft in onze club en dat is zorgelijker dan de vraag of Wigt de juiste man is.

Ps: ik support Wigt omdat er verder niemand is die de taak kan / wil overnemen en ik niet zit te wachten op een Chinese directie.

dewa schreef:

Ik denk dat ik mijn mening vandaag duidelijk heb gemaakt. iedereen heeft het recht om daar anders over te denken. Wigt is onbetrouwbaar. Dat heb ik met feiten aangetoond. Wang is niet te beroerd om te betalen als er maar gebeurt wat de baas wil. Ook dat heb ik met feiten aangetoond. Jol is de grootte adviseur van Wang op de achtergrond wat alleen maar een goede zaak is. Waanneer Jol zegt dat je een bepaalde talentvolle speler moet halen dan heb ik daar vertrouwen in. Als Wigt 3 over de top spelers haalt tegen veel te hoge salarissen dan wordt ik daar droevig van. Ik hoop dat je hier over een paar maanden nog eens aan terug denkt. Tegen die tijd zal de bom wel gebarsten zijn en is inmiddels wat meer bekend over de vele blunders die Wigt ten koste van de club heeft gemaakt. Ik ben benieuwd of je dan boos of heel erg boos bent op Wigt.

Feiten zijn zaken die onweerlegbaar waar en bewezen zijn. Tot nu toe (maar misschien heb ik er over heen gelezen) lees ik alleen een mening waarom Wigt onbetrouwbaar zou zijn. Ik weet niet of dat zo is. Wat wel opvallend is, is dat Wigt tegen exact dezelfde zaken oploopt als waar bijv vd Kallen en Fontein ook op stuk liepen: geen communicatie en geen betalingen volgens afspraak. Waar Wang en waar jij nu mee komt (`dat komt wel goed`) is natuurlijk niet een basis waarop een directeur kan werken.
Ik ben blij dat een Jol wat doet voor ADO, maar mn in het aantrekken van spelers is hij niet altijd sterk geweest. Denk maar aan spelers als Mido ed. Dus dat Jol een dure speler geweldig vindt zegt mij niet zo veel. Jol is ook gewend samen met die schimmige zaakwaarnemer (Raiola of zo?) in een andere vijver te vissen dan de vijver die voor ADO financieel verantwoord is. Wigt wordt er financieel op afgerekend te handelen naar de huidige mogelijkheden van ADO. Toen afgelopen zomer de hele voorhoede van ADO weg was moesten er toch adequate vervangers komen. Ik had ook zware bedenkingen bij Duplan gezien zijn blessuregevoeligheid en had Meijers voor een riant bedrag lekker naar Vitesse laten gaan, maar toch vind ik dat er niet slecht ingekocht is. Want dankzij de voorhoede sta je op deze positie. Het verlengen van Fraser vond en vind ik wel een rare actie.
Dus gezien de feiten ben ik vooral boos op Wang, die ook deze week weer zijn afspraken niet nakomt. Zo`n voetbalcongres is al tijden van tevoren bekend dus een drogreden om je eigen club waar het niet goed gaat weer eens in de wacht te zetten. Dan vind ik het raar om vooral boos te zijn op Wigt. Tenzij je Valentijn Driessen bent.

Kees schreef:

Je hoeft echt niet te vertellen van wie je het hebt maar hebben Jol en Wang echt al geruime tijd contact? Jol en JHDB zijn ook vrienden volgens mij. Vraag me af wat er dan op de achtergrond speelt?

Waarom denk je dat Jol op de achtergrond blijft. Je hoort hem niet en ziet hem niet en ineens is hij commissaris. Jol adviseert Wang al vanaf dag 1 over voetbaltechnische zaken. Waarom denk je dat Wang woest was over het verkopen van Kramer (ver onder de markt waarde) en het aantrekken van dure en relatief oude spelers die niks meer opbrengen. Omdat Wang hele andere plannen had en op advies van Jol echt goede spelers wilde aantrekken. Wang is echt pislink op Wigt en laat hem bewust op de blaren zitten door geen geld te sturen. Wang is een zakenman en laat zich niet piepelen door een Wannabee als Wigt. Als puntje bij paaltje komt dan komt Wang echt wel over de brug. Je zal zien dat langzaamaan alles naar buitenkomt en dat Wigt uiteindelijk het veld gaat ruimen zodat ADO door goede mensen de weg naar boven kan inslaan. Jol zal er pas echt instappen als het rustig is en er bepaalde mensen van het toneel verdwenen zijn. Dus uiteindelijk komt het wel goed het duurt mij alleen iets te lang.

schreef:


Niet zo schreeuwen DEWA, ben oud maar niet doof

Ik ben het niet met je oneens, maar je herhaalt het zo vaak.

ADO is en blijft ook mijn cluppie maar eerlijk is eerlijk, los van een paar mooie jaren is het al sinds de fusie FCDH en SHS bergafwaarts gegaan.

Zelf herken ik het voetbal vaak niet omdat de passie en plezier ontbreekt.
Het schuim op de bekken mentaliteit.

Mee eens maar beleving is iets wat een trainer moet bewerkstelligen evenals automatismen, positiespel, verdedigen, aanvallen, spelhervattingen, een goed uitgebalanceerd elftal samenstellen, talenten beoordelen, en al dat soort zaken zijn de taak van de hoofd trainer. Ja zelfs schuim op de bekken kan een trainer met de juiste kwaliteiten voor elkaar krijgen. Henk faalt op alle aspecten van het trainersvak.

Ado heeft toch hele mooie jaren gekend eind jaren 60 en 70. Het v/d Brom jaar en de Adriaanse periode waren toch ook schitterend. Wat dacht je van trainers als Jezek, Boskov en Happel dat waren zo een beetje de beste trainers van de wereld he? Pffff we zijn zo ver weg gezakt. Beginnen met Henk dumpen dan bouwen aan een sterk elftal wat ons brengt waar we horen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kastaneer mogelijk verhuurd
Henk Fraser is niet tevreden over de ontwikkeling van Gervane Kastaneer en Ludcinio Marengo.
Lees het nieuwsbericht

Laat die man nou a.u.b geen keuzes maken. Als hij dat ook al gaat vergallen zie ik helemaal geen toekomst meer voor ADO. Fraser is niet geschikt om dit soort zaken te beoordelen hij houdt alleen van schoppers, werkers en lopers. Iemand die voetballend talent heeft kan zijn heil beter ergens anders zoeken. Helaas.

Max schreef:

De Snor liet zich gisteren wel weer kennen zeg. De gebruikelijk haal-uit-naar-Wigt-show waarbij hij als bron een artikel van de Telegraaf aanhaalde. Vervolgens komt hij met extra informatie die helemaal niet in dat artikel heeft gestaan. Heeft blijkbaar met dezelfde anonieme bron gesproken.

Trouwens wel leuk om Wang groot gelijk te geven dat hij vindt dat ADO zelf zijn broek moet ophouden. Dat vind ik ook. Ik hoop als geen ander dat er hierna geen nieuwe investeringen uit China komen. Maar het is de voorzitter van de RvC, de heer Wang Hui, die er zelf voor kiest om meer uit te gaan geven dan de goedgekeurde begroting.

Zou jij als sponsor een cent in onze club douwen met dat zwalkende beleid, geen visie, gebrek aan communicatie etc. Ik nog geen cent! Dus de beste man mag eerst eens openheid van zaken geven, en vervolgens de middelen vrijmaken om zijn wensen te verwezenlijken. Luchtkastelen bouwen kan iedereen. We willen duidelijkheid en boter bij de vis!!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje, wiegah070, Ado Vakkie S en 181 gasten.

Bekijk de topshouts