Tag: az

Trending: miljoen euro prutsers vergeet plus ingeteerd

Toon alle shouts

Aad schreef:

Mij hoor je niet zeggen dat de financiën niet belangrijk zijn. Alleen zie ik de discussie van afgelopen dagen (!) steeds weer een herhaling van zetten.

Ik zal er nog een keer woorden aan vuil maken.

Wanneer ADO realistisch wil begroten gelden een aantal uitgangspunten:

[LIST]
[*]Uitgaan van de huidige vaste inkomsten (geen transfergelden).
[*]Verhoging van de inkomsten is, het verleden heeft dit laten zien, maar beperkt mogelijk.
[*]Geen leningen meer vanuit China.
[/LIST]

Er zal dan in de kosten gesneden moeten worden. Stadionhuur staat min of meer vast. Evenals kosten van energie en water. Natuurlijk kunnen accountants- en juridische wat scherper maar veel valt daar ook niet te halen. Een de kantoorkosten (papier, computers, printers, etc.) zijn onvermijdbaar.

Er is maar 1 post waar je gigantisch op kunt besparen en dat zijn de salarissen. Alle dure en overbodige mensen eruit of vervangen door goedkopere krachten. Kleinere selectie, geen 2e elftal en jeugd onder de 16 jaar. Minder trainers, geen technisch manager.
Wanneer je deze maatregelen neemt bespaar je gauw een groot deel van het huidige verlies van + 2 miljoen.

Dan laat je sportief wel veren maar je bent in no-time financieel gezond. In de keuken-divisie, dat wel. Maar daar zijn we wel meer keren in beland en weer uitgekomen.

Een dilemma. Je mag kiezen.

Precies: je kan snijden aan de kosten kant. Daarmee kunnen we een gedeelte van het gat vast dichten. Maar je zegt het zelf: dan gaan we sportief pijn krijgen. Minder jeugdspelers en 2e elftal talent. Dat is je toekomst. Volgens mij moeten we dat niet willen.

Je kan het gat ook dichten door naar je inkomstenkant te kijken. En gokken op ieder jaar een paar transfers is echt niet de manier. Je gaat het ook niet verdienen met 500 meer seizoenskaarten. Het zit hem dan toch echt in je sponsors. Kijk bijvoorbeeld naar een AZ die met AFAS een hoofdsponsor heeft van 3 miljoen. Wij hebben Cars Jeans met 700.000. Dat zijn wel echte grote stappen.

Ik zou het fijn vinden als Manders kwam met een goed plan hoe we ieder jaar een AFAS achtige sponsor gaan toevoegen aan onze sponsor groep. Wie gaat ie daarvoor benaderen en hoe? Wat heeft ADO die te bieden? Etc etc

Clubs uit de Eredivisie, Süper Lig (Turkije) en Primeira Liga (Portugal) hebben geïnformeerd naar Bel Hassani, die bij AZ een contract tot de zomer van 2021 heeft, maar tot op heden bleef het perfecte plaatje uit.

DHFC070 schreef:

Bedankt Leetje voor een aantal shouts hier het laatste uur, sluit precies aan op wat ik ook maar steeds blijf herhalen hier al weken lang. Je kunt pas (lange) termijn beleid maken en uitvoeren als je zorgt dat je een sluitende begroting hebt. Achtergestelde leningen of zinspelen op ieder jaar record transfers van 3 miljoen is roullette-korte-termijn beleid wat je in de toekomst nog meer gaat opspelen in negatieve zin.

Tsja en hoe moet je tot een sluitende begroting komen? Niet snijden in de uitgave kant is bijna niet mogelijk als je 3 miljoen jaarlijks tekort komt want neerkomt op 20% van de totale begroting. Dit alleen maar "zoeken" aan de inkomstenkant is niet realistisch. Ik zou zeggen 10% aan de inkomstenkant verhogen en 10% aan de inkomstenkant verlagen.

Het enige wat ik concreet kan aanwijzen waar de club aan de inkomstenkant mee aan de gang is gegaan is prijsverlagingen voor tickets, hoofdtribune deels in de verkoop en een andere opzet mbt business club stoelen. 3 of 4 luxe leren stoelen en dan een pad ertussen dus meer privacy. Wat mij betreft wel een goede keuze en investering nu kijken of het uitbetaald.

Aan de uitgave kant ben ik wel eens benieuwd hoeveel er naar onderhoud van het stadion gaat, jeugdelftallen en vrouwenvoetbal?
Zoals al reeds door velen hier is aangegeven blijft het krankjorum dat je jaarlijks 1 miljoen stadionHUUR betaald en dan nog het onderhoud bij jezelf ligt. Volgens mij is dit zelfs wettelijk bepaald dat een verhuurder hiervoor moet zorgdragen? Waarschijnlijk wordt dit overruled met 1 of andere contract getekend door een onnozele bestuurder (passant) die nu al lang weg is? Ene R.de Boer misschien?

Nee ik vind dus juist dat je NIET moet gaan bezuinigen. Daarin ga ik mee met Marcellino, want je waarde van de club staat op het veld. Een beetje minder geld uitgeven aan huur of vrouwenvoetbal zijn ook niet de grote klappen waarmee je het gat gaat dichten.

Echt, aan de inkomstenkant zijn de echte grote stappen te maken. Kijk even hier naar de cijfers per eredivsieclub van seizoen 2017-2018: http://www.sportnext.nl/berichten/alle_cijfers_en_sponsors_van_de_18_eredivisieclubs_in_het_seizoen_2017_2018 (naar beneden scrollen!).

Zie bijvoorbeeld dat AZ een hoofdsponsor heeft (AFAS) die 3 miljoen betalen. ADO heeft Cars Jeans: 700.000. Alkmaar he....,man man man. Als wij nou eens een grote sponsor binnenhalen die dat soort bedragen kan neerleggen. Dan is dat hele gat zo dicht. Met 1 deal!

Nou verwacht ik een plan van Remco hoe we dat soort bedrijven aan ons gaan binden. Niet morgen, maar gewoon de komende jaren. Dat is de enige weg om structureel stappen te maken. Betaald voetbal (het woord zegt het al) is geld. Hoe meer geld hoe hoger je speelt. Met tekorten in je begroting ga je het gewoon niet redden. Zie FC Twente.

Tikki Takka schreef:

Raak punt. De economie in Nederland zit alweer een paar jaar in een flow en het excuus van het slechte imago dat ADO zou hebben , geldt ook niet meer (volgens recent onderzoek is ADO na de top 4 , de populairste club van Nederland). Heb nog geen enkele visie vanuit de club over vermeerdering sponsoring gehoord. Of is het gewoon makkelijker om jaarlijks een bedelbezoekje aan China te brengen?

Juist! Het gaat hier op deze box alleen maar over kopen kopen kopen. Terwijl er jaarlijks een begrotingstekort is van miljoenen. Ja er staat nu een goede organisatie en er is rust. Maar we doen net alsof we jaarlijks geen miljoenen tekort komen.

Ik had nu onderhand van onze commercieel manager en Manders verwacht dat ze met een 3 of 5 jarenplan zouden zijn gekomen over hoe we dat tekort zouden gaan wegwerken. En daarnaast hoe we naar een begroting gaan komen van laten we zeggen 25 miljoen per jaar. Dan kom je in de categorie AZ, Heerenveen en Vitesse en speel je structureel linkerrijtje. Ik mis een plan, een visie. Hebben ze die niet of kunnen ze dat niet?

Zuurkool met spek schreef:

Zou een perfecte aanwinst zijn. Misschien moet ik wat meer vertouwen hebben in Manders en van as

Daar denken ze bij AZ anders over , ik lees tal van berichten van fans die van Rhijn inmiddels een overschatte voetballer vinden die veel fouten maakt. Het lijkt erop dat het geen knokker is om zijn oude niveau te behalen want hij zakt inmiddels al jaren door het ijs. Daarbij voelde hij zich te goed voor ado want Groendendijk gaf duidelijk aan dat van Rhijn andere plannen had en dat hij niet zal komen. Ik heb liever een jongen die het shirt met trots draagt.

Zuurkool met spek schreef:

Ik blijf erbij dat Manders en van as ons verkeerd hebben geïnformeerd. Snap nog steeds niet dat je eerst je spits verkoopt en dan pas verder gaat kijken. Volgens van as was het eerst een nieuwe spits dan pas verkopen

Je hebt het hier blijkbaar allemaal niet gelezen, maar het is hier eerder gezegd je verkoopt altijd eerst je speler voordat je de volgende zijn contract laat tekenen. Als ADO al een spits had gehaald had AZ nog 2 weken gewacht en had je een half miljoen minder gekregen.

haagse jr schreef:

Hij zou genoeg oorlog maken in elk geval en kan nog goed koppen ook. Ik vind het zo nog geen eens zo’n slechte keus. Maar het gaat Falkenburg of Immere worden. Ik verwacht Immers. Malone op zijn plek.

Immer, maar volgende week gewoon onze spits uit Heerenveen. Spelletje speelt ADO goed door de media te zoeken. Deed AZ ook en 2 dagen. Was het beklonken

daveadodh schreef:

Vorig jaar 3 wedstrijden 0 punten dus eerste wedstrijden zeggen niks, al zou een goed begin wel lekker zijn

Juist, kan me het jaar waarin AZ kampioen werd nog herinneren. Na drie wedstrijden hadden zij toen ook 0 puntjes... Maar je hebt gelijk, een goede start zou wel lekker zijn. Je kan ze maar binnen hebben die puntjes.

Haagse Kelt schreef:

Weet natuurlijk de exacte bedragen niet, maar stel er zit een gat van 1 ton tussen wat Heerenveen en ADO willen.
En stel dat die Scandinavische spits idd ook rond de 6 ton kost. Om het over een Spanjaard nog maar niet te hebben.
Dan zou ik toch als ADO mijn vrrlies nemen en wat meer betalen voor een Nederlands sprekende spits die hele voorbereiding met Heerenveen doorlopen heeft en dus meteen inzetbaar is.
Immers is geen spits en moet je daar niet neerzetten, dat werkte bij Feyenoord ook niet. Spits zijn is een vak apart en de halve eredivisie zoekt er nog 1.

In dat geval zou ik ook dat extra geld voor Veerman maar betalen.

Gezien de tijdsdrang heeft Heerenveen ons flink bij de taas.
Nogmaals: ik vind 3 ton voor een bankzitter met een nog 1 jaar doorlopend contract meer dan zat. Maar AZ heeft laten zien dat (te) lang treuzelen een veelvoud van het verschil kan kosten. Steggelen met ADO om een een tonnetje of 3 en dan de eerste ronde EL moeten spelen zonder spits.

Dus ik ben overstag: betaal die Friezen maar wat ze nu willen en beëindig deze soap want tegen Emmen starten zonder spits is vragen om ellende.

Az verloren met van Rhijn -bel Hasani -Johnson - in de basis

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, Lellow, Franky, Ap happie, Vink en 55 gasten.

Bekijk de topshouts