Tag: blijf

Trending: kalezic wedstrijd graafschap schouten excelsior darije

Toon alle shouts

marcellino schreef:

Dordrecht.excelsior.heracles.

en niet gelicht ze waren transfervrij ze gingen niet accoord met wat hun was geboden dus hoe kom je bij weggestuurd.
hola heeft nog een gesprek gehad maar daar had meneer eisen.wat heb je nou te eisen als er geen club interesse voor je heeft.
de chinees gaat komen anders was het allang gecanseld .of je het nu leuk vind of niet.en ja hij is meer vermogend als van der kallen dus meer kans dat je gaat groeien dat kan zelfs een kind voorspellen(maar misschien voor vele shouters hier nog te moeilijk om te begrijpen)ga er geen tijd meer in spenderen om uit te leggen dat als je een bedrijf koopt je dat zeker niet doet om verlies te draaien of af zakt met je product naar een bedenkelijk niveau.dat hij informatie en kennis wil genereren begrijp ik maar al zijn bedrijvrn zijn winstgevend en een succes en ado laat hij even verslonsen en verder afzakken.
ik vind hoe sommige over deze overname praten misselijk makend.je moet juist toe juichen dat er uberhaubt iemand wil investeren in ado want als we eerlijk zijn stelt het product ado bar weinig voor of zie jij dit anders.
van der kallen heeft ons gered gedeeltelijk uit eigen belang niets mis mee.maar wat nou als dat belang er niet was dan had hij niet ingestapt en ook dat begrijpt een kind.en dan heb ik het niet over het belang om ado te laten groeien maar zijn neven praktijken die hem na ado nog genoeg gaan opleveren.trouwens is er al nieuws over de reclame zuilen.

Je blijf er maar vanuitgaan dat de Chinese overheid toestemming geeft hè of dat wang ineens miljoenen gaat investeren dat weet je niet

En holla mag geen eisen hebben maar een bankzitter van Utrecht wel ? En al zijn bedrijven zijn winstgevend ik weet alleen dat hij united vanssen heeft en ik weet niet wat ze winst daaruit is en jij trouwens ook niet

En nog iets Excelsior en Dordrecht zijn op het moment niet minder jij doet alsof je heel veel kennis van zaken over wang heb maar die heb jij niet ik niet en een hele hoop anderen je weet niet meer als dat je hoort

Ik blijf het zeggen dit jaar zijn we rijp voor degradatie en het ligt puur en alleen aan het beleid van de aandeelhouders en technische staff

Het begon al met het makkelijk weg doen van Tommie holla en Gino er gaan drie vaste jongens weg en er komen Denen voor terug wie ik kwaliteit niet minder vind maar met oog op taal inpassen hadden die jongens meer tijd nodig

Dan van der kallen dat hij ze aandelen weg doet prima maar de timing manier erop is heel knullig te noemen op ze minst en dat geklungel duurt nog steeds voort

Dan de keuze van fraser om alberg aanvoerder te maken als er een geen aanvoerder is is het alberg het gaat ten koste van zijn prestaties als speler

Dan een fraser die ze halve team weg doet met hoop op Chinese versterkingen waar ik altijd heb geleerd je gooit pas oude schoenen weg als je nieuwe heb

Dan krijg je een van duinen die niet weg mag terwijl hij is mijn ogen dit seizoen al niks doet en vorig seizoen was het ook niks met oog dat je kramer heb en veel geld wat je nooit meer krijg plus een zeurende van duinen wanbeleid

Een chun li die premies belooft en niet na komt

En dan een derijck die aangetrokken word waarvan de spelers weten dat hij meer verdiend al jaren niet presteerd en nu zelfs een van je slechtste spelers is op t veld zeg t maar

FFL schreef:

Dan was je toen nog dommer dan nu. Toen hadden we Ruurd de Boer hahahaha, teiltjuh!!!!!!

Blijf het opmerkelijk vinden , die Kallen adoratie hier, maar goed , maar hopen op die Chinees want als julie vriend blijft blijven we lekker onderin klooien...dat op zeker, zie nu ff uitzending gemist t kijken naar VI , wordt geschakeld naar het Gelredrome , worden we en met name Derijck belachelijk gemaakt........dream on, stadion raakt leger en leger, mensen zijn niet gek hoor.

Haagse Roel schreef:

Blijf je dat nou roeptoeteren...dat weten we nou wel.Feit is dat we geen reet verder zijn met deze nepper. Mooie praatjes maar niets waar maken. Wat een zaadpartij weer, moetje helaas gelijk geven wat betreft Derijck.....daar wordt je zo langzamerhand , op z`n zachts gezegd niet vrolijk van.

Ik blijf dat "roeptoeteren" omdat het gewoon een feit is, niemand anders wilde er in stappen, zelfs nu laten al die Haagse helden het afweten, ze hadden de kans om de eventuele overname te blokkeren door zelf met een bod te komen... heb jij iemand gehoord/gezien?

Ik niet...... Dus voor mij staat als een paal boven water dat als Kallen er niet was geweest wij geen betaald voetbal meer hadden gehad in Den Haag.

De club staat er financieel goed voor alleen de sportieve resultaten blijven uit en daar baal ik ook van, maar ik ben blij dat ik nog wat te balen heb en dat hebben we echt aan Kallen te danken , hoe shady die deal ook is geweest.

H@@GenEES schreef:

Als Kallen er niet was geweest met al zijn zogenaamde schimmige deals dan had je nu niet eens een club gehad om naar te kijken, die andere zogenaamde geïnteresseerde hebben wel laten zien met deze overname hoe geïnteresseerd zij in de club zijn.

Blijf je dat nou roeptoeteren...dat weten we nou wel.Feit is dat we geen reet verder zijn met deze nepper. Mooie praatjes maar niets waar maken. Wat een zaadpartij weer, moetje helaas gelijk geven wat betreft Derijck.....daar wordt je zo langzamerhand , op z`n zachts gezegd niet vrolijk van.

Haagse Kelt schreef:

Dat druk op de bal verhaal klopt wel en we missen inderdaad een leider. Maar Holla? Die was er vorig jaar bij toen we ook rond deze tijd met 6-1 bij PEC op de kloten kregen en er net zo voor stonden.
We missen kwaliteit op de vleugels en we missen een leider in de verdediging. En Fraser doet nu net zulke gekke dingen als Steijn vorig jaar. Thuis tegen AZ 4-4-2 en nu uit bij Vitesse 4-3-3. Onbegrijpelijk.

Klopt, maar toen Fraser het overnam, nam Holla ook steeds meer en beter de leidersrol op zich, ik blijf er bij dat we een "klootzak" missen, het is allemaal te lief en te netjes en hoe je het ook wend of keert Holla was die klootzak op het middenveld, maar dat is mijn bescheiden mening

lasoog1 schreef:

Wat n ongelooflijke lul opmerking. Op dit moment slaat t totaal nergens op, bel m lekker of ga voor zn huis slapen als je n persoonlijke hetze tegen die man hebt.
Die vent heeft zn miljoenen in de club gestopt en er nog geen reet van terug gezien, Ga jij lekker lopen zaniken in t bejaardenhuis

Miljoenen? toe maar. Weet je zeker dat het geen miljarden zijn, of biljoenen?Volgens mij heeft hij de hele stad gebouwd. Hulde...

Maar hoe dan ook Vitesse - ADO 6-1. Zes - Één

Dit daverende resultaat is u aangeboden onder de bezielende leiding van Mark van der Kallen.

Vergeet u niet uw scc aan te schaffen, weer er snel bij want op is op...

Blijf jij maar lekker doorsnurken

Voor de niet AD abonnementhouders:

DEN HAAG - De Chinese overheid heeft de eerste stempels gezet, maar de overname van ADO Den Haag is nog verre van rond. Grootaandeelhouder Mark van der Kallen stelde het bedrijf dat ADO Den Haag wil overnemen, United Vansen, onlangs een ultimatum, maar weet nu al dat het bedrijf niet op korte termijn zal betalen. Over twee weken verloopt de uiterste betalingstermijn.
`Die stempels bevestigen in ieder geval dat het Chinese ministerie met de behandeling van de overname van ADO door United Vansen bezig is, maar het zegt me verder niets`, aldus Van der Kallen.

`Het gaat uiteraard om die laatste stempel en het geld (ruim acht miljoen euro, red.) dat op onze rekening moet staan, en dat is er nog altijd niet`, vervolgt Van der Kallen. `Dat kan nog zeker twee weken duren, want de Chinese overheid heeft in deze periode vakantie en dan gebeurt daar niets. Ik heb uiteraard wel laten checken of die vakantie de werkelijke reden van de vertraging is, maar het Chinese ministerie is deze periode echt gesloten`.

Gaat u dan door deze vertraging bij het ministerie in China de betalingstermijn voor United Vansen verlengen?


`Nee, we houden geen rekening met de vakantieperiode daar. Medio oktober moet het geld bij ons op de rekening staan en daar houden we United Vansen aan. Als het geld er dan nog niet is, kijken we in hoeverre er vooruitgang is geboekt door de Chinese overheid en bepalen we hoe we daarop moeten reageren. Inmiddels heb ik persoonlijk contact gehad met meneer Wang (eigenaar United Vansen, red.). Dat levert hoopvolle informatie op, maar nog steeds geen garantie dat de deal rondkomt. Zoals ik al eerder zei, moet het niet te lang duren. Dan zijn we genoodzaakt de deal met de Chinezen af te blazen en gaan we naar andere opties kijken.`
U bevestigde twee weken geleden tegenover Omroep West dat er andere internationale overnamekandidaten zijn, voert u daar inmiddels ook gesprekken mee?


`Er zijn inderdaad meerdere bedrijven die hun interesse kenbaar hebben gemaakt. ADO is voor veel partijen een interessante club, maar er is nog niets concreet. We richten ons nog steeds op de deal met United Vansen. Als die onverhoopt niet doorgaat, gaan we pas met de andere geïnteresseerde partijen om de tafel.` Gisteren verscheen in de media het verhaal dat het geld voor de overname inmiddels al op de rekening staat van de Engelse bank HBOS. Dat zou een goed teken zijn voor het doorgaan van de deal met ADO.


`Volstrekte onzin. Meneer Wang zal best een internationale bankrekening hebben, maar dat is totaal niet relevant voor de kansen van de overname. Nogmaals: de Chinese overheid moet goedkeuring geven voor de deal en pas dan kan het geld overgemaakt worden. Of dat geld dan van een Chinese of Engelse bankrekening komt, doet er helemaal niet toe.`
In TV West Sport van afgelopen maandag vertelde Valentijn Driessen, chef voetbal van De Telegraaf, dat hun correspondent tijdens een zoektocht in China naar United Vansen was gestuit op lege panden en op personeel dat nog nooit van de overname van ADO Den Haag had gehoord.

`Dan hadden ze beter moeten zoeken en naar het juiste pand. Kijk, wij gaan niet over één nacht ijs in deze overname en hebben goed onderzoek gedaan naar United Vansen. We hebben in ons dossier alle jaarstukken en concern-schema`s waaruit heel concreet blijkt met welk bedrijf we zaken doen. In de cijfers die we hebben van United Vansen constateren we niets vreemds.

Er zouden ook twijfels zijn over de daadwerkelijke macht van Wang Hui. Hij zou geen grootaandeelhouder of eigenaar zijn van United Vansen en dus ook niet alleen de beslissingen kunnen nemen, onder andere over de deal rond ADO. Wat weet u van zijn status?

`Uit alle bedrijfsinformatie die we hebben blijkt dat hij daadwerkelijk de grootaandeelhouder en eigenaar is van United Vansen. We doen rond deze overname ook alleen maar zaken met meneer Wang.`

Hoe groot schat u op dit moment de kans dat United Vansen daadwerkelijk ADO Den Haag gaat overnemen?

`Ik schat het in op 80 procent. Ik blijf positief, ook door de laatste informatie die ik nu persoonlijk van meneer Wang heb gekregen waaruit blijkt dat de Chinese overheid ermee bezig is. Maar de tijd is de grootste vijand want we houden vooralsnog vast aan medio oktober als betalingstermijn. We kunnen bij ADO niet alsmaar blijven wachten`.


Het laatste nieuws op je mobiel bekijken? Pushberichten ontvangen bij brekend nieuws in jouw regio? Download de gratis apps van Omroep West voor je tablet of telefoon.

Hajee schreef:

Lach me kapot als het ineens geregeld is, kijken hoe de criticasters, zoals telegraaf, west en die zogenaamde ado watcher dan reageren...

Als je t niet erg vind blijf ik ook kritisch, het enige wat er tot nu toe is gebeurd is dat er een andere eigenaar is. Een gedegen plan inzake verdere investeringen heb ik niet kunnen ontdekken. Ja een hoop luchtfietserij maar op dti moment en minimaal tot de winterstop zal er niks gebeuren. En in de winterstop voorzie ik ook weinig gebeuren qua spelers want dan moet NU al geld vrijgemaakt worden en/of toestemming aan China gevraagd worden. Of zal dat dan wel snel kunnen..nah..denk t niet.

Max schreef:

We weten niet precies hoeveel er is geboden en waarom ze m niet wilden verkopen. We moeten afgaan op geruchten. Desalniettemin denk ik dat je een speler heel moeilijk kan vaathouden als hij voor de derde achtereenvolgende transferperiode volop in de belangstelling staat.

Als hij zo doorgaat (op maar ook buiten het veld, want zijn boze reactie zonder zelf het interview te hebben gezien, getuigt niet van intelligentie en zelfbeheersing), zal de belangstelling de volgende keer flink tegenvallen. Bedragen in de orde van 2 miljoen kan ADO natuurlijk sowieso vergeten. Ik heb het toen al direct gezegd en ik blijf erbij: zo`n mooi bedrag (zelfs als het wat minder is dan 2 miljoen) krijg je nooit meer voor hem. Van de vele kenners die het daar toen niet mee eens waren, lees ik de laatste tijd ook niet zoveel. Met die 2 miljoen had de selectie kwalitatief en (dat is nu misschien het grootste probleem) kwantitatief versterkt kunnen worden. Maar ja, men wilde hem houden, want de Chinese zilvervloot kwam er toch al aan!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

PietF en 187 gasten.

Bekijk de topshouts