Tag: bulykin

Trending: mail trommel verleden vanuit sfeer eerder

Toon alle shouts

Johannes schreef:

Je gaat je bijna afvragen hoe hard Ooievaartje ooit gepakt is door Van der Kallen. Zoveel tijd besteden aan het rancuneus afzeiken van de man die aan de basis van de laatste redding stond, dat is op een hele rare manier toch bijzonder. Het moet haast iets persoonlijks zijn, anders is het ziekelijk.

Over de prestaties van onze club kunnen we langzaamaan kort zijn: dat ene superseizoen tussendoor heeft nogal afgeleid. We staan nu op een plek waar we volgens de planning net wel/net niet horen te staan. Als je promoveert speel je om niet te degraderen, dan ga je consolideren en vervolgens ga je bouwen. We zij nu aan het consolideren en bouwen tegelijk. Bulykin en Derijck waren onhoudbaar. De rest is min of meer gebleven. Het verschil met het verleden is dat we niet hoeven te verkopen. Als we dat toch doen, is er geld te besteden. Het halen van spelers als Leeuwin en Chery en het opstellen van spelers als Visser en Van Duinen getuigt van lef en visie. DE manier om geld te verdienen en daardoor te kunnen groeien is jonge spelers, liefst uit eigen opleiding, een kans te geven, beter te maken en dan te verkopen. Het kapitaal staat op het veld.

Een zakenman maakt een beleidsplan voor 5 jaar , als je vervolgens ziet dat de resultaten vooruit lopen op wat je beoogt stel je je beleidsplan bij en doe je vervolgens geen twee stappen terug......... Als je werkelijk als geldschieter zo begaan met FCDH dan investeer je door en kom je niet aan met "noodverbanden" voor Derijck en Bulykin.

Dit is overigens geen kritiek op de spelers en ts.....gezien de mogelijkheden doen ze het prima..........maar op inzet alleen belandt je nooit in het linkerrijtje.

janjazz37 schreef:

Ene ooievaar vraagt hier wat de meerwaarde is van De Mos t.o.v. Beijersbergen.........................

Pfffffffffft, zeg.

Gezien die vraag, heeft uitleg geen enkele zin

Je gaat je bijna afvragen hoe hard Ooievaartje ooit gepakt is door Van der Kallen. Zoveel tijd besteden aan het rancuneus afzeiken van de man die aan de basis van de laatste redding stond, dat is op een hele rare manier toch bijzonder. Het moet haast iets persoonlijks zijn, anders is het ziekelijk.

Over de prestaties van onze club kunnen we langzaamaan kort zijn: dat ene superseizoen tussendoor heeft nogal afgeleid. We staan nu op een plek waar we volgens de planning net wel/net niet horen te staan. Als je promoveert speel je om niet te degraderen, dan ga je consolideren en vervolgens ga je bouwen. We zij nu aan het consolideren en bouwen tegelijk. Bulykin en Derijck waren onhoudbaar. De rest is min of meer gebleven. Het verschil met het verleden is dat we niet hoeven te verkopen. Als we dat toch doen, is er geld te besteden. Het halen van spelers als Leeuwin en Chery en het opstellen van spelers als Visser en Van Duinen getuigt van lef en visie. DE manier om geld te verdienen en daardoor te kunnen groeien is jonge spelers, liefst uit eigen opleiding, een kans te geven, beter te maken en dan te verkopen. Het kapitaal staat op het veld.

Jezus, wat een gezeik weer.

Bulykin is weg. Derijck is weg.

Zullen we de discussie over Rick vd Bergh dan ook maar weer opstarten?

Aad schreef:

Zoals al opgemerkt: Je kan allerlei arbitragezaken opstarten maar dan krijg je gelijk .... zit je met een zwaar teleurgestelde speler.
Dost (Heerenveen) was zo`n voorbeeld. De overgang naar Ajax ging niet door en hij heeft een heel seizoen lopen mokken.
Nu overigens weer bij de tijd maar ADO kan/kon het risico niet nemen dat Bulykin een seizoen lang de kantjes er af had gelopen.

aad hou toch eens op met te denken wat bulykin zou denken
als je gewoon een duidelijk contract had opgesteld waar bij verlaging van de transfersom hij tekent bij ado had er niets aan de hand geweest en had hij ons ook niks kwalijk genomen.

deconstructie die ajax met anderlecht heeft stinkt aan alle kanten maar al zou anderlecht het wel eerlijk hebben gespeeld had ado ook geen 7 1/2 ton neer gelegd voor hem.echter had je met de overeenkomst wel meer kanten op gekund.

je kan hoe erg ik het ook vind bulykin niet de schuld geven dat hij voor de kampioen gaat voetballen en tegen grote clubs in europa mag aatreden met de kans weer in beeld te komen voor het russich elftal
er is hier maar een partij die de zaakjs niet op orde had en dat was ado.

en hadden ze dat wel wees dan gewoon eerlijk en eg dat je het geld niet had om hem te behouden.
zijn we trouwens vergeten dat j.verhoek al gehuurd was toen nog niet vekend was of de rus wel of niet zou komen rara hoe kan dat denk daar maar eens over na.

B1905 schreef:

Ik denk niet dat v/d knallen dat zomaar gepikt had.

Zoals al opgemerkt: Je kan allerlei arbitragezaken opstarten maar dan krijg je gelijk .... zit je met een zwaar teleurgestelde speler.
Dost (Heerenveen) was zo`n voorbeeld. De overgang naar Ajax ging niet door en hij heeft een heel seizoen lopen mokken.
Nu overigens weer bij de tijd maar ADO kan/kon het risico niet nemen dat Bulykin een seizoen lang de kantjes er af had gelopen.

wss mondeling rond en dat is toch echt nog iets anders dan op papier. We moeten ook niet te veel terug gaan kijken naar vorig seizoen Bulykin, Derijck en vd Brom zitten hier niet meer en komen ook niet terug.
Laten we hopen dat in deze winterstop wel een speler (Toornstra, Verhoek of Immers) voor meerdere miljoenen verkocht wordt dat is iets wat je gewoon nodig hebt als je als club stappen wilt maken.

Aad schreef:

kosten plaatje zeer klein,maar nee v/d kallen vind de 1 1/2 miljoen voor dereijck en bulykin te veel terwijl hij wel 9 ton voor v/d brom heeft gebeurd.praten we over 6 ton.

Van jou word ik nog moeier dan 4 x achtereen de marathon lopen.

Hoeveel keer is er al niet gezegd dat ADO (vd Kallen) ROND WAS met Bulykin maar dat die zelf voor Ajax koos. Waar ik hem niet eens kwaad voor aankijk. Zo is voetbal nu eenmaal.

ik word moe van jou wel een mening geven maar nooit zelf iets onderbouwen en achter de meningte aanlopen.

iedereen weet natuurlijk dat het rond was.

NOU AAD ALS DAT ZO HAD GEWEEST EN ALLES WAS ROND HAD BULYKIN NU HIER GEVOETBALD

DUS LUL NIET ZO STOM

marcellino schreef:

even op een rijtje niet ado zelf maar v/d kallen en de gemeente hebben ado geholpen.
hadden ze dat niet gedaan had je nog en eens over sterven na dood hoeven praten want dan waren we er niet meer.
maar goed dat is het verleden

je komt vorig jaar met een elftal waar je van te voren over denkt nou plek 15 zou mooi zijn,maar tegen ieders verwachting in werdt het een machine die moeilijk te verslaan is,zo een elftal kom je met de kleine middelen die wij hebben misschien een keer in de 100 jaar tegen.

ik zou dan denken,het is geen top team indivudueel misschien zelfs matig maar als team top.

kosten plaatje zeer klein,maar nee v/d kallen vind de 1 1/2 miljoen voor dereijck en bulykin te veel terwijl hij wel 9 ton voor v/d brom heeft gebeurd.praten we over 6 ton.


merchandising loopt terug ,toeschouwers aantal is terug gelopen nou dat is meer dan 6 ton dus waar praten we over.

over de negativo`s als zij vinden dat sommige mensen bij ado zakenvullers zijn mogen zij dat vinden is hun mening of dat nou waar is of niet.

jj vind toch ook dat de catering niet te hachelen is en dat is jou mening en dat mag je vinden.

kosten plaatje zeer klein,maar nee v/d kallen vind de 1 1/2 miljoen voor dereijck en bulykin te veel terwijl hij wel 9 ton voor v/d brom heeft gebeurd.praten we over 6 ton.

Van jou word ik nog moeier dan 4 x achtereen de marathon lopen.

Hoeveel keer is er al niet gezegd dat ADO (vd Kallen) ROND WAS met Bulykin maar dat die zelf voor Ajax koos. Waar ik hem niet eens kwaad voor aankijk. Zo is voetbal nu eenmaal.

pmc schreef:

Ik wil ook niet zeggen dat ik het met een aantal dingen niet met je eens ben, ik denk dat het, naar omstandigheden, redelijk goed gaat.
Zet gewoon alles op een rijtje, ADO is op sterven na dood ze kunnen niet eens meer naar de uitwedstrijden van de JP, we komen via een rare nacompetitie terug in de eredivisie, vd Kallen stapt bij ADO in, het eerste jaar overleven we in de laatste wedstrijd. ik meen tegen vitesse, het jaar er op zijn we pas 2 of 3 wedstrijden voor het einde veilig, dan komt er een nieuwe trainer,vd Brom, die werd ook al direct afgebrand de eerste twee wedstrijden werden ook verloren dan haalt hij ook nog eens een Rus binnen die niet eens bij Anderlecht in de selectie stond NU had zowel vd Brom als Die Rus een standbeeld kunnen krijgen kortom ik wordt een beetje moe van dat hele negatieve gedoe.
Verder is het zeer verachtelijk dat mensen directie leden betichten van zakkenvullen, kom dan wel met bewijzen en er is zelfs een directie lid hier uitgemaakt voor, vuile vieze vette patat boer, tegen dit soort mensen wil ik allen zeggen, wordt lekker supporter van PGS/VOGEL of zo iets.

even op een rijtje niet ado zelf maar v/d kallen en de gemeente hebben ado geholpen.
hadden ze dat niet gedaan had je nog en eens over sterven na dood hoeven praten want dan waren we er niet meer.
maar goed dat is het verleden

je komt vorig jaar met een elftal waar je van te voren over denkt nou plek 15 zou mooi zijn,maar tegen ieders verwachting in werdt het een machine die moeilijk te verslaan is,zo een elftal kom je met de kleine middelen die wij hebben misschien een keer in de 100 jaar tegen.

ik zou dan denken,het is geen top team indivudueel misschien zelfs matig maar als team top.

kosten plaatje zeer klein,maar nee v/d kallen vind de 1 1/2 miljoen voor dereijck en bulykin te veel terwijl hij wel 9 ton voor v/d brom heeft gebeurd.praten we over 6 ton.


merchandising loopt terug ,toeschouwers aantal is terug gelopen nou dat is meer dan 6 ton dus waar praten we over.

over de negativo`s als zij vinden dat sommige mensen bij ado zakenvullers zijn mogen zij dat vinden is hun mening of dat nou waar is of niet.

jj vind toch ook dat de catering niet te hachelen is en dat is jou mening en dat mag je vinden.

Karel KLaver schreef:

Wat er nodig is: stabiliteit. En daar wordt hard en verantwoord aan (en naartoe) gewerkt.

Leningen en rentelasten moeten worden (af)betaald -en om dat te kunnen doen heb je inkomsten nodig, waar je ook (en bovenal) spelerssalarissen. stadionkosten en beheer van moet betalen. Dat geld komt niet uit een kraantje, en één topseizoen zorgt er ook niet voor dat de top-sponsors ineens in de rij staan.

We hebben gemiddeld 5-6000 man meer op de tribune dan pakweg 5 jaar geleden. Dat is waar het in eerste instantie vooral vandaan moet komen. Dat is op jaarbasis misschien 2 miljoen. Daar doe je niet zo heel veel mee -zeker niet als je 750.000 daarvan wil investern in een 32-jarige Rus of zo.

Leuk verhaal , stabiliteit ?? Qua punten komen we in de buurt maar voor de rest is het kommer en kwel in vergelijking met vorig seizoen. Het voetbal 9 van de 10 keer niet om aan te gluren.

Dat de punten nog aardig binnenstromen is niet te danken aan het spelersmateriaal cq spel van FCDH maar aan de teloorgang van het Ned. voetbal.

Marcellino heeft wat dat betreft gelijk, met Buly en Derijck had je nu op zeker in de top zes gestaan.

Ik vind het jammer hoe Bulykin en in mindere mate Derijck hier worden weggezet als verraders. Elke speler is een broodvoetballer, ben blij dat ik die twee in het shirt van FCDH heb zien spelen, wel wat anders als J. Verhoek en Horvath.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 229 gasten.

Bekijk de topshouts