Welkom in de shoutbox, gast
Bert
GroenGeleGroninger schreef:
Gegroet,
Zo werkt het helaas niet. Burnet moet en hoeft niet weg. Hij mag weg, omdat hij op dit moment geen basisspeler meer is en zijn contract volgend jaar afloopt. Maar hij is altijd nog goed bruikbaar voor Groningen. Daarom mag hij niet weg tegen een dumpprijs maar tegen een prijs die een redelijk goede speler hoort te hebben met nog één jaar contract. Nog niet zo lang geleden stond Burnet in de nadrukkelijke belangstelling van FC Twente en Wolfsburg. Hij heeft het afgelopen twee seizoenen gewoon goed gedaan. Dus de bedragen die door jou genoemd zijn, zullen zeker niet geaccepteerd gaan worden door Nijland. Ik blijf erbij dat vanaf 400.000 euro wat mogelijk is.
Ik lees hier ook dat ADO belangstelling heeft voor Bel Hassani. Zou een geweldige aankoop zijn.
Groetjes, Triple G
Gegroet,
Zo werkt het helaas niet. Burnet moet en hoeft niet weg. Hij mag weg, omdat hij op dit moment geen basisspeler meer is en zijn contract volgend jaar afloopt. Maar hij is altijd nog goed bruikbaar voor Groningen. Daarom mag hij niet weg tegen een dumpprijs maar tegen een prijs die een redelijk goede speler hoort te hebben met nog één jaar contract. Nog niet zo lang geleden stond Burnet in de nadrukkelijke belangstelling van FC Twente en Wolfsburg. Hij heeft het afgelopen twee seizoenen gewoon goed gedaan. Dus de bedragen die door jou genoemd zijn, zullen zeker niet geaccepteerd gaan worden door Nijland. Ik blijf erbij dat vanaf 400.000 euro wat mogelijk is.
Ik lees hier ook dat ADO belangstelling heeft voor Bel Hassani. Zou een geweldige aankoop zijn.
Groetjes, Triple G
Ik vind € 400.000,- veels te veel voor een speler uit het tweede van Groningen. Hij is terug gezet wegens een onproffesionele instelling.
Ook al speelde hij veel vorig jaar en het jaar daarvoor.
Als Wolfsburg of Twente wel dergelijke bedragen op tafel kunnen leggen moet ze dat maar doen.
We praten hier over een linksback en niet over een aanvaller. Als Ado
€ 100.000,- zou willen bieden zou ik dat bod maar snel aannemen. Anders leggen we hem in de winterstop wel vast voor het seizoen erop. Bijtekenen gaat die toch niet.
Verder denk ik dat Twente is afgehaakt na het vastleggen van
Dico Koppers.
Ook al speelde hij veel vorig jaar en het jaar daarvoor.
Als Wolfsburg of Twente wel dergelijke bedragen op tafel kunnen leggen moet ze dat maar doen.
We praten hier over een linksback en niet over een aanvaller. Als Ado
€ 100.000,- zou willen bieden zou ik dat bod maar snel aannemen. Anders leggen we hem in de winterstop wel vast voor het seizoen erop. Bijtekenen gaat die toch niet.
Verder denk ik dat Twente is afgehaakt na het vastleggen van
Dico Koppers.
0
|
Vrijdag 9 augustus 2013 om 18:55 uur |
gillah
Wat een gedoe zeg, tsjongejonge. Als je als bron nou gewoon de volgende keer meldt dat ADO in onderhandeling is met speler X of speler Y dan zijn we er hier allemaal heel blij mee en begrijpen we dat het nog mis kan gaan totdat de handtekeningen zijn gezet. Dan krijg je ook geen commentaar als bron en hoef je dus ook niet te zeggen `ik weet iets maar ga het lekker niet zeggen` en krijgen we al dit gezeik niet
0
|
Woensdag 7 augustus 2013 om 23:01 uur |
tim_b
volgens AD:
FC Kopenhagen zet zinnen op Boilesen
FC Kopenhagen heeft zijn zinnen gezet op Nicolai Boilesen, zo meldt AD Sortwereld. De Deense club wil de 21-jarige linksback voor dit seizoen graag huren van Ajax, waar hij achter Daley Blind vooralsnog genoegen moet nemen met een bijrol. Boilesen sluit een verblijf bij de club in de Deense hoofdstad niet uit. De verdediger ziet het niet zitten om met de beloften van Ajax in de Jupiler League te spelen
FC Kopenhagen zet zinnen op Boilesen
FC Kopenhagen heeft zijn zinnen gezet op Nicolai Boilesen, zo meldt AD Sortwereld. De Deense club wil de 21-jarige linksback voor dit seizoen graag huren van Ajax, waar hij achter Daley Blind vooralsnog genoegen moet nemen met een bijrol. Boilesen sluit een verblijf bij de club in de Deense hoofdstad niet uit. De verdediger ziet het niet zitten om met de beloften van Ajax in de Jupiler League te spelen
0
|
Woensdag 7 augustus 2013 om 08:58 uur |
Sound
Grappig hoe extreem veel verschillende meningen je een uur later alweer voorbij ziet komen. Ik ga ook nog maar ff een duit in het zakje doen.
Begin vond ik erg sterk, meteen gevaarlijk en kleine kansen. Cabral is nog niet helemaal scherp (dolde zichzelf een aantal keer), maar toch zie je wel dat er voetbal in hem ziet. Vond hem op links wel echt beter. In de eerste helft had ij 1 mooie kans, maar je zag dat de verdediger bij een andere aanvaller gewoon zat te wachten tot hij hem voor zijn linker zou leggen en naar binnen kappen, toen stuntelde hij echt als een amateur in een poging toch buitenom te gaan. 2e helft ontzettend jammer dat hij hem een keer niet aflegde, maar je weet met zo`n type speler dat hij er vooral op gebrand is zelf te scoren als hij in de buurt van het goal komt (soort Chery dus weer).
Schet viel goed voor hem in overigens. Malone, heeft echt nog steeds wel potentie, maar Depay was echt even te veel voor zo`n jongen meteen de eerste wedstrijd van het seizoen. Gelukkig geen rood gepakt (Nijhuis was ook gelijk weer lekker irritant en inconsequent hoor vanaf de 1e minuut pffff).
Kramer wist ik niet van dat hij zo lang was, maar hij kan gelukkig beter koppen dan Milic. Dit zou zo maar een handige breekijzer zijn dit seizoen! Coutinho, ook hij was nog niet helemaal wakker leek het wel. Vond vooral die bal in de blessure tijd die hij over de lijn schoot echt doodzonde!
Van Haaren, moeilijk wat over te zeggen, die was samen met de CV`s erg wisselvallig, paar hele domme acties, maar ook hem schrijf ik niet meteen af. Tommie zat soms te klooien, maar die heeft deze wedstrijd al meer lange ballen wél goed neergelegd dan in het hele vorige seizoen leek het soms. Jansen vond ik top. Die is in mijn ogen weer gegroeid. Dat is gewoon een prima aankoop geweest vorig jaar. De minste vandaag vond ik Meijers. Heb wel met hem te doen hoor. Telkens LB gezet worden, maar het gewoon totaal niet zijn. IS echter geen excuus om dan niet scherp te zijn en volgens mij moeten er ook nog wat kilo`s af.
Eindconclusie. PSV heeft gewoon een paar gastjes die zo behendig zijn dat het ook niet gek is om er van te verliezen. Kampioen gaan ze echter niet worden dat zie ik niet gebeuren. Met wat meer geluk hadden we vandaag best een punt kunnen halen en dat vind ik eigenlijk best bijzonder. Ik blijf vooralsnog positief over het komende seizoen en verwacht stiekem wel iets meer dan vorig jaar, mits vDuinen en Holla niet alsnog vertrekken en die versterking achterin heeft toch wel prioriteit boven een Falkenburg imho.
Begin vond ik erg sterk, meteen gevaarlijk en kleine kansen. Cabral is nog niet helemaal scherp (dolde zichzelf een aantal keer), maar toch zie je wel dat er voetbal in hem ziet. Vond hem op links wel echt beter. In de eerste helft had ij 1 mooie kans, maar je zag dat de verdediger bij een andere aanvaller gewoon zat te wachten tot hij hem voor zijn linker zou leggen en naar binnen kappen, toen stuntelde hij echt als een amateur in een poging toch buitenom te gaan. 2e helft ontzettend jammer dat hij hem een keer niet aflegde, maar je weet met zo`n type speler dat hij er vooral op gebrand is zelf te scoren als hij in de buurt van het goal komt (soort Chery dus weer).
Schet viel goed voor hem in overigens. Malone, heeft echt nog steeds wel potentie, maar Depay was echt even te veel voor zo`n jongen meteen de eerste wedstrijd van het seizoen. Gelukkig geen rood gepakt (Nijhuis was ook gelijk weer lekker irritant en inconsequent hoor vanaf de 1e minuut pffff).
Kramer wist ik niet van dat hij zo lang was, maar hij kan gelukkig beter koppen dan Milic. Dit zou zo maar een handige breekijzer zijn dit seizoen! Coutinho, ook hij was nog niet helemaal wakker leek het wel. Vond vooral die bal in de blessure tijd die hij over de lijn schoot echt doodzonde!
Van Haaren, moeilijk wat over te zeggen, die was samen met de CV`s erg wisselvallig, paar hele domme acties, maar ook hem schrijf ik niet meteen af. Tommie zat soms te klooien, maar die heeft deze wedstrijd al meer lange ballen wél goed neergelegd dan in het hele vorige seizoen leek het soms. Jansen vond ik top. Die is in mijn ogen weer gegroeid. Dat is gewoon een prima aankoop geweest vorig jaar. De minste vandaag vond ik Meijers. Heb wel met hem te doen hoor. Telkens LB gezet worden, maar het gewoon totaal niet zijn. IS echter geen excuus om dan niet scherp te zijn en volgens mij moeten er ook nog wat kilo`s af.
Eindconclusie. PSV heeft gewoon een paar gastjes die zo behendig zijn dat het ook niet gek is om er van te verliezen. Kampioen gaan ze echter niet worden dat zie ik niet gebeuren. Met wat meer geluk hadden we vandaag best een punt kunnen halen en dat vind ik eigenlijk best bijzonder. Ik blijf vooralsnog positief over het komende seizoen en verwacht stiekem wel iets meer dan vorig jaar, mits vDuinen en Holla niet alsnog vertrekken en die versterking achterin heeft toch wel prioriteit boven een Falkenburg imho.
0
|
Zaterdag 3 augustus 2013 om 21:49 uur |
haagskwartiertje
ADO Den Haag is niet meer bezig met de komst van Christian Kum. De eredivisionist dacht aan een terugkeer van de verdediger, maar ziet daar nu van af.
Trainer Maurice Steijn wil graag nog een verdediger aan zijn selectie toevoegen, maar Kum gaat dat niet worden. ADO heeft de komst van de sc Heerenveen-verdediger uit zijn hoofd gezet, laat Steijn weten aan Haaglanden Voetbal.
De 27-jarige Kum speelde tussen 2005 en 2012 in Den Haag, maar is nu waarschijnlijk te duur voor ADO. Bij Heerenveen is de verdediger niet verzekerd van een basisplaats.
Trainer Maurice Steijn wil graag nog een verdediger aan zijn selectie toevoegen, maar Kum gaat dat niet worden. ADO heeft de komst van de sc Heerenveen-verdediger uit zijn hoofd gezet, laat Steijn weten aan Haaglanden Voetbal.
De 27-jarige Kum speelde tussen 2005 en 2012 in Den Haag, maar is nu waarschijnlijk te duur voor ADO. Bij Heerenveen is de verdediger niet verzekerd van een basisplaats.
0
|
Zaterdag 3 augustus 2013 om 10:04 uur |
hejjoww
Kees
ADODENHAAG
Don schreef:
Die bedragen slaan nergens op. Je denkt toch niet dat een Holla, Gouriye, Wormgoor hier voor 150.000 aan het ballen zijn.
En in totaal kom je uit op ongeveer 30 contractspelers ipv 20.
Om je een klein idee te geven, Uit het jaarverslag 2011-2012:
PERSONEELSKOSTEN
Salarissen 2011-2012 6.379.000
Salarissen 2010-2011 6.609.000
Dit is weliswaar voor de gehele oprganisatie (ongeveer 90 man).
Die bedragen slaan nergens op. Je denkt toch niet dat een Holla, Gouriye, Wormgoor hier voor 150.000 aan het ballen zijn.
En in totaal kom je uit op ongeveer 30 contractspelers ipv 20.
Om je een klein idee te geven, Uit het jaarverslag 2011-2012:
PERSONEELSKOSTEN
Salarissen 2011-2012 6.379.000
Salarissen 2010-2011 6.609.000
Dit is weliswaar voor de gehele oprganisatie (ongeveer 90 man).
22 spelers voor 75k en 8 voor 200k dan kom ik op 3,25 mil. Waar komt die 6 miljoen in godsnaam vandaan? Ik dacht dat het salarisplafond zo erg naar beneden was gezet bij ons.
0
|
Dinsdag 30 juli 2013 om 20:33 uur |
Advertentie
GroenGeleGroninger
schreef:
Valt me op dat jij je "primeurtjes" plaatst waarbij je altijd de desbetreffende speler moet neersabelen met de boodschap dat hij toch te min is voor dat groningen van je, en daarmee wel goed genoeg voor Den Haag zou zijn.
Valt me op dat jij je "primeurtjes" plaatst waarbij je altijd de desbetreffende speler moet neersabelen met de boodschap dat hij toch te min is voor dat groningen van je, en daarmee wel goed genoeg voor Den Haag zou zijn.
Gegroet,
Dat is niet waar. De dingen die ik mijn vorige bericht heb gezet zijn gebaseerd op feiten. Wijnaldum is de nummer één linksback bij Groningen op dit moment, dat is uit de voorbereiding naar voren gekomen. Ook dat Burnet tijdelijk naar het tweede is overgezet door herhaaldelijk te laat komen, berust op feiten. Persoonlijk zou ik het jammer vinden als Burnet vertrekt. Ik vond hem afgelopen twee seizoen een prima speler voor Groningen. Eén van de weinige spelers afgelopen seizoen met aanvallend spel in zich. Als Wijnaldum op wat voor reden niet zou kunnen spelen kun je er zonder moeite Burnet plaatsen zonder dat je er echt op achteruit gaat.
Groetjes, Triple G
Dat is niet waar. De dingen die ik mijn vorige bericht heb gezet zijn gebaseerd op feiten. Wijnaldum is de nummer één linksback bij Groningen op dit moment, dat is uit de voorbereiding naar voren gekomen. Ook dat Burnet tijdelijk naar het tweede is overgezet door herhaaldelijk te laat komen, berust op feiten. Persoonlijk zou ik het jammer vinden als Burnet vertrekt. Ik vond hem afgelopen twee seizoen een prima speler voor Groningen. Eén van de weinige spelers afgelopen seizoen met aanvallend spel in zich. Als Wijnaldum op wat voor reden niet zou kunnen spelen kun je er zonder moeite Burnet plaatsen zonder dat je er echt op achteruit gaat.
Groetjes, Triple G
0
|
Maandag 29 juli 2013 om 19:20 uur |
Madmax
Johannes schreef:
Wie zegt dat hij lastig is? Het is gewoon een basisspeler van Groningen geweest. Geen idee wat hij moet kosten, maar ik vond het een prima speler. ADO zou gewoon even moeten informeren.
Wie zegt dat hij lastig is? Het is gewoon een basisspeler van Groningen geweest. Geen idee wat hij moet kosten, maar ik vond het een prima speler. ADO zou gewoon even moeten informeren.
Als je tijdens een wedstrijd niet op komt dagen of te laat komt, en nu ook weer terug gezet naar de beloften. Dan ben je niet goed bezig toch, misschien is lastig niet het goede woord, maar erg gedisciplineerd is het niet !! En het is idd een leuke voetballer, en heeft goede wedstrijden gespeeld. Dus ben het met je eens ADO zou gewoon even moeten informeren.
0
|
Maandag 29 juli 2013 om 13:13 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 74 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 13 | - | 27 |
2 | Excelsior | 13 | - | 26 |
3 | Den Bosch + | 13 | - | 25 |
4 | Graafschap | 13 | - | 25 |
5 | FC Volendam | 13 | - | 23 |
6 | FC Dordrecht | 13 | - | 22 |
7 | FC Emmen | 13 | - | 21 |
8 | Telstar | 13 | - | 19 |
9 | SC Cambuur | 13 | - | 19 |
10 | ADO Den Haag | 13 | - | 18 |
11 | Roda JC | 13 | - | 17 |
12 | FC Eindhoven | 13 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 13 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 13 | - | 14 |
15 | TOP Oss | 13 | - | 13 |
16 | Jong Ajax | 13 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 13 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 13 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 13 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 13 | - | 6 |