Tag: jaren

Trending: spelers bonis thomas tomas volendam sparta

Toon alle shouts

Ik hoorde gister de trainer van dinamo kiev.
De man is al jaren trainer.
Hij zei barca heeft tijd nodig om automatismes in te slijpen.
Dat zijn allemaal spelers die vele malen beter zijn dan onze spelers.
Maar hier wordt die tijd niet gegunt.
Barca staat 12e.
Nou weet ik dat madmax haagse haas en haagse nol al jaren top trainers zijn maar misschien moeten we toch maar even nadenken over wat deze man zei

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Mocht Martin Jol besluiten om plotseling te vertrekken i.v.m. zijn gezondheid, aan wie denk jij dan die er dan nog durft in te stappen met een echt groen/geel HAAGSCH hart zonder externe belangen en een gezonde dosis clubbelang....? Ik zie trouwens Dick Advocaat het echter niet doen, het zal natuurlijk eerder weer een dozijn gelukszoekers zijn die de club dan nog verder naar de gallemiezen helpen!

Inderdaad, Laten we eerlijk zijn, de laatste jaren is er met geld gesmeten. Langdurige contracten bij spelers die geen transferwaarde meer hadden. Een TD die geen netwerk had en een trainer die te bang was om jeugd in te passen. Dit zijn zomaar een aantal factoren. Daar kwam nog eens bij dat het merendeel van deze spelers niet vooruit te branden waren omdat ze al jaren bij de club zaten.
Een club als ADO moet het hebben van het opleiden van jonge jongens om zo transfersommen te genereren, dit is de enige manier om te overleven als club.
Al die schreeuwerds (mijn cluppie) en zogenaamde investeerders hebben nooit een poot uitgestoken. Jol is tot nu toe de enige die echt, maar ook echt zijn nek heeft uitgestoken om die omslag te maken. Het feit dat er geen geld is voor een kleine transfersom maakt dit extra moeilijk.
Ik had ook liever, (het ideale plaatje) een ervaren as in het veld gezien met jongere spelers er omheen, maar dat kost geld en spelers moeten ook willen komen, wat het na een rampjaar gewoon moeilijk maakt.
Het is twee stappen vooruit en 1 terug. Laten wij ze in ieder geval de kans geven en niet continu af geven. Kritisch zijn is goed maar het slaat soms wel een beetje door. Feit is gewoon dat als we door hadden gegaan op de oude voet dat er helemaal geen club meer had geweest en ook dan hadden die zogenaamde investeerders allemaal wel weer een goede reden gehad om er niet in te stappen!

Pff.. En ja haar Valentijn Gifmenger Driessen doet ook weer zijn ding. Het zal. Erger is dat sommigen hier er blij mee zullen zijn, met hun #teamranko VS #teamjol. VS #teamhamdi. 5Ongelofelijk. Na jaren van roepen en smeken steekt een van Ados legendes z`n nek uit en zet zich eindelijk in. Is er beleid en instemming van de eigenaar. Geld is er niet, komt er niet, krijgen ze niet. Schoon schip, heilige huisjes worden opgeruimd. Tommie en Lex, wereldgozers, maar we moeten door. Dat doet au.

Nieuwe visie, noodgedwongen gebaseerd op tweede keus en potentieel. Kan je heel veel van vinden, maar het is de ingeslagen weg.
Echte kwaliteit, waar Ranko om vroeg, gewoon niet haalbaar.
Dàt is de situatie. En dat Ieman als John van Z. daar achter gaat staan en zij enthousiasme ongepolijst ventileert: ook zijn goed recht. Dat geldt ook voor de tegenstanders. Maar, die waren en zijn al afgehaakt bij dat au. En blijven daar in hangen. Richten zich op de man. De voorzitter, Jol, John van Zweden. Verspreiden interne geruchten, fake news en kraken de spelers, sommigen zelfs zonder ze te hebben gezien genadeloos af. Veel stoere praat, grappig bedoelde maar infantiele # en, zoals ze dat zelf noemen #Poppenkast.

Dat ze de club daar mee uithollen en meer kwaad dan goed doen zien ze niet. Lekker vanaf de zijlijn trollen en stoken. Totdat ook deze lichting bestuur of trainer het toneel verlaten. Zij blij. En dan? Ook hier, klein groepje twittergeile is aandachtzoekers verpest het voor de rest.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Prestatiecontract voor Zuiverloon
ADO Den Haag heeft Gianni Zuiverloon gepresenteerd als nieuwe versterking.
Lees het nieuwsbericht

Er is hier al een paar keer (terecht) geshout dat Zuiverloon de laatste jaren op een zeer laag niveau heeft gespeeld.
Ik denk dat het niet verkeerd is met al die jonge gasten.

En als het dan ook nog een prestatie contract is, dan is dat prima geregeld ?

schreef:

Ik weet niet of de club geld heeft of extra geld van onze chinees krijgt of niet. Met deze vage grootaandeelhouder weet je het maar nooit. Zij zijn nu eenmaal zelf schuldig aan deze janboel. Zoals al eerder gezegd zolang de geldstromen wegblijven kan je nooit normaal beleid maken of kwaliteit spelers halen. Maar Zuiverloon is voor onze club een goede speler op dit moment (mits fit). Zaterdag mag onze trainer zich bewijzen nu hij zijn collega’s heeft weggestuurd die een andere mening hadden (wat overigens belachelijk is en normaal gesproken in het bedrijfsleven van een miljoen bedrijf onmogelijk). Ik had liever gehad dat hij het spelersbord met systemen uit het raam had gegooid.

Ach zo makkelijk om de Chinezen aan te wijzen voor de financiële en sportieve jabboel bij de club.
We hebben de laatste jaren een begroting van rond de 15 miljoen en komen structureel miljoenen tekort.
Geldstroom is gewoon redelijk.
De mensen die het voor het zeggen hebben gehad sloten veels te grote en dure contracten af. Begon vlak na de overname al met duplan, havenaar en schaken, vervolgens kwam Manders en zijn de structurele Tekorten gewoon net zo groot gebleven of zelfs groter geworden.
Sportief zijn we alleen ook nog afgegleden naar niveau Roda en NEC of NAC.
Geen aandacht voor de jeugdopleiding en geen lange termijn visie.
Ondanks de wens van de Chinezen de jeugd serieus te nemen. Manders zou al jaren een 3,4 of 5 jarenplan presenteren maar daar is hij nooit mee gekomen. Of ik heb het gemist.

De club is al jaren nog slechter georganiseerd dan een redelijke amateur club.
De soapserie gaat gewoon lekker door. Nu weer Zuiverloon gehaald. Zwaar op zijn retour en wij halen hem weer binnen.

HJ schreef:

wat denk je zelf...
Gianni voor salarisplafond zou waanzin zijn, dat lijkt me echt sterk.
Dus laten we nu niet weer gelijk allemaal dingen gaan verzinnen hier.

Wat ik denk heb ik al geschreven. En dat doe ik omdat ik al heel veel rare dingen heb zien gebeuren in de afgelopen jaren.
Ik zie in het aantrekken van Zuiverloon (en ik heb niets tegen de voetballer Zuiverloon) een paniekreactie op de slechte resultaten tot nu toe. En dat het anders moet en beter daar is iedereen van overtuigd. Maar daar gaat een "speler voor de breedte" echt niet bepalend in zijn.

Haagse Haas schreef:

Zuiverloon halen....

34 jarige die de laatste jaren niveau hoofdklasse gespeeld heeft.....

Zucht!

Pepmans schreef:

Ik ben het grotendeels met je eens, alleen is er 1 hele grote aanname. Dat Ranko niet open staat voor feedback is slechts een gerucht. Dit is geen feit.

Dit betekend vooral dat er ergens iemand rond loopt die lekt. Dat is minimaal net zo storend.

Het is ook maar de vraag met welke intentie. Open staan voor feedback of advies in de vorm van Rankovic je moet die en die opstellen op die en die plekken. (marionet van Jol?)
We weten het allemaal niet maar in ieder geval waar rook is, is vuur en dat voor de zoveelste keer de afgelopen jaren. Rust in de tent hebben we nodig want dat is misschien wel de belangrijkste randvoorwaarden om ook maar iets sportief te kunnen presteren.

Weet niet wat ik ervan moet denken en natuurlijk kennen we alle ins and outs niet. Krijg wel altijd een beetje jeuk als bestuurders / directeuren etc. op de stoel van een coach gaan zitten. Zie het al voor me dat een v.As op de stoel van Groenendijk zou gaan zitten in het verleden... rara wie zouden er dan altijd spelen van al zijn aankopen uit dat geweldige netwerk?

Rankovic heeft in ieder geval 1 aspect tegen en dat is echt het belabberde voetbal. Al went dat ook want we zijn al bijna 2 jaar de slechts voetballende ploeg in de eredivisie met wedstrijden ertussen met 35% balbezit en 0 of 1 schot op goal de gehele wedstrijd. Dit seizoen dus hetzelfde met 1 verschil dat er geprobeerd wordt om op te bouwen van achteruit zonder die blinde halen naar voren.

Albert van der Dussen (Academy Director) die vertrouw ik ook niet, is al jaren de grootste mee loper achter Jol z`n reet aan.
Ik heb nog nooit in het betaalde voetbal gehoord van een "Academy Director"
Mooi woord voor niksnut

jajoh schreef:

Weet je waarom veel supportrs, waaronder ik, nu nog kritischer zijn? Omdat exact hetgeen jij omschrijft al jaren en jaren aan de gang is. Nieuwe mensen een kans geven, hopen op punten die per ongeluk behaald worden, pas bij de winterstop een eerlijk beeld etc etc. Feit is dat al die keren dat wij als supporters meegingen in dat tijd geven en geloof houden wij enorm op ons bek zijn gegaan! Of er werd pas ruim NA de winterstop ingegrepen of we hadden bakken vol met mazzel waardoor we erin bleven. En dat terwijl IEDEREEN zag waar het probleem zat qua trainer, opstelling etc. En ook nu weer hoef je geen hooggeleerde te zijn om te zien dat er verkeerde keuzes gemaakt worden door de trainer. En nee, ik zeik m niet af en heb Ranko hoog zitten als mens, maar ik ben nu ruim 35 jaar trouwe support maar wat ik gisteren en de weken ervoor zag heb ik werkelijk nog nooit gezien. Beschamend als het was en daar heeft Ranko toch echt wel invloed op. Kiezen voor de sterkere spelers op de bank te houden (middenveld) en niet 1 keer in dezelfde opstelling spelen. Het voorbeeld van 3 centrumspitsen is al eerder genoemd en was HET bewjs voor mij dat ranko het simpelweg niet weet. En blijkbaar niet openstaat voor input van zijn assistenten want ik geloof niet dat zij achter die beslissing stonden. Dus beter nu al ingrijpen dan weer (te) lang wachten en hopen op een wonder..

Dus als hij van spits veranderd, is een bewijs dat hij het simpelweg niet weet?

Als hij een spits laat staan, dan bleren we om Karelis of Arweiler. Kramer niet, want die kan er HE LE MAAL niks meer van natuurlijk. Wij hebben in de 12 minuten gezien dat Karelis 900 klassen beter is. Het is allemaal zo opportunistisch.

Hij kan het nooit goed doen. Daarom zou ik de oorzaak wéér niet bij de trainer zoeken.

Laten we hem nou beoordelen over een wedstrijdje of 10/15. Dan kun je wat zeggen, maar nog steeds niet alles. Dan kun je ook wat zeggen over de kwaliteiten van de spelers. Die er ontegenzeggelijk zullen zijn, maar we mogen ook geen wonderen verwachten van deze selectie.

Welk systeem we ook hadden gespeeld. We hadden bij PSV verloren. En 4-0 viel me eigenlijk heel erg mee.

Nu ontslaan is paniekvoetbal en daar moeten we nou eens mee stoppen. Het is toch te gek voor woorden dat er na een paar weken competitie met een gammele selectie gevraagd wordt om het hoofd van de trainer. Ronduit schandalig gewoon. Het past overigens wel prima in de lijn der verwachting. Zo gaat het immers al jaren. Gerommel in de marge. Ontslag Ranko zou daar prima in passen.

Een mentor, zou ik voor zijn. En de rotte appels eruit. En zsm.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

grijze gek, Sprinkhaan070, buurmanBrutus, KvR, ps070, john 147, bommetjebas, Tante Wil, hagenees abroad, Don Leo, JvDH, Eeuwig Den Haag, Alle ballen op Jort en 190 gasten.

Bekijk de topshouts