Tag: men

Trending: feyenoord kinderen ajax west pluche oefent

Toon alle shouts

Snorkel schreef:

Ze hadden de uitspraak moeten houden voor het begin van de nacompetitie.
Nu kan Willem 2 NAC laten promoveren of de Graafschap helpen.
Beter kunnen ze dan NAC en Go Ahead tegen elkaar laten spelen met als inzet promotie.
En Willem 2 en De Graafschap in de eredivisie houden.
Cambuur moeten ze hier buiten houden.
Zij zijn terecht gedegradeerd.

Nee, dat kan niet, want als binnen 30 dagen na de competitie een licentie wordt ingetrokken, worden alle wedstrijden van die club als nog geschrapt.

En zou A alsnog kampioen zijn.

Echter, er is sprake van een VOORGENOMEN besluit van de KNVB.
Eerst wordt er nu 2 weken gewacht op een "advies" van de Centrale Spelers Raad, voordat er binnen 2 weken daarna een definitief besluit wordt genomen.

Qua timing is er nu dus er voor gekozen om zo snel mogelijk na die 30 dagen termijn de licentie definitief af te nemen en weer toe te kennen, waardoor de uitslagen Twente niet geschrapt hoeven te worden en men bij de KNVB zo snel mogelijk met de voorbereiding van het komende seizoen (wedstrijdschema enz) kan beginnen

Zes jaar wanbeleid en omdat men de laatste maanden zijn leven betert wordt er voor de gulden middenweg gekozen door de licentiecommissie. Dat is pas wanbeleid en snel die gehele licentiecommissie vervangen.

Nog geen geluid uit Amsterdam vernomen dat jong ajax moet doorstromen. Hebben ze een dubbele kans op de schaal. Misschien lukt het dan wel.

schreef:

waarom gaan ze dan weg als het allemaal zo goed geregeld is??? dat er regelmatig behoorlijke talenten in de jeugd zit is iedereen wel duidelijk. maar dat het merendeel daarvan al vroegtijdig weg is voordat ze bij jong ado komen dan moet er toch wat aan mankeren. dus zo joepie de poepie is het allemaal niet. sparta is er nu ook al bij als eredivisieclub in de regio. ook achterlijk is het dat het eerste niet eens een trainings accomodatie heb en daarom een plastic veld moet blijven houden, dat is lekker voor een profclub pfff

Ze gaan weg ONDANKS dat het goed is geregeld.

Anders dan vroeger gaat het om het geld, ouders et cetera.
En draai het eens om, in het verleden wilde men niet eens in de jeugd van ADO voetballen...... nu zijn zij geliefd.

Er gaan ook jeugdspelers van Feyenoord naar PSV en of buitenland, dat is nu helaas de marktwerking.

@JOS RAAF, leuk dat je weer shout

<FCDH> schreef:

Ik hoop niet dat dit bij ons gaat gebeuren volgend jaar en dat ie Chinees dit nu ook te horen krijgt? Hopen dat ie nu op tijd gaat betalen steeds

Twente is natuurlijk een andere zaak, daar zaten niet alleen financiële maar ook andere problemen. De macht van Doyen was veel groter dan men deed voorkomen en er zouden ook gewoon valse contracten zijn opgesteld om de KNVB om de tuin te leiden, dat is natuurlijk wel even andere koek.

john 147 schreef:

Toch heeft Velthuizen als tegenhouder van vitesse het Nederlands elftal het olympisch elftal en een transfer naar Spanje verdient.
Je zou hem altijd op proef kunnen nemen maar voorlopig zit Hansen er nog en dat is prima nieuws

De spelers die ik opnoemde zijn niet te duur of spelen weinig bij hun club of zijn transfervrij etc. Vandaar de vraag waarom zou mijn shout niet serieus genomen kunnen worden Zover ik weet zijn er geen tot weinig financiële mogelijkheden bij de club vandaar dat ik deze spelers uit mijn mouw schudt als voorbeeld.
Ben benieuwd in welke vijver er eventueel elders gevist kan worden.
Ik hoop op spelers als Wilson, Sascha maar ben bang dat we het met dit soort spelers moeten gaan doen.

Het probleem met (veel) keepers in Nederland is dat men in Zeist al 40 jaar zweert bij het keepershandboek van Frans Hoek, die voornamelijk op zijn CV heeft staan dat hij de meeste keren aan boord van de Heen-en-Weer van Volendam heeft gestaan.
Iedereen die in Zeist een trainerscursus heeft gedaan, heeft dit boek als verplichte stof gehad.

Het basiskenmerk van de methode Hoek:
Duiken in diagonalen om de bal af te snijden.

En dus zie je dat 80% van de keepers op deze manier is opgeleid en dat keepers meestal ook op deze manier worden beoordeeld. Ook door bondscoaches. Sterker nog, Frans Hoek heeft een eeuwigheid in de staf van Oranje gezeten.

Ook de media beoordelen keepers op "reddingen", waardoor Cillissen vorig seizoen tot "de beste keeper" werd uitgeroepen.
Omdat hij veruit de meeste reddingen had.
Met alle respect, maar als je als keeper van de club die met afstand kampioen wordt, de meeste reddingen moet doen, dan klopt er iets niet.

Voorbeelden van keepers die niet volgens de methode Hoek zijn opgeleid zijn vd Sar, Vorm en Krul. Ook bij de hier genoemde Room zie je dat terug. En bij Hansen ook.
Bij deze keepers zie je een andere benadering terug, zoals ik die ook bij ADO heb geleerd destijds: als ze niet kunnen schieten, hoef jij niet te duiken en kunnen ze zeker niet scoren.
Keepen op die manier is vooral heel veel coachen, praten, sturen, anticiperen.
En duiken is Plan C.
En dus, helaas, hebben dit "soort" keepers in Nederland weinig waardering.

Zelf heb ik ook D-tjes en C-tjes getraind en op basis van wat die horen en zien kwam er elke training maar 1 vraag: wanneer gaan we zweven?
Niet dus. Eerst leren hoe je een bal vangt. 😉

Misschien komt het door de drank... Maar ik zeg heel eerlijk: een sfeervak op O is leuk, maar je gaat nooit iedereen mee krijgen!

Hou me ten goede: ik zing wel bijna alles mee, ik spring omdat ik geen jood ben, ik tel af voor het Haagse kwartier en ik roep als hardste de tekst: Since i was young...
Maar hoe wil men iedereen mee krijgen? Als je niet meezingt, wordt je dan de geslagen? Ik zing bijvoorbeeld zelf nooit mee met Legia liedjes, wat ook niet altijd gewaardeerd wordt door de boys van beneden... Ik weiger dat gewoon! Maar word ik daarom de pleuris geslagen? Of kan ik de krijgen omdat ik niet zing voor mijn `kk club` ( de letterlijke woorden van de doorgesnoven Haagse Harry, thuis tegen AZ toen ik niet mee deed met Legia liedjes)
Plus ik doe NOOIT mee met liedjes waar de ziekte met K.....in voor komt. Zelf gehad, mensen aan overleden,momenteel een goede vriend en een familielid die knokken tegen die ziekte.
Moet ik dan tegen mijn wil in wel de tegenpartij gaan uitschelden met die verschrikkelijke ziekte, anders hoor ik er niet bij???

Nogmaals ik doe bijna alles mee, maar in zoverre moet je de club ook meekrijgen, aanduiden dat O en G sfeervakken zijn, is niet genoeg. Dat houdt men niet tegen! Laten we eerlijk zijn, voetbal zie je het best vanaf de middellijn, dat is ook de reden dat alle live wedstrijden vanaf de middellijn wordt gefilmd. Een supporter die ooit een keer wil gaan en die betaald voor zijn kaartje voor O zal ook willen zitten / staan op O. Die laat zich niet wegpesten door een groepje gasten... Mocht die wel weggaan, ben je die supporter waarschijnlijk kwijt voor langere tijd.

En wat gebeurd er als er een groepje gasten niet meedoet met liederen en gespring? Hoe hoger je komt op MN hoe minder ze meedoen, wordt dan dat hele groepje, die misschien wel een SCC hebben voor O, dan de krampen geslagen?
Je kan toch niet tegen iemand zeggen, die net als anderen het volle bedrag neertelt voor een SCC, dat ie voortaan maar op M of op Q moet zitten!?
Zou jij dat accepteren?? Als je naar een concert of bioscoop gaat en er zit iemand op jouw gereserveerde stoel zeg je d`r ook wat van, het is jouw recht dat je die bepaalde stoel(en) hebt gekocht / toegewezen hebt gekregen.

Sfeervak G (zoals het in de brief staat die ik als trouwe SCC bezitter heb gehad) mag niet eens sfeervak genoemd worden, sorry hoor. Ik heb daar twee keer gezeten en twee keer kon je een speld horen vallen. Nee, dat lieg niet aan de slechte prestatie op het veld, want MN hoorde je die wedstrijd wel.

Tot slot, sfeervak is leuk, maar niet iedereen heeft social media (zoals nu de gezamenlijke oproep van de supporters sites) of leest dit forum. Hoe moeten zij weten dat ze volgend jaar ineens met alle liedjes mee moeten doen anders moeten ze maar oprotten??

Nogmaals: ik ben een voorstander van meer sfeer en ben ook bereid hierin mee te helpen, maar ik heb gewoon een hoop vraagtekens bij het hele sfeervak principe: wellicht kunnen jullie die twijfels wegnemen

tanker070 schreef:

Geef eens een update van de stand van zaken DEWA?

Zoals ik weken geleden al heb gezegd is men druk bezig met 2 ervaren spelers uit de eredivisie. De filosofie van Wang en Jol is dat men best een goede betaalbare en vooral ervaren verdediger en middenvelder uit de eredivisie kan halen. Dat zullen slimme, niet overdreven dure, aankopen worden. Daarnaast is men bezig met een aantal zeer talentvolle aanvallers waarvan het de bedoeling is dat er zeker 2 binnengehaald worden. Dat zijn de spelers die voor ADO uiteindelijk geld in het laatje moeten brengen. Mocht er een goed bod komen dan vertrekt Hansen. Ook dat is zakelijk gezien een prima deal. Het levert geld op en Zwinkels is een prima doelman die qua niveau vergelijkbaar is met een prima keeper als Dido Havenaar. En daar is Jol dan weer erg van gecharmeerd. Ook in de jeugd staat nog het een en ander te veranderen. Daarbij moet men denken aan een paar goede, voor ons zeer bekende mensen die daar de boel gaan versterken.

Aad schreef:

Eerst zien en dan geloven.

Sorry joh, je krijgt krediet van me maar niet al te veel. Wat er tot nu toe is gebeurd was voorspelbaar. Alleen de (tijdelijke ?) komst van Manders was voor mij een verrassing. Maar dat was hij voor jou ook.
Dus trek je conclusies: jouw critici hebben alle recht om te twijfelen aan jouw in-side informatie.

Sorry joh, Iedereen kon natuurlijk zien dat Wang vanaf dag 1 (ruim 2 jaar geleden) zich laat voorlichten door Jol en iedereen heeft ook het moment aangegeven waanneer Jol bij ADO commissaris zou worden. Zoals ook iedereen wist dat Jol er persoonlijk voor heeft gezorgd dat Derijck op het middenveld kwam te staan om de onbalans die in het elftal zat op te heffen. Daarmee Fraser te overrulen. Iets wat Advocaat een jaar eerder ook al had gedaan met de hele kwestie Kramer.
Achter de schermen is er heel veel gaande. Wacht gewoon even af. Het zou zo jammer zijn als men de enige shouter met echte inside info af te schieten.

BLEISWIJK-1 schreef:

De cijfers dienen vergeleken te worden met het spelersbudget. En als je alleen voor de punten naar ADO gaat moet je in aandelen gaan handelen. Dan is dat meer je sport. De basis van voetbal blijft vermaak!!

Exact. De basis van voetbal is vermaak. Maar niet meer het vermaak op het veld. Zonder het verleden te willen verheerlijken maar wat ik nu op de velden zie (zowel Europees als wel in de eredivisie) is niet bepaald vermaak. Ja, de top van Europa (de eerste zestien) maar de rest vind ik helemaal niets.

Weliswaar is het tempo een stuk hoger maar middelmaat voert de boventoon. Gister ook weer gezien in die onterecht omhoog geschreven Premier League. Wat een bagger.

Laat mij maar genieten van de club wat betreft "bruiloften en partijen". De sfeer rondom de wedstrijd, de oefenwedstrijden ( en met name bij Lakwa), Cadd en nog een aantal zaken.

Zeer waarschijnlijk ben ik met deze opstelling één van de heel weinigen maar dat boeit me echt niet. Vandaar mogelijk dat ik wel fan ben van Fraser en Steijn. Lekker op resultaat (voor mijn part 8-1-1) en snel veilig.

En voor de goede orde - op het moment dat Ammi wegging/moest (ondanks die absurde en verfoeide zonedekking) had ik het helemaal gehad. Dat gold overigens ook bij het vertrek van Mitchel Pique. Hebben we eindelijk weer eens twee voetballende backs en dan worden ze niet behouden.
Overigens was dat ten tijde van Steijn geloof ik. Het bewijst maar weer eens dat er vanuit de club geen lange termijn visie is en was. Dat merk je ook aan de keuze van de trainers en nu weer het afscheid van Metgod.

Door diverse (rand) oorzaken wil en kan de club niet aan een lange termijnvisie voldoen. Ok, prima. daar heb ik me bij neergelegd en verwacht dus op het kunstgras geen wonderen.
Dat kunstgras is toch ook een lachertje wat betreft visie uit de club. Nu omarmt men Wang weer die er vanaf wil. Dat hoop ik overigens ook.

Don schreef:

Wat een onzin. Als je een keertje komt, en je komt toevallig op O terecht en je ziet al die koppen om je heen, dan zal 9 van de 10 die voor de wedstrijd komt een beetje opschuiven. Het principieel blijven zitten `omdat je er recht op hebt` zal dan bijna niemand doen. En dan? Een steward erbij halen?

Als je blijf zitten (staan) vind ik ook dat je lekker mee moet doen.

Als je dat niet wilt en je schuift wat op, dan weet ik zeker dat je het als `nieuweling` veel meer naar je zint hebt en dus waarschijnlijk vaker komt.

Niet iets, dat niet in jouw straatje past direct afdoen als onzin. Als er even uitgelegd wordt wat de bedoeling is op dat vak, heeft de persoon zelf de keuze om mee te doen. Geen dwang (dwang werkt nooit, hooguit tegengesteld), geen intimidatie (geeft de club een reden tot SV`s en afnemen van tegemoetkomingen op welk gebied dan ook).

Een steward erbij halen zou een optie kunnen zijn, als die het wel uit kan leggen.....

Men is op de goede weg, maar dat `baasje spelen` gaat te ver. Dat is van het niveau `kleuterschool`. (Jij doet niet mee, dus jij mag niet naast mij zitten.....). Ik mis nog net de `lekker puh`.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, James, Kees, Tante Wil, john 147, Heino, Bleek en 297 gasten.

Bekijk de topshouts