Tag: minimaal

Trending: johan neeskens supporters west invloed team

Toon alle shouts

Ik denk overigens niet dat je Heracles zo maar ff oprolt thuis, die vechten ook voor hun laatste kans..we zijn voor hun een grotere concurrent dan zij voor ons...
gisteren hebben Zij met vechtvoetbal Vitesse op 1-1 gehouden, dus echt zwak zijn ze niet..

Fraser kan wel mooi zeggen dat ie Meijers als eerste op het formulier zet maar die loopt echt te kutten hoor de laatste weken, we hebben ook geen vervanger voor zijn plek dus dan is het makkelijk... Tenzij je Ebuihi neer zet...
Dat geld overigens ook voor Zuiverloon die gisteren gewoon donkerrood moest krijgen en voor minimaal 3 wedstrijden moest worden geschorst..

We lopen nu over van middenvelders en aanvallers maar achterin heb je amper vervanging...

Kristensen was voor mij (alweer) de man Van de wedstrijd, Wilson zat er ook lekker in...
Malone mogen ze van mij nu echt ff op de bank laten zitten, is al weken hopeloos uit vorm en loopt alleen maar in de weg... Wissel kwam als verademing maar ik had liever Gehrt gezien dan Jansen (Jansen heeft mij sinds zijn blessure nooit meer kunnen overtuigen!)

Voorin, tja Kramer had wel zijn kansjes, ik vond Sasha niet best invallen en Houtkoop niet echt kunnen beoordelen

met dord plus 3 punten
vandaag minimaal 1 pnt
en vorige week groningen plus 2 punten had je gewoon
rond plek 8 gestaan
ik vind ook absoluut dat fraser volgend seizoen voor de groep moet staan

Wat er vandaag gebeurt moet me denken aan een PSV, een Ajax of een Feyenoord dat een wedstrijd 80 minuten domineert, maar de kleine club er met een doelpunt nog met de winst vandoor gaat. Gewoon weer top-8 waardig voetbal laten zien. Weinig aanmerkingen op het collectief. Meijers en Zuiverloon de zwakste schakels, waarvan de vorm verklaarbaar is door het aanvallende spel dat we spelen de laatste weken. Maar wat een wanvertoning van die scheidsrechters de laatste weken. Kost je gewoon minimaal 8 punten (Go Ahead Eagles, Heerenveen, Groningen) in een paar weken. Volgend seizoen spelers behouden en met een paar aankopen (hopelijk Eduardo) speel je gemakkelijk top-8.

Wat de spelers betreft. Voor 1 april moet een beslissing genomen worden over:

Zwinkels, optie tot 2016 lichten of niet?
Coremans, verlengen of niet?

Malone, verlengen of niet?
Kanon, optie tot 2017 lichten of niet?
Fecunda, verlengen of niet?

Jansen, optie tot 2016 lichten of niet?
Gerth, optie tot 2017 lichten of niet?
Bakker, optie tot 2016 lichten of niet?
Merencia, verlengen of niet?
Hevel, onduidelijk...maar lijkt uit zijn contract te lopen.
V. Haaren, optie tot 2016 lichten of niet?
Smith, contract of niet?
vd. Vlugt, contract of niet?

Schet, verlengen tot 2016 of niet?
Gouriye, optie tot 2016 lichten of niet?
Esajas, optie tot 2017 lichten of niet?
Owobowale, onduidelijk...maar lijkt uit zijn contract te lopen.
Eduardo, optie tot koop in huurcontract lichten of niet? Mag meestal na 1 april.
Iakovenko, huurcontract verlengen of eventueel overnemen? Mag meestal na 1 april.


Hansen, Zuiverloon, Wormgoor, Derijck, Meijers, Buwalda, Ebuehi, De Wit, Kristensen, Alberg, v. Duinen, Kramer, Houtkoop, Korte en Kastaneer liggen tot minimaal 2016 vast.

marcellino schreef:

het is niet raar dat er zwarte cijfers waren meer als dat van der kallen heeft gesaneerd kan niet.
of lopen de medewerkers voor jan lul te klagen dat ze zo slecht verdienen.
en ons de selectie niet zwaar uitgedund
en stonden we niet op de plekken van degraderen.
misschien heeft van der kallen wel expres zwarte cijfers gemaakt omdat de meeste kopers een positief beeld willen hebben ,zo slim is hij dan weer wel.
wie staat er garant voor de twee spelers wang toch. en hoe lang waren deze spelers al in de picture al heel lang toch.
van der kallen heeft bewust gesaneerd om de club met winst te kunnen verkopen en dat neem ik hem niet kwalijk daar is het een zakenman voor.
maar kom niet met het gelul dat hij ado omhoog heeft geholpen want dat is bullshit.hij heeft ons geholpen van een mogelijke failliet en had de kans door te pakken toen we het gouden jaar hadden met bulykin maar dat heeft hij bewust niet gedaan omdat hij toen al bezig was met het plan om ado te verkopen.

We bliven maar natrappen naar vd Kallen.
vd Kallen onderbetaalt de medewerkers van ADO, want dat roep je hier toch. Iedereen klaagt over zijn salaris. heb medelijden met ze. Als ook zij meer kunnen verdienen ergens anders zullen ze dan niet nalaten.

Hoefde er voor jou niet gesaneerd te worden dan. Er ging veel meer uit dan dat er binnenkwam. Heeft vd Kallen gewoon rechtgezet en daarvoor chapeau. We zijn al 40 jaar geen gezonde club en wellicht is dit het financiële hoogte punt. (hoelang dat duurt is de vraag met die Chinees)
Dat heeft hij niet gedaan om de club met winst te verkopen zoals jij hier nu heel goedkoop neerschrijft. Hij stelde al in het begin het doel gezond te worden en doorpakken naar de subtop.
Vanuit het Haagse bedrijfsleven krijgt hij daar geen steun in. Lekker makkelijk hier weer neer te kalken dat hij ons niet omhoog heeft geholpen.
Had hij het dan maar even helemaal alleen moeten doen ?

In het jaar van Buly hadden we nog een schuld van 3 miljoen ongeveer. En onze rus wou een salaris van minimaal 7 ton maar ging weg voor een contract bij ajaks voor een miljoen. Was gewoon niet op te brengen.

beetje objectiviteit is ver te zoeken in je shout.

Er staat momenteel een selectie met 2 huurspelers en met 4 versterkingen sta je bij de subtop, dat is dankzij vd Kallen gerealiseerd.

gillah schreef:

Conclusie: Wang wil snel groeien maar wil/kan niet het geld op tafel leggen dat daarvoor nodig is. Kortom, alle ingrediënten voor een luchtkasteel zijn aanwezig.

Daar ben ik ook bang voor, maar een algemeen directeur die er na 1 email met rare voorwaarden meteen de brui aan geeft en onmiddellijk start met modder gooien is minimaal dubieus te noemen. Ik kan eea toch niet los zien van het voortschrijdende inzicht bij Fontein dat Wang geen 27 mille per maand zou gaan betalen. En het dan achteraf startpunt van onderhandelingen noemen is flauwekul natuurlijk.

fcthehague schreef:

Ik las ook ergens dat wang 5e wilde worden aankomend seizoen. En dat dit 1 van die eisen was van wang voor fontijn.

Fontijn zegt dat hij daarop reageerde met een bedrag wat daarvoor nodig is. Ik ben wel benieuwd wat dat bedrag was.

Fontein zei een tijd terug al dat als wang naar de top van Nederland wil met ADO er minimaal 20 miljoen moet geïnvesteerd worden

<FCDH> schreef:

Aan de ene kant snap ik het ook wel we verwachten nu allemaal grote namen die ADO gaan leiden? Maar is dat wel rieel? Onbekende namen kunnen het misschien ook wel

Grote namen of niet, gewoon capabele mensen op de juiste functie.
Uiteraard is het meegenomen als er minimaal 1 Haags icoon bij zit, maar is geen must denk ik om de BVO goed te leiden.
Nogmaals.......laten we even afwachten een week of zo.

<FCDH> schreef:

Volgens jhdb was ADO voor de deal nog winstgevend en nu lopen kleine en ook grotere sponsors weg

Dat commerciele verhaal geloof ik niks van. Veel van de sponsors liggen meerder jaren vast. Of minimaal de duur van een jaar. En nu zou dit in een paar maanden ineens anders zijn.

LeoH schreef:

Het naar boven kijken had alleen gegaan als je zondag had gewonnen. Nu wordt Heerenveen erg belangrijk, omdat alle concurrenten een moeilijk programma hebben dit weekend.
De week erna tegen Heracles kun je, bij winst tegen Heerenveen en Heracles, definitief omhoog kijken. Plaats 9/10 zou al geweldig zijn!

zo is het naar mijn idee ook.

Nu is het zaak om onze thuisvoordeel ook echt te gebruiken, liefst 6, maar minimaal 4 punten de komende 2 wedstrijden en je bent goed op weg naar een vroege (directe) handhaving.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, ps070, GroenGeelHart070, GGordeau, Nees en 335 gasten.

Bekijk de topshouts