Tag: moest

Trending: volendam wedstrijd punten maasland bonis reischl

Toon alle shouts

marcellino schreef:

beste aad
goed opgesomd
echter met een kanttekening 1500 euro is als je daar niks hoeft te betalen gewoon een goed loon.
en wat je zel moet betalen kost geen drol daar.
nu het thuis front.
benzine
eten
onderhoud en noem maar op hoeven nu niet betaald te worden scheelt toch al gauw 300/400 euro als het niet meer is.
dus ze moeten niet janken gewoon in hun zelf investeren en dat in het belang van ADO.
Ja het blijkt dus echt zo te zijn we gaan met elkaar achterover zitten wachten dat wang of united vansen het geld overmaakt en wij ja lekker biertje drinken.

Heb jij er wel eens bij nagedacht dat ze hier een huis met hypotheek zouden kunnen hebben. Een vriendin van wie ze houden en die het helemaal niet leuk vindt wanneer ze in de steek wordt gelaten. Evenzo een pa, ma, broers en zussen. Dat is ook wat jij noemt thuisfront.
Het leven bestaat niet alleen uit poen.

En het belang van ADO? Man, ADO moest die trainers nog gaan werven. Misschien wel trainers die niets maar dan ook niets met ADO hebben. Niet iedereen is zo gek als wij shouters.

Petah schreef:

Maar wie dan want er zijn aardige dure salarissen die ook volgend jaar betaald moeten worde

Salarissen zitten in het pakket wat begroting heet.
je kan dus gewoon de salarissen betalen.echter kan je geen stappen maken.
bij ajax gebeurd dat ook ze verkopen hun beste spelers en zetten het geld op hun bank.dat kan omdat het stadion elke wedstrijd uitverkocht is en er sponsors genoeg zijn.
omdat het bij ado nog niet zo ver is(wel veel mensen roepen dat het slecht gaat met ado en roepen dat wang er een zooitje van maakt maar komen ho maar)omdat het stadion nog niet elke thuiswedstrijd vol zit zodat sponsors ook twee keer nadenken om te sponsoren en omdat je natuurlijk ook niet hoog op de ranglijst staat.
van der kallen moest ook zijn beste spelers verkopen om zwarte cijfers te maken en als united vansen niet bijspringt zou dat nu niet anders zijn.
dat kasteneer verhuurd wordt kan ik begrijpen dat scheelt toch weer een gedeelte van zijn salaris dus minder tekort.
maar goed deze maand zou er echt geld moeten komen om de schuld weg te werken en dat gaat ook gebeuren.

<FCDH> schreef:

Ben jij niet toevallig de snor? Hahaha

Ik heb De Snor nog nooit zoveel onzin horen verkondigen op TV.

Meulensteen vergelijken met trainers die Ado moest leveren voor € 1.500,- per maand.

Wang: If you pay peanuts you get monkeys.

Eagle187 schreef:

Dat klopt natuurlijk niet... er was interesse zat voor Kramer (o.a. vanuiyt Engeland), maar Kramer wilde zelf niet naar al die clubs toe. Eigenlijk stond hij alleen open voor Feyenoord of voor een megasalaris zoals Banyas dat hem dus bood. Wat betreft het belang van Wigt denk ik niet dat dat om geld gaat, maar meer om macht.

Wigt laat miljoenen lopen omdat hijwil laten zien wie de baas is. Sterker nog: als Wang A zegt doet Wigt B. Ook al is B veel beter voor de club, Wigt is alleen maar geïnteresseerd in macht. Ikga niet oordelen over het functioneren van Wigt, maar als Kramer never nooit naar China wilt, is dat niet te wijten aan Wigt, maar aan Wang die het niet op een rijtje heeft.

De Nederlandse zakenman Van der Kallen had alle grip op ADO. Zijn wil was wet. Dat Wang dat klaarblijkelijk niet voor elkaar krijgt ligt aan zijn eigen functioneren.

Wigt is binnenkort verdwenen zoveel was al duidelijk na de persconferentie van december. Hij houdt het nog lang vol. Maar die cijfers moest hij wel presenteren. De wethouder had dat hoe dan ook gedaan, want die moet zich verantwoorden aan het volk en heeft daarbij lak aan de grootaandeelhouder.

Moest net toch wel even lachen toen ik het volgende las:

De club wil niets over de uitspraken van Wang zeggen, meldt perschef Ronald van de Geer volgens Voetbal Inside: "Wij zoeken de dialoog met hem en dat doen we niet via de media."

Ha ha ha ha ha ha, nee natuurlijk niet. We houden alleen af en toe een persconferentie waarin we hem afbranden.

Dannyy schreef:

Jij bent echt walgelijk. Ik ga hier niet eens meer op in, je zoekt het maar uit.

Jij liep vanmiddag te janken dat Havenaar zo slecht was... Dat die meer moest meevoetballen, dus..... spiegeltje, spiegeltje aan de wand.....?

Jansen nooit meer opstellen das nu wel weer gebleken!!!! Zij al voor de rust dat hij gewisseld moest worden.

<FCDH> schreef:

Eerst maar is allemaal zien of het waar is er wordt zoveel geroepen waar waren ze dan een jaar terug toen het echt kon?

Bedankt allemaal.

Toen Wang het overnam wilde het gros van deze groep het ook. De gemeente is toen niet akkoord gegaan. Er moest indertijd door de gemeente binnen drie weken besloten worden met nog een aantal bepalingen. Stond in de statuten vanwege het gouden aandeel.

Het wordt voor ons steeds moeilijker een mening te vormen.

Is Wang zo onbetrouwbaar of is er door Kallen of de club ook een te groot verwachtingspatroon gecreëerd?

Huf die weet best wel wat maar twee dagen later is het verhaal over de interesse van Maas gebakken lucht. Of is dat om de aankoopprijs laag te houden?

Wethouder Hekking/De Bruin meldt overduidelijk dat er geen groep investeerders klaar staat en een dag later weet het AD het tegendeel te vermelden.

Rob Jansen schijnt een groep mensen naast zich te hebben voor de overname maar de desbetreffende onderzoeksjournalist van het AD weet geen enkele andere naam te fabriceren.

Wigt wil geen verdere openheid van zaken geven om plan B niet te verstoren.

Dan komt de open deur in de media weer tevoorschijn om sponsorgelden als oplossing naar voren te halen als redding.

Kortom: allemaal gespeculeer en het wachten is op de onzin van Valentijn Driessen.

haagse-Dick schreef:

Vond Kanon niet slecht voor iemand die lange tijd niet meer in de basis had gestaan. Ben benieuwd wat het gaat worden?

Aanvallend was het matig hoor. Geen goede voorzet gezien en liep zich vaak vast zodra hij vooruit moest. Mijn voorkeur gaat in ieder geval uit naar Meijers.

Petah schreef:

Lees goed Ruben schaken kost net zoveel als castillo kwa salaris

en havenaar en duplan voetballen ineens voor niks.....eerst verdienen ze alledrie minimaal 4 ton nu schaken ineens evenveel als rubillo....die moest minimaal 5oo.ooo salaris hebben en afkoopsom was rond de 2 miljoen...schaken duplan en havenaar allemaal transfervrij....dus je verhaal klopt niet...wigt doet het naar omstandigheden goed en ja das lastig om dat te erkennen jij had liever iemand gehad die naar wang had geluisterd dan hadden we nu 4 miljoen tekort gehad

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, Sprinkhaan070, Max, Ran1972, buurmanBrutus, MiG, Marko1969, R.E., ADOZoetermeer, Ado Vakkie S en 195 gasten.

Bekijk de topshouts