Tag: selectie

Trending: bolt kalezic weg matthijsen kkd supporters

Toon alle shouts

Haagse Student schreef:

Wij kosten UVS minder in de KK-divisie. Dat lijkt me een erg belangrijke zin.
Overigens is het puur vanwege het wanbeleid. In de eredivisie krijg je hoger tv-geld, kun je de kaartjes duurder maken en ben je interessanter voor sponsoren. Als je het goed doet, levert het geld op. Maar als je het slecht doet, kost het meer omdat je team beter moet zijn...

Ik snap de boodschap van Jerry wel. O.b.v. de samenstelling van de selectie en de daarbij horende salariskosten, ga ik daar wel in mee. Ook kan je van de zomer van meerdere spelers afscheid nemen. Dus, zullen de spelerskosten niet als een molensteen om onze nek hangen.

Toch zal er wel meer bezuinigd moeten worden. Vaak gaat er toch nog kantoorpersoneel uit.

Met een beetje geluk heb je nog veel doorlopende sponsorcontracten. Waardoor dit redekijk op peil blijft. In iedergeval voor het eerste jaar.

De inkomsten uit stadionbezoek en tv gelden, gaat natuurlijk wel terug lopen. En je krijgt ook geen NOW regeling meer.

Er op vooruit gaan, doe je zeker niet. Maar de schade zou nog enigszins mee kunnen vallen. Als UVS wel garant blijft staan.

gillah schreef:

Achteraf? Volgens mij zeggen er hier een hoop shouters dat het beleid slecht is terwijl het gebeurt.

Stel dat Hamdi in de zomer aan je had gevraagd: is het een goed idee om rigoureus te gaan verjongen terwijl de scouting nog niet op orde is en we het vooral van zaakwaarnemers moeten hebben?

Volgens mij antwoordt 98% dan met `nee`.

Hoe is het mogelijk dat Hamdi dit toch zo gaat uitvoeren?

En waarom is `sorry, het heeft niet goed uitgepakt` een excuus?

Laat ik vooropstellen dat er twee zaken zijn. Hoe ze nu de jeugdafdeling aanvliegen. Prima!

Met betrekking tot de A selectie is nagenoeg alles verkeerd aangepakt. Alleen is het wat genuanceerder, dan hoe jij het stelt. Het eerste idee was om de jonge gasten, onder de vleugels van Immers en Goossens te laten renderen. Om verschilkende redenen is dit niet gebeurd. Maar op zich was dit niet een slecht idee.

Wat er in grote lijnen verkeerd ging, was dat 90% van de talenten niet het eredivisieniveau hadden. Fout 1.
Ze wilde deze talenten in een record tempo op trainen tot eredivisiespelers. Dit is niet reeel. Fout 2.
Toen Immers vertrok en Goossens op de bank belande hadden ze veel eerder op routine moeten inspringen. Fout 3.
Ook al waren de spelers van nivo geweest. Dan nog was de selectie niet uitgebalanceerd. Eigenlijk nog steeds niet. Fout 4.
Uiteindelijk blijken de spelers die in de winterstop gehaald zijn, meer tijd nodig te hebben om wedstrijdfit te worden. Dat is ook een verkeerde inschatting geweest. Fout 5.
IHet ingespeeld raken als team is ook volledig onderschat. Je ziet nu langzaam aan dat het beter gaat. Maar dit is nu te laat. Fout 6.

Vul maar aan. Maar dit ging sowieso verkeerd.

Je kan ook zeggen dat het te veel vernieuwen in korte tijd was. Maar kijk naar Twente. Die hebben ook nagenoeg een ander elftal. En daar werkte het wel. Het heeft daarom ook voor een groot gedeelte met de kwaliteit van de spelers te maken.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Pinas: we zijn nog niet dood
Shaquille Pinas zegt dat ADO Den Haag niet aan opgeven denkt als het om de strijd tegen degradatie gaat.
Lees het nieuwsbericht

Goed om te zien dat J. Mulder, Seedorf en Severina met de selectie meetrainde.

Ik blijf het wel apart vinden dat je de laatste maanden niks meer van Sem Steyn ziet. Is toch zeker ook een talent.

Wahter schreef:

Eigenlijk beginnnen we om de paar jaar weer helemaal opnieuw met teveel beleidszaken. Directeuren volgen elkaar heel snel op, RVC zelfde verhaal, veel korte termijn werk met veel te veel ad hoc beleid en noodoplossingen. Weinig voetbal knowhow aanwezig binnen de club.
Nu maakt Hamdi weer grote beginnersfouten (niet dat ik Hamdi verwijt dat we nu zo voorstaan) door Pardew alles te laten bepalen bijv.
De woorden van Martin Jol waren veelbelovend, hagenezen in de club, jeugdopleiding upgraden en kapitaal op het veld.
Nou de hagenezen hebben er gewoon geen trek in belangrijk te worden voor de club want er is niemand bijgekomen, of heb ik het gemist ?
Kapitaal op het veld is iets meer geworden met v Ewijk, Kemper en Besuijen. Hierin heeft Jol niet heel veel gebracht, had ik wel verwacht.
Jeugdopleiding gaat hopelijk nu beter worden, dat moet je levensader zijn.
Maar wie weet zeggen Brood en de nieuwe aan te stellen TM straks: we hebben al ons geld nodig om routeniers binnen te halen, dus geen jeugdspelers meer vastlegggen. Zou me niet verbazen als het zo gaat.
De club moet gewoon een lijn gaan volgen en serieus gaan bouwen, missen we in het 1e en 2e een goede middenvelder of spits die van buiten halen door serieus te scouten.
Maar goed veel shouters zien het al jaren zo gaan bij de club en toch blijft het pijn doen. Hoor wel eens zeggen: de club is van ons, begin ik altijd te lachen.
Je bent overgeleverd aan passanten die willen scoren en die bepalen veel te veel binnen de club. Langebach en Kallen zijn de betere geweest maar moesten eerst weer een berg klerezooi van hun voorgangers opruimen.

Wat mij betreft wordt er helemaal geen beleid voor de lange termijn gevoerd. Dat is vrijwel onmogelijk binnen de voetballerij waar de waan van de dag regeert.
Mooie voorbeelden zijn nu Willem 2 dat noodgedwongen haar visie bijstelt en de trainer, net een contractverlenging gekregen, alweer ontslaat.
Ook het veelgeroemde Ajax nam snel, met veel succes, van haar salarisplafond afscheid.

Zorg ervoor als club dat zaken zoals de accommodatie en jeugdopleiding in orde zijn. Daar heb je veel, tot zeer veel, invloed op.

Samenstelling van de selectie en toeschouwersaantallen zijn afhankelijk van de prestaties op het veld. Dat is en blijft een korte termijn politiek bij onze club. Kan per seizoen fluctueren en is je invloed gering op.

Lellow schreef:

Niet zo denigrerend over Elson Hooi , die hebben we destijds toch mooi kunnen verkopen voor 15k .

Yep, werd per strekkende centimeter verkocht, was zelfs ook nog ` Man of the Match`. tot twee keer toe dacht ik. Zegt eigenlijk genoeg over de toenmalige selectie, was wel een hele aardige gozer. Maar ja, ben ik ook, en aan mij hebben ook niet veel mensen wat.

Bolskie schreef:

Eens. Vraag me af als zij door waren gegaan hoe ze begin van de zomer begonnen had je wel een hoop jongen gasten en waarschijnlijk ook gestaan waar je nu staat. Hadden supporters er dan vrede mee gehad als we onderin stonden maar wel met jongen gasten en misschien ranko nog als hoofdtrainer?

Nee een 17e positie terwijl je de 11e begroting hebt kun je nooit vrede mee hebben. Met Rankovic en zijn selectie had je er naar alle waarschijnlijk hetzelfde voorgestaan want slechter kan bijna niet. Had alleen wel tonnen gescheelt in alle spelers die in december/januari zijn gehaald en niet fit zijn dus niks toevoegen. Niet het eerste weggegooide geld onder Hamdi laten we maar zeggen. Blijf het herhalen tot eind augustus waren ze goed bezig met Besuijen, Kemper, de Boer, Catic en Bourard alleen daarna is alle ellende andermaal begonnen. En alle passanten en zaakwaarnemers lachen zich een ongeluk met een dikke bankrekening.

Kees schreef:

Jij noemt het een ruwe diamant en ik vind hem als rechtervleugelverdediger absoluut niet bijzonder.
Sterker nog: zelfs één van de zwakste vleugelverdedigers van de laatste jaren. Maakt veel te veel fouten, druistig en een zwakke eindpass.

Hopelijk ontwikkelt hij zich nog maar ik betwijfel het.

Deze reactie laat zien dat je er weinig kijk op hebt. Deze jongen is net 20 jaar geworden en is pas 1,5 jaar prof. Heeft ontzettend veel loopvermogen(wat heel belangrijk is voor een moderne back), heeft erg veel snelheid en is verdedigend zeer goed. Hij moet alleen nog aan de bal verbeteren en dan met name zijn voortzetting in het laatste gedeelte van het veld. Al met al is Milan van Ewijk de speler met de meeste potentie in de selectie na Ricardo Kishna. Niet voor niks dat er zoveel interesse is toch? Denk dat ADO iets minder dan 1 miljoen euro gaat krijgen. Je zal zien als hij bij een Nederlands ploeg speelt in het linkerrijtje dat hij snel opgeroepen gaat worden voor Jong Oranje.

pajam schreef:

https://www.volkskrant.nl/sport/gouden-bergen-verdwijnen-de-chinese-super-league-staat-op-instorten~bfd72b89/

Dit zou wel eens het einde van UVS-ondersteuning kunnen inleiden. En er is op dit moment geen hond die de aandelen ADO wil kopen. Tenzij de Chinezen alleen hun leningen terug willen en de agio laten voor wat het is.

De koper krijgt dan voor een miljoen of 5 een KKD club die nagenoeg geheel opnieuw moet beginnen met het bouwen aan een representatieve selectie.

De gebeden van velen zullen worden verhoord maar ten koste van wat?

Het slechtste scenario is dat ze niets meer doen en ons zachtjes laten kreperen.

Bolskie schreef:

Je zou het haast zeggen. Maar of uvs er ook zo over denkt vraag ik me af. Alleen uvs zelf kan hem niet wegsturen toch?

Wat Gillah niet meeneemt, is de trots en gezichtsverlies van de Chinesen. Dat is daar een belangrijk goed in zaken doen.

Als UVS alleen naar de cijfers had gekeken. Dan hadden ze ADO allang verkocht. Hebben ze niet gedaan. En daarmee accepteren ze op korte termijn ook verliezen.

Laatst was er nog een opmerking van een Chinees hier in Nederland, die reageerde kort op de opmerking van Hamdi dat degradatie niet eeg was. Die vond dat Hamdi goed bezig was. Alleen waren er wat problemen rond de A selectie.

Ik heb gisteravond geen ADO gezien dat de absolute wil om te winnen toonde. Ik zie niet de mentaliteit van het gras willen opvreten, bloed aan de schoenen (in de goede zin) en voor elkaar door het vuur willen gaan. Bij niemand, trainers incluis, zie ik dit terug. Aanvallend wisselen in minuut 86 van de wedstrijd.

Misschien ben je voetballend niet super maar mentaal mag je dit toch wel verwachten (eisen). Voor de selectie is het hun broodwinst, voor ons als supporter is het veel meer dan dat.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 159 gasten.

Bekijk de topshouts