Welkom in de shoutbox, gast
marcellino
wim schreef:
niets gevonden wat niet door de beugel kon
niets gevonden wat niet door de beugel kon
wat is voor jou door de beugel dan!!!!!
als je aangeeft hem niet te willen hebben omdat hij te oud is en hij altijd wel voor problemen zorgt dan toon je volgens jou respect voor de speler.
nou dan is dit een verkeerde manier van zaken doen.
nogmaals iedereen zijn mening.
maar als ik met ricky praat mist hij waardering van wetzel althans dat miste hij.
nu hij transfervrij is iets waar wetzel niet bij nagedacht had een half jaar geleden is hij ineens wel intressant.
het fijt blijft dat wetzel niet gecharmeerd was van ricky en hem niet wou hebben.
en dat lag niet aan het kosten plaatje maar aan ricky zijn persoonlijke tekort komingen.(te oud en moeilijk in bedwang te houden)
kom dan niet met verhalen dat hij stapjes heeft gemaakt wat volgens mij is hij daarna een keer boos van het veld gegaan en heeft hij zijn trainer ook wel aardig voor l*l gezet, dus dat kunnen de redenen niet zijn om hem nu wel te willen.
de eenige reden is dat hij transfervrij is en weinig hoeft te kosten.
en ricky is niet gek en wil in het gesprek zien dat wetzel het echt goed voor heeft met hem en niet onder druk van de toeschouwers en het fijt dat ricky transfer vrij is handeld.
en daar heeft hij alle recht toe.
het wetzel maar wat slimmer moeten zijn in zijn uitspraken.
als je aangeeft hem niet te willen hebben omdat hij te oud is en hij altijd wel voor problemen zorgt dan toon je volgens jou respect voor de speler.
nou dan is dit een verkeerde manier van zaken doen.
nogmaals iedereen zijn mening.
maar als ik met ricky praat mist hij waardering van wetzel althans dat miste hij.
nu hij transfervrij is iets waar wetzel niet bij nagedacht had een half jaar geleden is hij ineens wel intressant.
het fijt blijft dat wetzel niet gecharmeerd was van ricky en hem niet wou hebben.
en dat lag niet aan het kosten plaatje maar aan ricky zijn persoonlijke tekort komingen.(te oud en moeilijk in bedwang te houden)
kom dan niet met verhalen dat hij stapjes heeft gemaakt wat volgens mij is hij daarna een keer boos van het veld gegaan en heeft hij zijn trainer ook wel aardig voor l*l gezet, dus dat kunnen de redenen niet zijn om hem nu wel te willen.
de eenige reden is dat hij transfervrij is en weinig hoeft te kosten.
en ricky is niet gek en wil in het gesprek zien dat wetzel het echt goed voor heeft met hem en niet onder druk van de toeschouwers en het fijt dat ricky transfer vrij is handeld.
en daar heeft hij alle recht toe.
het wetzel maar wat slimmer moeten zijn in zijn uitspraken.
![]() |
Donderdag 26 maart 2009 om 13:53 uur |
marcellino
Vakkie-G schreef:
Juist!
nu meteen Ricky van der Bergh halen
echt een goede speler met haagse bluf!
net zo`n type als Buijs
Als wetzel hem nou alvast vast legt voor volgend seizoen, hij is echt een AANWINST!
Come on the hague!!! zondag 3 punten en dan zijn we al bijna veilig!
Juist!
nu meteen Ricky van der Bergh halen
echt een goede speler met haagse bluf!
net zo`n type als Buijs
Als wetzel hem nou alvast vast legt voor volgend seizoen, hij is echt een AANWINST!
Come on the hague!!! zondag 3 punten en dan zijn we al bijna veilig!
net zo een type als buijs.
sorry hoor hier doe je ricky echt tekort mee.
sorry hoor hier doe je ricky echt tekort mee.
![]() |
Donderdag 12 maart 2009 om 18:53 uur |
marcellino
haha schreef:
Weet Marcellino veel. Hij houdt zich bezig met andere dingen tijdens de wedstrijd.
Weet Marcellino veel. Hij houdt zich bezig met andere dingen tijdens de wedstrijd.
ja je hebt helemaal gelijk ik hoop dat als den haag 1 punt tekort komt je nog lang zal denken aan 020,willem2 en heereveen thuis.
Ik weet niet of je het weet maar volendam komt op vijf punten met een veel makkelijker progamma.
nogmaals als je een kans had om te winnen was het vandaag.vooraf teken je voor een gelijk spel achteraf is het gewoon een gemiste kans .
en als dat niet gezegd mag worden weet ik het ook niet meer
Ik weet niet of je het weet maar volendam komt op vijf punten met een veel makkelijker progamma.
nogmaals als je een kans had om te winnen was het vandaag.vooraf teken je voor een gelijk spel achteraf is het gewoon een gemiste kans .
en als dat niet gezegd mag worden weet ik het ook niet meer
![]() |
Zondag 8 maart 2009 om 19:04 uur |
Filosoof
Kees schreef:
Ooievaar sterkte.
Ik ben er helaas vanavond ook niet bij. Zelf nog doodziek (al 1 week) en door andere familieomstandigheden.
Jullie allemaal gewaarschuwd: als er geen 3 punten vanavond behaald worden neem ik het iedereen hier op de shoutbox kwalijk. Schreeuw je longen uit je lijf en als ik mijn raam open heb kan ik meegenieten. Jongens doe alsjeblieft je best.
ps Overigens ben ik al heel tevreden met 1 punt.
Ooievaar sterkte.
Ik ben er helaas vanavond ook niet bij. Zelf nog doodziek (al 1 week) en door andere familieomstandigheden.
Jullie allemaal gewaarschuwd: als er geen 3 punten vanavond behaald worden neem ik het iedereen hier op de shoutbox kwalijk. Schreeuw je longen uit je lijf en als ik mijn raam open heb kan ik meegenieten. Jongens doe alsjeblieft je best.
ps Overigens ben ik al heel tevreden met 1 punt.
Kees, namens de vaste klanten van het vak beterschap. We hebben je gemist, maar jij niets. Oftewel; bijzonder slechte pot. Knopper is het spoor bijster, Cornelisse haalt z`n niveau bij lange na niet (of is het definitief kwijt?), Buijs leek in niets de gifkikker uit eerdere wedstrijden, van Hese komt echt - nog - tekort (gewisseld voor Pique) etc. Een normale voorzet of corner door de lucht is kennelijk heel moeilijk. Dat Buijs ver kan ingooien weten we alleen op de tribune geloof ik (de hagenezen in het veld lijken elke keer weer verrast!). Maar goed, ook een lichtpuntje; Rick schoot een prima vrije trap binnen. Tevreden met een punt lijkt me.
![]() |
Zaterdag 21 februari 2009 om 23:45 uur |
kojak1
zo,hier ben ik dan.wat een spanning gisteravond.had het al een keer geschreven,kans dat waterman een wereldpartij gaat keepen,nou dat kwam dan mooi uit.ik wil niemand iets tekort doen,hebben gevochten als leeuwen,met een heel goeie derijck en ranco,die een linie terug moest en het geweldig deed.ook immers,vooral in de eerste helft en een gedeelte tweede,danny buis liep als een gek te jagen,wat een power zat er in.heb geen kou gevoeld,alleen toen ik buiten kwam leek het wel of ik bevroren tenen had,was dat spanning of was het gewoon weer om te sterven van de kou.thuis eerst een neut genomen en toen nog maar effe de hele wedstrijd terug gekeken bij eredivisie live.zat nog vol adrealine.begrijp ook niet dat hier shouters zijn die de hele week commentaar hebben en tijdens de wedstrijd doodleuk nog achter de pc een verslag kunnen doen.maar ja,mijn weekend kan niet meer kapot en de rest van de week ook niet.deze week maar weer naar kijkduin,helpt wel.verder iedereen een prettige dat,geniet van het leven het is maar zo kort.
![]() |
Zondag 15 februari 2009 om 10:44 uur |
Haagse Roel
Hey schreef:
mee eens, was vreselijk
de enige die gevoetbald heeft was De Graafschap, deze konden niet scoren, maar een kwalitatief iets beter team als bijv. NAC volgende week maakt je helemaal af als we spelen als in de tweede helft.
maar goed, die drie punten zijn binnen. Dat was het enige wat belangrijk was vanavond.
mee eens, was vreselijk
de enige die gevoetbald heeft was De Graafschap, deze konden niet scoren, maar een kwalitatief iets beter team als bijv. NAC volgende week maakt je helemaal af als we spelen als in de tweede helft.
maar goed, die drie punten zijn binnen. Dat was het enige wat belangrijk was vanavond.
Wat loop je nou te zeiken joh, Natuurlijk is FCDH niet veel beter als de Graafschap en als je dan na een kwartier met 10 man komt wordt het moeilijk : 1+1 = 2 weet je wel.
Logisch dat op een gegeven moment elke afvallende bal voor die boeren is, heb genoten van de inzet , zelfs Yuri liep de poten onder z`n lijf vandaan![](/modules/fckeditor/editor/images/smiley/fun/icon_bravo.gif)
Waterman, top gekeept, fijn voor die jongen. Hoop wel dat volgende Pique weer inzetbaar is, Van Hese doet z`n stinkende best maar komt nog tekort.
Logisch dat op een gegeven moment elke afvallende bal voor die boeren is, heb genoten van de inzet , zelfs Yuri liep de poten onder z`n lijf vandaan
![](/modules/fckeditor/editor/images/smiley/fun/icon_bravo.gif)
Waterman, top gekeept, fijn voor die jongen. Hoop wel dat volgende Pique weer inzetbaar is, Van Hese doet z`n stinkende best maar komt nog tekort.
![]() |
Zaterdag 14 februari 2009 om 23:50 uur |
Rob
RicoFCDH schreef:
jullie moeten een keer jullie bekke houde over wetzel! waarom denk je dat amrabat wetzel als trainer wilt! en vind je et gek dat we nu zo spelen? we spelen gvvd met 10 mna
jullie moeten een keer jullie bekke houde over wetzel! waarom denk je dat amrabat wetzel als trainer wilt! en vind je et gek dat we nu zo spelen? we spelen gvvd met 10 mna
Me wat houden? Doe eens normaal ajb.
Wat Amrabat wil kan me geen reet schelen. Die speelt NIET bij ADO. 10 man of niet, we komen gewoon iedere keer een stap tekort of te laat.
Wat Amrabat wil kan me geen reet schelen. Die speelt NIET bij ADO. 10 man of niet, we komen gewoon iedere keer een stap tekort of te laat.
![]() |
Zondag 8 februari 2009 om 14:21 uur |
marcellino
FRank schreef:
ADO- Heerenveen 3 minuten voor tijd 1 kans 1 goal voor Heerenveen. Gisteren 8 minuten voor tijd een bal voor zowat het lege goal tegen de paal en tot overmaat van ramp scoort Vitesse.
ADO-Willem 2 in de 94e minuut scoort Demouge een onmogelijke goal, gisteren 3 minuten voor tijd krijgt hij hem van een meter nog niet in het lege doel!!!
Wanneer hebben wij eens dat geluk of dwingen we dat niet af met dit afwachtende systeem???
ADO- Heerenveen 3 minuten voor tijd 1 kans 1 goal voor Heerenveen. Gisteren 8 minuten voor tijd een bal voor zowat het lege goal tegen de paal en tot overmaat van ramp scoort Vitesse.
ADO-Willem 2 in de 94e minuut scoort Demouge een onmogelijke goal, gisteren 3 minuten voor tijd krijgt hij hem van een meter nog niet in het lege doel!!!
Wanneer hebben wij eens dat geluk of dwingen we dat niet af met dit afwachtende systeem???
ik heb een stukje geschreven een paar stukken terug en dat maakt het verschil.
of we willen het voetballend doen en dan komen we tekort of we spelen met passie en dat moet je ook kunnen en de meeste spelers op immers en buijs kunnendat niet.
of we willen het voetballend doen en dan komen we tekort of we spelen met passie en dat moet je ook kunnen en de meeste spelers op immers en buijs kunnendat niet.
![]() |
Woensdag 4 februari 2009 om 15:28 uur |
Advertentie
Bennie DH
fcdh sassem
Vincent schreef:
Vind cornelisse wel een goede speler , maar misschien een keer op rechtsvoor proberen?
Sneldheid van handelen kan wel wat omhoog en als je dan op het middenveld knullig balverlies lijdt ontstaan er toch vaak vervelende situaties
(omschakelen van opbouw naar verdedigen).
Rechtsvoor is dat wat minder kritisch bij balverlies.
Als je volgend jaar een nieuwe stap wil maken zullen resodiradjo, cariciollo , schwiebe, verhoek, immers(?) er denk ik wel uit gaan (of er heel vaak naast zitten )
mi komt hij snelheid tekort voor een rechtsbuiten daarnaast heeft hij ook geen passeeraktie in huis
![]() |
Dinsdag 20 januari 2009 om 00:13 uur |
Nu online
JvDH, James, pajam, Anne van Schuurman, Swaber, Jk23, CrazieD, Tuurke63, rh_vakm, GGH en 248 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 25 | - | 45 |
3 | SC Cambuur | 25 | - | 44 |
4 | FC Dordrecht | 25 | - | 44 |
5 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
6 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 24 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 24 | - | 35 |
11 | Telstar | 25 | - | 35 |
12 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 25 | - | 30 |
14 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 24 | - | 27 |
16 | VVV-Venlo | 25 | - | 26 |
17 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 25 | - | -2 |