Tag: termijn

Trending: mail trommel woord vanuit verleden sfeer

Toon alle shouts

Karel KLaver schreef:

vdKallen heeft die beloftes gemaakt toen hij erin stapte. Toen hij eenmaal aan boord was en met het sanerings- en opbouwwerk begon, heeft hij een aantal malen aangegeven dat het er allemaal nog veel minder goed uitzag dan waar het oorspronkelijk op leek -en dat weten we ook allemaal, want er kwamen in de eerste tijd dat hij de leiding had nog steeds lijken twv enkele miljoenen uit de kast.


Voorzover ik weet heeft hij zijn uiteindelijke doelstelling (ADO stabiel in het lijkerrijtje niet aangepast), maar wel openlijk toegegeven dat het veel langer zou duren, door gebrek aan betrokkenheid bij vooral sponsors, maar ook het publiek. Als ik het me goed goed herinner, heeft hij letterlijk gezegd dat we moesten accepteren dat ADO een `kleine club is in een grote stad`.

Dat zijn we nog steeds -het grootste verschil is dat we nu een gezonde club zijn.

Ik heb al een goed voorgevoel over volgend jaar. Fraser ipv Steijn op de bank. Doorselecteren, Cabral, Esajas, etc weg, nieuwe versterkingen, en dan gaan we gewoon in de middenmoot spelen en hopelijk voor de play-offs. Er is wel degelijk verbetering zichtbaar onder V.d. Kallen, alleen was Steijn als trainer een grote misser en het aankoopbeleid in de periode Steijn onder de maat.
Ik ben er van overtuigd dat ADO met een goede trainer (ik hoop dat Fraser gaat slagen al moet hij zich op de lange termijn nog bewijzen) en een goed aankoopbeleid de komende jaren altijd voor de plekken 8 t/m 11 kan gaan.

Ruudje16 schreef:

Wie niet waagt die niet wint en...........

ervaring is (zeker) in Nederland ook geen garantie voor succes !

gaat natuurlijk bij het aannemen van een manager niet echt op Ruud.
een bedrijf in de lift technieken neemt ook geen telefoniste aan om als techneut storingen te verhelpen.

Op bepaalde posities heb je nu eenmaal minimum vereiste en TD(TM) is er één van bij een BVO.
Laat ik vooropstellen dat ik het genuanceerde verhaal van Piet (Op radio west gisteravond) wél kan volgen; Meppelink als Hoofd Opleidingen, met als extra takenpakket meedenken bij transfers en lange termijn planning met de RvC en eigenaar van de club én de adviseurs als de Mos, Jol en Advocaat.

Hem vooruit schuiven als TD(TM) die daadwerkelijk alle touwtjes in handen krijgt is als het tot CEO benoemen van een comm. medewerker binnendienst.

Kees schreef:

Waar schrijf ik dat in hemelsnaam? Ik citeer enkel de courant.

Zo ik ook schrijf dat Fraser het uitstekend doet met een prima tactiek.

Ik scheid de zaken tussen de prestatie van Fraser en het gedwongen afscheid van Steijn waar ik het nog steeds mee oneens ben.

Meppelink krijgt nu opeens de leiding over de medische staf, de jeugd en het transferbeleid. Had dat als ADO enkele maanden eerder bedacht.

En in Meppelink zie ik het overigens best zitten.

Steijn was gewoon een prutser, daarom is die weg..... elke week een andere fantasieopstelling dan weer verdedigen, dan weer vol op de aanval. Er zat totaal geen lijn in. Terecht dat hij weg is, had alleen al 2 seizoenen geleden moeten gebeuren.

Met Meppelink weet ik het niet, krijgt nu een dubbel functie. Men had beter een ervaren TD kunnen aanstellen voor de lange termijn en Meppelink als hoofd jeugdopleidingen.....maar we gaan het beleven.

In AD/HC een klein stukje tekst waarin Piet Jansen geciteerd wordt waarom er nog geen directeursfunctie extra is gecreëerd.

Redenen zijn onder meer dat bij degradatie dat wel een heel duur grapje is. Op termijn wil men wel de directie uitbreiden met mogelijk een technisch en/of commercieel directeur. Men wil zich spiegelen zich aan het AZ model.

ADO heeft in de laatste vijf wedstrijden maar veertien schoten op het doel gekregen. Dat is zelfs procentueel aanzienlijk minder dan Ajax, PSV, Twente en de rest van de eredivisie.

H@@GenEES schreef:

HJO zou Meppelink van mij best kunnen doen, ik ben niet zo`n voorstander van de jeugdopleiding omdat naar mijn smaak het een (te) grote kostenpost is en al je echte talenten worden weggekocht door de grote clubs.

Voor TD (en dus niet TM) had ik idd liever iemand als Advocaat gezien, een vent die de klappen van de zweep kent en een fatsoenlijk netwerk heeft, nu hebben ze een lichtgewicht op een functie gezet die eigenlijk geen reet voorstelt want echt beslissingen mag die niet maken, doe dan niets ipv deze halfslachtige onzin.

De tijd zal het uitwijzen, maar ik heb niet het idee dat we op het technische vlak een stap vooruit hebben gezet.

Ben het wel met je eens, het kost weinig en hij gaat alles een beetje doen gezien zijn takenpakket. Veel te uitgebreid. Houd in dat je jeugdopleiding en je scouting op dit niveau blijft. Daar tussendoor moet hij een beleid op langere termijn gaan maken.
Een zwaargewicht is helaas gewoon niet mogelijk.
Jol en Advocaat stappen nooit in de club omdat het niet intressant genoeg is voor de heren. Heb ik nog begrip voor ook want zij willen een klus waar ze kunnen bouwen naar iets groots en daar hebben wij gewoon de centen niet voor.
Ben wel benieuwd hoelang deze overeenkomst standhoud.

een advocaat en een jol komen niet omdat er compleet geen budget is bij den haag.
Met een lege portomonee kan je nou eenmaal geen topaankopen doen.
En zal het op korter termijn ook niet beter gaan.
Voetbal is gewoon korter termijn denken.

Verder heet de functie ook TM en niet TD dus zal de TM zich moeten verantwoorden met alles wat hij wil gaan doen bij een van de kallen.
Een advocaat/jol zit hier niet op te wachten. Om zich te moeten verantwoorden aan een "nobody".

Dus dan zak je af op de lijst en dan kom je erachter dat veel mensen geen intresse hebben om te werken op deze manier.

Ik persoonlijk denk dat meppelink een jaar blijft als die dat al haalt.
De macht van van de kallen is gewoon te groot en wat je er ook van vind het is de man zijn goedrecht want die wil zijn geld terug.
Voor de supporter van den haag zal het de komende jaren nog wel op zijn nagels bijten worden.

DEN HAAG – Rob Meppelink is de nieuwe technisch manager en Hoofd Jeugdopleiding van ADO Den Haag. De 48-jarige Westlander start aanstaande maandag met deze dubbelfunctie.
Meppelink wordt verantwoordelijk voor het lange-termijn beleid technische zaken, de aansturing van de Jeugdopleiding, de scouting bij de jeugd en van de BVO, de aan- en verkoop van spelers en de medische staf.

De komst van Meppelink betekent dat de vacature Hoofd Opleiding na een kleine drie maanden is ingevuld. Na het vertrek van Wilfred van Leeuwen, eind 2013, was er geen eindverantwoordelijke op de Aftrap, het jeugdcomplex van ADO Den Haag. Ook de wens van ADO-directeur Piet Jansen, hij wilde meer voetbalkennis in de persoon van een technisch manager, gaat in vervulling.

Geen technisch directeur

Door de aanstelling van Meppelink, hij krijgt de titel technisch manager, blijft Piet Jansen de enige directeur binnen de Haagse club. Meppelink zal zijn bevindingen en ervaringen rapporteren aan de algemeen directeur.

Meppelink is geen onbekende voor ADO Den Haag. Zo was hij van 1991 tot 1996 al lange tijd de hoofd van de Jeugdopleiding. Van 1996 tot 1998 was hij werkzaam als assistent-trainer en van 1998 tot 2000 was hij hoofdtrainer van ADO Den Haag. Meppelink was in 2012 werkzaam als assistent van John van ’t Schip bij het Mexicaanse Chivas Guadalajara. Daarvoor was hij eindverantwoordelijk bij zondaghoofdklasser Westlandia.

ADO heeft na vijf jaar weer technisch manager

ADO Den Haag heeft al sinds december 2009 geen technische man meer binnen de club. Toen ontsloeg de Haagse club Andre Wetzel na een conflict. Het aan- en verkoopbeleid werd de voorbije jaren gedaan door eigenaar Mark van der Kallen en oud-commissaris Paul Beijersbergen

Rob Meppelink is de nieuwe technisch manager en hoofd opleidingen van ado den haag.
de 48-jarige westlander start aanstaande maandag met deze dubbelfunctie

meppelink wordt verantwoordelijk voor het lange-termijn beleid technische zaken,de aansturing van de jeugdopleiding. de scouting bij de jeugdp[eiding en van de BVO, de aan- en verkoop van spelers en de medische staf.

Hij was van 1992 tot 2000 ook al werkzaam voor Ado

troy schreef:

Ik snap totaal niet dat er zoveel moeite is gedaan om verdediger Kanon te halen terwijl hij de laatste 2 minuten mag invallen als aanvaller, terwijl er aanvallers als Gouriye,Cabral,Kramer,Tira en Esajas zijn gehaald. Het wordt echt de hoogste tijd dat er een TD wordt aangesteld die de hele scouting opnieuw op poten zet. Clubs als RKC,Cambuur en Go Ahead doen het met een minder budget beter door spelers te halen die wel wat toevoegen.

Is wel zo dat Den Haag iets wilt opbouwen, RKC kan hun beste spelers volgend jaar zomaar allemaal kwijt zijn. Cambuur heeft ook een paar jongens voorin die volgend jaar zo kunnen vertrekken. Eagles doen het knap, proberen iets op te zetten voor de langere termijn met dat beperkte budget. Die verdienen het om er in te blijven.

Petah schreef:

Zoals ik het zie ben je nog steeds ongeslagen onder fraser dat had ik onder steijn nog niet meegemaakt dus ik snap dat gezeik op fraser niet zo

Ik weet zeker dat jol het niet beter had gedaan met dit materiaal zie fulham

Het enige wat ik fraser wel een beetje kwalijk neem is dat ie V duinen laat staan probeer is een tira of een korte

Korte is verhuurd aan Dordt, kan je niet midden in een seizoen terughalen. Ik denk dat Kramer het beste in in het rijtje Tira Korte Kramer maar goed in Kramer is hier ook niet alle vertrouwen. Terwijl die met zijn paar goals telkens belangrijke punten heeft gepakt. Maar we denken hier toch veel op korte termijn. Dat is nu ook niet erg btw, je moet die puntjes binnensprokkelen, maakt niet uit hoe

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Don Leo, pajam, Tante Wil, Bollie74, Joost70 en 200 gasten.

Bekijk de topshouts