Tag: ton

Trending: kalezic graafschap wedstrijd volendam excelsior mischien

Toon alle shouts

haagse-Dick schreef:

Dat zou kennen verklaren waarom Jurjus nog niet heeft getekend

Dat heb ik al eerder gezegd of een Jupiler afkoopsom of een eredivisie afkoopsom dat kan zomaar 1.5 ton verschil in zitten de graafschap wil het maximale voor hidde

Patrik Carlgren - aflopend contract per 31/12/2016.
Valt dus voor een paar ton op te pikken.


http://www.transfermarkt.com/patrik-carlgren/profil/spieler/190280

Jordy schreef:

Ja, of een oude voor een jaartje en daarna Jurjus transfervrij oppikken. We zullen zien!

Jurjus is qua leeftijd en ervaring denk ik wel ok. Maar als je 8 ton moet betalen haken we af.

Jordy schreef:

Europees paspoort doet er volgens mij niet eens toe, op zijn wikipedia pagina staat dat een deel van hem in handen is van een investeringsmaatschappij net als bij Kanon en dus zal ADO waarschijnlijk niet zijn hele salaris hoeven betalen.

Is op zich wel een verschil. Want door die constructie bij Kanon kunnen we maar 5 ton transfergeld ontvangen. Wat je eigenlijk ook niet moet willen. Tenzij de speler een extreem talent of een overduidelijke meerwaarde is.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dan nog heb je wat uit te leggen. Je laat Derijck gaan. Met een rede, hij is te duur. Vervolgens komt er een verdediger die 4 ton of meer gaat verdienen. En waarvan je maar moet afwachten of hij het gaat redden.

Blijft raar!

Heel raar inderdaad. Volgens de tweet van Jim vd Deijl weet de club van niets.
Voor een salaris van 4 ton kun je drie redelijke spelers halen.

Jerry070 schreef:

Of uvs betaald zijn salaris of jol en advocaat dat kan ook nog !! Dan gaat het niet ten kosten van de begroting !!

Dan nog heb je wat uit te leggen. Je laat Derijck gaan. Met een rede, hij is te duur. Vervolgens komt er een verdediger die 4 ton of meer gaat verdienen. En waarvan je maar moet afwachten of hij het gaat redden.

Blijft raar!

patje29 schreef:

Op een andere twitter staat dat die speler onderweg naar Nederland is. Dus als het zo is horen we dat morgen wel denk ik

Ik heb er eens goed over nagedacht. Ik denk dat die Argentijn gewoon gaat komen.

1. vanwege het niet ontkennen nog bekennen vanuit ADO.
2. het tijdstp. Deze week of volgende komen er absoluut versterkingen
3. hij is transfervrij. Kost je dan ook enkel een hoger salaris. 4 ton per jaar!
4. we kunnen een rechtsback wel gebruiken. Ebuehi en David zijn gewoon nog jong. En van nog geen toegevoegde waarde.

Eerst dacht ik......waarom een 27 jarige? Maar ooit geleerd dat het ook verstandig is om van alle leeftijden in je selectie te hebben. We hebben jonge spelers en een paar oudjes. Echter maar weinig spelers tussen de 25 en 30 jaar.

Ik denk daarom dat het waar is!!

<FCDH> schreef:

Of erbij houden als invaller maar geen basis elf

Het probleem is dat we schaken nooit meer gaan zien zoals in zijn top tijd btw 4 ton voor een bankzitter ? Beetje teveel van het goede he ?

<FCDH> schreef:

Meer ervaring moet erbij en ook een vervanger voor schaken want die loopt de kantjes er vanaf

Schaken moeten we helemaal vanaf drukt met zijn 4 ton !!!!! Zwaar op de begroting was natuurlijk een 010vriend van fraser zie er graag een rechter middenvelder bij komen bakker en gerht zijn zeker onder petro dus doe dat maar

Wizard schreef:

Nietszeggende club denk voor jou. Bij mij goed bekend! 2jaar terug nog de beker gepakt!

In verhouding tot 4 ton salaris vind ik het vergezocht. Bovendien loopt daar nu een Haags talent. En is hij beter ok! Maar als dit niet het geval is, dan is dit gewoon zonde.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 67 gasten.

Bekijk de topshouts