Tag: tuurlijk

Trending: stadion miljoen systeem naamgever verliezen komst

Toon alle shouts

Ron001 schreef:

Het valt me op dat Holla alles op eist (terecht overigens ) en met zijn komst zie ik dat onze toornstra hierdoor stagneerd in zijn ontwikkeling!!
(Kan ook de oorzaak zijn van zijn van het feit dat hij weer naar school gaat.)

By the way, hij koos bij zijn wissel op zekerheid door de ervaren spelers te laten staan ! Volgens mij had hij ook iemand anders kunnen slachtofferen.

tuurlijk had je iemand anders eruit kunnen halen vindt het associaal en respectloos kan het niet anders zeggen

sja wat moeten we daar nou eens van zeggen

wat iedereen al de hele voorbereiding roept en ziet behalve de technische staf zelf, de aanval bakt er gewoon niks van, geen dreiging niks, geen buitenspelers, helemaal niks is t voorin

en daar kan poepon niks aan doen, een spits zonder goede toevoer heb je weinig aan, dat is in elk team zo, we hebben een linksbuiten in Vicento maar nee wie staat er op zijn plek, een rechtsbenige talentje van duinen die spits is maar nee die staat bij ons linksbuiten en chery een linksbenige speler staat rechtsbuiten
pfffffff vorig jaar ging dat toch ook niet.... chery is een goede maar niet op de flanken, dat moet nu toch duidelijk zijn lijkt me
echt de aanval was een drama, poepen krijgt geen bal om af te maken, daar is een spits voornamelijk voor, de flanken niet bezet ja dan wordt t moeilijk

tuurlijk het was bloedheet en tuurlijk rkc speelde heer verdedigend, klopt allemaal, maar wat ik gisteren heb gezien deed pijn aan me ogen , geen fatsoenlijke aanval zat er bij, zelfs met 11 tegen 10

en dan nog bijna verliezen, ach ach ach het is dat Holla een prachtige vrije trap binnen schiet en even later gewoon bijna weer( zou wat zijn geweest) maar 2-2 tegen rkc mag gewoon niet
of eigelijk wel, want wij zijn eigelijk maar ado den haag, en niet meer het ado den haag van 2 jaar terug, dat willen we allemaal nog steeds denken maar we zijn gewoon een redelijke ploegje maar met dit team ( ondanks meijers, holla, Omeruo etc) moeten we niet teveel verwachten

las ook op twitter nog dat castelen in beeld is en prestatiecontract zou krijgen, hij was laatst bij het stadion namelijk, ik zou dat super vinden, een ECHTE rechtsbuiten met snelheid en een actie

meijers kan indd ook linksbuiten maar nee staat bij ons linksback, ook zo apart, onze speler met de meeste dreiging wordt daar neer gezet

ik wil niet te negatief denken en hoop maar dat t n beetje stroef begint en dat we volgende week uit vvv geloof ik een klinkende overwinning gaan behalen, iets waar ik wel in geloof maar voor de rest van het seizoen, AUB bestuur, 1 of 2 ECHTE BUITENSPELERS!!!!!!!

Ag ag ze worden wakker hierzo.

Je mag van geluk spreken dat we een paar lucky goals van afstand hebben gemaakt die er 9 van de 10 keer niet ingaan. Enige echte uitgespeelde kans was de goal van Holla tegen vitesse dat was wel een mooie aanval. Verder heb je in 2 wedstrijden helemaal niets gecreerd.

vDuinen linksbuiten hoe kom je erop. En Poepon tuurlijk bakt hij er dan niks van als die de ruimte niet krijgt en die vleugelverdedigers steeds naar binnen trekken omdat vduinen geen vleugelspits is en Chery ook een valse rechtsbuiten is. Als je dan graag zo op die manier wilt spelen zet dan gvd vicento in de basis met ze snelheid.

DaveDH schreef:

Ja maar je kunt toch moeilijk het hele 11tal vervangen, in Toornstra (mits die weer in vorm komt) valt er nog wat te verdienen en aan Rado en glazen man Ammi niet en als je nu nog wt munten krijgt voor die twee dan is dat toch mooi meegenomen, kunnen we de back en rechtsbuiten versterken

Tuurlijk kan je niet het hele 11tal vervangen, dat is ook niet de insteek van de shout. Jouw argument was dat je beide spelers wilt laten gaan op basis van 1 slecht seizoen maar niet consequent bent t.o.v. andere spelers. Ik weet dat je niet meer overtuigd bent van hun kwaliteiten en dat is je goed recht. Hier verschillen we gewoon van mening, ik zie Rado nog zitten. Daarom had ik eerst een LB gekocht en niet 3 middenvelders, al ben ik wel heeeeeel blij met Holla en Meijers hoor.

Wat mij zo stoort is dat we nu pas wat gaan doen aan de linies waar het echt nodig is, en waarschijnlijk ook alleen maar bij verkoop van Rado/Ammi. Verkeerde volgorde volgens mij omdat je nu nog maar moet zien of je beide spelers kwijt zal raken. Lukt dit niet dan heb je 2 dure ongemotiveerde spelers op de tribune + een hele magere voorlinie en een geknutselde verdediging met 2 spelers op een positie waar ze minder renderen dan op de eigen positie.

DaveDH schreef:

Ik denk dat DH bij het sterke deel zit van de middenmoot, en dat Grunn het juist heel moeilijk gaat krijgen dit seizoen... voor de rest ben ik het wel met jouw denkwijze eens

jongens er is een wedstrijd gespeeld waar we een goed resultaat hebben behaald.

de hele shout gaat over het middenveld maar daar lag het probleem toch niet rado ,visser of holla wat zal het mij boeien.

we hebbengeen spits en we hadden geen spits kijk naar feijenoord op dit moment tuurlijk kiev speelde de tweede wedstrijd gecontroleerd maar met een spits had feijenoord er zo 3 in kunnen schieten.
zelfde probleem bij ado.

we voeren een verkeerde discussie.
en waar we gaan eindigen jezus zeg na een wedstijd van ons en de concurentie weten velen te vertellen dat we wel even in het linker rijtje eindigen.
laten we nu maar eens van rkc winnen dat wordt al moeilijk zat,
en als rado en ammi veel kosten mogen ze van mij weg misschien kopen ze van het geld wat over blijft een echte spits.
althans ik hoop dat den haag nu wel een keer een stap durft te maken en dat het geld weer niet in een tekort wordt gestopt.

dames voetbal laat ze lekker als er animo voor is dan lekker door gaan

yesyes schreef:

Blijkt wel weer dat jij nergens verstand van hebt pikkie. Degradatie moeten vechten door rado? haha zo`n ervaren vent die interlands speelt voor ze thuisland schei toch uit met dat domme gelul. Hij is zo uit vorm omdat die niet gewaardeerd door die amateur trainer van ons. Zou jij je goed voelen als je ziet dat een pikkie als visser steeds de voorkeur boven je krijgt? Had never nooit mogen gebeuren dit. Rado is een buitenkansje geweest en die moet je altijd benutten. Zoveelste blunder van onze trainer.

Visser als VM hou toch op als er iets is wat hij niet kan is het verdedigen wel. De enige keren dat ik visser goed heb zien spelen waren de keren dat hij als aanvallende middenvelder inviel in het jaar van vd brom. Vorig heb ik hem werkelijk niets goeds zien doen.

Tuurlijk knul het is allemaal de schuld van Stein.... lekker simpel houden ja toch?

D.H.zuid-west schreef:

MS is duidelijk in zijn keuze, de ouderen gaan het veld ruimen voor jonge talenten. Klinkt leuk maar Rado en Ammi ga je alleen al door hun ervaring missen.

Omeruo hoort te spelen als cv. Dan heb je Malone en Ammi voor de RB positie en is hij dus niet overbodig lijkt me.

Rado bezit een schat aan ervaring en hoort minimaal bij de eerste 18. Geef hem vertrouwen, lukt het dan nog niet dan kan je hem in de winterstop nog proberen te verkopen. Dat Visser als betere speler gezien wordt door MS is mij nog steeds een raadsel.

Ammi was vorig jaar toch echt vaak in defensief opzicht 1 van je zwakke plekken, Malone is hem nu al voorbijgestreefd. Ammi had (begin) vorig jaar nog het voordeel van zijn klik met Verhoek, maar dat is nu ook weg. Omdat het geen gioedkope jongen is snap ik heel goed dat Ammi weg mag.

Rado is en blijft een vraagteken. Tuurlijk, hij was top in het vd Brom jaar, mar bvorig jaar was hij daar geen schim meer van. Ik geloof niet dat dat alleen met een gebrek aan vertrouwen van Steijn ligt. Iemand van zijn leeftijd en met zoveel interlands raakt toch niet in de war omdat een beginnende trainer het niet in hem ziet zitten. Er is meer aan de hand en het kan zo maar zijn dat hij inderdaad over the hill is en zijn oude niveau gewoon niet meer haalt. Op zijn positie is Holla sowieso beter. Omdat ook Rado een dure jongen is snap ik heel goed dat je die dan laat vertrekken om op posities waar je wel wat nodig hebt (RV, LB) dan iets extra`s te kunnen doen.

Ik denk dus dat Steijn gelijk heeft door deze heren te laten gaan en hopelijk je zwakke plekken dan te kunnen verbeteren. dan maak je stappen. Niet door te blijven hopen op de Rado van 2 jaar geleden en vervolgens financieel niks meer te kunnen doen.

DaveDH schreef:

Nee ze lieten Vitesse gewoon komen en na de 0-1 moesten die nog meer komen waardoor DH meer ruimte kreeg voor combinaties

Tuurlijk, maar wat verwachten we nou uit bij die poenirige club waar we bijna nooit winnen?
Dat je daar lekker gaat aanvallen en met 6-2 naar huis wordt gestuurd? Vitesse is gewoon subtop met bijna alleen maar klasse op het veld. Die moet je geen ruimte geven, maar frustreren en via de counter proberen toe te slaan. Dat hebben ze gewoon prima gedaan. Alleen die wissel van Steijn begreep ik niet, dat die niet eerder Horvath eraf haalde en Omeruo centraal zette en Malone op RB. Voor de rest een prima resultaat en met een neutrale Kuipers (kan niet, ik weet het) had je wellicht zelfs gewonnen.

Haagshart schreef:

Ik geloof niet dat de technische staf van dit leest maar stel...
Enriques de spits bij de A junioren van Chili NU halen.
Dat wordt echt een grote let op mijn woorden

Ja tuurlijk.

Lekker €500.000 per jaar gaan betalen aan een pubertje uit Chili.
Daar krijg je vast geen scheve gezichten van...

Inderdaad echt triest en in mijn ogen ook onbegrijpelijk.
Tuurlijk heeft Immers zich een jaar lang ook kinderachtig misdragen wegens motivatieproblemen maar ik gun hem het allerbeste. Zat gister ook echt op Immers te letten en had gehoopt dat hij die bal erin rostte.
Zal me niets verbazen als wij nog een keer geld gaan verdienen aan Immers wat hij wordt aardig onderschat nu ookal door 90% van het Feyenoord legioen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

LeoH, GroenGeelHart070, Don Leo, wiegah070, Robztw en 68 gasten.

Bekijk de topshouts