Welkom in de shoutbox, gast
Snorkel
Kees schreef:
En je begint met de enorm belangrijke tv-gelden onderaan de ladder wat betreft verdeling met een nieuwe licentie.
Wat betreft Twente scheelt dat zo`n 25 miljoen uitgesmeerd over 10 jaar.
En je begint met de enorm belangrijke tv-gelden onderaan de ladder wat betreft verdeling met een nieuwe licentie.
Wat betreft Twente scheelt dat zo`n 25 miljoen uitgesmeerd over 10 jaar.
Tuurlijk scheelt dat een slok op een borrel.
De supporters zullen blijven komen als het echte supporters zijn.
Verkoop van spelers levert het nodige op.
En ze kunnen de kaarten voor het uitvak weer gewoon verkopen.
Aanbod van gratis toegang gold alleen voor de eredivisie clubs☺
Een paar goede geldschieters uit het tukkerland er achter en ze zijn nog niet verloren.
Denk dat er meer Twentse bedrijven geïnteresseerd zijn in Fc Twente dan haagse bedrijven in ADO den Haag.
De supporters zullen blijven komen als het echte supporters zijn.
Verkoop van spelers levert het nodige op.
En ze kunnen de kaarten voor het uitvak weer gewoon verkopen.
Aanbod van gratis toegang gold alleen voor de eredivisie clubs☺
Een paar goede geldschieters uit het tukkerland er achter en ze zijn nog niet verloren.
Denk dat er meer Twentse bedrijven geïnteresseerd zijn in Fc Twente dan haagse bedrijven in ADO den Haag.
0
|
Zaterdag 21 mei 2016 om 11:25 uur |
Gast
Kees schreef:
En je begint met de enorm belangrijke tv-gelden onderaan de ladder wat betreft verdeling met een nieuwe licentie.
Wat betreft Twente scheelt dat zo`n 25 miljoen uitgesmeerd over 10 jaar.
En je begint met de enorm belangrijke tv-gelden onderaan de ladder wat betreft verdeling met een nieuwe licentie.
Wat betreft Twente scheelt dat zo`n 25 miljoen uitgesmeerd over 10 jaar.
nou en? er zijn clubs voor minder de nek omgedraaid door de knvb. dat ging om verhouding wat twente heeft geflikt om een paar zakken chips bij wijze van spreke. twente moet niet janken maar blij zijn dat ze nog een licentie hebben. en als utrecht regels heeft geschonden is dat ook terecht, ging toch allemaal super daar in utrecht?. alleen het tijdstip waneer de knvb meent te moeten ingrijpen is een farce natuurlijk
0
|
Zaterdag 21 mei 2016 om 11:15 uur |
Kees
Snorkel schreef:
Munsterman heeft deze aansprakelijkheid min of meer afgekocht middels het crediteurenakkoord.
Ik denk dat de KNVB het hele verhaaltje juridisch wel sluitend heeft.
Fc Twente gaat in beroep omdat zij vinden dat zij al gestraft zijn.
Volgens mij hebben zij de puntenaftrek gekregen omdat zij hun financiële zaken niet op orde hadden, en zijn zij door de KNVB niet echt gestraft vanwege de Doyen deal en de Tadic / Ziyech deal.
Dat gebeurd nu.
Fc Twente gebruikt als argument dat degradatie een faillissement betekent.
Volgens mij moeten ze genoeg middelen krijgen om te overleven.
Verkoop van spelers en het bedrijfsleven wat nu kan tonen of ze echt een Twente hart hebben.
In plaats van te jammeren kunnen ze beter met zijn allen hun schouders er onder zetten en dan zijn ze binnen een jaar weer terug.
En hebben ze schoon schip gemaakt.
Op deze wijze zouden wij als ADO dan toch ook van Wang af moeten kunnen geraken?
Intrekken licentie ADO Den Haag en een doorstart onder de naam FC Den Haag met de nieuwe geldschieters.
Munsterman heeft deze aansprakelijkheid min of meer afgekocht middels het crediteurenakkoord.
Ik denk dat de KNVB het hele verhaaltje juridisch wel sluitend heeft.
Fc Twente gaat in beroep omdat zij vinden dat zij al gestraft zijn.
Volgens mij hebben zij de puntenaftrek gekregen omdat zij hun financiële zaken niet op orde hadden, en zijn zij door de KNVB niet echt gestraft vanwege de Doyen deal en de Tadic / Ziyech deal.
Dat gebeurd nu.
Fc Twente gebruikt als argument dat degradatie een faillissement betekent.
Volgens mij moeten ze genoeg middelen krijgen om te overleven.
Verkoop van spelers en het bedrijfsleven wat nu kan tonen of ze echt een Twente hart hebben.
In plaats van te jammeren kunnen ze beter met zijn allen hun schouders er onder zetten en dan zijn ze binnen een jaar weer terug.
En hebben ze schoon schip gemaakt.
Op deze wijze zouden wij als ADO dan toch ook van Wang af moeten kunnen geraken?
Intrekken licentie ADO Den Haag en een doorstart onder de naam FC Den Haag met de nieuwe geldschieters.
En je begint met de enorm belangrijke tv-gelden onderaan de ladder wat betreft verdeling met een nieuwe licentie.
Wat betreft Twente scheelt dat zo`n 25 miljoen uitgesmeerd over 10 jaar.
Wat betreft Twente scheelt dat zo`n 25 miljoen uitgesmeerd over 10 jaar.
0
|
Zaterdag 21 mei 2016 om 11:07 uur |
Snorkel
Aad schreef:
Eens, met dien verstande dat wanneer een bestuurder (al handelt hij namens het bedrijf) dat bedrijf, de werkgelegenheid en de rechten van derden willens en wetens in gevaar brengt de bestuurdersaansprakelijkheid geldt. In dat geval kan een bestuurder aansprakelijk worden gesteld met zijn privé-vermogen. Iets wat in veel gevallen is afgedekt door een verzekering.
Probleem is dat dat "willens en wetens" moeilijk te bewijzen is.
Eens, met dien verstande dat wanneer een bestuurder (al handelt hij namens het bedrijf) dat bedrijf, de werkgelegenheid en de rechten van derden willens en wetens in gevaar brengt de bestuurdersaansprakelijkheid geldt. In dat geval kan een bestuurder aansprakelijk worden gesteld met zijn privé-vermogen. Iets wat in veel gevallen is afgedekt door een verzekering.
Probleem is dat dat "willens en wetens" moeilijk te bewijzen is.
Munsterman heeft deze aansprakelijkheid min of meer afgekocht middels het crediteurenakkoord.
Ik denk dat de KNVB het hele verhaaltje juridisch wel sluitend heeft.
Fc Twente gaat in beroep omdat zij vinden dat zij al gestraft zijn.
Volgens mij hebben zij de puntenaftrek gekregen omdat zij hun financiële zaken niet op orde hadden, en zijn zij door de KNVB niet echt gestraft vanwege de Doyen deal en de Tadic / Ziyech deal.
Dat gebeurd nu.
Fc Twente gebruikt als argument dat degradatie een faillissement betekent.
Volgens mij moeten ze genoeg middelen krijgen om te overleven.
Verkoop van spelers en het bedrijfsleven wat nu kan tonen of ze echt een Twente hart hebben.
In plaats van te jammeren kunnen ze beter met zijn allen hun schouders er onder zetten en dan zijn ze binnen een jaar weer terug.
En hebben ze schoon schip gemaakt.
Op deze wijze zouden wij als ADO dan toch ook van Wang af moeten kunnen geraken?
Intrekken licentie ADO Den Haag en een doorstart onder de naam FC Den Haag met de nieuwe geldschieters.
Ik denk dat de KNVB het hele verhaaltje juridisch wel sluitend heeft.
Fc Twente gaat in beroep omdat zij vinden dat zij al gestraft zijn.
Volgens mij hebben zij de puntenaftrek gekregen omdat zij hun financiële zaken niet op orde hadden, en zijn zij door de KNVB niet echt gestraft vanwege de Doyen deal en de Tadic / Ziyech deal.
Dat gebeurd nu.
Fc Twente gebruikt als argument dat degradatie een faillissement betekent.
Volgens mij moeten ze genoeg middelen krijgen om te overleven.
Verkoop van spelers en het bedrijfsleven wat nu kan tonen of ze echt een Twente hart hebben.
In plaats van te jammeren kunnen ze beter met zijn allen hun schouders er onder zetten en dan zijn ze binnen een jaar weer terug.
En hebben ze schoon schip gemaakt.
Op deze wijze zouden wij als ADO dan toch ook van Wang af moeten kunnen geraken?
Intrekken licentie ADO Den Haag en een doorstart onder de naam FC Den Haag met de nieuwe geldschieters.
0
|
Zaterdag 21 mei 2016 om 10:57 uur |
Bert
Snorkel schreef:
KNVB heeft voor een compromis gekozen.
Ze hadden ook de stekker er uit kunnen trekken, waar ze het recht toe hadden.
Fc Twente heeft willens en wetens gehandeld.
Er zijn vooraf spelregels opgesteld waar zij zich totaal aan gehouden hebben.
Jarenlang andere clubs benadeeld.
In Italië zijn er destijds ook grote straffen opgelegd aan o.a. Juventus.
Degradatie en beginnen met - zoveel punten.
Dat had de KNVB ook kunnen doen.
Niemand bij Fc Twente heeft aan de bel getrokken, iedereen hield daar zijn mond.
Ze namen daar bewust het risico.
De bestuurders hebben allemaal gehandeld in de naam van Fc Twente, niet op persoonlijke titel.
In het bedrijfsleven wordt ook het bedrijf bestraft die zich aan bijvoorbeeld een milieu delict schuldig maakt of aan een verwijtbaar arbeidsongeval.
De directeur krijgt dit wel op zijn bord, maar het bedrijf moet de boete betalen.
Zo zie ik het.
KNVB heeft voor een compromis gekozen.
Ze hadden ook de stekker er uit kunnen trekken, waar ze het recht toe hadden.
Fc Twente heeft willens en wetens gehandeld.
Er zijn vooraf spelregels opgesteld waar zij zich totaal aan gehouden hebben.
Jarenlang andere clubs benadeeld.
In Italië zijn er destijds ook grote straffen opgelegd aan o.a. Juventus.
Degradatie en beginnen met - zoveel punten.
Dat had de KNVB ook kunnen doen.
Niemand bij Fc Twente heeft aan de bel getrokken, iedereen hield daar zijn mond.
Ze namen daar bewust het risico.
De bestuurders hebben allemaal gehandeld in de naam van Fc Twente, niet op persoonlijke titel.
In het bedrijfsleven wordt ook het bedrijf bestraft die zich aan bijvoorbeeld een milieu delict schuldig maakt of aan een verwijtbaar arbeidsongeval.
De directeur krijgt dit wel op zijn bord, maar het bedrijf moet de boete betalen.
Zo zie ik het.
Onze club heeft in het verleden ook genoeg problemen gehad en wij hebben in het verleden ook miljoenensteun gehad van de gemeente.
Twente gaat nu een kort geding aan spannen. Volgens Peter Wekking van VI heeft Twente zich gewoon aan de afspraken gehouden.
Ik moet wel eerlijk zeggen dat als dit bij Feyenoord zou gebeuren ik wel een andere mening zou hebben. Dan zou direct de stekker eruit mogen
Twente gaat nu een kort geding aan spannen. Volgens Peter Wekking van VI heeft Twente zich gewoon aan de afspraken gehouden.
Ik moet wel eerlijk zeggen dat als dit bij Feyenoord zou gebeuren ik wel een andere mening zou hebben. Dan zou direct de stekker eruit mogen
0
|
Zaterdag 21 mei 2016 om 10:05 uur |
Snorkel
<FCDH> schreef:
Daar had Genemuiden al voor Gezorgt bij ons
Daar had Genemuiden al voor Gezorgt bij ons
Op de keper beschouwd hadden Fc Twente en Fc Utrecht eigenlijk ook niet mee mogen doen aan het bekertoernooi.
De winnaar wint niet alleen de beker, maar kwalificeert zich ook voor Europees voetbal.
En aan dat laatste voldeden beide clubs niet.
De winnaar wint niet alleen de beker, maar kwalificeert zich ook voor Europees voetbal.
En aan dat laatste voldeden beide clubs niet.
0
|
Zaterdag 21 mei 2016 om 09:50 uur |
Advertentie
Snorkel
Bert schreef:
Waar staat dat dan dat Ajax stappen overweegt? Daarmee zouden ze zichzelf echt belachelijk maken. Er is gewoon gevoetbald en Twente heeft sportief gezien gewoon zijn plicht gedaan.
Dat het financieel een zooitje is dat is een andere zaak.
Overigens vind ik persoonlijk de straf die aan Twente is opgelegd veels te zwaar.
Waar staat dat dan dat Ajax stappen overweegt? Daarmee zouden ze zichzelf echt belachelijk maken. Er is gewoon gevoetbald en Twente heeft sportief gezien gewoon zijn plicht gedaan.
Dat het financieel een zooitje is dat is een andere zaak.
Overigens vind ik persoonlijk de straf die aan Twente is opgelegd veels te zwaar.
KNVB heeft voor een compromis gekozen.
Ze hadden ook de stekker er uit kunnen trekken, waar ze het recht toe hadden.
Fc Twente heeft willens en wetens gehandeld.
Er zijn vooraf spelregels opgesteld waar zij zich totaal aan gehouden hebben.
Jarenlang andere clubs benadeeld.
In Italië zijn er destijds ook grote straffen opgelegd aan o.a. Juventus.
Degradatie en beginnen met - zoveel punten.
Dat had de KNVB ook kunnen doen.
Niemand bij Fc Twente heeft aan de bel getrokken, iedereen hield daar zijn mond.
Ze namen daar bewust het risico.
De bestuurders hebben allemaal gehandeld in de naam van Fc Twente, niet op persoonlijke titel.
In het bedrijfsleven wordt ook het bedrijf bestraft die zich aan bijvoorbeeld een milieu delict schuldig maakt of aan een verwijtbaar arbeidsongeval.
De directeur krijgt dit wel op zijn bord, maar het bedrijf moet de boete betalen.
Zo zie ik het.
Ze hadden ook de stekker er uit kunnen trekken, waar ze het recht toe hadden.
Fc Twente heeft willens en wetens gehandeld.
Er zijn vooraf spelregels opgesteld waar zij zich totaal aan gehouden hebben.
Jarenlang andere clubs benadeeld.
In Italië zijn er destijds ook grote straffen opgelegd aan o.a. Juventus.
Degradatie en beginnen met - zoveel punten.
Dat had de KNVB ook kunnen doen.
Niemand bij Fc Twente heeft aan de bel getrokken, iedereen hield daar zijn mond.
Ze namen daar bewust het risico.
De bestuurders hebben allemaal gehandeld in de naam van Fc Twente, niet op persoonlijke titel.
In het bedrijfsleven wordt ook het bedrijf bestraft die zich aan bijvoorbeeld een milieu delict schuldig maakt of aan een verwijtbaar arbeidsongeval.
De directeur krijgt dit wel op zijn bord, maar het bedrijf moet de boete betalen.
Zo zie ik het.
0
|
Zaterdag 21 mei 2016 om 09:47 uur |
Bert
Stef1 schreef:
Is er hier een rekenwonder aanwezig Ajakkes overweegt stappen zodat alle punten van FC Twente dit seizoen ongeldig zullen zijn en hun daarmee alsnog kampioen zullen zijn. Stel dat ze dat nog gaan winnen ook, wat heeft dat dan voor invloed op de rest van de stand zoals de play offs en nacompetitie? En misschien wel de knvb beker wedstrijden ook?
Is er hier een rekenwonder aanwezig Ajakkes overweegt stappen zodat alle punten van FC Twente dit seizoen ongeldig zullen zijn en hun daarmee alsnog kampioen zullen zijn. Stel dat ze dat nog gaan winnen ook, wat heeft dat dan voor invloed op de rest van de stand zoals de play offs en nacompetitie? En misschien wel de knvb beker wedstrijden ook?
Waar staat dat dan dat Ajax stappen overweegt? Daarmee zouden ze zichzelf echt belachelijk maken. Er is gewoon gevoetbald en Twente heeft sportief gezien gewoon zijn plicht gedaan.
Dat het financieel een zooitje is dat is een andere zaak.
Overigens vind ik persoonlijk de straf die aan Twente is opgelegd veels te zwaar.
Dat het financieel een zooitje is dat is een andere zaak.
Overigens vind ik persoonlijk de straf die aan Twente is opgelegd veels te zwaar.
0
|
Zaterdag 21 mei 2016 om 09:33 uur |
Snorkel
Eagle187 schreef:
Dit zou de eindstand zijn als je alle wedstrijden van FC Twente schrapt;
1. Ajax
2. PSV
3. Feyenoord
4. AZ
5. Utrecht
6. FC Groningen
7. Heracles Almelo
8. PEC Zwolle
9. NEC
10. Vitesse
11. SC Heerenveen
12. ADO Den Haag
13. Roda JC
14. Excelsior
15. Willem II
16. De Graafschap
17. SC Cambuur
Dus los van het kampioenschap geen heel dramatische gevolgen.
Wij zakken wel 1 plaatsje.
Dit zou de eindstand zijn als je alle wedstrijden van FC Twente schrapt;
1. Ajax
2. PSV
3. Feyenoord
4. AZ
5. Utrecht
6. FC Groningen
7. Heracles Almelo
8. PEC Zwolle
9. NEC
10. Vitesse
11. SC Heerenveen
12. ADO Den Haag
13. Roda JC
14. Excelsior
15. Willem II
16. De Graafschap
17. SC Cambuur
Dus los van het kampioenschap geen heel dramatische gevolgen.
Wij zakken wel 1 plaatsje.
Grootste slachtoffers Ajax, Cambuur en Willem 2.
En daarop volgend de Jupiler clubs in de nacompetitie.
Almere City, MVV, NAC en Go Ahead Eagles.
Wat mij opvalt in de media is dat iedereen het zielig vind voor Fc Twente, en maar weinig kopstukken uit de voetballerij en journalistiek zich uitlaten over het feit dat het terecht is dat Fc Twente zwaar gestraft wordt.
De reactie van die Ted van Leeuwen is veelzeggend over die man.
We laten onze spelers niet zomaar vertrekken.
Nee, hij moet blij zijn dat ze nog geld kunnen vangen voor spelers.
Heb je wel een degradatie clausule dan loopt iedereen gratis de deur uit.
Wil nu een speler weg dan hou je hem ook niet tegen.
Speler wordt door de arbitrage commissie of rechter altijd in het gelijk gesteld.
Is een positie vermindering, er van uitgaande dat Fc Twente niet de premies gaat betalen in de Jupiler League als in de eredivisie.
En daarop volgend de Jupiler clubs in de nacompetitie.
Almere City, MVV, NAC en Go Ahead Eagles.
Wat mij opvalt in de media is dat iedereen het zielig vind voor Fc Twente, en maar weinig kopstukken uit de voetballerij en journalistiek zich uitlaten over het feit dat het terecht is dat Fc Twente zwaar gestraft wordt.
De reactie van die Ted van Leeuwen is veelzeggend over die man.
We laten onze spelers niet zomaar vertrekken.
Nee, hij moet blij zijn dat ze nog geld kunnen vangen voor spelers.
Heb je wel een degradatie clausule dan loopt iedereen gratis de deur uit.
Wil nu een speler weg dan hou je hem ook niet tegen.
Speler wordt door de arbitrage commissie of rechter altijd in het gelijk gesteld.
Is een positie vermindering, er van uitgaande dat Fc Twente niet de premies gaat betalen in de Jupiler League als in de eredivisie.
0
|
Zaterdag 21 mei 2016 om 09:23 uur |
Eagle187
Stef1 schreef:
Is er hier een rekenwonder aanwezig Ajakkes overweegt stappen zodat alle punten van FC Twente dit seizoen ongeldig zullen zijn en hun daarmee alsnog kampioen zullen zijn. Stel dat ze dat nog gaan winnen ook, wat heeft dat dan voor invloed op de rest van de stand zoals de play offs en nacompetitie? En misschien wel de knvb beker wedstrijden ook?
Is er hier een rekenwonder aanwezig Ajakkes overweegt stappen zodat alle punten van FC Twente dit seizoen ongeldig zullen zijn en hun daarmee alsnog kampioen zullen zijn. Stel dat ze dat nog gaan winnen ook, wat heeft dat dan voor invloed op de rest van de stand zoals de play offs en nacompetitie? En misschien wel de knvb beker wedstrijden ook?
Dit zou de eindstand zijn als je alle wedstrijden van FC Twente schrapt;
1. Ajax
2. PSV
3. Feyenoord
4. AZ
5. Utrecht
6. FC Groningen
7. Heracles Almelo
8. PEC Zwolle
9. NEC
10. Vitesse
11. SC Heerenveen
12. ADO Den Haag
13. Roda JC
14. Excelsior
15. Willem II
16. De Graafschap
17. SC Cambuur
Dus los van het kampioenschap geen heel dramatische gevolgen.
Wij zakken wel 1 plaatsje.
1. Ajax
2. PSV
3. Feyenoord
4. AZ
5. Utrecht
6. FC Groningen
7. Heracles Almelo
8. PEC Zwolle
9. NEC
10. Vitesse
11. SC Heerenveen
12. ADO Den Haag
13. Roda JC
14. Excelsior
15. Willem II
16. De Graafschap
17. SC Cambuur
Dus los van het kampioenschap geen heel dramatische gevolgen.
Wij zakken wel 1 plaatsje.
0
|
Vrijdag 20 mei 2016 om 23:42 uur |
Nu online
pajam, bert1953 en 242 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |