Welkom in de shoutbox, gast
g
Gezien de route die wij moeten inslaan heb je niks aan zo iemand.
En kijk sowieso eens bij Twente; binnenkort vragen ze overschrijving aan van de KNVB naar de voetbalafdeling van de Verenigde Naties. Costa Rica, Slovenie, Brazilie, Irak, Azerbaidjan, Oostenrijk, Denemarken, Ecuador enz.. Het is daar inmiddels erger dan bij PSV.
Natuurlijk kan je Tukkers wat langer voor de gek houden dan Hagenezen, maar vroeg of laat staan ze niet meer bovenaan en wat dan?
Als dan een kwart van het publiek weg blijft kunnen ze die salarissen niet meer betalen.
En intussen hebben ze de banden met de voetballers uit de regio en eigen opleiding zwaar beschadigd.
Wat je bij ADO nodig hebt is iemand met banden met de club, de stad en de regio.
En iemand die dat ook kan gebruiken om er voor te zorgen dat de doelstelling van de jeugdopleiding, minimaal 1 jeugdspeler naar het eerste per seizoen, gehaald wordt.
Wat je bij ADO niet nodig hebt is iemand met banden met de club. Dat is precies de reden waarom ook Newcastle Utd naar de klote is gegaan -omdat er steeds maar weer mensen instapten die 'hart voor de club' hadden. Die houden juist de zaken in stand die de ondergang bespoedigen.
Wat ADO nodig heeft is iemand met verstand van voetbal, en met verstand van het runnen van een voetbalclub, die bij voorkeur geen band heeft met de club en dus zonder emotie de boel gezond kan maken (en kiest voor goede voetballers in plaats van regionale jongens omdat die nou eenmaal uit de regio komen).
0
|
Woensdag 30 december 2009 om 23:09 uur |
Haagse Roel
Ik ben absoluut pro Wetzel geweest en dat heb je iedere keer weer uit mijn stukjes mogen vernemen.
Maar voor de goede orde: Wetzel heeft bewust de club met het artikel in De Volkskrant beschadigd en had in die periode tevens een mediaverbod.
Jagersma mag en moet in zijn rol als voorzitter van de RvC kritiek uiten op het voorbije optreden van Wetzel en redden wat er te redden valt met name naar de sponsors.
Jagersma heeft nog nooit de club in diskrediet gebracht. Wel vind ik hem ook mediageil en vaak ongenuanceerde maar wel positieve uitspraken doen. Van mij mag hij ook een mediaverbod krijgen maar dan vanwege stompzinnig gelul van iemand die de voetballerij niet kent. Denk ook aan het bewuste interview van hem tezamen met Van der Kallen.
Bij je laatste alinea heb je een punt, er is buiten de technische staf niemand die er verstand van heeft, likt mij niet handig om een passant ( trainer) alle bevoegdheden te geven.......zoals ik al schreef (mij wens voor 2010) komt er misschien wel iets heel moois uit de v.d. Kallen koker de komende weken.
0
|
Maandag 28 december 2009 om 23:41 uur |
Haagse Roel
Ik vind die artikelen op de HCF veels te gekleurd. Vanaf het begin af aan is Wetzel onderuit geschoffeld
Ook is was fan van Jol maar die maakt weinig klaar bij die 020 gasten. Ziet er aardig belachelijk uit in dat trainingspak over een clown gesproken. Als er een een clown is dan is dat Martin Jol.
Voorlopig stevenen we rechtstreeks op degradatie af. Geen mens doet er wat aan. Heeft dan niemand in de gaten dat we naar de klote gaan
Bert, herken je de laatste tijd niet terug joh. Het is Wetzel voor en Wetzel na bij je ...........
Voorlopig stevenen we rechtstreeks op degradatie af. Geen mens doet er wat aan. Heeft dan niemand in de gaten dat we naar de klote gaan............Iedere shouter ziet dat het niet goed gaat, vraag is of we met Wetzel de goede kant waren opgegaan....denk, sterker nog weet wel zeker van niet.
Een TD, die in het begin nog wel aardige dingen deed, Derijck , Buys , en ook qua imago maar daarin volledig doorslaat en er ter meedere glorie van zichzelf zat, alles wat hij communiceert in de "ik" vorm doet, wegloopt voor dreigende degradatie vorig seizoen en de langere termijn ook slecht bewaakt door types als Soltani contractverlenging aan te bieden biedt geen toekomst !!!
Verder deel ik je zorg wel. Ik hoop dat v.d Kallen de koele zakenman is en zal inzien dat wil hij op ooit eens wat verdienen aan de club hij toch zal moeten investeren. Investeringen op spelersgebied heeft hij geen verstand van. Deze keuze neerleggen bij een passant (trainer) lijkt mij ook niet verstandig.
Staat volgens mij , laat ik beter zeg hoop, de komende weken nog wel wat de te gebeuren bij de club.
0
|
Zondag 27 december 2009 om 23:56 uur |
Fransje
Ja, zeker gezien de verhalen die al gaan over onze mooie groen gele club in combi met die fijne vent in het filmpje... Briljant hoor. Als je onze club mij 'zijn' club gaat vergelijken.... Nou, laat ik maar gewoon zeggen, dommer kan niet. Het is wachten tot dit filmpje op andere fora circuleerd en men er fijntjes bij vermeld dat wij ons zelf al aan het vergelijken zijn met die fijne gasten uit '40 - '45.
HCF, bedankt. pffffff.... lekkere gasten daar. Nou, ik vind er dus geen zak aan, laat dat duidelijk zijn.
Nou dat uis duidelijk...humorloze...zal echt blij zijn als de haagse humor van de HCF ook weer terug op de tribunes komt...ipv al die zuurpruimen die denken verstand van voetbal te hebben.
0
|
Zondag 27 december 2009 om 12:50 uur |
super fc denhaag
Een rechter oordeelt, ik niet.
Ik schrijf alleen dat we niet meer in een onafhankelijke positie blijken te zitten. Zonder vd Kallen waren we er waarschijnlijk niet meer geweest.
Wie heeft het nu eigenlijk voor het zeggen? En hoeveel verstand van voetbal, een voetbalclub, voetballers en supporters hebben de machthebbers nu eigenlijk?
ik denk ook dat ze er te weinig verstand van hebben. maar ik denk ook dat vd kallen echt niet het risico neemt om zn geinvesteerde geld naar de klote te laten gaan door te degraderen. dus eerlijk gezegd denk en hoop nog dat er wat gaat gebeuren in januari.
0
|
Zaterdag 26 december 2009 om 07:32 uur |
Advertentie
Mike
Met jou heeft ons rechtsysteem geen rechters nodig zeg...
Een rechter oordeelt, ik niet.
Ik schrijf alleen dat we niet meer in een onafhankelijke positie blijken te zitten. Zonder vd Kallen waren we er waarschijnlijk niet meer geweest.
Wie heeft het nu eigenlijk voor het zeggen? En hoeveel verstand van voetbal, een voetbalclub, voetballers en supporters hebben de machthebbers nu eigenlijk?
0
|
Vrijdag 25 december 2009 om 15:37 uur |
<FCDH>
Wetzel vecht ontslag bij ADO aan 23 december '09 08:17 door Bas Abresch
André Wetzel legt zich niet zonder slag of stoot neer bij zijn ontslag. De technisch directeur werd gisteren ontslagen door ADO Den Haag, maar gaat zijn congé aanvechten. Omdat hij op staande voet is ontslagen, krijgt Wetzel geen cent mee van de club.
"Ik ben niet verrast, maar ik ben het er niet mee eens", zegt Wetzel in het AD. "Gezien de gedragingen van de commissarissen van de laatste dagen zag ik het ontslag wel aankomen." De Hagenaar belde meteen met belangenvereniging Coaches Betaald Voetbal om de zaak te bespreken.
Reden voor het ontslag van Wetzel waren zijn uitspraken van de laatste weken, waarin hij openlijk zijn vraagtekens zette bij de werkwijze van de raad van commissarissen. Die passeerden hem onlangs door ervoor te zorgen dat de tot de winterstop weggestuurde Ricky van den Bergh eerder terugkeerde bij de selectie.
In een interview met De Volkskrant liet Wetzel vervolgens weten zich 'gepiepeld' te voelen door de commissarissen die 'niet genoeg verstand van voetbal hebben'. "De raad heeft mijn regie getorpedeerd", oordeelde hij.
Voor de raad van commissarissen waren deze uitspraken reden genoeg om Wetzel uit zijn functie te ontslaan. In het nieuwe jaar gaat de raad met trainer Raymond Atteveld om de tafel om te praten over de invulling van de positie van technisch directeur. Volgens het AD zou Aad de Mos een van de kandidaten zijn.
0
|
Woensdag 23 december 2009 om 09:02 uur |
Johannes
Ik vond dat interview niet echt opzienbarend tov van de reguliere onzin die hij uitkraamt. Beetje slap gelul van Jagersma dat hij daarmee de spelers, trainer, supporters, directie en raad van commissarissen in diskrediet heeft gebracht. Hij is alleen maar op de lange ijdele tenen van Jagersma c.s. gaan staan. En hij had een punt. De rvc lapte zeld alle statuten aan zijn laars door zich met akkefietjes rond spelers te bemoeien.
Precies Max, jij begrijpt het. Wetzel had zichzelf onmogelijk gemaakt door diverse interviews en stuurde aan op een confrontatie. Ego's kunnen dan zo groot worden dat het niet erg meer lijkt te zijn dat dit drie ton kan gaan kosten. Inhoudelijk had Wetzel alleen wel he-le-maal gelijk: die commisarissen hebben zich niet met zaken te bemoeien waar ze geen verstand van hebben.
De hele grap van dit verhaal is ook nog dat er van die supporters zijn die persé Wetzel weg wilden hebben die nu denken dat ze gewonnen hebben. Iedereen heeft verloren, maar de supporters zijn daarbij ook nog een keer kei en keihard gebruikt door de heren commissarissen. Slaap lekker verder, het kan een beetje pijn doen in de aars morgenochtend.
We kunnen nu twee kanten uit: met of zonder nieuwe TD. Iemand als Aad de Mos lijkt mij ideaal, maar dan moet er wel geld voor vrij gemaakt worden voor transfers. Rob Baan ging de laatste keer weg omdat er geen middelen waren om uberhaupt iets te doen bij Den Haag, terwijl hem dat wel was toegezegd, remember? De Mos kon nog best een goed koppel vormen met Atteveld trouwens.
Gaan we door zonder nieuwe TD, ook te doen, maar dan niet in de val trappen door corifee Lex op een stoel te zetten waar hij niet comfortabel in zit. Probeer dan Langenbach terug te halen, als algemeen directeur die ook voetbalzaken doet. Of huur technisch adviseurs in.\ die de directie/RvC adviseren.
0
|
Woensdag 23 december 2009 om 00:00 uur |
anti td
Nee, maar in tegenstelling tot jij probeer ik mijn verstand te gebruiken. Trainer en TD de laan uit komt ADO financieel niet te boven en in dat geval heb ik in ieder geval liever een nieuwe trainer.
Als jij je naam eens zou veranderen zou een discussie met jou me zinvoller lijken.
Goed dat jij je verstand gebruikt maar gelukkig denkt vd Kallen er hetzelfde over als ik.
pro Den Haag = anti td
Btw heb ik al lang aangegeven dat ik gonz van de hcf ben.
0
|
Maandag 21 december 2009 om 20:36 uur |
Johannes
Ik denk dat de RVC er verstandig aan doet om hem te vragen of hij zelf zijn ontslag wil indienen.
Doet hij dit niet dan een andere functie aanbieden.
Desnoods geef je hem een functie die hij absoluut niet wil doen, trainer van de E jeugd ofzo :-)
Als hij dit niet aanneemt is het werkweigering, en kan hij ontslagen worden zonder daar een vergoeding voor te betalen.
Als Atteveld het onderspit moet delven is het denk ik geen slecht idee om Lex Schoenmaker als trainer voor de groep te zetten.
Financieel gezien een goede oplossing, en qua trainer sterk, en kan denk ik goed met de selectie overweg.
Toen Den Haag kampioen werd lag dat meerendeels aan Lex, en in veel mindere mate aan Rinus, denk nog maar eens terug aan de tijd dat Rinus met ziekteverlof was.
Als Wetzel er uit gaat, los van wat dat allemaal zou moeten kosten, zie ik heel graag Aad de Mos als TD komen. NIET als trainer, maar nadrukkelijk als technische man voor de langere termijn. Die kerel heeft verstand van voetbal, heeft een netwerk over de hele wereld waar je U tegen zegt. Hij zal gezien zijn leeftijd nu waarschijnlijk wat meer rust in zijn kont hebben, dus dat scheelt de bekende afkoopsom.
De trainer, tja, de laatste wedstrijden vond ik wel dat hij gekke dingen deed in de opstellingen. De andere kant is wel dat hij met zijn groep heel veel pech gehad heeft wat betreft blessures en schorsingen, dus dan MOET je schuiven in je opstelling. Ik geef Atteveld nog steeds het voordeel van de twijfel.
Mocht hij er toch uitvliegen dan is Lex hooguit als interimtrainer voor een maandje een optie. Ja, toen hij het van Rinus overnam ginge het goed. Maar toen hij het van Fransje A. overnam vlogen we er alsnog keihard uit. Lex mist de aansluiting met de jongere voetballers; de jonge generatie snapt de ouderwetse voetbalhumor (die Rinus ook heeft trouwens) niet en Lex snapt op zijn beurt niks van de cultuur van Ipods en PSP's. Noodoplossing dus, als Atteveld er onverwacht uit moet, maar niet goed voor de langere termijn.
0
|
Maandag 21 december 2009 om 13:48 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |