Tag: vertrekken

Trending: kalezic wedstrijd graafschap schouten excelsior darije

Toon alle shouts

schreef:

Natuurlijk is de huidige trainersstaf niet meer te handhaven gezien de stand op de ranglijst en het vertoonde spel. Ook wijst niks er op dat er verbetering in zit, of dat het beter zal gaan. De ploeg krijgt zo tik op tik. Maar ik heb toch medelijden met Maurice Steijn hoe hij nu verantwoordelijk voor alles word gesteld. Ik denk toch dat de verantwoordelijke in de bestuurskamer zitten die Steijn laten aanmodderen, terwijl het duidelijk is dat het niet gaat werken. Het ontbreekt van bovenaf aan mensen met voetbalverstand en visie, maar dat is al jaren bekend. Aantrekken van 4 nieuwe vleugelspelers die voor geen meter presteren, een centrumverdediging met 2 dezelfde types spelers met dezelfde beperkingen, het is gewoon een optelsom,. We hebben kwa namen een betere selectie dan vorig jaar, maar geen beter team, het past gewoon niet. Oproepen op internet om te rellen tegen de trainerstaf of tegen 010 supporters is totaal zinloos, en zal de club nog verder de afgrond in brengen. Ik verdedig de trainersstaf niet, begrijp me niet verkeerd, want ook ik vind het genoeg geweest zo. Maar zo’n aftocht verdiend Steijn nou ook weer niet. Misschien is het nog mogelijk om met zijn allen achter de ploeg te gaan staan, inclusief trainersstaf, en onze energie daar in te steken. En wat die 010 supporters betreft, joh, die halen het in Den Haag niet in hun hoofd, bovendien heeft Pietje Jansen extra HTM controleurs op de vakken ingehuurd

http://i1.ytimg.com/vi/igJTE22e-u4/maxresdefault.jpg

Maar ik heb toch medelijden met Maurice Steijn hoe hij nu verantwoordelijk voor alles word gesteld

Vergeet niet dat steijn alle tijd heeft gehad om zelf te vertrekken, of zou die zo dom zijn geweest om te denken dat het nog goed gaat komen dit seizoen. De meeste trainers hadden al lang opgestapt dus is dan steijn zo dom of die andere trainers die er zelf voor gekozen hebben om op te stappen en de eer aan zich zelf te houden.

Christian Supusepa: `Er knapte iets in mijn hoofd na wissel`

19-01-2014 | 15:49
DEN HAAG - Hij mocht in de 36e minuut invallen voor de geblesseerde Vito Wormgoor, maar moest in de zeventigste minuut het veld ruimen voor Mitchell Schet. Christian Supusepa is niet blij met zijn wissel tegen NEC.
De linksback van ADO Den Haag stormde na de wissel gelijk door naar kleedkamer. `Er knapte iets in mijn hoofd na de wissel. Dat was ook wel te merken in de kleedkamer`, aldus Supusepa. Hij heeft nog geen tekst en uitleg gekregen van trainer Maurice Steijn. `Ik hoef dat ook niet.`

`Die wissel vind ik heel kut. Ik speelde een goede wedstrijd en direct na de 3-1 word ik gewisseld. Daar baal ik heel erg van`, stelt Supusepa. De verdediger is op een dood spoor beland bij ADO Den Haag en wil in de winterstop vertrekken uit Den Haag.


................................ZUCHT!

DSO neemt voorbeeld aan FC Emmen en eist 20.000 euro van ADO

DEN HAAG – Sportvereniging DSO uit Zoetermeer wil geld zien van ADO Den Haag. De club zegt recht te hebben op een solidariteitsbijdrage van 20.000 euro na de transfer van Lex Immers naar Feyenoord.
DSO overweegt een rechtszaak aan te spannen als ADO Den Haag niet over de brug komt met het geldbedrag. De Zoetermeerse club ziet kans het geld te innen nadat de arbitragecommissie van de KNVB FC Emmen eind vorig jaar in het gelijk heeft gesteld in het geschil met ADO Den Haag rond de transfer van Tjaronn Chery naar FC Groningen.

De Haagse club liet Chery via een huur/verkoop-constructie naar het Noorden vertrekken en dacht daarmee een lagere doorverkooppercentage aan FC Emmen, de voormalig werkgever van Chery, te kunnen betalen.

`ADO ontloopt verplichtingen richting DSO`

De transfer van Lex Immers naar Feyenoord is volgens DSO-voorzitter Ton Roerig in de kern gelijk aan de zaak rond Chery. ‘ADO Den Haag ontloopt verplichtingen jegens DSO’, zegt Roerig, die weet dat ADO via een huurconstructie met Feyenoord een miljoen euro heeft ontvangen voor Immers. ‘De KNVB heeft na de zaak van Chery laten weten dat een bijzondere betalingsregeling niet in het nadeel mag zijn van de club die recht heeft op een vergoeding. Immers heeft bij ons vier jaar in de jeugd gespeeld. Wij hebben recht op een solidariteitsbijdrage van 20.000 euro.’

ADO Den Haag kan zich niet vinden in de lezing van DSO en laat in een reactie weten dat de overgang van Chery naar FC Groningen anders ligt dan de overgang van Immers naar Feyenoord. ‘De overgang van Chery naar Groningen was een huur/verkoop-constructie, voor hem werd een transfersom betaald. Lex Immers hebben wij voor twee seizoenen verhuurd aan Feyenoord, die is niet verkocht’, aldus de reactie van de Haagse club. ‘Het zou apart zijn als je voor iedere verhuurde speler een solidariteitsbijdrage moet betalen. Dat doen wij toch voor Poepon (wordt momenteel verhuurd aan NAC red.) ook niet.’

DSO en ADO zijn maatschappelijke partners

DSO en ADO Den Haag zijn geen onbekende voor elkaar. De clubs zijn maatschappelijke partners van elkaar. ‘Maar dat voelt nu even niet zo’, aldus Roerig. ‘Ik hoop dat wij eruit komen zonder arbitragezaak, maar als dat niet lukt zullen wij juridische stappen ondernemen. 20.000 euro is voor een club als DSO een hoop geld.’

ADODENHAAG schreef:

Wat is je bron? Ik heb er nog niets over gelezen. Lijkt mij overigens een prima jongen voor ons, vechtertje op het middenveld en beter dan Malone en Van Haaren!

AZ heeft Simon Poulsen transfervrij opgepikt bij Sampdoria waar hij nauwelijks speelde. Daarom mag Gorter vertrekken en ADO heeft gelijk toegeslagen. Alles was al rond, maar het was wachten op een versterking bij AZ.

pajam schreef:

Toornstra kwam ook van de amateurs, maar mocht direct aansluiten.

Mendes heeft binnen 6 maanden bij Dordrecht de top van de eredivisie achter hem aangekregen, inclusief een X aantal buitenlandse clubs.
Op het moment dat je dat binnen 6 maanden kan bereiken, zegt dat iets over je kwaliteiten, dan had je klaarblijkelijk wél mogelijkheden om meteen bij een BVO uit de eredivisie aan te sluiten.

Wie specifiek verantwoordelijk is voor het wegsturen van Mendes (Naar Dordt)? Uiteindelijk diegene die bij ons hoofdzakelijk verantwoordelijk is voor de technische (semi)lange beleid; Maurice Steijn.

In hoeverre het dan misselijkmakend is om dit aan te kaarten begrijp ik eerlijk gezegd ook niet.

Ik weet niet wiens beslissing het allemaal was, maar het goedkoop laten vertrekken van Toornstra en Mendes was natuurlijk fout, ook al was het om uit categorie I te komen. Niet dat ik denk dat we met hen erbij véél hoger hadden gestaan, het loopt gewoon allemaal niet meer.

Volgens de vi van vandaag zou Esajas alweer weg mogen omdat hij te weinig aan spelen toe komt en mogen ook Schet en Alberg vertrekken omdat ze een negatieve rol in het groepsproces spelen.

Haagse Kelt schreef:

En wat voor vreselijks heeft MS dan gezegd waar Tira tot in lengte v dagen een trauma aan over houdt?!
Hou nou toch op mensen met iedere scheet v MS onder een vergrootglas te leggen. Maak je liever druk om t feit dat de club door stompzinnige vage huurconstructies ettelijke tonnen misloopt waardoor je nu geen fatsoenlijke speler of afkoopsom v MS kan betalen....

Het is hetzelfde bestuur HK.... Het is het bestuur van ADO dat probeert onder contractuele verplichtingen met Emmen uit te komen. En het is hetzelfde bestuur dat Steijn al zolang laat aanklooien.

Cherie kon overkomen voor een relatief laag bedrag omdat Emmen een doorverkooppercentage van 20% bedong. Zonder die clausule was Cherie een stukje duurder geweest en misschien niet haalbaar voor de club. Met zo`n creatieve constructie kunnen clubs met weinig geld toch nieuw spelersmateriaal aankopen. Dat het bestuur van ADO met een nog creatievere oplossing onder deze clausule uit probeert te komen en terecht terug wordt gefloten, zorgt er alleen maar voor dat clubs in de toekomst minder snel geneigd zijn een speler onder deze voorwaarden naar ons te laten vertrekken.

omroepwest.nl

DEN HAAG - AZ-trainer Dick Advocaat heeft ADO Den Haag-trainer Maurice Steijn laten weten dat linksback Donny Gorter op huurbasis mag vertrekken uit Alkmaar. De Haagse club laat in reactie aan Omroep Weten weten voorlopig geen gebruik te maken van het aanbod.

Momenteel wordt de linksbackpositie ingevuld door Aaron Meijers. Als alternatief heeft Maurice Steijn Christian Supusepa en Wilfried Kanon. Laatstgenoemde is nog altijd niet speelgerechtigd voor ADO. De eredivisionist uit Den Haag zegt in de huidige transferperiode niet te gaan shoppen tenzij er spelers vertrekken.

K.B schreef:

Wat kom je nou weer met dat sentimentele gelul aanzetten. Uiteraard doel ik erop dat we erin blijven en dat die jongen dan de eerste is die aanspraak maakt op een transfer. Met een beetje pech hadden Holla en van Duinen al ergens anders gespeeld afgelopen zomer.

Van Duinen is godverdomme een van de weinige die elke wedstrijd honderd procent geeft in tegenstelling tot een heleboel andere spelers. Spelers houden en betere spelers halen is een leuk vooruitzicht, maar totaal onrealistisch als je kijkt naar de huidige sportieve prestaties. Ik zie van Duinen graag blijven, maar samen met Gerth laat hij zien dat hij het huidige niveau van ADO ontstijgt. Misschien niet altijd even constant, maar na een aantal jaar zal die jongen toch de stap willen maken en zeg zelf, ADO in de huidige vorm, daar wil je niet voor een derde opeenvolgend jaar in voetballen, of ADO hem nou hoog zit of niet.

Mijn shout heeft helemaal geen inhoudelijke bedoelingen waarin ik zeg dat ik die jongen graag zie gaan. Dit jaar zijn de sterkhouders Holla en van Duinen gebleven en zijn er goede jongens als Gerth, Zuiverloon, Alberg en Gouriye bijgekomen en dit heeft niet geresulteerd naar het linkerrijtje waar naar gestreeft wordt.

Waar hebben we het in godnaam over. van Duinen wordt door ADO onder gewaardeerd en jij verwacht dat die jongens braaf bij de club blijven voor een minimaal salaris. Waar is dat verbeterde contract voor hem dan waaruit de waardering voor je beste spelers blijkt?! Hij speelt toch echt voor een minimaal salaris, in tegenstelling tot Poepon die 2 of 3 keer zoveel verdiend!

een heel verhaal wat in het kort is uit te leggen.

wat hij verdiend interesseert mij geen bied.
zal even leuk worden dat er twee spelers die jij op noemt 1 en 2 jaar goed spelen en dan maar mogen vertrekken.

en over het linker rijtje vele met mij hebben geroepen dat deze groep niet goed genoeg is om linker rijtje te voetballen.
en dat blijkt nu ook maar dat betekend niet als je daar niet komt dat je je beste voetballers maar moet verkopen.
probeer eerst een stabiele plek te veroveren zodat je ook makkelijk spelers weg kan doen.je draait degradatie voetbal en jij hebt het over gunnen.
ik gun geen enkele speler een transfer laten ze het maar eerst waar maken en dat hebben ze tot heden niet gedaan en ook een van duinen en gerth niet
allebei veel te wisselvallig en nog niet kunnen betrappen op een goede reeks achter elkaar.
en het niveau ontstijgen nee je zegt het verkeerd zij ontstijgen niet het niveau maar de rest is gewoon dramatisch waardoor deze twee spelers meer opvallen.

lulijzer schreef:

Niet zo lelijk doen hoor. Foei.
Overigens steun ik Steijn volledig, en hoop dat de club zich niet gek laat maken door alle stemmingmakerij.
Het zit nu even wat tegen, maar alles komt goed. Steijn heeft `t zo weer op de rails.

ja, je kan je druk maken, wat ik nu probeer te voorkomen! Maar een oplossing om iemand weg te sturen ( terecht of niet maar met een onderbouwing) is een optie, maar verlopig moet je wel een betere terug halen! En hier doe je het ook nooit goed. Ik hoor diverse namen langskomen ? Maar krijgt hij het lek boven? En bij eventuele degradatie moet deze dan ook vertrekken?! Iedere kandidaat gaat dit afwegen! En brom had mazzel dat Jaar omdat alle spelers op dat moment goed samen vielen! Ik had gehoopt dat hij het 2a3jaar had doorgezet! Maar nu moeten we eerst op 1 lijn zitten, ik ben bang dat dit nooit gebeurd! En doelpunten maken doe je met een grote doses geluk! Nou nogmaals ALLE SCHOUTERS FIJNE FEESTDAGEN EN EEN GOED EN GEZOND 2014...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superfan en 189 gasten.

Bekijk de topshouts