Tag: waarom

Trending: bonis kalezic niveau scorende trainer vooral

Toon alle shouts

Red schreef:

Wil iedereen die nog steeds op Kramer loopt de zeiken de shoutbox voorgoed verlaten alstublieft.

En waarom dan zat zijn kopbal ? laat hij een voorbeeld nemen aan gomelt die kopt wel met scherp.

Verdiende voorsprong en laten we hopen dat ze het vast kunnen houden.

pajam schreef:

helemaal eens, maar ben je die niet kwijt als je zo`n groot verloop (en selectie) heb?

Volledig eens. Al eerder gezegd. Geen team en het is een ploeg zonder ziel. Voorbeeld. Goossens krijgt trap niemand die ff naar tegenstander gaat om de schopper ff de huid vol te schelden of iets. Maar ja als je zelf niet helemaal wedstrijd fit bent waarvan ik denk dat de helft niet is ga je niet met "schuim" de wedstrijd in. Grote vraag is waarom het technische hart daar niet naar kijkt en de half geblesseerden maar laat staan.

Waarom geen Fraisl zondag??? En Gomelt???

Langebach2 schreef:

Een spits is niet nodig. Kramer is goed genoeg maar moet de ballen aangespeeld krijgen en niet op het middenveld gaan lopen.

Kramer is al de laatste 4 seizoenen een drama. Waarom denk je dat hij bijna niet speelde bij Sparta en Utrecht. Een dure kat in de zak als aandenken aan Van As.

Bolskie schreef:

Feyenoord vind ik geen topclub maar Subtop. Maar als jij vind dat Feyenoord een topclub is, haal ik die eraf ook die gaat niet komen voor van ewijck.

Ik zie Utrecht/Twente/heereveen/Groningen dat soort clubs komen voor hem. Maar heb liever dat die nog lekker ze contract verlengt nog 2 jaartjes bij ons blijft ballen en lekker naar het buitenland gaat, dan verdienen we misschien nog is een keer wat.

Maar waarom interesseert jou en velen in hemelsnaam een verdienmodel?

Geld vloeit toch onnodig weg naar zaakwaarnemers, contracten die "financieel niet scherp" worden afgesloten zowel voetbal gerelateerd en op andere vlakken binnen de club (sponsoring en kantoor onder meer).

Het enige dat je helpt is de perfecte organisatie. Kijk naar alle clubs die goed aan transfers hebben verdiend. Na één of twee jaar staan ze vrijwel allemaal weer op de plek waar ze horen. Zowel in binnen- als buitenland.

Waarom kunnen niet alle berichten terug gelezen worden? Ik mis een groot gedeelte zie dat vakje s veel los heeft gemaakt haha

Locadia en Emmen?? Die combi zie ik echt niet, waarom zou hij naar Emmen gaan?? Die kan toch overal in Nederland aan de bak

Mr.070 schreef:

Tuurlijk zijn ze in paniek, maar dan met petrovic aankomen.... maar nogmaals, prima, laat ze maar lekker gaan daarzo.

Ik weet niet waarom hij het niet geworden is, maar FG had in mijn ogen hun beste oplossing geweest. Ach, hun verlies. Hebben we toch iets meer kans op de 16e of misschien wel 15e plek

opstelling mogelijkheden op een rijtje
Aanvallende opties:

LB: Spits: RB:
Kishna Kramer Ould-Chikh(LB)
Catic (RB) Karelis Philipp (RB)
Besuijen(RB) Arweiler Adekanye (RB)
Mokthar(ACM)

Middenveld :
LCM: ACM: RCM:
Vejinovic(ACM) De Boer (RCM) Pascu
Goossens (RCM) Rigo Elmkies
Bourard Gomelt Ratiu (RA/RB)

Verdediging :
LA: LCV: RCV: RA:
Castillo Pinas(LCM) Bijen Janmaat
Kemper(LCV) Del Fabro(RCV)Amofa VanEwijk
Faye Zuiverloon

Keeper spreekt beetje voor zich die nieuwe jongen kan je een keer neerzetten... Maar koopmans lijkt mij wel te blijven staan...

Tja... Ff onder elkaar gezet zo...
`t meeste van wat Ik weet is dat zoals ik de spelers NU heb neergezet... Is de positie die ze `t meeste gespeeld hebben... Dus zoals ik denk welke positie ze dan ook `t Best kunnen staan...
Plus waar ze eventueel nog zouden KUNNEN staan...
Op de Rechtsachter positie snap ik er zelf dan ook echt geen ene reet van waarom je nu 3 best wel gevestigde namen hebt staan... We weten wel dat janmaat eventueel op de plek van Bijen speelt...maar als bijen terug is... Wil je dan weer gewoon voor van ewijk gaan of voor janmaat... Ik zeg toch janmaat... En zuiverloon... Tja ik weet niet wat je er mee moet...
Op `t Middenveld denk ik dat je gewoon duidelijke keuzes moet maken... Hopelijk komt uiteraard El khayati maar zo niet dan niet en moet je daar ook niet aan blijven denken... Dit is zoals `t nu is... En dan denk ik dat je `t best uit komt met
vejinovic - de boer - Bourard eventueel vinovic in `t midden de boer links of rechts of Bourard links of rechts... Kan mij herinneren tegen feyenoord dat Bourard en de boer prima speelde en eigenlijk over `t algemeen gewoon prima meededen en gewoon vlieguren nodig hebben... Zou verder Mokthar, Goossens en die Gomelt mee wisselen...

Voorin is `t gewoon totale bagger in de spits...
Rot op met die Kramer het is gewoon te lamlendig en die instelling... Tja hij kan heus wel wat maar veel te afhankelijk van ballen waar we nu helemaal niet eens in staat zijn te geven op dit moment... K zou toch Karelis of Arweiler nog 3 wedstrijden op rij de kans geven want ik geloof dat we daar veel te snel over oordelen...

Voor de rest zoveel keuzes op links en rechts dat `t onoverzichtelijk word... Wie gaat `t wel goed doen... Ik zou zeggen Mokthar heb ik veel gezien en ik vind dat een enorm goede speler... En rechts op dit moment proberen met Adekanye en Philipp en Catic doet `t ook prima trouwens zowel links als rechts...

Ik had verder niks te doen dus lees lekker wat... Of discussieer wat... Maar geloof me... We blijven erin! Fijne avond

Tommy schreef:

Nou sorry maar als jij je spelers en je tactieck wil bespreken doe je dat lekker met je staf of met je td/tm en niet met de trainer die op dat moment nog een concurent van je is.
En als jij jezelf buiten de groep plaatst tijdens het opbouwen van een proces dan neem je het risico dat je weg gesneden wordt.
Dacht je dat deze spelers die nu gehaald worden niet gehaald zouden zijn als ranko nu nog trainer was geweest?
Denk je dat ranko alleen maar knikkend bij jol aan tafel had moeten zitten.
Hij liep weg van tafel om het vervolgens met de trainer van de tegenpartij het erover te hebben.
Das gewoon een doodzonde.

dat vind jij.ik vind het van persoonlijkheid getuigen als hij twijfeld en het aan een andere trainer vraagt een trainer die notabene ook bij ado heeft gezeten.


en ja de spelers hadden ook gekomen,rest de vraag had hij net zo scheiterig gevoetbald als brood nu doet.

en nee zat niet knikkend aan de tafel had hij dat wel gedaan had hij namelijk nu nog trainer geweest en dat zegt denk ik al genoeg.

je kan lullen als brugman het voetbal is er niet beter op geworden we staan nog steeds waar we stonden spelen nog steeds geen aanvallend voetbal ,geef mij een reden waarom brood wel mag blijven zitten dan.
ooh ja hij knikt en kruipt niets meer en niets minder.

en wat hij met fraser besprekt zou echt niet zijn hoe hij met ado wil gaan voetballen zou meer de vraag zijn is dit reeel kan ik met dit team aanvallend voetbal spelen en niet elke wedstrijd met een nulletje of 5 er af gaan,wat zou jij doen is het mogelijk om te pressen en druk te zetten oop de helft van de tegenstander.en daar heeft fraser op geantwoord niks mis mee.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MikeDH, wijstaanboven, Baco070, yesyes, ADOZoetermeer, Haraldberg1, Alle ballen op Jort, Anne van Schuurman, Lellow, Vane 01 en 210 gasten.

Bekijk de topshouts