Tag: inzet

Trending: mail trommel woord verleden snel absurd

Toon alle shouts

JB schreef:

Wees blij dat we iemand hebben die zo attent is (tot TWEEMAAL toe) om mee te lopen op het moment dat Soltani alleen op de keeper afgaat.
En dus beide keren nog tot een schot komt ook op het moment dat Soltani het niet afmaakt.

En natuurlijk die eerste had er in gemoeten, misschien wel iets meer rust nog terug kappen en dan in de verre hoek.

Doelpunt van Soltani kwam er alleen door het attent zijn en doorzetten van Verhoek.

3 keer op goal geschoten 3 keer mis ,
geen ene asist van verhoek,
en dat is een feit.
wel was ik tevreden over zijn inzet en zie ik hem iedere wedstrijd groeien.

marcellino schreef:

Waar ik onderhand een beetje moe van wordt zijn de mensen die hier roepen dat we volgende week de punten pakken.

mensen dit roepen we al drie wedstrijden.

Iedereen kan toch zien dat we gwoon kwaliteit tekort komen en vooral in de spits en de achterhoede.

we moeten er gewoon rekening mee houden dat we gaan strijden voor lijfsbehoud.

en dan werken de clubs waar we mee moeten strijden niet mee want die pakken tenminste nog punten.

spelers halen in de winterstop terwijl je nu al weet dat je ze nodig hebt is dom denken en veranderd niets in het financieel plaatje ,ja oke je hebt geld uitgegeven die je misschien nog niet hebt,maar dat is met een begroting ook zo daar maken ze ook een berekening wat misschien uit eindelijk 3 miljoen lager ligt.

waarom kunnen degradatie ploegen wel spelers halen en wij niet.
Ik denk dat ons toch een mooier plaatje is voor gehouden dan we dachten en dat ado zelf dacht het wel te reden met deze spelers groep gelukkig is heel snel naar voren gekomen dat we het met deze ploeg niet gaan reden.

iedereen hoopt op punten tegen rkc en vitesse en ik hoop dat eigenlijk niet en waarom omdat we dan nog 3 dagen hebben om ons te versterken wat ons op een langer termijn meer punten op gaat leveren.

punten tegen vitesse en rkc verdampt weer de problemen en zorgt ervoor dat ze niks gaan halen.

Ik denk niet dat er punten worden gehaald bij Vitsesse en RKC. We hebben de 9e begroting maar wat daarmee gebeurt is mij een compleet raadsel.

Wil de club echt nog wat worden dan rest er maar één mogelijkheid.

Donder die v.d. Kallen met al z`n niets presterende prutsers -Wetzel voorop- er uit. Laat de gemeente voor de laatste keer haar verantwoordelijkheid nemen anders is het leed niet te overzien. Er dien on de regie van de gemeente clubmensen aan het roer te staan.

Die v.d. Kallen interesseert zich geen éne donder voor de club want die heeft hij voor een appel en een ei de hele handel overgenomen, en het nodige bij de gemeente bedongen. Of denkt er iemand dat die man zich heeft laten leiden door sentimenten? Welnee, hij ziet er gewoon handel in, en een mooi instrument om de gemeente onder druk te zetten om het hem in zee te gaan. 

Het verhaal Ringeling dat ken ik onderhand wel, en dat wordt nu gewoon weer herschreven. Alleen de setting is veranderd.

De club heeft mensen nodig die hart voor de club hebben en dit koppelen aan een tomeloze inzet en know how.  Dus breng die hele club maar onder curatele bij de gemeente en laat die maar zorg dragen dat er mensen aan het roer staan die geen dubbele agenda hebben. Ik zou m`n handen niet in het vuur steken voor meneer v.d. Kallen.

Een privé eigenaar aan het roer is de dood in de pot.
Heb het intervieuw op die plakbandzender van tv west gezien, maar had al snel in de gaten dat de gemeente zich niet te veel met zijn speeltje mag bemoeien. 

Mag iedereen hoog en laag springen maar dit is mijn mening en dat blijft ook zo. Ik laat me niet in de maling nemen ook niet door meneer v.d. Kallen, laat hij maar eens uitleggen hoe het komt dat er niets in de selectie wordt geïnvesteerd en het toekomstperpectief ronduit slecht is, in weerwil van z`n flauwekul verhalen als: 2e ring, vechten voor een kaartje, enz.enz. En nu moeten de mensen eerst maar in grote getale komen, dat ze nederlaag op nederlaag mogen `bewonderen` dat interesseert de man geen hol. Nee, de kassa moet rinkelen, de zijne wel te verstaan(...)

hjfff schreef:

Wij spelen leuk hebben 1 punt.
De rest speelt minder leuk maar pakt wel de puntjes

Een kinderhand is snel gevuld.....wij spelen leuk ???? de jongens werken hard ja, prima hoor je mij niet over..heb genoten van de inzet maar we ontberen gewoon kwaliteit. Stevie Wonder ziet dat zelfs nog

Bert schreef:

Na een vermaning van Vincent gisteren en het goede spel tegen Twente ben ik het wat zonniger in gaan zien. Maar nou gaan jullie weer zo negatief doen.

Rkc kunnen we gewoon pakken. En twente gaat ook van bijna alle ploegen in het rechterrijtje winnen let maar op.

En waarom zijn wij kansloos tegen Fietstas dan is VD Berg er ook weer bij.

Zou er graag een spits bij hebben misschien is die sluipmoordenaar van 010 te huur voor de helft van zijn huidige salaris. Been moet hem niet.
Nou welkom bij Ado je mag bij ons 88 minuten lang lanterfanten als je er maar twee inknalt 

Over de inzet ben ik dik tevreden, dat bedoel je waarschijnlijk met "het goede spel".  Goed voetbal is echter meer dan inzet en strijd.  Sleutelspelers als Knopper , v.d Bergh, Buys , Ranko en Derijck kunnen wij niet missen.... Knopper & Ranko ben je voorlopig  nog kwijt, vd, Bergh , Buys en Derijck lopen geheid tegen schorsingen op. Daarnaast hebben we geen afmaker. Kortom nog veel werk te verrichten voor onze TD.....nog maar 2 weken. Komt er niets dan ben ik er klaar mee. Ga nog wel hoor, maar het vertrouwen in het koppel Kallen/Wetzel is dan wel tot onder het nulpunt gedaald.  Praatjes vullen geen gaatjes  heren....................

Richard schreef:

En al helemaal als een trainer of en TD zegt : jammer , maar we hebben er wel voor gestreden.... Dan blijkt gewoon dat je veel kwaliteit tekort komt

Als Atteveld dat zou zeggen dat kan hij gelijk z`n biezen pakken. Hij is niet verantwoordelijk voor de samenstelling van de selectie dat is `het licht`

Maar wie je ook voor deze groep zou zetten, dat zou verrotte weinig uitmaken dit elftal is met name voorin veel en veel te licht. Men heeft geweigerd om te investeren en die zure vruchten gaan we nu plukken.

Nee, de mensen die komen niet meer in die grote getale alsdat ze kwamen de laatste vier wedstrijden van het afgelopen seizoen. Die laten zich niet blijvend beetnemen.

Als ik lees dat er bezuinigd dient te worden op de lunchpakketten en de maaltijden van het personeel duurder dienen te worden dan weet ik genoeg.

Wellicht is het een optie om die td weg te bezuinigen, misschien kunnen we met de opbrengst daarvan iemand huren. Op deze manier gaat het tussen RKC en ons met als inzet: rechtstreekse degradatie.

En dat met een negende begroting, hoe is die in vredesnaam opgebouwd of is dat ook een luchtkasteel net zoals die tweede ring.?

Richard schreef:

Helemaal mee eens, en ga nu allemaal maar is nadenken. Verliezen van NAC thuis is helemaal niet nodig, die punten moet je gewoon pakken, Twente mag je verliezen, maar hoeft helemaal niet. Waarom kan Heracles wel van AZ winnen de eerste westrijd? De hoge heren zijn gewoon helemaal verkeerd bezig, je moet juist investeren in spelers om omhoog te willen ongeacht of je er een schuld mee maakt. Het zijn dan juist die spelers die je club omhoog helpen, want alles gaat gewoon om 1 ding en dat is resultaat. Met dit elftal word je gewoon laatste

Heracles wint van AZ om dezelfde reden waarom ze in Almelo altijd meer punten pakken dan uit: dat kunstgrasveld. Als Heracles het alleen van zijn inzet zou moeten hebben, zouden ze het ook niet redden.

En wat dat schulden maken betreft: dat heeft geleid tot de situatie waar we iets meer dan een (1, één) jaar in terecht zijn gekomen. Ik mag hopen dat de club wat meer de rust bewaart dan de supporters -hoewel ik wel vind dat er een scorende man bij moet komen (al is het een verdediger -als hij de doelpunten maar maakt).

Vond dat onze jongens een hoop inzet hebben getoond. Helaas niet genoeg om fc tukker te verslaan. Maar let op: uit gaan wij winnen. Dan zijn onze vaste krachten terug. Je moet het positief bekijken. Met passie zit het wel goed. Hoevaak komt onze keeper nou mee in de blessuretijd? Maar die gasten uit Arnhem, daar begint het mee

Een geweldig strijdbaar ADO gezien wat qua inzet een punt verdiend had. Qua voetbal was Twente de betere en creërde de betere kansen zodat de overwinning van Twente toch wel verdiend is (hoe zuur dan ook).

Het gemis van een echte scorende centrumspits was vandaag ook weer overduidelijk. De enkele kans die we krijgen moet er tegen een ploeg als Twente toch ingaan want zoveel krijg je er niet.

Maar ja, ik blijf goede moed houden en we komen er echt wel. Alleen k.t van zo`n competitiestart.

Ik vond atteveld erg positief in radio west, hij heeft Wetzel terug gefloten , goeie zaak!

Nou morgen de wedsrijd!!!
Ik verwacht veel strijd en inzet, ook wij als supporters, ik blijf erbij dat iedereen het lastig heeft in Den Haag!

Come on the Hague!!!!!!!!!!!!!!!!!

super fc denhaag schreef:

waarom nou weer ricky. die jonge doet er alles aan om te winnen. en dan kan er soms wel eens een kaart vallen. of wil je dat ie net als powel gaat voetballen en na een jaar pas 1 gescoord heeft. volgens mij snap jij het wel.

Ja ik snap het zeker wel: drie (3) wedstrijden en twee (2) rooie kaarten ! Wat vind ik van Ricky: een geweldige voetballer, tomeloze inzet, prachtige trap enzovoort. Lijkt in alles op Cor Lems (Co Adriaanse:  "Lems hoort in het Nederlands elftal") .
Maar ja als dat zo door gaat is het jammer, jammer, jammer.
Jazeker, ik vind ook dat Wetzel alles binnenskamers af had moeten handelen, maar om hem zo af te branden als op dit forum gebeurd is beneden alle peil. Weet ook  zeker dat Mark dit wel binnenskamers afhandelt, die neemt zijn protegé namelijk wel in bescherming. Dus daar hoor je verder niets over.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Heino, ADOZoetermeer, Franky, yesyes en 228 gasten.

Bekijk de topshouts