Tag: moment

Trending: punten cambuur dordrecht winnen team thuis

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Het klopt dat kakkers anders denken. Maar ik geloof niet dat men niet wilt sponsoren in een club omdat er ongeregeldheden zijn bij een voetbalclub want hoe verklaar je het dan bij clubs als Feyenoord of Ajax waar je eigenlijk meer over de supporters hoort als bij ons en zeker de laatste jaren

Geld zit overal. En op dit moment is ADO niet meer of minder een ‘rellenclub’ dan Utrecht, Zwolle of NAC. Dus dat imago speelt al lang niet meer.
Het is belangrijk dat de supporter die naar ADO komt niet meer alleen de authentieke Haagse cliché-supporter is met een joint en een mat in zijn nek. Hoe breder het type, hoe beter en wat dat betreft zijn we op de goede weg.

Aad schreef:

Het gaat natuurlijk niet alleen om het feit dat je een Feyenoord-fan vriendelijk doch dringend verzoekt op te krassen.

Het gaat ook om het slopen en de agressie naar de politie. Dit soort nieuws werkt echt averechts op de wil van sponsors ADO te ondersteunen.
Maar dat zal volgens jou wel weer meevallen. Nou nee dus, kijk naar onze lege hoofdtribune en de financiële stand van zaken.

Lege Hoofdtribune en financiële stand van zaken heeft niets te maken met het gedrag van supporters, broodje aap en drogreden.

Er zijn genoeg lokale mensen die geld willen steken in onze Club, maar niet met de koekebakkers die voorheen aan het roer stonden.

Om de lokale mensen te mobiliseren moet je niet uitstralen dat je alles weet FCBarcelona bent, of uit de hoogte doen, we zijn een volksclub.

Onder de volksjongens zijn er een hoop met veel centjes, die ze door hard werken hebben verdiend. Dat zijn ook mensen die zich niet in de maling laten nemen, zij kennen de taal van de straat en kijken dwars door de koekebakkers heen.

Ik denk dat we op dit moment op de goede weg zijn, althans zo ziet het ernaar uit. Als de beloftes worden nagekomen en de koers blijft zoals ie is komt het helemaal goed.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Aanvallers lanceren met lange passes
Het spel van ADO Den Haag levert Alan Pardew niet direct de schoonheidsprijs op.
Lees het nieuwsbericht

Iemand met creativiteit lijkt mij op dit moment nuttiger.

T3 schreef:

Wat is er dan in godsnaam allemaal zo leuk aan dat vervelende rondspelen van RKC? Nauwelijks in strafschop gebied geweest. ADO liet ze ook niet voor niets rustig rondtikken rond de middenlijn en liet zich terecht niet uit de tent lokken. Had het idee dat RKC nog 4 uur had kunnen rondspelen en dan nog steeds niet had gescoord.

Overigens denk ik dat we in december nog gewoon hadden verloren van deze ploeg.

Of we hier in December van verloren hadden betwijfel ik, maaarrr ben het er wel mee eens dat we eigenlijk echt niet in de problemen zijn gekomen door hun spel. Hun enige kans (1 op 1) kwam uit een knullig moment van ons. Verdedigend stond het gewoon goed en daar moeten ze op door bouwen. Aanval was vooral nog onwennig en ik heb er vertrouwen in dat dit steeds beter gaat worden.

Het media-circus is weer in volle gang. Was ook niets anders te verwachtten. Zal ook altijd zo blijven. We kunnen het nooit goed doen. Men zal ieder moment gebruiken ons de grond in te trappen. We don’t care, want wij zijn DenHaag.

Vrijdag staat er ongetwijfeld een iets vernieuwde basis-11. Het zou mooi zijn als dan ook Kramer erin staat en zijn kans pakt. Ik denk dat hij in dit team beter zal renderen dan Necid. Wat ik gister zo illustratief van hem vond is een moment in de 2e helft. We kunnen heel gevaarlijk tot een counter komen, Pinas loopt mee naar voren en Necid werd net over de middenlijn aangespeeld voor de kaats. Hij besloot om weer te gaan liggen, een vrije trap te versieren. Dit mislukte en dat knullige balverlies leidde weer een gevaarlijke tegenaanval in.
In de resterende wedstrijden gaat dit wel afgestraft worden

Aad schreef:

Ik zeg niet gauw iets negatiefs over een speler, maar Necid gaf mijn oude negatieve blik op hem gisteren weer de nodige voeding. Wat was hij slecht.

En dat had behoorlijk veel invloed op ons spel en het beeld van de wedstrijd.
Vanaf het moment dat Stubs en Thomas doorhadden dat ze geen fatsoenlijke bal aan hem krijt konden werd (als van voor de winterstop) de lange lel weer te pas en te onpas gehanteerd. En toen kwam ook weer aan het licht dat behalve langs de grond ook door de lucht Necid niet te bereiken is. Hij heeft geloof ik niet één kopduel gewonnen. En voortdurend buitenspel staan alsof hij er niet helemaal bij is.

Als hij blijft, zoals hijzelf aangeeft, zou ik als ik Pardew was toch Kramer maar de voorkeur geven. Die kan af en toe zelf een opening vinden.

Hij won de kopbal van de voorzet van Malone. Een van de enige bruikbare voorzetten vanaf de kant voor Necid. Dat moet ook gezegd worden. Hij mist wel overzicht voor de pass op Mick.
Maar Kramer, daar heb ik nog veel minder vertrouwen in op het moment.

Ik zeg niet gauw iets negatiefs over een speler, maar Necid gaf mijn oude negatieve blik op hem gisteren weer de nodige voeding. Wat was hij slecht.

En dat had behoorlijk veel invloed op ons spel en het beeld van de wedstrijd.
Vanaf het moment dat Stubs en Thomas doorhadden dat ze geen fatsoenlijke bal aan hem krijt konden werd (als van voor de winterstop) de lange lel weer te pas en te onpas gehanteerd. En toen kwam ook weer aan het licht dat behalve langs de grond ook door de lucht Necid niet te bereiken is. Hij heeft geloof ik niet één kopduel gewonnen. En voortdurend buitenspel staan alsof hij er niet helemaal bij is.

Als hij blijft, zoals hijzelf aangeeft, zou ik als ik Pardew was toch Kramer maar de voorkeur geven. Die kan af en toe zelf een opening vinden.

Kamikaas schreef:

Verdedigend in jaren niet zo goed gestaan. 31% balsbezit, maar nooit echt in de problemen gekomen. Stubbs gaan we veel lol aan beleven. Snapte dat gefluit totaal niet op de tribune, maar dat zal wel aan mij liggen.

Zo ziet iedereen een andere pot

Ik vond de verdediging bikkelen, maar op moment echt net zo shaky als voor de winterstop.

Stubbs vindt ik (nu nog) niet beter dan Beugelsdijk, hij coacht meer, maar daarmee is ie niet gelijk beter. Sowieso 1 grote fout wat zomaar een doelpunt had kunnen zijn.

Al bij al matige pot (wat niet gek is zonder zelfvertrouwen en met 4 nieuwe basisspelers), maar wel 3 broodnodige punten én de nul gehouden!
Een stunt in Utrecht zou voor de echte vonk kunnen zorgen denk ik.

Ik kijk echt met gezonde spanning uit naar vanmiddag. Al gaan we 95 minuten onverzettelijke strijd zien dan is dat al een hartverwarmende overwinning. Als er daarna eindelijk eens echte spelpatronen zichtbaar worden..
Wat hebben we de afgelopen seizoen hier nou van gezien?
1. El K in balbezit krijgen en hopen op een geniaal moment
2. Lange crossballen van de linkerkant om Becker te lanceren en
3. (Het enige overgebleven punt aangezien bovengenoemde spelers zijn vertrokken) Lange bal naar voren om Summerville te lanceren of om Necid te bereiken.
Necid verloor het duel óf liet zich vallen om een vrije trap op de helft van de tegenstander uit te lokken.
Hoe dan ook, een tegenstander kon zich hier in de 1e seizoenshelft met gemak op instellen. Het middenveld werd steevast overgeslagen en verzoop in de ruimte. Kreeg een middenvelder de bal dan leidde dat vaak tot dodelijk balverlies.
Met Vitesse-uit als grote uitzondering

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

frans swa, Francisco, FrankieB, bommetjebas en 187 gasten.

Bekijk de topshouts