Tag: probleem

Trending: kalezic graafschap wedstrijd volendam excelsior darije

Toon alle shouts

GreenYellowTheHague schreef:

Als het zo slecht gaat en er duidelijk een centrale verdediger moet komen dan ga je toch niet niet op een paard gokken? Dan heb je je lijstjes klaar liggen! Maar het gaat niet alleen om de positie van de centrale verdediger, het zijn veel meer posities die gewoon niet fungeren. Een club als ADO met zo een begroting moet toch makkelijk in de middenmoot kunnen meedraaien als er normaal word ingekocht? Het is gewoon schandalig dat al die "mindere" clubs boven ADO staan

Middenveld is grootste probleem. Bijna elk jaar zo. Door slechte middenveld functioneert aanval niet en ook je verdediging niet.

Bolskie schreef:

Wel een kleine correctie, dat er geld is uit gegeven wat ze eigenlijk niet hadden gehad kan je ze indd niet kwalijk nemen! Wat je ze wel kwalijk kan nemen is de manier waaraan ze het geld hebben uitgegeven. Wang had dan wel geld beschikbaar gesteld voor contracten te verlengen/verhogen en om spelers aan te trekken maar niet gezegt welke spelers. Dat valt ze wel aan te rekenen vind ik, en dat was gewoon verkeerd beleid voeren. Spelers zonder rest waarde, duur salaris enz zoals bijv schaken dat geld had veel beter geinversteerd kunnen worden.

Dat is precies het begin van het probleem geweest.Precies DAT .

Aad schreef:

Wanneer de prijs maar laag genoeg is is er altijd wel iemand die er in stapt.

Het door de Chinezen geïnvesteerde geld telt niet meer. Nu niet en bij degradatie nog meer. Dan blijft alleen de bestuurlijke verantwoordelijkheid en dat heeft tot de huidige situatie op bestuurlijk vlak geleid. Wang die er bestuurlijk een zooitje van maakte. (Niet alleen mijn conclusie maar ook die van de rechtbank !). Geloof mij, daar hebben die Chinezen al lang tabak van. Ze zullen proberen hun verlies te beperken maar uiteindelijk gaan ze zich (zeker bij degradatie) terugtrekken. Mark my words.

Het probleem is dat het niet bekend is wat Wang/UVS heeft gedacht toen ze de aandelen van van der Kallen (98%) overnamen en grootaandeelhouder werden van ADO.

Dachten ze daarmee ook eigenaar te worden van de club, wat niet hetzelfde is als grootaandeelhouder, waarbij ze zelf konden bepalen wat er met de club gebeurde zoals b.v. in Engeland wel het geval is?

Daar zijn de buitenlandse investeerders vaak wel eigenaar van de club en kunnen zij als baas doen met de club wat zij willen.

Ze kunnen zelfs de clubkleuren veranderen (zoals eigenaar Tan deed bij Cardiff City, die de clubkleuren van blauw naar rood wilde wijzigen, iets wat bij ADO b.v. niet mogelijk is)

Ook weet NIEMAND (ook de Directie, RvC en gemeente Den Haag niet) nu nog steeds niet wat de echte motieven van Wang/UVS zijn.

- Willen ze echt een topclub van ADO maken?
- Was het ze te doen om Chinese overheidssubsidies binnen te slepen?
- Willen ze ADO als opleidingsinstituut voor Chinese voetballers gebruiken
- Willen ze ADO misbruiken voor matchfixingspraktijken?
- Zien ze ADO als hobbyspeeltje om indruk te maken op hun relaties?


Daarnaast, waarom lijkt Wang nu op het zijspoor te zijn gezet en komt grote baas Zheng (of is er misschien nog een grotere baas dan Zheng?) nu wel in beeld?

Zolang de motieven van UVS niet bekend zijn, is het ook niet duidelijk wat een eventuele degradatie voor hun bereidheid tot verkoop zal zijn.

Het enige wat na ruim 2 jaar bekend is, is dat niets bekend is.......

Leidse ADO-fan schreef:

Klopt Kees, maar ik denk dat Meissner en Beugelsdijk allebei momenteel even uit de gratie zijn , dat Kanon sowieso naar het centrum verhuist en dat dit ook een keuze is gezien de gegeven omstandigheden.

Kanon moet naar het centrum, maar Bakker is niet beter dan Meissner en Beugelsdijk helaas. Wat mij betreft dus hoe dan ook Kanon centraal, de andere positie is een beetje lood om oud ijzer. Dan zou je er nog beter El Mahdioui kunnen neerzetten, vergelijkbaar met wat Jans deed met Bouy bij Zwolle. Een slager naast een technicus zetten.

Probleem blijven de backs. Iedereen vestigt zn hoop op Malone en Meijers, maar voor hun blessure waren zij helaas even dramatisch als de rest. Meijers was op een gegeven moment zelfs de slechtste van het hele stel wat mij betreft. Ebuehi mag sowieso naar de bank, want die kan er geen hout van, maar dan heb ik nog liever David als back. En dan toch maar Meijers, bij gebrek aan beter, op links.

Kees schreef:

Onderzoek naar beleid sinds 2015 gaat mogelijk niet door aldus het AD.

http://www.adofans.nl/article/14666/Onderzoek-lost-probleem-ADO-Den-Haag-niet-op.htm

GreenYellowTheHague schreef:

Ik snap het probleem niet, zou het echt liggen aan dat avondje weg of is er gewoon sprake van een miskoop, miskopen, onkunde, geen mentaliteit ? Straks ligt het er nog aan dat de heren niet 3 keer eten per dag

Becker is het ultieme voorbeeld van het probleem van ADO Den Haag (geen lange termijn beleid), maar niet de eerste keer dat dit gebeurt (Gouriye, Cabral , van Haaren etc.).

Ik ben ervan overtuigd dat je niet alleen naar spelers hun kwaliteiten (of potentiele groei/talent) moet kijken, maar ook naar karakters en of die wel bij ADO Den Haag passen.

Spelers zoals Becker (en andere voorbeelden die ik aanhaalde) waren qua persoonlijkheid/karakter een totale mismatch met onze club.

Van Becker weet ik dit héél zeker, aangezien 1 van mijn account managers op directie niveau (broerse) mensen kent bij PEC en daar regelmatig komt.
Iedereen bij PEC had een hekel aan de negatieve/arrogante Amsterdam trekjes van Becker die zichzelf groter dan God achtte.
Dit is blijkbaar iets waar niemand over nagedacht heeft toen men hem naar ADO wilde halen.

Becker is de soort die zich eigenlijk veel te goed voelt voor clubs als PEC en ADO (deja vu springplank interview Cabral?) en daarom áltijd negatieve invloed zal hebben op de teamsfeer.

wijstaanboven schreef:

2-3 Dat krijg je he als je met een becker speelt die tot diep in de nacht aan het feesten is op zondag . Maar dat vond jij kunnen toch?

Ik snap het probleem niet, zou het echt liggen aan dat avondje weg of is er gewoon sprake van een miskoop, miskopen, onkunde, geen mentaliteit ? Straks ligt het er nog aan dat de heren niet 3 keer eten per dag

wijstaanboven schreef:

Nou he gezien zijn vorm verwacht je toch dat een speler verstandig met zijn lichaam omgaat en niet tot diep in de nacht met feesten bezig is... vandaag weet trainen? Kom op man voetbal hoort zeker nu op 1 te staan, en tuurlijk verdiend een speler zijn vrije tijd maar toch niet tot diep in de nacht feesten?

Sorry maar dit is gewoon bullshit, wat hij doet in zijn vrije tijd moet hij weten, het is namelijk ZIJN vrije tijd, persoonlijk vind ik het een miskoop en een kutspeler maar dat hij op de verjaardag van een maatje na het voetbalweekend en met een vrije dag in het vooruitzicht een drankie doet vind ik echt geen probleem.

Er is meer in het leven dan alleen maar voetbal, zeker voor een speler die hier zijn hart niet heeft liggen, dit is gewoon een baan, zou wat zijn dat jouw baas je gaat bekritiseren omdat jij op Zaterdag een biertje drinkt, dan is het een beetje hypocriet omdat dan wel van andere te verlangen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Als je toch voor dat kleine beetje hoop gaat. Zondag tegen Feyenoord is gewoon kansloos. Niet over nadenken.

Daarom zondag gebruiken voor de wedstrijd tegen Twente, die je moet winnen. Gewoon beginnen met spelers als Meijers, Kastaneer, Havenaar en Malone. En ze zoveel mogelijk speeltijd geven.

Duplan naar rechtsbuiten (Wolters en Schaken eruit) Kastaneer naar linksbuiten. En Malone, Ashraf en El Khayati (enige middenvelder die een doelpunt kan maken!) op het middenveld. En laten we a.u.b. een andere combinatie in het centrum proberen. Miessner / Kanon of Beugelsdijk / Kanon

Ik denk dat er met een zwinkels het taal probleem is opgelost! En ik denk dat ze nu de opstelling van het begin van het seizoen moeten proberen!

even voor de goede orde.
hoor hier dat ze mij moeten bannen.omdat ik een ander verhaal heb dan de meeste hier.tsja waarvoor is dan een shout.
maar goed heb de vorige keer al gevraagd aan max na mijn ban via een persoonlijke mail of hij mij niet meer wil toe laten.
er zal wel een reden zijn waarom hij dat niet heeft ingewiligd.
doet hij dat alsnog geen probleem.
maar dat eeuwenlose geouwehoer wie de schuldige is.
nou misschien is het mijn laatste shout maar probeer het nog een keer.

1.het jaar van van der brom spelers die geen naam hadden en weinig hadden gekost.
2. spelers kon je voor weinig behouden maar ipv dat zag van der vkallen dollar tekens.
3.heb je doorgepakt nee.
4.spelers zijn verkocht om zwarte cijfers te maken ,op zich niet verkeerd maar koop dan ook wat terug.
5. je product is binnen de jaren van van der kallen dramatisch geworden.
6.toen je product niet verder uitgeperst kon worden brak hij zijn nek om ado te verkopen en ja zelfs aan een onbekende chinees.
7.wang komt maakt fouten en stelt op een gegeven moment wigt aan.
8. wigt mag investeren daar is geld voor vrij gemaakt.maar je kan goed investeren f slecht.
9.slecht is duplan,havenaar en schaken.en wat deze spelers kosten had je veel betere jeugdige spelers gehad die ook nog wat hadden opgeleverd(wat de wens was van wang)
10. begroting opbrengsten supporters,mergandising,sponsors weegt niet af tegen de inkomsten ,dat was al bij van der kallen bekend anders had je je beste spelers niet hoeven verkopen om zwarte cijfers te maken.
11.dus als je in spelers investeerd die veel te duur zijn geen waarde hebben en ook niet renderen worden je inkomsten niet beter en heb je een te groot salaris huishouden
12. omdat je deze spelers niet kan verkopen omdat ze niet renderen kan je ze niet verkopen en maak je ipv zwarte cijfers schulden.en als het waar is wat deze drie spelers kosten kom je gauw op 1 1/2 miljoen.
13. wang heeft dit neergelegd.
14. wang heeft geld neergelegd voor stoelen,schermen en jeugd complex.
15 wang heeft 2 spelers gebracht om ons te behouden voor degradatie vorig jaar.
16. en wang heeft nog eens 2,4 miljoen betaald aan kosten waar niemand wat van af weet.
17 ooooh ja salarisen konden niet betaald worden.dus het betekend dat je geeokt hebt en verloren.
18. op wat is er gegokt op je produkt en dat zijn de spelers.
19 waar is op gegokt: schaken,duplan,havenaar,beugelsdijk,san roman,meisner,setkus,gorter,wolters en noem maar op allemaal spelers die nergens op het laatst renderen en waar je risico neemt wat slecht is uitgevallen.
20 .wie betaalt en wie koopt de spelers.
21. wang betaald en de technische staf met de directeur kopen de spelers.
22.wie is dan schuldig aan de malaise die er nu is.
23 . supporters met een bord voor hun kop roepen in rijen dat is wang.
24. supporters die nog enig verstand van zaken hebben het beleid vanaf de dirtecteur naar de staf en de spelers.
25.en als laatste max ban mij aub.met dit stelletje shouters(de goede daar gelaten) die puur uit emotie spreken en totaal niet weten hoe een bedrijf in elkaar zit is het voor mij zelf ook beter als ik alleen nog maar lees maar niet meer kan antwoorden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haagse070_, Sprinkhaan070, Marten, DenHaag070! en 217 gasten.

Bekijk de topshouts