Tag: schuld

Trending: waarom raar kalezic scc sommige mede

Toon alle shouts

ben benieuwd wat vites vandaag weer de schuld zou geven bij verlies

dirk schreef:

Misschien ben ik wel naïef, maar ik zie niet in waarom ADO Den Haag een boete opgelegd zou moeten worden of -erger nog- puntenaftrek moeten krijgen. Ten eerste heeft woensdagmiddag een afgevaardigde van de KNVB, te weten Erik Braamhaar als scheidsrechter van dienst, in hoogst eigen persoon het veld of wat daarvoor doorging niet onbespeelbaar geacht.
Ik heb sterk de indruk dat de -ongenoemde- woordvoerder van de KNVB de dag erna voor zijn of haar beurt heeft gesproken. En misschien was er in zijn/haar geval wel sprake van wishfull thinking. Want ik hoef niet uit te leggen dat ADO Den Haag er in Zeist bepaald niet goed op staat, terwijl iedereen in en om het Forepark en Zuiderpark stinkend z`n best doet om onze club te ontdoen van het imago rebellenclub. In dat verband geldt nog steeds de zegswijze ``eens een dief, altijd een dief``, waarvan door derden geregeld misbruik wordt gemaakt.
Vitesse heeft vooraf inderdaad niet geprotesteerd tegen de beslissing van Braamhaar om de wedstrijd doorgang te laten vinden. Pas na de 2-1 begon Bosz op zijn bekende wijze te zeuren, zaniken en zeiken dat zijn ploeg was benadeeld, terwijl ook de spelers van ADO Den Haag last hebben gehad van het inderdaad erbarmelijke veld.
Heb de vraag al eerder opgeworpen: zou Vitesse ook hebben overwogen bij de KNVB te bepleiten de wedstrijd te laten overspelen ingeval het tweede elftal van Chelsea het duel conform de verwachtingen had gewonnen?
Daarna begon Gaston Sporre als interim-directeur van Heerenveen zijn vriendjes van vroeger bij de KNVB op een misselijkmakende manier te bewerken. En met succes. De KNVB die eerder bij monde van zijn medewerker Braamhaar akkoord ging met het doorgaan van de wedstrijd tegen Vitesse, bleek gevoelig voor al het gezanik vanuit Arnhem en Friesland en besloot een extern-bureau in te schakelen. Onze vriend Pieter Vink bekeek op zijn beurt ook nog het veld en ja hoor, de wedstrijd is afgelast.
En nu zou ADO een boete of -erger nog- puntenaftrek opgelegd moeten krijgen door dezelfde KNVB die woensdag de wedstrijd tegen Vitesse liet doorgaan? Kom nou toch. Dat zou een overwinning zijn voor de hypocrisie die al volop heerst in het betaalde voetbal. De vaak -niet altijd ten onrechte bekritiseerde- leiding van ADO Den Haag kan aan dit ontstane ongerief geen mallemoer doen. En het zou de KNVB sieren als ze zich daar in Zeist bij hun besluitvorming voor de verandering eens lieten leiden door een objectieve oordeelvorming en niet met verschillende maten gaan meten. Zo, dat moest er even uit.

Je hebt 100% gelijk.


En toch gaan we genaaid worden, dat voel je al aankomen. KNVB zit nl in een spagaat. Nu ze onder druk van Heerenveen en Vitesse hebben toegegeven zullen ze alle schuld bij ADO neerleggen om hun eigen straatje (duel laten spelen en later zeggen dat er niet gespeeld had moeten worden) schoon te vegen. Vink had het veld vandaag normaal gesproken goedgekeurd want de bal rolde gewoon en t veld lag er al beter bij dan woensdag, maar nu krabbelen ze al terug.
Misselijk makend gedoe met ADO linksom of rechtsom als verliezer. Gemeente en aannemer zitten natuurlijk helemaal fout. Ten eerste ben ik er van overtuigd dat verkeerd asfalt is gebruikt en ten tweede had de gemeente na die drainageverbetering gewoon een nieuw veld erin moeten leggen net als daags voor NEC is gebeurd.
Iedereen die mee was naar Feyenoord kan beamen dat de ambtenaartjes vorige week vrijdag blijkbaar alles uit hun handen hebben laten vallen want de drainageslangen taken uit het gras. Tja ze zouden ook eens in het weekend aan de slag moeten, luie kutambtenaren. Gevolg is dat ADO met alle ellende zit. Dit wordt een megastrop waar de club eigenlijk niks aan kon doen.

dirk schreef:

Misschien ben ik wel naïef, maar ik zie niet in waarom ADO Den Haag een boete opgelegd zou moeten worden of -erger nog- puntenaftrek moeten krijgen. Ten eerste heeft woensdagmiddag een afgevaardigde van de KNVB, te weten Erik Braamhaar als scheidsrechter van dienst, in hoogst eigen persoon het veld of wat daarvoor doorging niet onbespeelbaar geacht.
Ik heb sterk de indruk dat de -ongenoemde- woordvoerder van de KNVB de dag erna voor zijn of haar beurt heeft gesproken. En misschien was er in zijn/haar geval wel sprake van wishfull thinking. Want ik hoef niet uit te leggen dat ADO Den Haag er in Zeist bepaald niet goed op staat, terwijl iedereen in en om het Forepark en Zuiderpark stinkend z`n best doet om onze club te ontdoen van het imago rebellenclub. In dat verband geldt nog steeds de zegswijze ``eens een dief, altijd een dief``, waarvan door derden geregeld misbruik wordt gemaakt.
Vitesse heeft vooraf inderdaad niet geprotesteerd tegen de beslissing van Braamhaar om de wedstrijd doorgang te laten vinden. Pas na de 2-1 begon Bosz op zijn bekende wijze te zeuren, zaniken en zeiken dat zijn ploeg was benadeeld, terwijl ook de spelers van ADO Den Haag last hebben gehad van het inderdaad erbarmelijke veld.
Heb de vraag al eerder opgeworpen: zou Vitesse ook hebben overwogen bij de KNVB te bepleiten de wedstrijd te laten overspelen ingeval het tweede elftal van Chelsea het duel conform de verwachtingen had gewonnen?
Daarna begon Gaston Sporre als interim-directeur van Heerenveen zijn vriendjes van vroeger bij de KNVB op een misselijkmakende manier te bewerken. En met succes. De KNVB die eerder bij monde van zijn medewerker Braamhaar akkoord ging met het doorgaan van de wedstrijd tegen Vitesse, bleek gevoelig voor al het gezanik vanuit Arnhem en Friesland en besloot een extern-bureau in te schakelen. Onze vriend Pieter Vink bekeek op zijn beurt ook nog het veld en ja hoor, de wedstrijd is afgelast.
En nu zou ADO een boete of -erger nog- puntenaftrek opgelegd moeten krijgen door dezelfde KNVB die woensdag de wedstrijd tegen Vitesse liet doorgaan? Kom nou toch. Dat zou een overwinning zijn voor de hypocrisie die al volop heerst in het betaalde voetbal. De vaak -niet altijd ten onrechte bekritiseerde- leiding van ADO Den Haag kan aan dit ontstane ongerief geen mallemoer doen. En het zou de KNVB sieren als ze zich daar in Zeist bij hun besluitvorming voor de verandering eens lieten leiden door een objectieve oordeelvorming en niet met verschillende maten gaan meten. Zo, dat moest er even uit.

Ik snap je volledig, maar vrees toch dat een sanctie eraan komt. Niet voor de wedstrijd tegen Vitesse, want dat heeft de KNVB zelf goedgekeurd, wel voor de afgelaste wedstrijd tegen Heerenveen, de tweede van het seizoen. Wij lijken zelf niet echt heel veel schuld te hebben aan de afgelastingen, maar volgens de reglementen is iedere betaald voetbal organisatie verantwoordelijk om een goed veld af te leveren voor haar thuiswedstrijden. ADO slaagt daar dit seizoen hoe je het ook wendt of keert niet in. In het geval dat de KNVB beoordeelt dat er geen sprake is van verwijtbaarheid (normaal gesproken bij extreem weer) volgt er geen straf, maar vrees dat dit niet wel iets is wat ADO aangerekent kan worden.

Ik heb ook niet het gevoel dat ze in Zeist allemaal met een ooievaar op hun rug rondlopen, en ook wel dat ADO wat betreft supporters harder gestraft wordt dan veel andere clubs. Desondanks heb ik wel voldoende vertrouwen in de KNVB dat zij de competitie op een integere manier leiden, en zo objectief mogelijk naar deze zaak gaan kijken. Het overspelen van de wedstrijd tegen Vitesse ben ik dan ook bijvoorbeeld helemaal niet bang voor

H@@GenEES schreef:

Ja sorry hoor maar de spelers die jij noemt doen het bij hun clubs niet beter dan dat ze bij DH hebben gespeeld, we hebben gewoon waardeloze spelers, zet daar een waardeloze trainer voor en je staat na zeven wedstrijden 17e.

Zo simpel is het gewoon, ook een andere trainer die wel wat kan gaat dit zooitje brandhout (op 1/2 spelers na) dat zich voetballer durft te noemen niet aan de praat krijgen. Het 2007 all over again

O, dus jij vindt niet dat bijvoorbeeld Poepon (2 doelpunten in 6 wedstrijden) nu bij NAC beter speelt dan vorig seizoen bij ADO (3 doelpunten in het hele seizoen)? En jij vindt niet dat Toornstra na Van den Brom ver was weggezakt onder Steijn en nu weer is opgebloeid bij Utrecht? En zo kan ik nog wel even doorgaan! Weet jij bijvoorbeeld niet dat Goeriye bij Heracles werd gezien als een groot talent en dat zijn vertrek werd gezien als een groot verlies voor Heracles? En wat presteert hij nu onder Steijn? Enzovoorts.
Trouwens: als jij er werkelijk zo over denkt, moet jij toch ook juist van mening zijn dat Steijn heeft gefaald? In zijn eerste belabberde seizoen gaf hij de schuld namelijk schaamteloos aan Van den Brom, die vlak voor zijn vertrek immers de aankopen nog had uitgezocht. Intussen heeft Steijn meer dan genoeg tijd en gelegenheid gehad om zijn eigen team op te bouwen en zijn eigen spelers uit te kiezen. Als jij de spelers werkelijk zo waardeloos vindt, is dat dus vooral de schuld van Steijn zelf. Steijn zelf ziet dat natuurlijk weer anders: "het wedstrijdprogramma tot nu toe is zo zwaar" (grote onzin) of "de verwachtingen van de supporters zijn niet realistisch" (ook grote onzin, want de supporters verwachten helemaal niets meer van Steijn). Steeds weer verzint hij een andere onzinnige "verklaring" voor zijn falen. Daar trap jij nu toch niet meer in?

pajam schreef:

aha, dus dat was hetgeen wat zo ontzettend asociaal, triest, kansloos en abnormaal was.

Mijn excuses richting de heer Steijn, meneer kan er ook niks aan doen dat hij mijn club kapot maakt van binnen.

Beste Mike, ik ben helaas niet op het niveau om het de trainer niet kwalijk te nemen.
Maar laten we vooral doorgaan met z`n allen, gezellig!

aankomende week de jongens vrij geven, koppies leegmaken, verwarming niet te hoog en wie weet, winnen we dan met sprankelend voetbal.

Ik zal straks eens kijken wie er beter was van het rijtje Atteveld, Adelaar & Steijn, ben zéér benieuwd!

Wie heeft het over niveau? Als jij je werk niet aan kunt wie heeft er dan schuld? Daar is jouw baas toch zeker voor verantwoordelijk?
Jou uitschelden zal dan lekker helpen....

Die jongen speelt zijn 3e profvoetbal seizoen?

schuld ligt toch echt ergens anders, iedere aanvaller mislukt onder Steijn

ADOnieuwegein schreef:

Laaste 5 a 10 min komt gvvv er wat meer uit! Teveel achterin rond tikken en naar voren knallen terwijl Mike er alleen staat. Nu 23 min gespeeld

Gewoon tijd voor een nieuwe trainer. Werkelijk ongelofelijk dat we zoveel kwaliteit en technisch begaafde spelers hebben gekocht waardoor de 433 formatie optimaal kan worden gebruikt. En we krijgen al 7 wedstrijden lange ballen voetbal voorgeschoteld! Godverdomme spelers binnengehaald die jarenlang niet haalbaar waren en dan krijg je dit.

Blijft een welles nietes verhaal wat betreft bij wie de schuld ligt. De spelersgroep of de speelstijl van Maurice Steijn. Ik denk namelijk dat Steijn een goede visie heeft maar dit simpelweg nietover kan brengen op de spelersgroep. Voor mij persoonlijk als supporter is het ook leuk om wat variatie in het spel te zien. Helaas zijn de wedstrijden onder Steijn elke keer weer voorspelbaar, zowel het spel als de wissels etc.

Je kunt het ook omdraaien.

Verdienen wij als supporters wel een betaalde voetbal club die wij massaal in de steek laten als het tegenzit? Sponsoren die volop wegblijven wat resulteert in een akelig lege eretribune, supporters die thuisblijven als het tegenzit en ga zo maar door.

De gemeente Den Haag heeft tientallen miljoenen in de club geïnvesteerd en nog zijn we niet waar we willen zijn. De schuld ligt echt niet enkel aan het beleid van de afgelopen directies en de huidige maar ook aan het (grote) publiek dat wegblijft als het maar even tegenzit. Een regio van meer dan één miljoen mensen en dan maar hooguit 8.000 man op de tribune.

Misschien zij wij het wel niet waard. Tsja, en ik besef heel goed dat er voor bepaalde groeperingen echt heel goede redenen zijn om weg te blijven. Bij clubs a la NAC, Willem 2, Groningen, Utrecht enzovoorts blijft het publiek ook komen in slechte tijden. Volgens mij moeten wij ook eens bij ons zelf ten rade gaan. De schuld bij een ander leggen is zo gemakkelijk.

Haagse_Aad schreef:

Ah daar hebben we Hagenees weer die even de jongen van de stad in bescherming gaat nemen... roep ook nog even iets over weer lekker met 1500 man in het zuiderpark...

Geef gewoon toe dat Steijn er geen zak van bakt... al 2 jaar niet.. elke willekeurige trainer die zijn oefenmeester 1 heeft gehaald zou het niet slechter dan Steijn gedaan hebben..

Begrijpend lezen is een probleem voor je hé? ik neem niemand in bescherming alleen het gelul over Rado dat dit Steijn zijn schuld zou zijn is gewoon bullshit, het is niet voor niets dat die zonder club zit.

Ik ben ook voor een trainerswissel, en ik ga er vanuit dat dit na Feyenoord ook een feit zal zijn, maar ik zie hier dingen in de schoenen van de TS worden geschoven die gewoon klinkklare onzin zijn en het geval Rado is daar één van.

Rado presteerde gewoon niet, klaar.

Zuiderparker schreef:

Dat is zeker zo Aad. Toornstra deed t gisteren ook weer niet slecht en zelfs Poepon vond ik goed. Dat Leewin het goed doet is geen nieuws meer...

En Helmond Sport? Visser, het favorietje van Steijn (natturlijk veel beter dan Rado), maakt daar niet veel klaar...

Rado heeft geen club meer, hoe zou dat nu komen, Ook de schuld van Steijn? Of was het gewoon omdat Rado na zijn blessure gewoon niet meer presteerde en zelfs bij VVV geen contract meer kon afdwingen?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

malle eppie, Max, buurmanBrutus, Mitcheldegroot89, LemonHaze en 329 gasten.

Bekijk de topshouts