Tag: scoren

Trending: bolt scheidsrechter oss top wedstrijd ambitie

Toon alle shouts

frans swa schreef:

ik merk t al, Poepon is de nieuwe Visser (pispaal)

WAT EEN domme opmerking hij is gehaald om te scoren doet ie dat niet wordt ie daarop afgerekend en dat gebeurd nu

en de argumenten dat ie niet wordt bediend vanaf de zeikanten klopt ook maar gedeeltelijk want wat ie verder laat zien is ook niet spectaculair te noemen

Kees schreef:

Vanochtend in het AD een stuk over Poepon en zijn doeltreffendheid.
Harry van der Laan, Geert den Ouden en Michael Mols gaven hun mening. Er kwam ondermeer ook naar voren dat Poepon niet de luxe heeft zoals Bulykin indertijd van voorzetten op maat van de vleugels van spelers a la Kubik en Verhoek. Ook het gemiddelde van rond de 10 doelpunten per seizoen van Poepon bij Willem 2 en Sparta werd aangehaald.

In mijn beleving moet Poepon het niet zo zeer van vleugelspitsen hebben maar juist van een targetman die rondom hem heen speelt.

Toen de nieuwe spelers Holla, Meijers, Wormgoor, Poepon, Jansen en Malone werden aangetrokken waren de meningen keihard. Na een kwart competitie wordt er toch wel wat duidelijk. Holla, Meijers en Wormgoor zijn spelers die voor de doelstelling (plek 10 t/m 12) goed genoeg zijn. Holla is misschien nog beter dan dit niveau. Jansen speelt bij vlagen goede en slechte wedstrijden. Maar die is dan ook nog gewoon twintig jaar. Prima om erbij te hebben. Ondanks dat Malone nog niet echt een kans heeft gehad denk ik dat we toch wel plezier aan deze jongen gaan beleven. Het is wachten tot dat hij een kans gaat krijgen.

Maar dan Poepon…..dat vind ik echt niks. Hij is niet balvast, is niet snel, heeft geen actie en scoort tot nu toe weinig. Leuk die krachttermen als hij is belangrijk voor het team en zijn kwaliteiten gaan verder dan scoren. Als je drie ton voor een spits uitgeeft die al jaren eredivisie heeft gevoetbald mag je toch wel wat meer verwachten.

Mijn conclusie is dan ook dat het transferbeleid deze zomer prima is geweest. Alleen Poepon hadden ze niet moeten kopen. Wat mij betreft accepteert ADO gelijk zijn financiële verlies en gaat voor volgend seizoen op zoek naar een echte spits. Ik denk namelijk niet dat Poepon nog beter gaat worden.

langnek schreef:

wat vinden jullie van het volgende,Tano proberen in de spits?
zag hem van de week nog bij jong denhaag,en hij maakte de 1-0
voor denhaag prachtig af, wat jong denhaag 3 punten opleverde.
hij is groot,sterk en snel.
niet geschoten is altijd mis !!!!!

Als ik eerlijk mag zijn:Een naief idee.
Scoren in de verlieserspoule van Jong Ado is natuurlijk niet te vergelijken met de Eredivisie. Hoewel Poepon te weinig scoort, is hij wel belangrijk voor het team. Je gaat niet zomaar je spits uit het team halen.
Je kan een Tano natuurlijk wel een keer bij het team halen, kijken hoe hij het doet op de trainingen vergeleken met poepon en een paar keer laten invallen. Als hij echt beter is dan kan hij zich zo in het elftal voetballen.

Ik ben er nog niet gerust op. Laatste 2 wedstrijden hebben ze geen kans gecreeerd en de doelpunten ware toevalstreffers. Omerue/eigen goal, penalty, van richting veranderd schot Holla, en bizarre goal van van duinen. Mocht het wat weer tegenzitten, vraag ik mij af hoe ze gaan scoren. Het spel is soms vrij aardig maar er worden weinig tot geen kansen gecreeerd. Ik ben zeker geen pessimist, maar dit is zoals ik het zie,

Franky schreef:

Adil Tihouna is op stage geweest bij Fulham, dan zal die jongen toch wel wat meer kunnen dan alleen bij ons in het 2e ballen. Is iemand bekend waarom hij niet aan mag sluiten bij het eerste? Is hij gewoon niet goed genoeg of zit er iets anders achter? Als ik het goed begrijp staat hij nu achter Visser in de pikorde, misschien verstandig om dat eens om te draaien omdat het nog een jong talent is?
Ben erg benieuwd naar deze jongen, hoop dat jullie mij wat wijzer kunnen maken!

Voorlopig heb ik hem in de ongeveer 10 wedstrijden die ik hem heb zien spelen in de beloftes geen 1x een 7 zien scoren. Een nuttige speler, bij de beloftes. En daar is gelijk alles mee gezegd. Of hij moet nu opeens ontzettend snel doorontwikkelen..

Ga een poging wagen.
De term "waterdrager"stamt uit de wielersport en heeft letterlijk ook die betekenis. Slaat op een renner die puur in dienst van beschermde renner en/of topmannen koerst. Als zo`n waterdrager zich in gunstige zin ontwikkelt, wordt zo`n figuur mogelijk zelf ook kopman. Hele volksstammen renners onstijgen never het niveau van waterdrager.
Iedereen er nog bij?
Waterdrager zijn in voetbal houdt eigenlijk hetzelfde in. Zo`n speler speelt naar zijn mogelijkheden. Loopt in de weg; verstoort de tegenaanval, pakt ballen af. Zo hoort`t te zijn, tenminste. Rado was zo`n týpe; nu dus Visser. Je ziet bij vrijwel iedere club dit soort figuren.
Kunnen ze meer, spelmaken, spelverdelen, scoren etc. dan krijg je b.v. een Holla.
Je hoort mij niet zeggen dat Visser een toppertje is, maar het verwachtingspatroon bij hem, ligt veel te hoog. Bovendien, alle waar naar zijn geld, toch?

DaveDH schreef:

Nee ik ben geen Visser lovertje, ik vind allen dat die jongen hier ALTIJD het gezeik over zich heen krijg, Visser is een waterdrager... niets meer niets minder... Nuttig voor het 11tal, ruimt een hoop rotzooi op (ook tegen NEC) dat is zijn taak.

Maar mensen hier verwachten dat hij en de rotzooi opruimt, gaten dichtloopt en dan ook nog eens opbouwt en het spel verdeeld, nah laat ik je vertellen als Visser dat allemaal kon speelde die niet bij FCDH....

Het zijn die zelfde mensen die riepen dat Rado vele malen beter was dan Visser, hebben die mensen als een wedstrijdje van VVV gezien... I rest my case.

En zonder waterdragers kunnen de spitsen niet scoren (en dus in de krant komen).........

langnek schreef:

daar zit wat in ,van peppen lb,meyers terug naar midden veld,en visser uitlenen,bij dordrecht.

Uitstekend idee!!
Van Peppen halen betekent 2 posities versterkt voor de prijs van 1.

Natuurlijk willen we graag nog vleugelspelers aantrekken maar zelfs met een spits en een middenvelder op vleugelposities weten we nog vaak te scoren. Die doelpunten blijven wel komen, daar geloof ik inmiddels wel in. De lb positie met v. Peppen maakt de verdediging i.i.g. een stuk sterker (wat punten gaat opleveren). Gewoon proberen te halen die vent, voorlopig staan we boven Heerenveen die een beroerde start heeft gemaakt en veel onrust binnen de tent heeft.

Prutser 070 schreef:

Hij is nu nog niet goed genoeg maar heeft wel potentie, want hij is pas 21 jaar. Het is in mijn ogen wel terecht dat hij nu op de bank zit en het met invalbeurten mag laten zien.

Ik zie zelf ook liever Meijers op het middenveld en Chery gewoon voorin. Mike van Duinen is een leuke spits maar ook geen buitenspeler en denk dat hij en Vicento niet zo veel schelen. Mike van Duinen komt voor de zijkant echt snelheid te kort.

Aan de andere kant gaat het scoren erg makkelijk, beter ook dan ik had verwacht. Je ziet alleen wel dat er bijna geen goede voorzetten van de zijkant komen waardoor Poepon weinig bruikbare ballen krijgt. Gelukkig laat Poepon zich erg goed terug zakken om de opbouw te verzorgen en de bal vast te houden. Dat doet hij heel goed waardoor we wel aan voetballen toekomen maar hij krijgt zelf bijna geen 1 bruikbare voorzet waardoor hij weinig scoort maar die kan Vicento ook niet geven.

idd poepon werkt als een paard voor de ploeg ,en net als v nistelrooy bij nederland staat ie bij balbezit vaak op een eiland,maar daardoor kunnen wel holla en toorstra veel opkomen en scoren omdat hij zo balvast is

frans swa schreef:

vicento vicento... blijkt toch keer op keer dat ie tekort komt?!

Hij is nu nog niet goed genoeg maar heeft wel potentie, want hij is pas 21 jaar. Het is in mijn ogen wel terecht dat hij nu op de bank zit en het met invalbeurten mag laten zien.

Ik zie zelf ook liever Meijers op het middenveld en Chery gewoon voorin. Mike van Duinen is een leuke spits maar ook geen buitenspeler en denk dat hij en Vicento niet zo veel schelen. Mike van Duinen komt voor de zijkant echt snelheid te kort.

Aan de andere kant gaat het scoren erg makkelijk, beter ook dan ik had verwacht. Je ziet alleen wel dat er bijna geen goede voorzetten van de zijkant komen waardoor Poepon weinig bruikbare ballen krijgt. Gelukkig laat Poepon zich erg goed terug zakken om de opbouw te verzorgen en de bal vast te houden. Dat doet hij heel goed waardoor we wel aan voetballen toekomen maar hij krijgt zelf bijna geen 1 bruikbare voorzet waardoor hij weinig scoort maar die kan Vicento ook niet geven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vak_W, Alle ballen op Jort, Madmax, opper, Alexander, Marcie, den haag, Priapus Rex, 10, A.D.O, Erik070, MonkNL, CashD070, ADO079, DHFC070 en 356 gasten.

Bekijk de topshouts