Tag: tuurlijk

Trending: stadion miljoen systeem naamgever verliezen komst

Toon alle shouts

marcellino schreef:

ten eerste ben ik niet bij deze afspraak geweest.
en vind ik dat ook een beetje kinderachtig.

Ik zeg wat ik wil zeggen ben je het daar niet mee eens reageer je erop niets mis mee.

afschuiven nou edwin wat schruif ik af dan het zijn toch de feiten of ben ik nou gek.

die moet weg wie moet weg dan van mij of ben je twee shouts door elkaar aan het lezen.

oplossing is toch gegeven doorpakken en je stadion had nu vol gezeten en je had meer sponsors gehad en de oerwoud geluiden hadden niet plaats gevonden en waarom omdat het voor bijna 70 % beter had gegaan met ado dus ook geen reden om de mongool uit te hangen.

succes jaar waren het niet de spelers zelf die onrust veroorzakte in medialand en niet de supporters want die zijn in 40 jaar nog nooit zo rustig geweest en hoe zou dat nou komen.

Begrijp je redenatie, maar dat doorpakken is me toch te makkelijk. Net zoals dat vd Brom had je moeten houden (schreef een andere shouter). Ondanks dat hele goede seizoen weet je dat het voor een club als ADO gewoon heel moeilijk, zo niet onmogelijk is de boel na succes bij elkaar te houden, laat staan weer zo weinig blessures te hebben. Het begon bij het vertrek v vd Brom. Ik denk dat je hem niet kon houden, zeker omdat het om zijn zgn jeugdliefde ging en dan ook nog met heel veel poen. Tuurlijk zijn er fouten gemaakt, deels nog door vd Brom (Luksik, Piqué). Maar de pest was dat er gewoon te lang onduidelijk bleef wie er nou echt weg gingen: Toornstra, Immers, Derijck, Bulykin, Verhoek. Over alle sterkhouders was er onduidelijkheid. En toen de rookwolken waren opgetrokken waren de overgebleven sterkhouders geblesseerd, gefrustreerd, uit vorm of een combi daarvan.
Misschien klopt het verhaal dat investeerders Bulykin wilden betalen, maar een megasalaris voor 1 man geeft gegarandeerd gezeik of denk jij dat Immers en aangever Verhoek dat hadden gepikt? Om nog maar te zwijgen over het risico van een zware blessure voor zo`n grootverdiener. En ook als Bulykin had gebleven had Dereijck geen nee tegen PSV gezegd of denk jij van wel?
Ben het wel met oa Ooievaar eens dat er mensen met verstand van zaken moeten worden aangesteld om m`n de scouting en het technische kader (TD) te verbeteren, want m`n op scoutinggebied laat ADO veel liggen. Daarom was het jammer dat Allach nee heeft gezegd.
Nu is er een frisse spelersgroep en laten we Steyn nu een half jaar echt reeel beoordelen. Mi moet er alleen echt nog een vleugelspits bij, linksachter kan Meijers voorlopig opvangen en hopelijk kan je dan in de winterstop v Peppen halen, maar daar zit de halve Eredivisie op het vinkentouw schat ik zo in.

jajoh schreef:

Lees mijn eerdere shouts, dit gebeurt ook maar het is dweilen met de kraan open. Plus dat als er een vent van 2 meter met de uitstraling van een kooivechter een aap na staat te doen.... loop jij er dan ff op af?

Ik denk dat wat SSimons net shoutte het begin is. Koos Roeg en de voorzitters van de supp verenigingen bij de 1e thuiswedstrijd het veld op met microfoon en dan een duidelijk statement maken! Zeker nu er meer donkere spelers bij ons spelen. Dan bereik je iets en zullen er meer mensen andere erop aanspreken. Zo werkt dat nu eenmaal, want dan voelen meer mensen zich geroepen verantwoording te nemen.

Meest trieste voorbeeld gisteren was dat eerst Omerou werd toegezongen a la JP Saeys en nog geen seconde later hoor ik apengeluiden! Des te meer reden om vanuit de club en supp verenigingen een standpunt in te nemen.

Tuurlijk loop ik daar ook niet met plezier op af, en zo zwart wit als dat ik t schets is t ook nooit.. maar toch tis gvd zo jammer dat er weer in de media komt dat ado die club is waar oerwoudgeluiden te horen zijn.

Misschien als de donkere jongens hier eens wat over zeggen dat t dan helpt..

Tuurlijk de beste plaatsen in het stadion voor degene die niet voor de voetbal komen lijkt me logisch...

oodh schreef:

Knap lastig, dat is logisch als je een selectie hebt met veel teveel middenvelders. Raar aankoopbeleid mooi resultaat vandaag, dat dan weer wel.

Je zegt raar aankoopbeleid, maar ik vind het wel meevallen.
De spelers die zijn aangetrokken kunnen zo lijkt het het eredivisieniveau goed aan en hebben potentie door te groeien zodat je ze later met winst kan doorverkopen. Dat heet vooruitdenken. Als Toornstra toch nog naar AZ blijkt te gaan ben je blij dat je extra middenvelders hebt. Tuurlijk, nog een verdediger en een buitenspeler zijn welkom, maar noem jij eens een speler die daarvoor een zekerheidje is? Het is toch juist goed dat ze spelers hebben getest en niet genomen hebben als het gevoel dat ze een meerwaarde zijn niet daar is. In tegenstelling tot vorige seizoenen wordt nu wel juist in een vroeg stadium gekeken naar nieuwe spelers die het niveau aan kunnen. Er wordt echt nog wel acher de schermen gekeken of er nog spelers bij kunnen. Zal me niks verbazen als er nog huurlingen bijkomen als spelers van ( sub) toppers horen dat ze buiten de definitieve selectie van hun club gaan vallen.

janjazz37 schreef:

Max,

Ben niet zo`n voorstander van een ban.
Ook in dit geval niet.
Op een Box dient altijd ruimte te zijn voor een desnoods heftig, kritisch
geluid. Ook voor het tegenovergestelde.
Anders wordt `t als er verholen persoonlijke dreigingen in het spel zijn.

Pleit ervoor de betrokkenen een ""gele"" kaart te geven, en te bezien of dat het door jou neoogde effect heeft.

Hoi Jan . lees je shouts in de regel graag, al ben ik het niet altijd met je eens..... Probleem is dat als het respect weg is je nogal eens ongenuanceerd kan worden. Laat ik het alleen over mezelf hebben. Zit hier volgens mij al vanaf het begin ( ga dat niet bijhouden) en voor mij was de box altijd een leuk medium om over de club te ouwehoeren.

Tuurlijk waren er meningsverschillen, daar is een shoutbox voor...met Vincent, ook zo`n ouwe garde man hier wat discussies gehad, soms harde woorden maar wel met respect.......ik kan hem zo onder ogen komen ....

De laatste tijd loopt het af en toe flink uit de hand. ga niet weer de naam noemen van die dorpsgek maar hij is sinds een klein jaar de aanstichter van dit gezeik. Je kan hem waarderen wanneer je het leuk vindt dat hij mensen beweegt dingen te schrijven die ze normaal niet zullen doen.Geef toe dat dat ook een kwaliteit is....

Betreft dus ook mij, heb dreigende taal uitgeslagen uit pure ergenis, en gemeend ook. Beweerd niet te zijn wie die wel degelijk is en spreekt mensen aan hier op gedrag wat hijzelf hier constant etaleert.........Schop de ballen uit z`n broek als ie nu voor mij zou staan.

Ooievaar is tevens een ouwe garde shouter , voor hem geldt hetzelfde, neem ik aan , als voor mij......Dat Max even pas op de plaats maakt snap ik wel maar ......................zie mijn eerdere shout aan Max.

haagskwartiertje schreef:

catering zit dat niet bij de prijs van het drinken en eten in dat is ook best aan de prijs en wat krijg je koude koffie vieze broodjes

TUURLIJK maar ze gokken op een bepaald aantal bezoekers komen er minder dus minder opbrengst moet ado bij springen (zal wel een ander bvtje van kallen zijn dus uiteindelijk betaalt ado het verschil) maar ja ik vind 15 piek voor zon wedstrijd niet overdreven heb net drie tientjes agetikt voor vitesse uit het hoort erbij

Kees schreef:

Roel, wat loop je ongelooflijk slap te lullen.

Voordat ik geboren was walgde ik al van Ajax en dat is altijd zo gebleven. Die ongelooflijk enge arrogantie van die club en haar grotendeels theaterpubliek doet me letterlijk iedere keer weer over mijn nek gaan.

Overigens staan de spelers hier wat mij betreft buiten maar voor de rest is alles van die club om te kotsen. En dat heeft niets met Calimerogedrag te maken maar veel meer hoe die club zich presenteert.

Ik vind niet dat Roel slap lult, hij is het gewoon niet met je eens. Tuurlijk is die club nogal arrogant. Persoonlijk vind ik die 020 haat nogal overtrokken, het lijkt hier soms wel of 020 haten nog belangrijker is dan ADO supporteren...

Ik ga daar mijn kostbare energie niet aan verspillen, er is al genoeg gezeik in de wereld. Sterker nog ik heb me juist kostelijk geamuseerd met die Cruijff soap de afgelopen tijd, daar kan toch geen film tegenop?

Mike schreef:

Je baseert je op namen. Natuurlijk zijn Toornstra, Holla, Rado en Meijers op papier betere spelers. Maar of ze dat in ons team, met Steijns tactiek ook kunnen laten zien?

Tuurlijk baseer ik mijn redenatie op namen, bewezen capaciteiten en potentie. Waar anders moet je van uit gaan als je een selectie bekijkt?

Wat Steijn er mee doet is natuurlijk een heel ander verhaal

Bert schreef:

Dit is grote onzin. Woon zelf ook buiten Den Haag en zie de populariteit alleen maar toenemen om een wedstrijd van Ado te bezoeken.

Wat wel had geholpen als de club had doorgepakt dan had het iedere wedstrijd bomvol gezeten.

Tuurlijk Bert het is allemaal onzin, je heb helemaal gelijk, Den Haag Heeft een prachtig achterland met een paar honderdduizend mensen die staan te springen om DH supporter te worden zodra er goede resultaten gehaald,.

jullie hebben helemaal gelijk, ik had het helemaal fout, laten we gauw de plannen voor een tweede en een derde ring verwezenlijken, want het potentieel is hier oneindig... stom dat k dat na al die jaren niet eerder heb gezien, bedankt dat je me ff op me plaats zet Bert.

pajam schreef:

Het is natuurlijk onzin te stellen dat ADO Den Haag niet het achterland heeft om op z`n minst net zo groot te worden als FC Twente, FC Groningen en SC Heerenveen!

Als ADO Den Haag 2,3 seizoenen rond de 6e plaats speelt, moet jij eens zien wat er gebeurt in Den Haag e.o
Waar denken we dat die clubs in hun groei hun supporters vandaan hebben gehaald??
Hooguit een paar duizend van de supporters van clubs zijn diehards, de rest zijn allemaal afgekomen op het succes dat er op bepaalde punt structurele vormen begon aan te nemen.

Ik ken alleen al 10 mensen die 2 seizoenen geleden ineens om de 3 wedstrijden in het stadion zaten. Iedereen kan als ie echt goed nadenkt zo wel een handvol "gloryhunters" bedenken en die heb je nodig voor een volle stadion, bovendien wordt een groot deel hiervan steeds meer een `echte` supporter.

Kortom, alles begint met succes en we hebben er zeker wel een achterland voor, alleen nooit kundige mensen aan het stuur, dat hebben ze in Enschede, Heerenveen en Groningen wél.

Nee man sorry maar ik geloof daar helemaal niets van... Tuurlijk ik ken ook dagjesmensen die wel eens willen kijken maar dat zijn geen blijvertjes waar je een tweede ring voor kan bouwen...

De meeste mensen in de regio, zijn allang bij een andere club en die gaan echt niet ineens DH supporten... zou jij een andere club kunnen supporten dan Den Haag?

Ik blijf erbij dat DH nooit de aantallen supporters zal trekken om een tweede ring te vullen omdat de meeste mensen (dan heb ik het vooral uit de regio) al supporter zijn van een andere club...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

opper, wiegah070, Lellow en 54 gasten.

Bekijk de topshouts