Tag: voorlopig

Trending: trainer kalezic helmond ideho wedstrijd sport

Toon alle shouts

K.B schreef:

Het is toch ook werkelijk te belachelijk voor woorden dat interviews die door de club wordt gegeven die enigzins positief zijn nooit worden verwoord in VI en als er enigzins wat negatiefs kan worden gemeld wordt het uitgebreid behandeld.....

Dat is ook maar net wat je wilt zien. Derksen was in het begin anders vrij positief over de overname, maar inmiddels is hij toch ook bijgedraaid. Er is gewoon veel gezegd en min of meer beloofd wat grootschalig in de media is gekomen en nu zoveel maanden later is er nog niks van terecht gekomen en moeten er constant weer nieuwe beloftes komen. Ondertussen gaat de goede reputatie die ADO na jaren heeft opgebouwd naar de klote en door al die perikelen en amateuristische communicatie rondom de overname, kun je niks anders concluderen dat ADO nu geweldig voor lul staat in Nederland. Zo lang die overname niet goed komt zal dat voorlopig ook niet even zo snel veranderen.

V/d Kallen gaf volgens mij aan, dat een TD ala van Geel niet haalbaar is. Voorlopig blijft Meppelink de dubbel functie bekleden.

Gelijk die Hiddink ontslaan en v persie voorlopig ff niet selecteren die slungel

<FCDH> schreef:

en maar hopen dat het niet doorgaat he

In eerste instantie was ie welkom, voorlopig gebeurt er geen ene malle moer, kan je je ogen voor sluiten. Noem mij nou eens 1 positief ding wat er tot nu toe hard is gemaakt dan? En begin dan niet over Fonteijn...4 maanden contract omdat ie ook niet helemaal achterlijk is.

Aad schreef:

Dat eerste neem je aan en dat laatste hoop je. Of luister je mee bij de telefoongesprekken van mister Wang en Fontein en heb je connecties bij de regering in Beijing ?

Exact, Marcellino roept maar wat in zn positivisme. Vooralsnog ben je je club kwijt aan n chinees, die n diehard supporter is en er snachts wakker van ligt als v Duinen pijn aan zn poot heeft en ik zie geen enkele interessante ontwikkeling qua voetbal whatsoever. Iedereen lult maar wat maar voorlopig is er nog niks, helemaal niks. HUP ADO CITY DRAGONS!

jajoh schreef:

in een tijdsbestek van......?

Ik zeg niet dat Fontein geen krediet verdient, die moet de kans krijgen om zijn bekwaamheid te laten zien. Maar Den Haag als club is sinds 2008 niks opgeschoten. Financieel zwarte cijfers, sportief geen vooruitgang. Daarom is kritisch blijven belangrijk. Stel dat het volgende maand echt geregeld is, gaan we echt een nieuwe periode in. Maar dat ALS ALS ALS ALS is niks waard. Natuurlijk hoop ik mee dat we stappen gaan maken, maar voorlopig wordt er veel gezegd en weinig gedaan. Vandaar dat ik niet meer met elke wind meewaai!

Ooievaar schreef:

Eindelijk mensen met verstand van zaken aan het roer. Leuk ook voor Fraser. De man krijgt nu de schuld van het wanbeleid van Van der Kallen.

Echter. Als de Chinese deal toch niet geregeld wordt dan maakt Fontein zich volledig ongeloofwaardig. Voorlopig is Fontein vooral als Wang. Veel mooie praatjes weinig goede daadjes.

<FCDH> schreef:

Volgens mij stond er laast een update op de officiële site

Ok nou ja gezien dat artikel in de teleneus zullen ze het nu voorlopig wel even
stil houden.

H@@GenEES schreef:

Steijn werd het jaar daarvoor ook gewoon 9e hoor met het zelfde soort voetbal als wat we nu (al jaren) voorgeschoteld krijgen, en Fraser had (net als Steijn in in dat jaar) ook 15e kunnen worden, mijn punt is: er zit werkelijk dus geen enkel verschil tussen de twee trainers.

Alleen dat door vele hier Fraser wel de voordeel van de twijfel krijgt en Steijn hier maanden lang afgezaagd is. Het meten met twee maten is men hier niet vreemd, zullen we maar zeggen

Naar mijn mening is Fraser verantwoordelijk voor de hele gang van zaken en als wij met de kerst nog onder de streep staan dan wordt het tijd om eens te gaan kijken of we niet gewoon de hele technische staf moeten vernieuwen, alles eruit, een frisse blik kan geen kwaad en met al dat chinees geld wat er aan komt moet GJ Verbeek te halen zijn.

Dat argumentje van jou over met twee maten meten herhaal je steeds, maar klopt van geen kant. Ter herinnering (en echt voor de laatste keer, dan houd ik op over Steijn, want history): Steijn begon zijn eerste maanden slecht qua resultaat, speelde onterecht angsthazenvoetbal tegen Omonia Nicosia-uit, wisselde tijdens wedstrijden nooit of te laat en haalde al het onder judas opgebouwde vertrouwen binnen één maand uit het team (wat op zich knap is) o.a. door kinderachtige regeltjes op te stellen en andere pseudotrainersactiviteiten. Fraser daarentegen boekte de eerste maanden gewoon topresultaten en durfde tijdig te wisselen. Vandaar dat Steijn al na enkele weken nauwelijks krediet had, en Fraser wel. Dat is toch echt meten met één en dezelfde maat: Fraser had zich immers al bewezen, Steijn heeft dat nooit.

Neemt overigens niet weg, en dat herhaal ik dan nog maar eens, dat dat krediet van Fraser ook niet eeuwig duurt. Maar voorlopig is er totaal geen reden om aan de beste man te twijfelen.

TONH schreef:

Derijck is gewoon een belgenmop

Het zal wel aan mij liggen. Maar ik vind in alle wedstrijden tot nu toe Derijck helemaal niet slecht spelen. Alleen is door zijn eigen doelpunten, rode kaart en veroorzaken strafschop zijn rendement tot nu toe 0,0

Wat doe je daar dan mee? Ik weet het eigenlijk ook niet goed. Laat je bijvoorbeeld Wormgoor spelen dan is die kwalitatief gewoon minder en voor Zuiverloon in deze vorm precies hetzelfde. Alleen maken zij deze beslissende en duidelijk aanwijsbare fouten niet.

Persoonlijk gaat mijn voorkeur er toch naar uit om Derijck voorlopig te laten staan. Waarom? Geen idee. Gewoon een gevoel.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

grijze gek, Priapus Rex, Lellow, RickZ en 210 gasten.

Bekijk de topshouts