Tag: betalen

Trending: voetbal ideho spelers contract zaakwaarnemer mwe

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Die snap ik niet. Ze betaalde minder omdat een makelaar de rest voor zijn rekening zou nemen. Dat hij vervolgens deze opleidingskosten bij Kanon in rekening bracht, kan ADO toch niks aan doen?

Ik denk dat Kanon heel erg boft dat hij nu in Nederland verblijft. En dat hij door meerdere partijen wordt geholpen.

ADO zou volgens de regels 22.000 euro netto per maand moeten betalen aan Kanon, maar betaalt niet zulke hoge salarissen. Dus is afgesproken dat er 10.000 euro wordt betaald. Het overige zijn `opleidingskosten`. Zo kan Kanon toch een werkvergunning krijgen. Dat is absurd. 12.000 euro per maand voor opleiding? Dat zal zo ongeveer het maandsalaris van de hoofdtrainer zijn.

Als dit echt zo is gegaan dan zijn er een hoop regels overtreden. Ten eerste heeft Kanon onterecht een werkvergunning gekregen en verder vraag ik me af hoe dat boekhoudkundig en belastingtechnisch is geregeld.

BLEISWIJK-1 schreef:

Die snap ik niet. Ze betaalde minder omdat een makelaar de rest voor zijn rekening zou nemen. Dat hij vervolgens deze opleidingskosten bij Kanon in rekening bracht, kan ADO toch niks aan doen?

Ik denk dat Kanon heel erg boft dat hij nu in Nederland verblijft. En dat hij door meerdere partijen wordt geholpen.

Ik weet het niet. Het is allemaal vaag. Maar ik kan mij niet voorstellen dat de aan ADO opgedrongen constructie bij de KNVB onbekend is. Zeker niet omdat wij sinds Kanon er is al een paar keer met de billen bloot moesten vanwege de c indeling.

Wel is duidelijk waarom Kanon zo graag in Den Haag wil blijven. Voor zover ik het lees is ADO op een zeer mensvriendelijke wijze met hem omgesprongen. Voor het eerst in zijn voetbalcarriere is met hem rekening gehouden. Dat wil hij graag "terugbetalen". Ik ben alleen bang dat een nieuw contract niet gaat gebeuren vanwege de non-EU regeltjes. En een dikke transfersom zit er ook niet in omdat er met anderen moet worden gedeeld en er geen koper is die veel zal betalen voor een speler met potentiele hartproblemen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

QPR wil El Khayati alleen verkopen
Fons Groenendijk wil ook volgend seizoen graag weer een beroep doen op Nasser El Khayati.
Lees het nieuwsbericht

Hij is te oud voor een hoge transfersom. Meer dan 2 of 3 ton moet je niet willen betalen.

Alles zal afhangen van de verkoop van Havenaar.

Het naar de Ligue 1 gepromoveerde Amiens wil zich volgens France Football versterken met ADO Den Haag-verdediger Wilfried Kanon. De 24-jarige Ivoriaan beschikt in de Hofstad over een aflopende verbintenis en kan dus gratis vertrekken.

ADO wil er alles aan doen om de linksbenige verdediger te behouden, maar de Hagenaars kunnen hem waarschijnlijk niet betalen. Aangezien Kanon niet uit de EU afkomstig is, moet hij een salaris van minimaal 400.000 euro verdienen. Amiens, dat onlangs promoveerde na een krankzinnig competitieslot, lijkt wel in staat om dergelijke bedragen te betalen voor Kanon.

Kanon was tijdens de winterse transferperiode al dicht bij een overstap naar Frankrijk, maar een overstap naar middenmoter Angers vond destijds geen doorgang. Een jaar eerder had Lille nog belangstelling voor Kanon. Ook die transfer kwam uiteindelijk niet van de grond.

slash070 schreef:

Ik vind Kanon voor ons een prima verdediger hoor en zie hem graag blijven, daar niet van. Maar als je de verhalen moest geloven werd er afgelopen seizoen om spelers gebedeld die zowat voor niks bij ons moesten spelen, en nu Kanon proberen te behouden voor een non-eu salaris tot 2019 is dan toch wel wat bizar. Er zijn toch wel zat gelijkwaardige verdedigers te vinden die dat niet moeten verdienen volgens mij.

Voor een non eu salaris gaat die ook niet blijven. Ze zijn aan het proberen dat die gewoon een europees Paspoort kan krijgen waardoor die dat niet hoef te verdienen maar gewoon een salaris wat past bij ADO. Mocht dat niet lukken dan verwacht ik ook dat die gewoon vertrekt want dat kan ado niet betalen en willen ze denk ook niet betalen. Mag hopen dat ze daar wel van geleerd hebben die dure salarissen, gelukkig vervalt van die schaken al weg!

Kanon behouden gaat echt heel lastig worden, ADO heeft totaal geen centen om 400.000 > euro voor salaris uit te betalen, heel mischien als Havenaar en Duplan weg gaan, maar zie dat met Kanon echt niet gebeuren tenzij je weer naar categorie 3 wilt vallen

Hajee schreef:

Daar gaat Dannyy over

@RamcharanBryan Zal afhangen van de begroting. Transfersommen gaat/kan/wil ADO sowieso niet betalen. Ik verwacht komende weken wel nieuws qua bijtekenen.

Aldus Jim v/d Deijl

Waht schreef:

Vraag me echt af welke gek dit verzint bij de club.?
Komen er dus niet uit met Kanon.

Misschien is het verzonnen bij VI en niet de club? ADO gaat echt geen transfersom betalen voor een 31-jarige, uitgesloten.

Kees schreef:

en ze hebben het ook nog over 15 juli. pfffffffff.

alles komt goed. geloof mij maar. ik heb er weer een rotsvast vertrouwen in.
gewoon optimistisch blijven is de kunst.

Ik vind het artikeltje van VI complete kul. Het beheer over de aandelen wordt gekoppeld aan het betalen van de schulden. Onzin, het zijn (waren) 2 separate zaken.
Het ontnemen van het beheer over de aandelen berustte op slecht ondernemerschap, gebrek aan leiding geven, etc.

Uit wat voor mij waarneembaar is is UVS/Wang nog steeds verkeerd bezig. 2 vluchtige bezoekjes aan Den Haag, wat bezoek ontvangen in Peking: veel lullen maar weinig breien (zoals mijn moeder altijd zei).
Op geen enkele wijze inspireert UVS/Wang de organisatie. Er worden nog steeds geen duidelijke doelstelling geformuleerd en de mogelijkheden gegeven om die doelstellingen met een goed plan van aanpak en een bijbehorend financieel plaatje uit te voeren.

Ik zeg er dus wel bij "voor mij niet waarneembaar" . Er kan dus van alles op de achtergrond zijn geregeld maar in dat geval verwacht een snel aantal beslissingen. Groenendijk, van As en Heesen vastleggen. Contracten verlengen en/of openbreken. Gesprekken met versterkingen (met nadruk op versterkingen).

BLEISWIJK-1 schreef:

Kum.........daar moet ik even goed over nadenken. Die keepers zeggen mij niks.

Ik vind het overigens wel normaal dat Wang zijn aandelen terug krijgt. Al zie ik nog steeds liever een andere eigenaar.

Kum heeft trouwens nog een doorlopend contract. Gaan we daar een afkoopsom voor betalen?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, slash070, BLEISWIJK-1, wiegah070, Franky, Steef070 en 248 gasten.

Bekijk de topshouts