Tag: gespeeld

Trending: eredivisie spelers promoveren contract kopen kaart

Toon alle shouts

barney0700 schreef:

Het is niet niks natuurlijk maar je zal er nou niet echt veel van kunnen doen. Dus zoals eerder gezegd Hamdi hoopt op een transfer van Ake heeft weinig nut. Je kan er niet eens ee jaar salaris van betalen.

Zirkzee heeft volgens mij wel vanaf zijn 12e 2/3 jaar nog in de jeugd gespeeld , kunnen we na verloop van tijd dan ook op gaan cashen.

wijstaanboven schreef:

Leg even uit wat we aan bijvoorbeeld een bedrag van 50 miljoen voor ake verdienen?

Zover als ik het heb kunnen zoen hoeven we nergens op te rekenen. Hij heeft vanaf zijn 8ste tot zijn 12e bij ons gespeeld.

Bij iedere internationale transfer van een voetballer hebben de clubs waar de desbetreffende speler tussen zijn 12e en 23e levensjaar voetbalde recht op een deel van de opleidingsvergoeding.

Voor de seizoenen waarin de speler 12 en 13 jaar oud is, wordt 5 % van totale solidariteitsbijdrage per jaar gerekend. Dat is dus 0,25 % van de totale transfersom.

Dus met een korte rekensom voor zijn 12 jarige leeftijd is dat 50000000/400(0.25%)=125000 Euro vergoeding.

DHFC070 schreef:

Dat roep ik hier al weken maar dan zijn er nog er mensen die naar China durven te wijzen. Altijd maar dat gezeik dat er geen geld is maar ondertussen wel de 10e begroting van de eredivisie. Dus 8 clubs hebben minder geld te besteden?
Dat je geen transfersommen kan betalen betekend niet dat er geen geld is. Het geld wat beschikbaar is voor salarissen a 8,1 miljoen is gewoon compleet verkeerd uitgegeven door v.As, Groenendijk en Manders.

Las hier gister dat men oudere spelers heeft verlengd maar daardoor een lager loon kon bieden met een ondertoon dat het helemaal niet zo slecht gedaan was door v.As. Allemaal leuk en aardig maar kennelijk is dit "lage" loon nog steeds veel hoger in vergelijking met veel andere clubs in de eredivisie. Laat staan dat de prestaties compleet niet in verhouding staan tot dit loon.

Zal nog wel eens mijn lijstjes uit oude shouts posten want gebleken is dat dan wel een aantal ogen open gaan.

Raming salarishuishouding vorig seizoen:
- Necid, 3,5 ton
- Kanon 3,5 ton (Black Friday prijs vertrokken maar wel behoorlijke salarisbesparing)
- Manders 3 ton (aal der alen gelukkig is die al even weg)
- Immers 2,5 ton
- Malone 2,1 ton (dit jaar zelfs 2,3 ton!)
- v.As 2,25 ton
- Groenendijk 2,25 ton
- Meijers 2 ton
- Beugelsdijk 2 ton
- Bakker 2 ton
- Goossens 1,8 ton

Begroting vs salarispost op de begroting:
- Ado 15 miljoen / 8,1 miljoen
- Emmen 8 miljoen / 4,25 miljoen
- Fortuna 8 miljoen / 4,25 miljoen
- RKC 7 miljoen / 3,75 miljoen
- VVV 7 miljoen / 3,75 miljoen

Lekker jezelf zielig blijven vinden, verzanden in zelfmedelijden, respectloos je pinautomaat (UVS) overal de schuld van geven en maar blijven roepen dat er geen geld is. Kracht der herhaling dus op ten duur zullen er genoeg mensen zijn die je geloven.
Misschien een idee om jezelf nog een keer op de borst te kloppen omdat je vorig seizoen toch maar mooi in de eredivisie bent gebleven? Borstkloppers Manders en Groenendijk zijn al vertrokken en het gaat niet heel lang meer duren dat v.As hetzelfde lot is toegedaan.
Doodnormaal dat je aangesproken wordt op je verantwoordelijkheden alleen sommige menen dat we hier met een stichting te maken hebben lijkt het?

Dat probeer ik ook al een tijd duidelijk te maken. We doen zaken structureel verkeerd. Dat gejank over Groenendijk snap ik echt helemaal niets van. Fantasieloos geschuif. Bijna uitsluitend slechte wedstrijden gezien. Hoe dan ook onder hem is niemand beter geworden. Nogmaals ik gun hem het beste. Maar ben erg blij dat hij geen trainer meer is. Althans bij ons.

Ja hij stapte in toen de club ver was weggezakt. Maar ook toen was dat een regelrechte schande met die selectie waar Pipo - mooie kloep - de beschikking over had. Dat kansloze gezwets dat het toch maar weer mooi was gelukt om het eredivisieschap te continueren was ergerlijk en beschamend met z`on begroting. Leg de schuld dus niet éénzijdig neer bij UVS, maar ga eens bij jezelf te rade hoe het toch mogelijk is dat je met de middelen die je beschikbaar hebt, zo waardeloos presteert. En dat over de hele linie.

Natuurlijk is ook Van As totaal niet geschikt, die stelt een selectie samen van spelers die hun beste tijd hebben gehad, spelers die onbemiddelbaar zijn, of domweg als paniekaankoop uit de ballenbak. Gelukkig heeft hij zijn langste tijd gehad.

Er moet gewoon structureel een andere bedrijfsvoering worden gevoerd. En ben er van overtuigd dat die er gaat komen. Er zijn al de nodige zwakke broeders verdwenen, en er gaan er nog een aantal volgen.

16 gespeeld 12. Oorzaak en gevolg. Mij verbaast het niet.

M.b.t. Van As;

Jeffrey is o.a. verantwoordelijk voor de samenstelling van de selectie.
Waarom meerjarige contracten aangaan met spelers die geen geld gaan opbrengen en op het veld ook niet van toegevoegde waarde zijn?
- Aaron Meijers op 30-jarige leeftijd z’n contract met 4 jaar verlengen
- Wisselspeler Donny Gorter op 29-jarige leeftijd z’n contract met 3 jaar verlengen
- John Goossens op 30-jarige leeftijd z’n contract met 2 jaar verlengen
- Erik Falkenburg op 31-jarige leeftijd z’n contract met 2 jaar verlengen
- Kanon word met een doorlopend contract verkocht voor een schijntje, waarom?

Waarom jongere spelers, die op termijn wél met winst verkocht kunnen worden, geen kans geven? Bovengenoemde oudere spelers zijn niet overduidelijk heel veel beter dan enkele jonkies.
Iedereen ziet dat bijv. Polley een prima speler voor Den Haag is, waarom hem geen kans geven i.p.v. een ‘oudje’ lang vastleggen?
We hebben strucutueel een miljoenen-tekort en moeten ons handje ophouden bij UVS. Hoe gaan we zelf geld genereren als we momenteel amper spelers op het veld hebben staan die verkocht kunnen gaan worden?

Waarom de supporters in de maling nemen met uitspraken als; ‘wij halen alleen kwaliteit’, ‘Kwaliteit gaat boven snelheid van aantrekken’ en ‘We moeten geduldig zijn, want we willen echt `topkwaliteit` toevoegen’
Vervolgens worden proefspelers Kramer, die anderhalf jaar amper tot niet heeft gespeeld, en Bilal Ould-Chikh gehaald. Tot op heden hebben zij geen enkele kwaliteit toegevoegd.
Als de supporters vervolgens mopperen op het uitblijven van prestaties en door Jeffrey beloofde aanwinsten word er meerdere malen in de pers geroepen dat ‘de supporters een te hoog en onrealistisch verwachtingspatroon hebben’en dat we maar ‘blij moeten zijn dat we nog bestaan’.
Waarom doe je deze uitspraken? Vind je dit eerlijk tegenover supporters die een seizoenkaart kopen n.a.v. jullie beloftes?

Hamdi vertelde ons dat het aantrekken van spelers gebeurt na samenspraak tussen technisch manager, trainer en scouting.
Waarom zijn Cibicki, Haye en Bjelica gehaald als ze niet aan spelen toekomen en dus ook niets toevoegen? Waarom halen we ze dan? Wie zet dit op poten? Heeft er wel intern overleg plaats gevonden? Worden de verantwoordelijken aangesproken op hun falen?

3 jaar op rij spelen we ons veilig n.a.v. een eindsprint. Vervolgens word er in de media de polonaise ingezet en word er van de daken geschreeuwd dat we handhaving hebben gerealiseerd, dit met de 9/10e begroting van de Eredivisie.
Het is toch niet anders dan normaal dat we er in blijven? Wat valt er dan te vieren?
Structueel staat ons ‘kapitaal’ niet op het veld, hoe kan dat en word dit veranderd?

rd.. schreef:

Ik vind dat verhaal-halen echt altijd verschrikkelijk armoedig. Als deze gasten beter konden, zouden ze echt wel beter doen. Denk ik dan! Dat ze de pest in hun lijf hebben na zo`n zwaar verlies en geen zin hebben in gezeik, begrijp ik ook nog wel. Met Kramer zou het ook nog weleens uit de hand kunnen lopen, haha.

Het zal voor menigeen een verrassing zijn maar dit was verhaal halen 2.0 er werd heel rustig gesproken en overal het algemeen is er niet eens gescholden. Stewards hoefde niets te doen, politie bleef op afstand. Eigenlijk heel erg gemoedelijk..

Dat in je achterhoofd houdende hadden ze best bij de rest vh team kunnen blijven staan. Is maar een kleine moeite. Doe je toch nog iets voor je salaris. Zo lang hadden ze niet gespeeld..

rd.. schreef:

Hij weet toch al dat hij geslachtofferd wordt. Bungelt aan een draadje. En je hebt makkelijk lullen `dan kan hij ervoor kiezen om op te stappen`. Heesen zal zich financieel niet onafhankelijk gespeeld hebben in zijn carrière. Dat je `misbruikt` het verkeerde woord vindt, dat kan.

Heesen en de rest van de staf is medeschuldig en verklaart zich niet solidair aan FG. Oké, goede reden is omdat hij zich nog niet financieel onafhankelijk gespeeld heeft. Als binnenkort een nieuwe trainer komt en nieuwe staf wil aanstellen, dan krijgen zij tot eind van het seizoen salaris doorbetaald en kunnen rustig op zoek naar een nieuwe baan

jajoh schreef:

Pffff. Misbruikt ook echt. Hij is assistent en zoals bij elke andere club schuift de assistent door als de hoofdtrainer opstapt/ontslagen wordt. Als Heesen daar geen zin in heeft kan hij er ook voor kiezen om op te stappen. Maar als hij kiest om te blijven is dit een logische invulling tot de nieuwe hoofdtrainer er is.

Zo kan je van alles wel een drama maken...

Hij weet toch al dat hij geslachtofferd wordt. Bungelt aan een draadje. En je hebt makkelijk lullen `dan kan hij ervoor kiezen om op te stappen`. Heesen zal zich financieel niet onafhankelijk gespeeld hebben in zijn carrière. Dat je `misbruikt` het verkeerde woord vindt, dat kan.

Ik zou voor Steijn gaan, heeft bij VVV fantastisch reactie en betonvoetbal gespeeld.

grijze gek schreef:

Iets voor ADO?? GRATIS GRATIS GRATIS GRATIS


RKC Waalwijk heeft het contract van Dylan Seys per direct ontbonden. De 23-jarige Belg had in Waalwijk nog een verbintenis tot medio 2020.


De club en Seys zijn in goed overleg uit elkaar gegaan. "Wij willen Dylan bedanken voor zijn doelpunten en assists bij RKC Waalwijk. Wij wensen hem succes in zijn verdere carrière’’, laat algemeen directeur Frank van Mosselveld weten op de clubwebsite.

Uit de gratie

Seys krijgt zo de ruimte om een nieuwe club te zoeken. De Belgische aanvaller kon dit seizoen niet rekenen op speeltijd bij RKC. Hij werd al vroeg in het seizoen door trainer Fred Grim teruggezet naar de beloften.

Seys, die eerder voor Club Brugge en FC Twente speelde, was vorig seizoen in de Keuken Kampioen Divisie wel belangrijk voor RKC. Met dertien doelpunten en negen assists had Seys een aanzienlijk aandeel in de promotie naar de Eredivisie.

Door de komst van onder anderen Stanley Elbers en Dylan Vente raakte de vleugelspits na de zomer echter uit beeld. Seys mocht aan het begin van het seizoen nog drie keer invallen, maar Grim besloot hem terug te zetten naar de beloften omdat de Belg moeite had met zijn reserverol. (FOX Sports/ANP)

Is met hem een beetje hetzelfde verhaaltje alsmede Branco van de Boomen
Op het oog goede spelers.
Heeft ook bij Heerenveen gespeeld en het daar niet waargemaakt.
Vallen vervolgens op in de eerste divisie , maar geen enkele club in de eredivisie zien het zitten in ze.
Beetje vergelijkbaar ook met destijds Tom Boere.
Bij Seys heb je steeds het idee dat hij geen volledige wedstrijden kan spelen
Halverwege is het op bij hem.
Dat hij bij RKC niet in de plannen voorkomt zegt genoeg.
Kan AZ ons niet helpen?

den haag schreef:

Vanaf 1 januari is Vito Wormgoor ook weer GRATIS GRATIS GRATIS.... oud ADO, 31 jaar, langzaam in handelen en snelheid.. oftewel DE PERFECTE AANKOOP..

Kappe met die onzin.. Vers bloed moeten we hebben.. hoe kan het nou dat Summervile(1 en Ewijk(19) onze gevaarlijkste spelers zijn..

Wel goed gescout, dit keer...

Het is in ieder geval een speler die kan SCOREN, 23 jaar, bij club brugge gespeeld, slechter kan het bij ado niet..............toch?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 343 gasten.

Bekijk de topshouts