Tag: men

Trending: feyenoord kinderen ajax west pluche oefent

Toon alle shouts

Dennis72 schreef:

Zal deze week wel duidelijk worden wat voor vijver

Zal vooral transfervrij zijn. Als men nu nog niets kan doen voor Vriends en Fischer (beiden transfervrij en spelend bij kleinere clubs) totdat er een beleidsplan is, sluit ik het uit dat we voor spelers van het kaliber (en transfersom) van Veldwijk en Boymans gaan.

<FCDH> schreef:

Je staat spelers op te leiden voor andere clubs hier moet is een halt toe geroepen worden

Welnee. Mijn amateurclub wordt ook door ado leeggehaald. Denk in voordelen.

Zo stimuleer je juist het niveau van de jeugdopleidingen. Men is gedwongen om zich als amateurclub en bvo steeds verder te ontwikkelen.

Aad schreef:

Dit zegt Bloomberg er van:

http://www.bloomberg.com/research/stocks/private/snapshot.asp?privcapId=266799994

Precies: helemaal niets. Er zijn GEEN beursaandelen met koers en, opvallend, er is geen key-personal.

Op de officiële site van UV staat ook bar weinig over ADO, wel loopt men te pronken met andere Europese clubs in de header van de site. Ze zullen daar bij UV best wat vermogen hebben , maar niet de miljoenen die ze zich voordoen. UV is in mijn optiek een bedrijf wat leeft van subsidies, en daar mee loopt te pronken. Dat onze club in hun bezit is kan 2 kanten op gaan, maar als er geen subsidie meer komt daar, komt er hier ook niks. Op deze manier is het makkelijk om iedereen de schuld te gaven. Laten we hopen dat Manders met een frisse kijk de financiën gaat bekijken, en met een plan komt, maar in dat plan zitten zeker niet de miljoenen die veel mensen denken dat UV gaat inbrengen

hagenees abroad schreef:

Idd. Blijf me ook non-stop verbazen. Je stop miljoenen in een no-name eredivisie club. Slijt twee directeuren binnen een jaar (zelfs voor onze maatstaven een sterk staaltje) waarvan je de eerste met een waslijst aan voorwaarden opzadelt. De tweede dan weer zonder enige doelstellingen of kaders zijn gang laat gaan tot complete chaos aan toe ( volgens de connaisseurs dan) . En de volgende interim voorbijganger dan op eigen conto weer een plannetje mag schrijven , alweer zonder doelstellingen en kaders, om te kijken of je daar dan misschien wel misschien niet ( al dan niet beloofd) geld gaat instoppen. Ik weet dat Chinezen van gokken houden maar dit is wel heel straf. De pers vindt nu weer dat Wang volledig verstandig handelt waar het eerst een clown was die niet eens een kantoor had. En dan is Wigt zijn aller enige kwaliteit dat hij supporter in hart en nieren is maar dan wel als werkelijke doel heeft de club in de afgrond te storten en in diskrediet te brengen. Meer plotwendingen dan de beste block buster. Iemand moet er een film van maken

Juist daarom neem ik al jaren geen stelling tegen Wang of wie dan ook. Ik hoop al tijden dat men er gezamenlijk uitkomt en blijf vanwege die gedachte vertrouwen houden.

Juist de nuance zoeken is in deze soap van belang maar is zo verdraaide moeilijk. Wat morgen voor waarheid geldt is overmorgen alweer achterhaald. Daarom weiger ik mensen af te schilderen als onbetrouwbaar of onbekwaam.

Snap er geen reet meer van, ik kan het tempo van de dagelijkse meningen in de pers niet meer bij benen. Een paar weken geleden was er in de media te lezen dat men zich er over verbaasde dat de supporters zo rustig bleven richting de capriolen van Wang/United Vansen. Zelfs bij TV West Sport die 4 minuten per week aan dat tafeltje over ADO brabbelen is dat een paar keer aangehaald. .Nu blijkt alles in de media een andere wending te krijgen en heeft zo`n beetje alles aan Wigt gelegen. Een eigenaar met een beetje ruggengraat en kennis van zaken had dan veel eerder ingegrepen lijkt mij.

marcellino schreef:

jammer genoeg veel domme mensen hier op de shout althans dom is niet het antwoord denken te veel met emotie.
maar geod ga op zoek naar een koper ado is nu denk ik minimaal 10 miljoen waard zoek en zij zult vinden.

Dit is de meest domme shout van 2016!

De enige die geen emotionele binding heeft met de club, maar wel bepalend, is Wang. Verder heeft iedereen op deze shoutbox en nog vele andere zoals supporters, directeuren, sponsors etc. een emotionele binding met ADO. Dat wil nog niet zeggen dat men niet kan relativeren. Ik vind dat de Wangmollen nu ineens weer een hoop praatjes hebben. Maar er is helemaal niets verandert ten opzichten van alle voorgaande jaren. Het gaat dan ook niet beter worden, net als alle voorgaande jaren...niet meer als een stabiele middenmoter.

Hier voor je verdere ontwikkeling een link: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Emotie

Voor de goede orde: ook onze nieuwe (tussen)paus Manders gaf afgelopen week aan dat je zeker in China niet als Hollandse botterik gaat vragen of men wel over voldoende financiën beschikt.

Onderstaande tekst staat letterlijk in het jaarverslag - natuurlijk goedgekeurd door de accountants -.

""""Met het investeringsplan is in totaal een bedrag van € 3,7 miljoen gemoeid. ADO Den Haag kan deze investeringen niet uit eigen middelen financieren. De grootaandeelhouder heeft schriftelijk bevestigd deze investeringen te dekken en voor een bedrag van € 3,7 miljoen aan agiostortingen te doen. Ten aanzien van de agiostortingen zijn de volgende betalingstermijnen overeengekomen met de volgende bedragen:
- 1e betaaltermijn € 0,7 miljoen vervaldatum 30 september 2015
- 2e betaaltermijn € 1,2 miljoen vervaldatum 30 november 2015
- 3e betaaltermijn € 1,8 miljoen vervaldatum 31 december 2015
Op moment van vaststellen van deze jaarrekening zijn er reeds twee betaaltermijnen verstreken en heeft ADO Den Haag nog geen agiostorting ontvangen van de Grootaandeelhouder


Is het dan vreemd dat Wigt zijn opdrachten - investeringen in het stadion en jeugdcomplex - heeft uitgevoerd?

In mijn beleving niet aangezien hij anders het verwijt had gekregen dat hij niet doortastend genoeg had gehandeld etc.

Wizard schreef:

En Kallen die de tent verkocht!

Zakelijk totaal niet. Misschien alleen aan de verkeerde partij, maar daar komt men alleen later achter. Hij springt wel in de bres, en dat zouden er niet veel doen. Ik denk dat als de mogelijkheid er is, hij zo weer ADO helpt

Wizard schreef:

Ik geef alleen aan wat in dit stuk staat na aanleiding wat Haagenees abroad zegt.

Er zijn veel fouten gemaakt aan beide kanten, maar toch hoe men het wil of niet, de eigenaar blijft de schuldige. Wigt niet capabel om de tent te runnen, Wang niet om zijn personeel te sturen

Iemand het verhaal van Valentijn gelezen? Slaat de spijker op zijn kop.
Vooral de opmerking "Wigt is meester in het kopen van sympathie" is veelzeggend over wat veel supporters allemaal in hun hoofd hebben.

Ik heb wel respect voor het feit dat men zich gisteren gedragen heeft en dat men bereid was te luisteren naar Manders. Dat is voor ADO een stap in de goede richting.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, BigMac, James, kevin, Kees, Tante Wil, john 147 en 361 gasten.

Bekijk de topshouts