Tag: niveau

Trending: kansen kalezic miljoen soort thuis twente

Toon alle shouts

Mike schreef:

Dat is toch al een tijd aan de gang? Is iedereen gek behalve wij?
Je gaat me toch niet vertellen dat het dozijn mensen dat ADO verlaten heeft allemaal niet goed bij hun hoofd was? Of dat ze allemaal ADO wilden laten omvallen?
Ze haken af omdat ze het niet zien zitten. Omdat onze grootaandeelhouder een voetbalclub wil hebben zonder te beseffen dat je daarvoor flink moet investeren. Het bedrag dat ze er in 5 jaar ingestoken hebben is net meer dan de helft dat er bij Vitesse jaarlijks ingepompt wordt.
Iedereen kan dit toch zien? Is dat onderbuik?

niet het om laten vallen en betekend ook niet dat ze allemaal niet goed bij hun hoofd zijn. Maar wat jij beweerd hoef ook niet zo te zijn. En waarom moet je flink investeren? Met goed beleid voeren en met mensen met kennis en een netwerk kom je al een heel eind. Dat wij al jaren aanmodderen kan ook zeggen dat wij de juiste mensen met kennis/netwerk gewoon nog niet hadden. De mensen die er zaten waren geen groot gewichten en de mensen binnen ADO zijn altijd blijven zitten wellicht is dat ok een reden waarom we al jaren op zelfde niveau zitten. 1 poppetje vervangen maakt nog geen verschil daar zijn meerdere veranderingen voor nodig. En dan stap voor stap naar boven met gezond beleid niet meer uitgeven als er binnen komt het hoef niet ingewikkeld te zijn.
En om terug te komen over het investeren, er is Geïnvesteerd wel meer dan ooit iemand heeft gedaan alleen is daar niet juist mee om gegaan. En ieder jaar worden de tekorten aangevuld. Tja zeg t maar ik snap wel dat als je ieder jaar de tekorten aan moet vullen niet daarbij nog is wat extra miljoenen er tegen aan gooit, dan is het investeren in een bodemloze put toch?

Ooievaar schreef:

Ik denk wèl dat het wat wordt. Maar alleen als je goede mensen de boel laat leiden. Zeer hoopvol dat Manders weg is en Jansma en Van Steenis binnenboord zijn.

Zorg eerst eens dat je de eigenaren niet van je vervreemd, door stemming tegen deze mensen te maken, en ze leugens op de mouw te spelden. Manders...

Nu per direct afscheid nemen van Rinner, zit er voor zijn eigen koninkrijk en heeft de machtsstrijd verloren. Splijtzwam, dus wegwezen. Net als de ijdele Ringeling.

Voorts dienen per direct Groenendijk, Van As, Lex jr en Van Veen van het toneel te verdwijnen. Nadere uitleg is overbodig. Daarna jeugdopleiding op de schop en eens kritisch kijken in je FTE bestand.

Kijk wat je hebt. Een goed stadion, een trouwe supportersschare van 11.000 en een hoop goodwill in den lande. Daar was in het Zuiderpark geen sprake van.

Met goede mensen aan boord kan het best wel wat worden.

Ik heb er - op de korte termijn - een erg hard hoofd in. Wat er moet gebeuren:

-eis van UVS: het begrotingstekort moet op zeer korte termijn worden ingelopen. Op zo`n korte termijn kan dat alleen door flink in de uitgaven te snijden.

-eis van de supporters/sportief: minimaal op hetzelfde niveau blijven presteren (plek 8-12), liefst aantrekkelijker voetbal spelen.

-de club gezond maken voor de toekomst: er moet een omslag komen in de selectie: minder oudere, dure spelers en meer talentvolle jongens met doorverkoopwaarde.

Deze doelstellingen zijn niet te verenigen. Als Hamdi de eis van UVS te snel gaat inwilligen, gaan we er sportief (hard) op achteruit. Willigt Hamdi de eis van UVS niet (op tijd) in, hebben we volgend jaar dezelfde crisis als nu met wéér een nieuwe directie en RVC.

De oplossing zou zijn dat UVS de club meer tijd om geeft om het begrotingstekort op een gezonde manier in te lopen en daarnaast geld beschikbaar stelt om jonge, talentvolle spelers te kopen die later een veelvoud op kunnen brengen. Dat laatste is in mijn ogen de enige manier waarop je zinvol in een voetbalclub kan investeren en het verbaast me dat het nog niet eerder is gebeurd.

Deze oplossing vergt echter een lange termijnvisie en een forse investering van UVS. UVS heeft echter nooit laten zien dat ze een lange termijnvisie hebben en zelfs als ze dat wel zouden willen heb ik grote twijfels of ze de middelen hebben om een grote investering te doen.

Voorlopig hangt ons dus of een grote sanering of een nieuwe managementcrisis boven het hoofd.

pajam schreef:

Ik zie Manders nog met diepe groeven op zijn voorhoofd vertellen hoe er achteloos geld uitgegeven werd onder de vorige Directie, ook zie ik hem nog blinkend van zelfvertrouwen vertellen over het binnenhalen van meer sponsoren, grotere sponsoren.

Maar even glad als zijn praatjes waren, inclusief zijn heimelijke bezoek aan China terwijl de zittende directie van niks wist, was zijn glibberige vertrek tussen de naden van de kast met zijn rottende lijken die hij achterliet!

En China gooit er ook wéér 2 commissarissen uit, gek genoeg is onze Barmhartige Business Angel UVS na (bijna) 5 jaar nog niet in staat om een lange termijn visie te borgen met een stabiele directie. Sterker nog, UVS is in 5 jaar niet eens in staat geweest om welk vorm van een realistische bedrijfsplan dan ook te presenteren en heeft BVO ADO Den Haag ieder jaar weer dieper in de rode cijfers geduwd, waarbij vooral de langlopende afwaardering door sponsorcontracten en kaartverkoop tegen gereduceerde tarieven aan te bieden, niet zomaar te herstellen is.

Technisch wordt verder alles van waarde slecht gemanaged (contracten op tijd verlengen) en/of voor een habbekrats van de hand gedaan. Daar tegenover staan aanwinsten zonder restwaarde (30+ of huur) en wegkwijnende eigen jeugd, want nooit goed genoeg.

Met een hele lange adem staat China op het punt om dan eindelijk de volledige controle over te nemen. De supporters en stad Den Haag zullen vanaf de zijlijn moeten hopen op een visie die 180 graden tegen het beleid van de afgelopen 5 jaar Chinees eigendom ingaat & dus betere tijden.

En zo begint elke nieuwe directie met een achterstand en loopt constant achter de jaarlijks opgestapelde feiten aan van de voorgangers. Is niet te doen om van niets iets te maken zonder begin kapitaal wat kundig wordt besteed door kundige mensen. Kundige mensen willen daar in ons geval met de neerwaartse spiraal hun handen niet aan branden, die komen niet, voorbeelden te over zoals bv een Roda, NAC en NEC. Een club van een gemiddeld eredivisie niveau zoals wij kan blijkbaar niet functioneren als het geen grootaandeelhouder heeft die weet wat hij doet, en zelf er boven op zit en aan het stuur trekt, zoals een V. Seumeren doet bij Utrecht en een Vd Kallen eerder bij ons.

Ik ken Hamdi niet als directeur, ken zijn kwaliteiten niet, maar is hij nu aangenomen omdat hij wél de eventuele plannen van UVS kan verwezenlijken, of is hij aangenomen omdat hij toevallig met een verhaal kwam wat in het straatje van Wang paste. Lijkt mij dat ook hij dezelfde middelen heeft gekregen als eerder de door Wang aangestelde Manders. Waarschijnlijk nog minder ook.

Petah schreef:

onderbuik gevoelens

En weet je wat helemaal erg is de club heeft er erger voorgestaan in Haagsche handen en eigenlijk is het nooit goed gegaan zolang ik al op deze aardbodem wandelt ja onder kallen misschien

Buiten kallen is de club al in tig handen geweest en dat waren ook allemaal koekebakkers

Geen onderbuikgevoelens, gewoon gezond verstand. Als ik een bedrijf zou kopen voor 15 miljoen (ongeveer) en dat maakt al 3 jaar een verlies van 3 miljoen per jaar dan zou ik dat opgelost willen zien. Ik gok dat de Chinezen ook zo denken. Alleen hebben die geen verstand van de voetbalwereld. Met voetbal kan je geen geld verdienen. Althans niet op het niveau van ADO. Maar de Chinezen denken nog steeds dat ADO wel winst kan gaan maken. En Hamdi heeft gezegd: dat ga ik regelen. En is zich nu rot geschrokken. Het laat zien hoe groen deze AD is en hoe onrealistisch de Chinezen erin staan.

rooney schreef:

Het zou al een hele verbetering zijn als er vanuit de KNVB een verbod komt om vanuit de top 5 of clubs met eenbegroting , zeg maar, boven de 25mln geen talenten van onder de 17 mogen wegplukken bij de overige ere-divisieclubs ipv een gentlemen agreement tussen de top 3. Zou geef je kans om overige clubs rustig talenten op te leiden en eventueel op hun 17e een aanbieding te doen om zo ook transfersommen te genereren. Hierdoor krijg je denk een veel evenwichtiger competitie op den duur.

Ben het met je eens hoor vraag me alleen af of dit op KNVB niveau voldoende is?
Hiermee tast je alleen maar de concurrentiepositie van de Nederlandse competitie ten op zichten van de buitenlandse competities aan.

Hier zouden op UEFA niveau voor alle europese competitie betere en duidelijke regels voor op moeten stellen.
In de volksmond praten we namelijk gewoon over kinder -en mensenhandel alleen aangezien heel veel partijen er belangen lees veel geld aan overhouden zal dit niet snel veranderen.

Ben er geweest vandaag, zaten met een paar op de hoofdtribune, paar meter achter de dug out. Beide trainers hadden het constant druk met aanwijzingen en iets van een uitleg schreeuwen, vaak ook met een soort van moedeloze gebaren erbij, alsof het een jeugdwedstrijdje betrof. Niveau gemiddelde eredivisiewedstrijd vandaag de dag blijkbaar. Tot een minuut of 20 niks aan de hand eigenlijk, we waren toen echt beter, vervolgens toonde Zwolle meer een team te zijn ondanks dat ook hun de nodige gebreken hebben en niks bijzonders in huis hebben.

Het gebrek aan beleid van bestuur en eigenaar liep voorgaande jaren niet helemaal gelijk met het sportieve gedeelte, dit seizoen is dat dus blijkbaar ook rechtgetrokken. Gaat erg moeilijk worden zo om punten te sprokkelen, teveel spelers blaffen een beetje maar bijten niet.

Nooit verwacht dat ik ooit nog opgelucht zou zijn dat een boerenclub als Emmen van een boerenclub als Fortuna zou winnen gezien de ranglijst voor ons. Tis wat pfff.

Bolskie schreef:

Dat heb je goed gezegd dus ergens ook verdien je het gewoon!

Probleem is dat als je eruit gaat er niemand op directie niveau is die een goede selectie neerzet die kan promoveren. Zie Roda bv, dan krijg je die ellende!

marcellino schreef:

Dus wat jij eigenlijk zegt is dat je het hele elftal er uit moet gooien en groenendijk moet laten zitten.apart maar bij ADO kan alles dus misschien gaat het gebeuren

Wat ik zeg.....is dat het grootste probleem het niveau van de selectie is. Als het ontslag van Groendijk geld vrij maakt......doen! Kost het geld.....dan kan je dit geld beter besparen om nog een echt goede speler(s) te huren in de winterstop.

adotiel schreef:

Ik ben bang dat er in deze selectie echt te weinig kwaliteit zit.
Bijv. Bakker speelt de laatste tijd niet goed; je kunt hem dan niet opstellen maar welke speler moet er dan in die daadwerkelijk tot een verbetering leidt. Ik zou het niet weten.
Necid is voor mij de enige speler die kwalitatief wellicht wat meer zou kunnen brengen dan Kramer, maar dat blijft voor mij effectief toch heel beperkt in de marge.
Bilal Ould Chikh, Goossens, Hooi, Cibicki, Malone, Falkenburg om er maar een paar te noemen, allemaal spelers die onderling uitwisselbaar zijn zonder enig effect op verbetering. Het is voor m.i. net zoiets als bij marketing; als het product niet deugt wordt het niet verkocht.

Moeilijk verhaal. Ik denk dat bij Immers het beste er nanaf is. Kan je de trainer niet de schuld van geven. Bij Bakker denk ik wel dat het beter zou kunnen. Maar bovenal zijn nummer 12 t/m 15 geen verbetering van de huidige elf. Ja inderdaad.....misschien Necid. Met Haya en Bilal ga je ook niet de oorlog winnen.

De trainer doet het niet goed. Maar vooral de selectie is van een bedenkelijk niveau. Dat moet je gewoon zien.

Werkelijk heel bizar om te lezen dat mensen roepen om investeringen in spelers als er een trainer voor de groep staat die werkelijk geen idee heeft wat hij dan met die spelers zou moeten. Het eeuwige ‘ een trainer staat. Iet in het veld’ is ook de dooddoener van de maand. Trainer is eindverantwoordelijk. Anders kan er net zo goed niemand als trainer staan en bepalen de spelers lekker alles zelf. Groenendijk is een zeer beperkte trainer en dat heeft hij al ruimschoots bewezen. Nooit van systeem wijzigen, zelfde wissels rond hetzelfde moment in de wedstrijd, totaal geen tactisch plan waardoor de spelers ook weten wat de bedoeling is. En dat laatste is naar mijn mening waarom zoveel spelers hun niveau niet halen. Groenendijk moet weg, klaar. En dan ook geen Steyn terug maar een frisse trainer. Ik had heel graag Ranckovic voor de groep zien staan bijvoorbeeld.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Dang3r, Franky, Leidado, Edje, Haago, Ftuur, James, Renearmand56 en 251 gasten.

Bekijk de topshouts