Tag: plan

Trending: stadion haagse geld naam gemeente oude

Toon alle shouts

Ooievaar schreef:

Overigens om niet in een Den Haag vandaag discussie terecht te komen heb ik niets tegen de PVDA, heb groot respect voor Samson die gaat elke vrijdag ouderen helpen in een verzorgingstehuis. Grote klasse !!! Ook Ascher vind ik een hele goede politicus. Maar met hun oorspronkelijke electoraat hebben ze weinig meer van doen.

Maar het blijft een feit dat de - lokale - PVDA ons heeft opgescheept met een Stadhuis wat veel te groot en veel te duur is, en een Spuiforum waar bijna niemand op zit te wachten, maar wat een vermogen kost.

Overigens ben ik uitermate content met de overwinning. Ook al ging ik daar wel van uit, je moet het toch maar doen onder die grote druk.

Dat Fraser in het openbaar zo gek is op Feyenoord is niet kies, maar zolang hij zijn stinkende best doet voor zijn werkgever vind ik het gescheten. Persoonlijk vind ik hem niet geschikt voor Feyenoord, maar als ze zo doorgaan dan weer wel. Dus ...

Binnen een paar jaar overvleugelen we ze. En dat is geen bluf.

Zoals wel vaker schrijf je over dingen waar je geen verstand van hebt: het Haagse stadhuis is niet te groot maar zelfs te klein, het oorspronkelijke plan voor het Spuiforum is al lang van de baan en Henk Kool is al bijna een jaar geen wethouder meer. Ik zou m`n shouts maar tot voetbal beperken.

troy schreef:

ja inderdaad. ik denk toch dat men daar beter de juiste spelers selecteert wat in hun visie past. zo`n speler hoeft dan geen gigant te zijn maar als hij een postitie op de juiste manier invult blijft bij hun altijd een herkenbare speelwijze intact. als er bij ons nieuwe speler kwamen werd daar een speelwijze bij gezocht ipv andersom dat is het verschil met die clubs

Ik zie bij ons geen visie...ja....kosten wat het kost in de eredivisie blijven.

Maar een plan om toeschouwers en sponsors met aantrekkelijk voetbal aan de club te binden zie ik al jaren niet. Misschien dat de komst van Wang daar nu verandering in brengt? Ik hoop het!

Madmax schreef:

Joh Schei uit.....laten we het lekker over Punten, KNVB, NAC, Straf, Mindering ....hebben.

Laten we het hebben over wat Fraser gaat doen a.s. zaterdag qua taktisch plan......gaat hij 4-3-3 spelen of gaat hij 4-4-2 spelen?

Als hij dan 4-3-3 gaat spelen, zit Kramer dan weer op de bank of speelt hij i.p.v. van Duinen? Want ik neem toch aan dat hij de vleugels bezet blijft houden met Sascha en Wilson.......kijk dit zijn nou vragen waar ik benieuwd naar ben

Kwam dit tegen op voetbalzone deze man slaat de spijker op ze kop

Dewa
9 februari 2015 om 10:52
Fraser moet niet zo zwak reageren. Fraser is nl. degene die het al meer dan een jaar voor het zeggen heeft bij ADO en iedere week is het hetzelfde. Een drama. Er zit helemaal geen balans in het elftal. Het middenveld en de aanvals is al een jaar een lachertje. Hier is door niemand tegen aan te verdedigen. Het is niet voor niets dat de 1e wedstrijd waarin de balans voorin wel klopte, tegen Twente, dat Wormgoor een negen haalde.
Kramer en van Duinen zijn beide prima spelers maar kunnen niet samenspelen omdat ze altijd op dezelfde plek uitkomen. Daar kunnen die jongens niks aan doen. Dat zit nou eenmaal in hun aard het zijn namelijk allebei spitsen. Het is bijna net zo dom als bijvoorbeeld 2 keepers op stellen. Waarom wordt Houkoop gekocht en niet opgesteld??? Het ontbreekt Fraser duidelijk aan visie. Als commentaar hoor ik wekelijks dat de spelers niet de juiste instelling hebben of niet hard genoeg zijn. Volgens mij hebben de spelers geen enkel geloof in de opstelling en/of tactisch plan, voor zover dit er al is. Een speler van ADO die 11 doelpunten in 15 wedstrijden maakt heeft het geweldig gedaan. Misschien wel juist omdat hij een beetje schijt heeft aan de trainer. 1 van de 2 spitsen moet verkocht worden, ze zijn te goed om zich door een zwakke technische staf naar de knopen te laten helpen.

Sprinkhaan070 schreef:

Ik ben ook nog steeds voor een trainer waar de spelers wel naar luisteren. Fraser mag van mij wegwezen.

Fraser lijkt ook nooit echt een plan te hebben hoe hij zou willen spelen t veranderd elke week wel met een plek of 2

HB schreef:

Dus omdat daar een fitnees is houd alles op? haha

Er was trouwens al in het begin een plan om v.v. Wilhelmus te trainen

Gemeente Den Haag: ‘ADO moet kosten vervanging kunstgrasmat zelf betalen’

06-02-2015 | 14:36
Share on facebookShare on twitter Share on emailMore Sharing Services
1
DEN HAAG - ADO Den Haag moet zelf opdraaien voor de kosten van een eventuele vervanging van de kunstgrasmat door natuurgras. ADO-directeur Maarten Fontein kondigde tijdens de nieuwjaarsreceptie aan dat de club weer teruggaat naar echt gras. Maar de gemeente is niet van plan deze kosten te dragen.
In een verklaring toont het Haagse college van burgemeester en wethouders zich geïrriteerd over de uitlatingen van Fontein. ‘Het college is verrast door de berichten in de media over de wens van ADO Den Haag om het kunstgras in het Kyocera Stadion te vervangen. Temeer daar het kunstgras recent is aangelegd op verzoek van ADO.’

De gemeente Den Haag is eigenaar van het stadion en beslist uiteindelijk over de grasmat. Voordat dit besluit genomen wordt, wil het college eerst de gevolgen onderzoeken. ‘In een ambtelijk overleg is afgesproken dat partijen eerst de mogelijke consequenties van eventuele vervanging in beeld zullen brengen, zowel financieel als ook de gevolgen voor de trainingen van ADO. Daarna zal pas besluitvorming plaatsvinden.’

West

Haagse Kelt schreef:

P en Q waren vorige week al uitverkocht. Des te meer reden een statribune achter het doel te maken. Als je een statribune op de lange zijde maakt gaat dat botsen met de gemiddelde supporter die gewoon voor die zitplaats wil betalen. Dat is ook de reden dat de sfeer op N en O tegen valt. Alleen de jongens vooraan zingen fanatiek, de rest staat er stil bij. Mensen met een verschillende wedstrijdbeleving in 1 vak werkt niet. De fanatiekelingen op F en G gaan niet naar de lange zijde, dat is de laatste jaren wel gebleken.

Precies ben eigeblijk nooit een voorstander geweest van achter het goal staan. Maar dit de enige optie om er nog wat van te maken. Die van vak G zullen toch nooit verplaatsen. Middennoord wordt ook steeds minder veel stadionverboden ook. Een grote sta tribune achter het goal en de mensen die willen zitten veel laten betalen op de lange zijde. Ben benieuwd of die plannen nog doorgaan misschien weet Fransje dit. Dit zou toch uitgewerkt gaan worden met de nieuwe supportersvereniging. Die fonteijn zei volgens mij in zijn eerste interview dat die dat een goed Plan vindt

JeffreyP schreef:

We moeten inderdaad Chinese investeerders niet onderschatten. Chinezen met geld zijn niet rouwig om een pot geld te investeren in een project om er vervolgens dubbel en dwars aan te kunnen verdienen.

Zo ben ik afgelopen zomer in Suriname geweest en heb ik begrepen dat Chinese investeerders het nodig vonden om in Suriname de volledige infrastructuur aan te pakken. Alle wegen zijn daar geasfalteerd en goede wegen naar het binnenland aangelegd. Een investering die miljoenen kost...
... Momenteel kunnen ze dankzij de goede infra daar in het binnenland een stuk land kappen (hardhout dik verkopen) om vervolgens de grond in te gaan om het goud uit de grond te halen. Suriname zelf krijgt slechts een klein percentage van de winst van hout en goud..
Daarbij waar gereisd wordt, krijgt men honger/dorst, dus op elke hoek van de straat vind je een supermarkt, uiteraard van Chinese eigenaren. De Chinezen nemen daar het hele land over.

Met bovenstaande lap tekst wil ik duidelijk maken dat Chinezen niet gek zijn en dat ze investeren met een winstoogmerk (op welke manier dan ook). Ze zullen er zelf veel beter van worden, anders hadden ze dit niet opgepakt. Wij, als supporters, mogen alleen maar blij zijn omdat we beter voetbal voorgeschoteld krijgen en dat de faciliteiten daarbij worden verbeterd. Hierdoor zullen er ook meer supporters komen op de tribune en dit zal qua sfeer ook beter zijn.

Conclusie van mijn betoog:

In China gaan er miljoenen in de voetbalclubs, dit omdat ze het voetbal naar een hoog plan willen trekken.(Geld maakt niet altijd een goed voetbalbedrijf toont dat wel aan) Chinese bedrijven investeren in clubs en krijgen er vele projecten/opdrachten voor terug waar miljarden aan verdient kan worden. Het voetbal daar is niet voor hun om primair geld aan te verdienen, maar secundair doormiddel van al die opdrachten vanuit de overheid. Zal mij niet verbazen als er ergens een zelfde soort constructie achter hangt bij ADO!

FC Den Haag! schreef:

Klopt, zo zie ik het ook als ik de artikelen erover lees. Lijkt me ook zeker verstandig van Fraser om dat te doen voordat ze hem contracteren. Snap alleen niet waarom dat gesprek dan zo lang op zich moet laten wachten. En ik vraag me af of het klopt dat er voor maandag al een keuring op het programma stond die niet is doorgegaan of dat de journalisten dat er van hebben gemaakt.

Hint; misschien met andere speler zijn/waren en sno plan b of misschien wel plan C ???

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rooie91, ton, FC Den Haag!, Ftuur, Michiel, MichelAdamsMatje en 378 gasten.

Bekijk de topshouts