Tag: probleem

Toon alle shouts

Haagse Roel schreef:

Zoals KR96 terecht stelt , als je zo principieel bent, waarom stond hij dan niet in Heerenveen op het veld ?? Nee het blijft een zooitje. Meen dat Petah het al eerder zei, alleen dan hopelijk zonder degradatie...........schoon schip maken op vele vlakken !!!!

Volgens mij is het juist het probleem dat er weinig is om schoon schip te maken, de organisatie heeft juist extra mensen nodig. Een goede commercieel manager en een goede technische man. Nu is er geen beleid omdat Manders voor alles verantwoordelijk is. Die man heeft erg veel op zijn bordje op dit moment.

Bollie74 schreef:

Hoe verder in het seizoen we komen hoe onbegrijpelijker ga ik het vinden dat ze oa Kristensen, de Rijck en Wormgoor hebben weg laten gaan. Zijn echt niet minder dan die prutsers die er nu lopen

Hun contracten liepen nu eenmaal af. Veel dommer en erger is dat Havenaar in de zomer niet is verkocht, toen hij nog een paar miljoen op had kunnen brengen. Dan was er nu geen financieel probleem geweest. Aan het eind van dit seizoen vertrekt ook hij, net als de door jou genoemde spelers, gratis. Tja, met zo`n wanbeleid heb je geen Wang nodig om in problemen te komen.

Bolskie schreef:

Selectie niet kennen? Wie ken dat wel dan bij het halen van nieuwe spelers, dan zou je dus alleen oude spelers kunnen terug halen. Koppers heeft hier trouwens eerder gespeeld.

dat is dus ook precies het probleem met winter transfers!

Langebach2 schreef:

Ik ken iemand die was aangesloten medio 2010 in de Small Business Club. Het eerste seizoen 1500 euro voor een stoel, jaar daarna kreeg hij volgens mij een verhoging van 100%, logisch dat sponsoren dan wegblijven. Inderdaad goed punt, veel kleine bedrijven willen en kunnen best een stoel afnemen voor 1500 per seizoen.

Het probleem is alleen dat andere stoelhouders weer gaan zeuren dat zij ook een goedkopere stoel willen hebben.

Petah schreef:

Dat is gelul keesze hadden veel eerder over contractverlenging kunnen beginnen

Kijk hij wou niet tekenen Ok
Maar je had veel eerder als kunnen verlengen

Hij wilde verlengen ,ado gaf aan dat ze andere prioriteiten hadden , zoals het probleem Wang oplossen ,ja dan kun je weleens te laat zijn .
Misschien had een TD dit voor kunnen zijn ,ado kan niet alleen door een alg dir worden geleid ,hij heeft gewoon te veel op zijn bordje .

Lekker een fietsenstalling van het Kyocera maken, probleem in de binnenstad ook opgelost

Bolluhboeah schreef:

De kans dat ik morgen ontwaak naast seksueel verzadigde fotomodellen is groter dan dat Wang even geld gaat overmaken.

Dat wisten we al...

Bedoel je niet onverzadigbare..
Ik heb de interviews even bekeken , die Knuppe zegt natuurlijk niets. Wang/UVS hebben nog geen ene cent voldaan. Bij Manders , ziet er overigens wel getekend uit wat niet zo vreemd is, proef ik toch iets dat men aan het onderhandelen is inzake een afscheid van Wang en overname van aandelen. Dat Wang/UVS hierbij zijn verlies moet pakken is evident. Er is geen probleem met de lopende betalingen , is de partij die belangstelling heeft , reeds te hulp geschoten ??? Misschien wishfull thinking maar iets anders kan ik er vooralsnog niet van maken.

Dannyy schreef:

Wat een paniek! De selectie moet breder worden en niet smaller!

De selectie moet beter worden, breder is niet zo`n probleem vind ik.

Leidse ADO-fan schreef:

Mee eens, geef die jongen gewoon een kans, je weet nooit van te voren hoe het uitpakt.

Een mooi voorbeeldje: Mahrez vertrok van Le Havre (Ligue 2) naar Leceister City, waar de supporters zich vorig jaar afvroegen wat ze moesten met een speler uit de Franse 2e divisie die maar een paar ton had gekost.

Aan het van het seizoen was Leicester City kampioen , Mahrez de beste speler van de Premier League en had hij een geschatte transferwaarde van 40 miljoen euro.

O ja, een van Mahrez` medespelers in zijn tijd bij Le Havre was trouwens Ba.....

Dat is nou juist het probleem. Tuurlijk krijgt zo n jongen een kans als hij wordt gecontracteerd. Maar met een goed scoutingsbeleid is de kans van slagen vele malen groter.

Wij hebben geen scoutingsbeleid en dit is gewoon weer een sprong in het diepen met de spaarzame centjes die we hebben. Zeer waarschijnlijk weer aanbevolen door een makelaar.

Het is weer eens te armoedig voor woorden. Wang houdt de club in zijn greep maar laten we nou niet doen of voor de rest alles koek en ei is. Als dat geld wel was gestort was het nu al uitgegeven aan uitgerangeerde, overbetaalde C spelers..

Johannes schreef:

Het is volgens mij juist heel goed om een dure bankzitter te laten gaan. San Roman kwam verdedigend te kort, mazzel dus dat er nu al een club kwam voor hem. Voor de breedte komt Malone terug en is David er ook al.
Als Kanon een goed toernooi speelt, levert hij meer op. Linksachter en centraal achter hebben dan prioriteit voor één of twee versterkingen. Wuijtens en..?

san roman was juist een bijter die er bij elke duel kort op zat. hoge ballen inschatten was een beetje zijn probleem , maar bijvoorbeeld aanvallend niet minder dan een Meijers. Blijft jammer maar misschien zoals je zegt wel beter voor de financien..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Peter87, The Hague FC, Anne van Schuurman, Eeuwig Den Haag, haagse jr, DHFC070, Erik070, Rooie91, fcdh-middennoord, Don Leo, Vak_W, PietF en 435 gasten.

Bekijk de topshouts